Tema: Benet: "Tejero con pistola y Zapatero con un cercanías&

yo tengo una duda... por que cuando alguien del PP dice algo se aplica este cuento..

En fin, que un senador dice una chorrada, y aquí a alguno se le dispara la maquina de decir tonterias

y cuando lo dice alguien de ERC se parte el cielo, y hay riesgo que se rompa españa?

No suelo hablar mucho de politica y no porque no me interese, sino que como me sucede con el futbol, no tengo ni idea. Pero hay algo que ocurre en este hilo y que se repite con frecuencia en el resto de hilos de "política" y que siempre me llama la atención y ya empieza a ser cansino y a oler a choto.

Se plantea en el primer post una noticia sobre unas declaraciones de un senador del PP. A continuación se critica a mi parecer, acertadamente a este senador. Pero de repente, de ahi pasamos a los clásicos ataques a cuchillo al PP, bueno, lo damos por valido. Pero lo que no acabo de entender y es lo que me parece curioso y a la vez triste. Es que tras saberse que el PP ha reprendido a este hombre y lo ha llamado al orden, todavia así, la gente ya se olvida en cierto modo de la razón principal del hilo y se limitan a degollar al PP en un hilo mas.

Seamos un poco honestos con nosotros mismos y a la vez imparciales. Y reconozcamos que así como no han sido para nada acertadas las declaraciones de este senador (al menos en las formas, pues en el fondo habría mucho que analizar), por otro lado reconozcamos que el PP ha hecho en este caso lo correcto y dejemonos de ataques para desfogar nuestras ideas personales sobre política, que al menos en este caso no vienen a cuento.

Si lo hacen mal, porque lo hacen mal. Pero si lo hacen bien y como he leido mas arriba, es que estan disimulando. :! No teneis arreglo!



Un abrazo!

¿Puede ser porque el comentario del senador este va en la línea crispadora del partido, sólo que un poquito más salido de tono? ¿Porque Zaplana, Acebes & cía las sueltan del palo a diario?

¿Os creeríais una condena de un asesinato de ETA por parte de Batasuna cuando despues van diciendo barbaridades por detrás?

¡Vaya hombre! Con lo moderno y moderado que estaba resultando todo (el post incluído), con la desautorización del PP y la retractación del senador éste, y ahora va y aparece otro -también senador y Presidente de la Diputación de Lugo- diciendo que él y otros muchos dentro del PP comparten esa idea..., y por si fuera poco también el líder del PP en Canarias se une al coro.

Pobre Rajoy. En el fondo el hombre da un poco de pena, intentando dar una imagen moderada de su partido y rodeado de bocazas. :(

¿Pero el PP no era de centro? )

Pues a mi que me parecen mucho más valientes los que se atreven a decir lo que realmente piensan, independientemente de si lo comparto o no......
Un saludo.

El Mundo

'ES ALGO QUE SE CONOCE, PERO QUE NADIE DICE'

Otro senador del PP dice que 'todo el mundo' comparte el símil de Benet entre Zapatero y Tejero

* También el líder del partido en Canarias reitera el paralelismo entre el presidente y el golpista

LUGO.- El senador del PP y presidente de la Diputación Provincial de Lugo, Francisco Cacharro, consideró que su compañero en la Cámara Alta Carlos Benet "expresó en voz alta un pensamiento que comparte con millones de españoles", cuando afirmó que Zapatero "entró en el Congreso en un tren de Cercanías", y comparó su triunfo electoral con el golpe de Tejero. También el líder del PP canario reiteró el paralelismo entre el presidente del Gobierno y el golpista.

El senador del PP por Melilla, Carlos Benet, afirmó el lunes que "Pavía entró en el Congreso a caballo, Tejero con pistola y Zapatero en un tren de Cercanías". El parlamentario fue inmediatamente desautorizado por el secretario general de su partido, Ángel Acebes, y a continuación el senador emitió un comunicado en el que se disculpaba públicamente y calificaba su propio comentario de "desafortunado".

Benet, el senador más antiguo de la Cámara Alta, con cinco legislaturas a sus espaldas desde el año 1986, hizo estas declaraciones en una rueda de prensa para abordar el nuevo curso político, tras ser preguntado por las razones que le llevaban a calificar de "presidente accidental" al jefe del Ejecutivo.

A pesar de esta rectificación del propio Benet y de la intervención de la dirección del PP en el incidente, Cacharro definió a su compañero en el Senado como "una persona seria" y, aunque reconoció que "quizá no era correcto" decir lo que dijo y por ello "rectificó", opinó que se pronunció sobre un hecho con el que "todo el mundo está de acuerdo pero no se puede decir si no hay pruebas".

En opinión del presidente de la Diputación de Lugo, el político melillense "ha expresado en voz alta un pensamiento que comparte con millones de españoles". Así, abundó en que "un secreto es algo que todos conocen, pero del que nadie habla o por lo menos dicen que no hablan y esto es algo parecido".

Del mismo tema también ha hablado, un día después de la polémica, el líder canario del PP, José Manuel Soria, quien se reafirmó en su parecer de que José Luis Rodríguez Zapatero es "lo peor que le ha ocurrido a la democracia española después de Tejero".

Según opina Soria, el hecho de que Carlos Benet incluyera en sus palabras sobre Rodríguez Zapatero una alusión a que el presidente del Gobierno entró en el Congreso "con un tren de Cercanías" es lo único que ha desautorizado la dirección nacional de los populares.

El dirigente regional, que hizo estas declaraciones a preguntas de los periodistas durante una rueda de prensa, destacó además que, después de sus afirmaciones, "el senador del Partido Popular ya ha pedido disculpas por introducir el atentado del 11 de marzo de 2004 en una comparación que ha hecho".

Soria hizo en diciembre un paralelismo entre Rodríguez Zapatero y Tejero, con el argumento de que el segundo se "quiso cargar" la democracia española con un golpe de Estado, "lo más grave" que ha tenido que afrontar el actual sistema político, y el primero dejando que "la rompan desde un lado y desde otro" los nacionalistas.

El dirigente canario insistió en que sus afirmaciones no tienen nada que ver con la comparación de la victoria electoral de Zapatero con el 11-M. "No tiene, en absoluto, nada que ver con las afirmaciones que yo hice", ha dicho, aunque reiteró que mantiene las palabras que dijo en diciembre.

Hombre, pues ahora que cierto señor ha abandonado este hilo, se respira mucho mejor.

Continuad debatiendo, por favor.

Otro genio y figura...

"El senador del PP y presidente de la Diputación Provincial de Lugo, Francisco Cacharro, ha salido hoy en defensa de su compañero de filas y también senador Carlos Benet, que ayer llamó al presidente golpista y le vinculó con el 11-M. En opinión de Cacharro, Benet "expresó en voz alta un pensamiento que comparte con millones de españoles.
...
Aunque el senador del PP por Melilla pidió ayer "pública y expresamente disculpas" y retiró el comentario, en opinión del presidente de la Diputación del Lugo, el político melillense sólo "pensó en voz alta". "Ha expresado en voz alta un pensamiento que comparte con millones de españoles", ha subrayado."

Otro payasete que lee mentes. Uauuuuuuuu!

¡Pffff JAJAJAJAJAJAJA, JAAAAAAJAJAJAJAJAJA, JA, JA, JA! JAJAJAjaja... ja. aah... ay.

Que siga así el señor Benet, por favor, sacando frases de foros de internet y haciéndola suyas en un alarde de ingenio y análisis. Vaya pieza.

Joder, un clon de Aznar!!!! socorrooo!!!


la segunda foto de la noticia

Iniciado por Txema5

No suelo hablar mucho de politica y no porque no me interese, sino que como me sucede con el futbol, no tengo ni idea. Pero hay algo que ocurre en este hilo y que se repite con frecuencia en el resto de hilos de "política" y que siempre me llama la atención y ya empieza a ser cansino y a oler a choto.

Se plantea en el primer post una noticia sobre unas declaraciones de un senador del PP. A continuación se critica a mi parecer, acertadamente a este senador. Pero de repente, de ahi pasamos a los clásicos ataques a cuchillo al PP, bueno, lo damos por valido. Pero lo que no acabo de entender y es lo que me parece curioso y a la vez triste. Es que tras saberse que el PP ha reprendido a este hombre y lo ha llamado al orden, todavia así, la gente ya se olvida en cierto modo de la razón principal del hilo y se limitan a degollar al PP en un hilo mas.

Seamos un poco honestos con nosotros mismos y a la vez imparciales. Y reconozcamos que así como no han sido para nada acertadas las declaraciones de este senador (al menos en las formas, pues en el fondo habría mucho que analizar), por otro lado reconozcamos que el PP ha hecho en este caso lo correcto y dejemonos de ataques para desfogar nuestras ideas personales sobre política, que al menos en este caso no vienen a cuento.

Si lo hacen mal, porque lo hacen mal. Pero si lo hacen bien y como he leido mas arriba, es que estan disimulando. :! No teneis arreglo!

Un abrazo!

Hola Txema... ayer vi tu mensaje (y digo ayer porque despues de trabajar toda la noche me acoste a las 10), me dieron ganas de responder un poco a tu mensaje, pero despues de tanta politica y el sueño, pense.... mañana será otro dia...

pues si supieras la rabia que me hecho no dedicar ayer cinco minutillos a escribirte esto antes de irme a dormir....

En parte me parecia justo tu critica de lo de "entrar a cuchillo", pero bueno... es normal que quien constantemente "a hierro mata", "a hierro lo acaben matando".

Es normal o me parece al menos normal que si se pasan todo el dia repartiendo ostias, al final tambien las acaben recibiendo.

Y digo esto, porque más que entrar a cuchillo, yo comentaba que bueno... alguien reflejo su pensamiento en voz alta, y aunque luego se retracte (esta ultima cosa por cierto, inaudita hasta estas fechas precisamente en ese determinado partido politico), es lógico que ponga el grito en el cielo ante semejante barbaridad soltada.

Por poner un simil..... si Carod Rovira hubiera soltado alguna de similar, aunque luego se retractara, seria portada de todos los periódicos y tertulias hasta enero del año 2096.

El problema es que ese encima seria un reflejo probablemente de un dirigente politico y no de un partido. No es el caso tampoco del PP, pero si que hay un buen numero de miembros de ese partido que piensan como este al que se le han escapado sus sentimientos mas profundos.

Iva a decir que no obstante algo habrá cambiado en el PP, cuando se retractan publicamente de dos declaraciones nefastas, la primera sobre el apoyo a las palabras del "general colpista" en que luego se retractaron y luego esta ultima.

Pero si te decia que me daba rabia que no haberte escrito esto ayer, es porque te iva a comentar que "empieza a cronometrar que ya veremos cuanto tarda otro de ese mismo colectivo en soltar otra sobre el 11-m de ese misme calibre". :(((

En fin... que me levanto a las 6 de la tarde y lo primero que oigo es uno de Lugo ha salido a la palestra comentando el tema... Pues no se.... parece ser que si antes lo pienso, antes se produce. :>:

¿Quizá soy un malpensado o que voy a cuchillo? pues puede que si.... ¿Que quizá soy rappel como alguien me ha dicho por el msn porque ayer precisamente estabamos comentando estos hechos, y comenté que esto mismo no tardaria mucho tiempo en pasar nuevamente? Pues no... no soy rappel, ni tengo bola de cristal, simplemente que conociendo lo que pasa a menudo por las mentes de algunos, me he limitado meramente a reflejar algo que era más que previsible. :((

Entonces pues será que definitivamente soy un malpensado, pero ya lo dice el refrán... piensa mal y acertarás... :8))

que le vamos a hacer!

salu2

Al final va a resultar que los del PP le toman el pulso a la opinión pública leyendo los foros de HazteOir. :!

Pues menos mal que sólo había sido un caso aislado y que no había que extrapolarlo a otros dirigentes de ese Partido (...ni a sus millones de votantes). Lo dicho: ¡pooobre Rajoy!

Iniciado por wakamole

Joder, un clon de Aznar!!!! socorrooo!!!


la segunda foto de la noticia

De todas formas, me parece que el PP está desquiciado, no se puede estar los 4 años que dura la legislatura haciendo campaña de acoso y derribo como pollos sin cabeza. Señores, hagan política seria y muestren sus proyectos de futuro si llegan al gobierno.

Iniciado por wakamole

Joder, un clon de Aznar!!!! socorrooo!!!


la segunda foto de la noticia

yo más bien diria que es un "morphing" a medias entre aznar y jaime milans del bosch...

que miedo que da de verlo...

En opinión del presidente de la Diputación de Lugo, el político melillense "ha expresado en voz alta un pensamiento que comparte con millones de españoles". Así, abundó en que "un secreto es algo que todos conocen, pero del que nadie habla o por lo menos dicen que no hablan y esto es algo parecido".

impresionante.... como dice sargento kamikaze, es que ni en hazmereig.org, igual resulta que me copia parte de lo que digo por aque en este foro.

la única diferencia es que este hombre dice "que comparte con millones de españoles" y yo digo "que comparten varios miembros de su partido". (Aunque pequeña, es una gran diferencia). :((

Iniciado por cinexin

la única diferencia es que este hombre dice "que comparte con millones de españoles" y yo digo "que comparten varios miembros de su partido". (Aunque pequeña, es una gran diferencia).

cinexin, en la vida hay cosas que se piensan pero no se dicen. Las declaraciones del senador del PP son desafortunadas, pero el que Rodríguez Zapatero está en el gobierno por que se produjo el atentado del 11-M lo piensan, en efecto, millones de españoles, y no todos del PP. Por ejemplo, los terroristas islámicos que preguntaron cuál había sido el resultado de las elecciones, o el que desde Italia se vanagloriaba de haber cambiado el sentido del voto de los españoles. Y mucha gente que vota PSOE.

Otros piensan que no influyeron. O que fue la gestión de los atentados del PP lo que les hizo perder las elecciones. O que una parte de Interior les fue dando datos falsos y picaron como pardillos. O que hubieran perdido en cualquier circunstancia (ésto lo piensan pocos). Pero el hecho es que no sabemos a qué fue debido y, hasta ahora, parece que ZP tampoco tiene ningún interés en averigüarlo.

Así que no comprendo a qué viene tanta sorpresa. Yo también creo que el PSOE ganó gracias a los atentados y no me parece ninguna locura. Otra cosa es que la victoria fuera limpia: la gente votó así y punto. Pero que las circunstancias de la votación (y no quiero hablar de PRISA) fueron anormales está clarísimo.

Te quedas corto Jasjesb. Para mi estos dos piezas van más allá y a lo que se refieren es que Zapatero tiene "algo que ver" con los atentados. Que no tienen pruebas pero que es un "secreto a voces" compartido con millones de españoles, vamos.


Lo del atentado y su influencia en las elecciones es tan evidente que no hace falta que venga nadie a decirlo. La mala gestión del 11M por parte de Aznar, Acebes y Zaplana le costó muy cara a Rajoy.

Jasjeb, que Zapatero está ahi por los atentatdos, creo que lo discute poca gente. Me explico, no por los atentados en si, sino por todo lo que conllevaron. Ahora bien, cuando alguien compara la forma de llegar de Zapatero al gobierno con golpistas como tejero...

es en eso en lo que se pasa tres millones de pueblos. Tanto que hasta Acebes alucinó cuando se lo comentaron

Así que no comprendo a qué viene tanta sorpresa. Yo también creo que el PSOE ganó gracias a los atentados y no me parece ninguna locura. Otra cosa es que la victoria fuera limpia: la gente votó así y punto. Pero que las circunstancias de la votación (y no quiero hablar de PRISA) fueron anormales está clarísimo.

Amén.

Pero que las circunstancias de la votación (y no quiero hablar de PRISA) fueron anormales está clarísimo

Lo que fue anormal es lo del Prestige, guerra en Irak, 11-M, etc, etc.

Lo que fue anormal es lo del Prestige, guerra en Irak, 11-M, etc, etc.

Y el Yak-42 y etc.

Al final va a resultar que los del PP le toman el pulso a la opinión pública leyendo los foros de HazteOir

Fijate que por esos lares se conoce a Zapatero como "Presidente por Accidente".

Iniciado por moshano

Lo que fue anormal es lo del Prestige, guerra en Irak, 11-M, etc, etc.

No te creas. Lo que ocurrió con el Prestige le pasó diez años antes al gobierno de Felipe González con el Mar Egeo. Claro que éste era socialista y un líder carismático, así que no se puede comparar. Bueno, una cosa sí: que los pescadores gallegos empezaron a cobrar sus indemnizaciones con González a los diez años, y con Aznar a los tres meses.

La guerra en Irak también parece que debe ser normal, cuando una fragata española participa en un bombardeo masivo al lado de EEUU. Aunque igual es mentira, porque ya dijo el Sr. Rodríguez que España nunca intervendría en una acción de guerra en el exterior sin la aprobación del Congreso de los Diputados, y por allí no ha pasado ninguna propuesta. Y en Afganistán mejor no entrar en guerra: va el ejército a repartir caramelos a los niños y se trae diecisiete muertos, mejor no pensar que se pongan a combatir. El Sr. Bono te lo puede explicar.

Y en cuanto al 11-M, ahí tienes razón: es anormal que el PSOE quisiera saber la información al minuto sobre quién había causado la masacre en los dos días siguientes y no haya querido saber absolutamente nada desde el día 14-M. Del 'queremos saber' al '¿pero ha pasado algo?' en una noche. Eso sí es raro, sí...

suma y sigue, menos mal que eran casos aislados...


Un capitán de Infantería de Melilla dice que hay malestar en las FF.AA. al ver cómo se desmembra España

MADRID, 18 (EUROPA PRESS)


Un capitán de Infantería destinado en Melilla asegura que "existe malestar (...) dentro y fuera de las Fuerzas Armadas" al ver "cómo se está desmembrando" España y cómo todo lo que va en contra de esta nación, de la "Iglesia" y la "familia" está "de moda, es lo democráticamente correcto y lo progresista".


Así se expresa Roberto González Calderón, jefe de la 1ª Compañía de la I Bandera "Cte. Franco" del Tercio Gran Capitán 1º de la Legión en una carta remitida a la directora del diario 'Melilla Hoy' y publicada hoy en su edición en Internet.


En la misiva, el capitán explica que ha optado por presentar sus quejas a través de una carta después de haber desechado la opción de plantarse con su Compañía "en el Ministerio de Defensa y entregarle en mano al señor Bono esta misiva" y tras asumir que, con este acto, cercena, "muy posiblemente, de forma definitiva, cualquier aspiración de ocupar algún día un puesto de responsabilidad en la cúpula militar, cosa que por otro lado jamás" le "importó en demasía".


González Calderón señala que la carta "es el fruto de un fortísimo sentimiento de desasosiego, al comprobar los derroteros que está tomando la situación política y social" de España. Tras escuchar cómo el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, decía en televisión que en las Fuerzas Armadas no había malestar ni preocupación por la reforma estatutaria emprendida en Cataluña tras las declaraciones en el sentido contrario del teniente general José Mena, el capitán le contesta que sí hay malestar por éste y otros temas.


Además de la mencionada desmembración, según él, de España, hay malestar "al ver cómo de forma impune se queman banderas nacionales en actos públicos" y "cómo existe ya una generación de españoles que no reconocen a España como su Patria, gracias a la delegación de competencias en materia de educación que se hizo en su día".


El capitán también cita malestar entre los militares "al comprobar que en todas y cada una de las cadenas de televisión, tanto públicas como privadas, cada vez que aparece un uniforme, ya sea del Ejército o de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, es para servir de mofa a los telespectadores" o por, siempre según su punto de vista, "no poder llevar una camiseta con la enseña nacional sin temor a ser insultado en algunas regiones españolas".


TERRORISMO


También se refiere a la situación del terrorismo de ETA y afirma que "tienen más derechos los verdugos que las víctimas" y que "en este bendito país ha empezado a preocupar realmente la banda asesina cuando los que tristemente caían no llevaban uniforme verde oliva o caqui". Además, manifiesta su malestar al ver "cómo se convocan manifestaciones y actos sociales en nombre de la banda terrorista".


Por otro lado, criticó que, según él, se oculten "determinadas actuaciones" de las Fuerzas Armadas "en misiones en el extranjero por miedo a perder votos" o que se intente "debilitar el carácter militar de los ejércitos, haciendo publicidad de éstos como si fueran ONGs y permitiendo una nefasta selección de cuadros de mando y tropa al ingreso en los centros docentes".


También criticó el artículo del periodista Iu Forn en el diario 'Avui' donde insultó "gratuitamente" a los militares y a las madres "de los que efectivamente" están "enfadaditos" con el Estatuto catalán.


Según él, "todo esto es un cúmulo de circunstancias (...) permitidas todas ellas por la clase política en general, sea de la ideología que sea" para "ganar votos, escaños y alcaldías". En este sentido, acusó a los políticos en general de sacrificar la idea de nación y patria "para engordar sus ansias de poder". Asimismo calificó de "lamentable" cómo los políticos "se enfrascan en batallas dialécticas con los cuerpos aún calientes de compañeros fallecidos en acto de servicio".


"Pues Sr. Presidente, va a resultar que al final sí que hay malestar e inquietud, al menos de éste que suscribe, con la esperanza de que haya muchos más que compartan estas ideas y se sumen a esta débil pero firme voz que dice, basta ya, España será siempre una única Nación, nos gusta ser españoles y por supuesto seguir siéndolo. Estoy molesto y preocupado Sr. Presidente", concluye el capitán.


---------------------------------------------------------------------------------


Un capitán de la Legión amenaza con “plantarse con su compañía en el Ministerio de Defensa” para denunciar "el malestar" en las Fuerzas Armadas

En una ‘carta al director’ en el diario ‘Melilla Hoy’

Un capitán de la Legión ha publicado una carta en un periódico de Melilla en la que asegura que hay malestar en las Fuerzas Armadas y que si no fuera por las medidas que se adoptarían contra él, se plantaría con su compañía en el Ministerio de Defensa.

“Tras una cuidadosa deliberación de cuál sería la mejor vía para hacer pública esta carta y dejando de lado (ya que tengo una familia que mantener y la sana intención de llegar a mi edad de retiro no de forma prematura) la primera de ellas, que era plantarme con mi Compañía en el Ministerio de Defensa y entregarle en mano al señor Bono esta misiva, decidí enviarle estas líneas con la ilusión de que tuviera a bien publicarlas”.
En estos términos se expresa en una ‘carta al director’ el capitán de Infantería la Legión Roberto González Calderón, jefe de la primera Compañía de la primera Bandera ‘Comandante Franco’ del Tercio ‘Gran Capitán de la Legión de Melilla.

El militar asegura que la misiva es fruto del “fortísimo sentimiento de desasosiego” al comprobar “los derroteros que está tomando la situación política y social” de España. No está de acuerdo el capitán con las palabras del presidente del Gobierno, que tras las declaraciones del teniente general Mena, aseguró que en las Fuerzas Armadas no había malestar ni preocupación.

Se dirige a Zapatero para decirle que “por supuesto que existe malestar (…) dentro y fuera de las Fuerzas Armadas”. En su opinión, “se está desmembrando nuestra España”, “se queman banderas nacionales en actos públicos” y “se convocan actos en nombre de la banda terrorista ETA”. Se lamenta además de que exista “una generación de españoles que no reconocen España como su patria”, de que en las televisiones “cada vez que sale un uniforme es para servir de mofa” y de que “no se pueda llevar una camiseta con la enseña Nacional sin temor a ser insultado”.