Tema: Benicio del Toro es el hombre lobo

Hollywood Reporter

Guión de Andrew Kevin Walker
Dirige Mark Romanek (One Hour Photo)

Veremos a ver si tiene magia suficiente...

Esa reunión de implicados promete mucho.Ya hay ganas de verla.

Ya era hora que Romanek volviera a ponerse detrás de la camara. Ahora, no se si el proyecto le pega mucho

Benicio del toro es un gran fan del personaje y por lo visto colecciona de todo con relacion a los hombres lobos y licantropos. No me extraña que lo hayan escogido a el para interpretarlo.

De todas formas , no se si esto es un remake directo del clasico de george waggner con lon chaney junior de protagonista o es una nueva y libre version del mito del hombre lobo.

De todas formas , no se si esto es un remake directo del clasico de george waggner con lon chaney junior de protagonista o es una nueva y libre version del mito del hombre lobo.

El personaje sigue siendo Larry Talbot, o sea que si será un remake, aunque siendo Andrew Kevin Walker, cabe esperar algo de revisionismo como en "Sleepy Hollow".

Antes de que se supiese que Hugh Jackman era Lobezno en X-men,él era mi primera opción.
Vamos,que el papel de atormentado le va como anillo al dedo y poco maquillaje le hará falta para que de miedo de verdad,si se deciden por una película de terror,un drama o mitad y mitad.
A ver que tal sale...

Me gusta la noticia. Si dejamos fuera a Jack Nicholson, que no era un "hombre-lobo clásico", tal vez será la primera vez que el papel de licántropo recaerá en un actor de primera fila, y eso incluye, en mi opinión, a todos los anteriores intérpretes, "mitos" incluidos. Además, Kevin Walker es garantía de que al menos el producto final tendrá interés.

Para mí eso no es identificativo de nada. Nicholson no me gustó de hombre lobo, pese a encantarme su lado humano.

Pues a mi one hour photo me parecio una aberracion, esperemos que el director haga algo decente esta vez.

El proyecto, con esos implicados tiene muy buena pinta

Mark Romanek!

Esto promete!

Si este hombre solamente ha dirigido una película (que era correcta, sin más) y unos cuantos videos musicales, no? Pregunto porque habláis de él como si fuese una garantía de éxito o algo así....

Un saludo.

Iniciado por Scissorhands20598

Si este hombre solamente ha dirigido una película (que era correcta, sin más) y unos cuantos videos musicales, no? Pregunto porque habláis de él como si fuese una garantía de éxito o algo así....

Al menos no es un lila pro-CGI como Stephen Sommers.

Por lo que he leído, la película no tiene ambientación moderna, sino que es de nuevo la Inglaterra victoriana.

Pues a mi me apetecía más ver un hombre lobo moderno y dejarnos de tanta Inglaterra victoriana.

Por lo que he leído, la película no tiene ambientación moderna, sino que es de nuevo la Inglaterra victoriana.

Soy de los que piensan que hay mitos que ganan cuando se respeta el clasicismo de los mismos. La verdad, estoy un poco pasado de hombres lobos modernillos, tatuados, quinceañeros, melenudos, rockeros, que viajan a París y demás. Ya era hora de retornar a ambientes victorianos.

Diodati, ¿y no tiene más valor intentar modernizar el mito sin caer en el ridículo?. Porque en mi opinión es mucho más interesante que un hombre lobo de miedo en el metro en hora punta que en un bosque oscuro y retorcido cerca de un poblado de campesinos idiotas.

A me me cansa y no me apetece ver un "Romasanta 2", por ejemplo.

Pues no es precisamente Romasanta en la que pensaba. Mis deseos van más para un The Curse of the Werewolf, de Fisher con Oliver Reed. En realidad, son poquísimas las películas de época del licántropo. Te lo digo yo, que me las he visto TODAS. Las encuentro más artísticas, aunque muchos jóvenes no se identifiquen con ese bosque encantado que dices. Cuando escribí mi novela Luna profunda (puede que salga en breve) opté por la narración en dos tiempos: la Galicia de principios del XX, y nuestros días, para tener bosques encantados y metros por el mismo precio.

Ah, las das cosas al mismo tiempo si puede que estar genial.

Iniciado por Scissorhands20598

Si este hombre solamente ha dirigido una película (que era correcta, sin más) y unos cuantos videos musicales, no? Pregunto porque habláis de él como si fuese una garantía de éxito o algo así....

Un saludo.

Lo suficiente para demostrar que es capaz de hacer, y por donde pueden ir los tiros. Hay quien con poco muestra mucho y otros que por mucho que hagan no muestran nada.

Esperemos que tengáis razón y haga un buen trabajo. Por cierto yo comparto más la opinión de Diodati, prefiero un hombre lobo clásico. Las ultimas muestras de licántropos "actuales" han sido más bien vergonzosas.... todavía me acuerdo de la bochornosa escena del dedito en esa cosa llamada "La maldición"

También puede que me equivoque y que Romanek haga un esperpanto de film. Pero a priori me da buenas vibraciones.

Iniciado por Diodati

Te lo digo yo, que me las he visto TODAS.

No será para tanto, alguna se te habrá olvidado

Por un lado, creo que Benicio aportará un lado humano artísticamente más plausible que el de otros hombres-lobo anteriores dentro y fuera de nuestra frontera, pues el portorriqueño es un espléndido actor, muy superior a otros intérpretes de limitadísimas capacidades cuyos nombres no hace falta citar. El factor sorpresa puede ser qué enfoque den a las transformaciones y de qué forma se va a desenvolver el personaje.
Por otro lado, yo también prefiero que opten por situar la historia a fines del XIX o principios del XX, pese a la supuesta idiotez campesina, que con todo es preferible a los típicos adolescentes salidorros asesinados en coches tuneados.

¿Lo dudas, Duke? ¡Con la de decenios que ha tenido para poder hacerlo...!