Tema: Big Eyes (Tim Burton, 2014)

Iniciado por DaRLeK

A mi también, me gusta la historia de que el propio marido le quite los créditos de las pinturas y tal, tengo ganas de verla pero es que el trailer con esa música y la propia historia del conflicto marido-mujer parece producida por Antena3 para los domingos después de comer xD

+1. La idea seguramente es buena, y habrá que esperar a ver la película entera, pero yo a lo que se muestra en este trailer le veo un aire muy telefilmero.

Y a mí tampoco me gusta la música.

Pues pese al tono de culebrón que pudiera transmitir, veo al Burton sobrio y elegante, y no al histriónico. Y el cambio de actores le da cierto aire fresco. Amy Adams nos ofrecerá otro de sus recitales magistrales.

Esperemos que la música definitiva, de manos de Elfman, le vaya más a la historia.

Saludos

Ayer vi el trailer, y en mi caso, me gustaron varios elementos, aunque no me enamoró en plan flechazo a primera vista. No desearía que el elemento fantástico diera paso a lo ñoño y sí al drama, hasta cierto punto profundo. Creo que aportaría más credibilidad al asunto.
La historia, que a priori, parece sencillita debe ser el mcguffin para ver cómo nos la cuenta, que creo es donde radica o debería, la enjundia de esta propuesta. Los dos actores son actorazos de por sí (Waltz y Adams) y esperemos que las piezas peguen o encajen a la perfección.

A mí me ha gustado el tráiler. Esa estética retro me encanta pero la música de Elfman me ha dejado un poco frío, demasiado melancólica. ¿Será reflejo de los personajes? Veremos...

He visto un poquillo...

Posiblemente sea el proyecto al que más ganas tengo, y ciertamente no me gusta mucho lo visto y, sobre todo, lo oído. ¿El gran fallo? De momento, sólo de momento, no veo a Tim por ningún lado...

A mí el trailer me ha gustado. Al menos no parece una de las típicas películas que Tim Burton hace últimamente... ¡Y además por una vez no sale Johnny Depp disfrazado!

Iniciado por Gon_85

He visto un poquillo...

Posiblemente sea el proyecto al que más ganas tengo, y ciertamente no me gusta mucho lo visto y, sobre todo, lo oído. ¿El gran fallo? De momento, sólo de momento, no veo a Tim por ningún lado...

Yo he pensado lo mismo ¿Dónde está Burton? Una cosa es que no salga Johnny Depp disfrazado (como dice Dr. Gonzo, lo cual es muy de agradecer), y otra muy distinta, que parezca una película que pueda haber hecho cualquier otro cineasta.

Iniciado por jack napier

A mí me ha gustado el tráiler. Esa estética retro me encanta pero la música de Elfman me ha dejado un poco frío, demasiado melancólica. ¿Será reflejo de los personajes? Veremos...

¿Pero la música del trailer es de Elfman?

Saludos

Sinceramente, no entiendo ciertos comentarios indicando que no se ve a Tim Burton en el trailer.

Se ha comentado por los hilos lo mucho que se ve a Burton es sus últimas películas, su regodeo estético en su propio estilo, que parece ya casi un pastiche, y ahora parece que nos preocupa que se salga de esa tendencia (algo que ya se podría, creo yo, intuir al ver de qué iba la historia, al conocer los guionistas, y al ser una histoira real y en una época fijada). Es decir que se le critica si es mucho Burton y se le critica si no lo es.

Esto me recuerda un poco a como se decía que Scorsese parecía encasillado en películas de gansters, realiza la admirable La edad de la inocencia, y se le critica por sacar los pies del tiesto, o sea, el cine de gansters.

Saludos

Iniciado por Tripley

Sinceramente, no entiendo ciertos comentarios indicando que no se ve a Tim Burton en el trailer.

Se ha comentado por los hilos lo mucho que se ve a Burton es sus últimas películas, su regodeo estético en su propio estilo, que parece ya casi un pastiche, y ahora parece que nos preocupa que se salga de esa tendencia (algo que ya se podría, creo yo, intuir al ver de qué iba la historia, al conocer los guionistas, y al ser una histoira real y en una época fijada). Es decir que se le critica si es mucho Burton y se le critica si no lo es.

Esto me recuerda un poco a como se decía que Scorsese parecía encasillado en películas de gansters, realiza la admirable La edad de la inocencia, y se le critica por sacar los pies del tiesto, o sea, el cine de gansters.

Saludos

Pues yo te lo explico ; el hecho de que algunos quieran que su estilo cambie no significa que todos apoyemos la moción. Sus últimos proyectos, algo bajos de calidad, hace lógicamente que esos "algunos", sean muchos o pocos, hagan mas ruido que el resto, con menos argumentos para proteger al director. Como bien cita Jane, sí que demandamos ciertos arreglos que le vendrían genial a su cine, principalmente una separación (a corto plazo) de su inseparable Depp, pero de ahí a no ver resquicios de su estilo hay un estrecho. Es más, si tengo tanta ilusión por este proyecto, por encima de Interestellar y Perdida, es precisamente porque la dirige el señor Burton. Sin estar él detrás, no me atraería lo más mínimo a primera vista.

Pd: detesto "la edad de la inocencia" pero no por el motivo que citas. En mi opinión, a Scorsese se le fue la mano con tanta pomposidad e imágenes de una belleza tan forzada que, en mi caso, provocaron una saturación con riesgo de diabetes. El Drácula de Coppola le hizo mucho mal.

A mí me ha gustado bastante el trailer, puede ser un gran soplo de aire fresco para el cine de Tim Burton

Iniciado por Tripley

¿Pero la música del trailer es de Elfman?

Creo que sí, pero de la banda sonora de Silver Linings Playbook

Iniciado por TheMadHatter

A mí me ha gustado bastante el trailer, puede ser un gran soplo de aire fresco para el cine de Tim Burton



Creo que sí, pero de la banda sonora de Silver Linings Playbook

Es verdad la música sí parece la de El lado bueno de las cosas. Debo reconocer que últimamente tngo menos controlado los trabajos de Elfman. Saludos

Iniciado por Gon_85

Pues yo te lo explico ; el hecho de que algunos quieran que su estilo cambie no significa que todos apoyemos la moción. Sus últimos proyectos, algo bajos de calidad, hace lógicamente que esos "algunos", sean muchos o pocos, hagan mas ruido que el resto, con menos argumentos para proteger al director. Como bien cita Jane, sí que demandamos ciertos arreglos que le vendrían genial a su cine, principalmente una separación (a corto plazo) de su inseparable Depp, pero de ahí a no ver resquicios de su estilo hay un estrecho. Es más, si tengo tanta ilusión por este proyecto, por encima de Interestellar y Perdida, es precisamente porque la dirige el señor Burton. Sin estar él detrás, no me atraería lo más mínimo a primera vista.

Yo creo que Burton puede cambiar de estilo, volverlo más ajustado en esta película (ya lo hizo más o menos en Ed Wood) y eludir sus elementos más burtonianos en el diseño de producción. Pero que cambie de estilo para mí no significa que cambie de esencia, seguro que sus personajes siguen siendo soñadores y parias, y que les cueste encajar. Es verdad que esto se puede ver de forma más fácil y visual si Burton recurre a su estilo visual, si por ejemplo, junta un castillo gótico con un vecindario de suburbio residencial (Eduardo Manostijeras). Pero creo que Burton también pude conseguir eso dejando de lado los elementos más visuales de su estilo y centrándose en los personajes. Por tanto, yo creo que aunque se vea muy poco de su estilo en el trailer sí, espero, por lo menos, seguir viendo su esencia y sólo por eso, igual que tu comentario, yo también espero muy ilusionado este proyecto.

Iniciado por Gon_85

Pd: detesto "la edad de la inocencia" pero no por el motivo que citas. En mi opinión, a Scorsese se le fue la mano con tanta pomposidad e imágenes de una belleza tan forzada que, en mi caso, provocaron una saturación con riesgo de diabetes. El Drácula de Coppola le hizo mucho mal.

Respecto a La edad de la inocencia yo creo que Sorsese hizo el camino inverso a Burton, manteniendo su esencia (esa lucha de personajes, porque para mí

Spoiler:

lo de Pfeiffer y Ryder es una lucha sin cuartel por Day-Lwis, donde termina ganando Ryder, pero los tres, en realidad pierden,

en un contexto de grupo social muy cerrado con pautas de comportamiento muy establecidas), elevó su estética hasta llegar, como indicas a imágenes muy bellas y, a la vez algo forzadas. Pero eso yo lo veo como un verdadero acierto porque refleja muy bien eso, la falsa belleza, que crean esos personajes, esa sociedad, para engalanar su mundo de hipocresía y normas sociales, en el que al final terminan por comportarse como todos, y darse las mismas puñaladas traperas. Además, había que considerar que la novela de Wharton, que se publicó en 1920 (es decir, recién pasada la I Guerra Mundial y al borde de los los locos años 20), puede poseer un algo grado de idealización estética de la época, ya pasada, que muestra.

Yo no creo que el Drácula de Coppola influyera mucho en Scorsese. La edad de la inocencia se rodó de marzo a junio de 1992 (fuente) y la película de Coppola se estrenó el noviembre de ese año (fuente)

Saludos

Creo que el tráiler es comedido a propósito para interesar a fans del cine más convencional. Aun así, se dejan entrever algunas escenas más oníricas o fantásticas (la del espejo y la del súper) que, supongo, estarán bastante presentes en la película. Yo me la estoy imaginando un poco rollo Cisne negro, pero a ver con qué nos sale.

Que por cierto, si resulta que es muy buena... ¿os imagináis a Burton y Amy Adams ganando un oscar, y encima por la misma peli? Si en vez de Waltz llega a ser Di Caprio, vaya dream team de olvidados para los premios.

Iniciado por Tripley

¿Pero la música del trailer es de Elfman?

Saludos

Sí, en efecto y tengo que decir que no me convence nada lo que he escuchado pero bueno, yo tengo esperanzas en Burton.

Y coincido contigo, si Burton se excede, se le critica; si Burton usa o no usa a Depp, se le critica; si hay pocos o muchos elementos propios del cine de Burton, se le critica. Yo particularmente opino que puede venirle bien salirse un poco del guión, aunque su cine va a ser igualmente reconocible. Vamos a ver si Burton nos da lo que esperamos. Confío en que sí...

Iniciado por Tripley

Sinceramente, no entiendo ciertos comentarios indicando que no se ve a Tim Burton en el trailer.

Se ha comentado por los hilos lo mucho que se ve a Burton es sus últimas películas, su regodeo estético en su propio estilo, que parece ya casi un pastiche, y ahora parece que nos preocupa que se salga de esa tendencia (algo que ya se podría, creo yo, intuir al ver de qué iba la historia, al conocer los guionistas, y al ser una histoira real y en una época fijada). Es decir que se le critica si es mucho Burton y se le critica si no lo es.

Esto me recuerda un poco a como se decía que Scorsese parecía encasillado en películas de gansters, realiza la admirable La edad de la inocencia, y se le critica por sacar los pies del tiesto, o sea, el cine de gansters.

Saludos

Pues sí, siempre va a haber gente que no esté contenta. Yo opino como tú, no es necesario que Burton repita sus constantes visuales (que quizás en algunas películas ha sobre explotado, ha recurrido a ellas de forma demasiado mecánica) para mantener su autoría. Ed Wood es probablemente su mejor película y es un estilo más contenido. Habrá que esperar a ver cómo le ha salido esta vez, es difícil hacerse una idea por el tráiler.

Y por cierto, la música que suena en el tráiler NO es la música de la película. Es lo más habitual que en los trailers suene música de otras películas.

Para no repetir lo mismo, solo decir que totalmente de acuerdo con Tripley en ese post que cita ahora el amigo Marty. Muchas veces, ni nos debemos hacer paj*s cuando un trailer nos enloquece, ni otras debemos temer cuando nos deje algo tibios. En pocas palabras, que no debemos calificar un film o hacernos una idea completa de él, solo con un trailer. Y es que estamos tan acostumbrados a que los trailers de las películas sean como los highlights de un partido de (futbol, futbol americano, beisbol, baloncesto, hockey...no sigo ).
En cualquier caso, me resulta interesante lo que pueda tener de nueva esta propuesta.

Tráiler Subtitulado

A mí me ha encantado el trailer Mucho mejor de lo que me esperaba. Tan sólo sigo manteniendo que no me gustan algunas de las pelucas de Adams, no están bien conseguidas. Pero bueno, es poca cosa para el resto que me parece impecable. Si antes le tenía ganas ahora ya...

Me ha gustado todo. Los actores se ven muy bien, incluso la niña.

Iniciado por Screepers

veo al Burton sobrio y elegante, y no al histriónico.

Totalmente de acuerdo.

Iniciado por Tripley

Esperemos que la música definitiva, de manos de Elfman, le vaya más a la historia.

Saludos

La música definitiva seguro que será estupenda. Como siempre

Iniciado por tomaszapa

No desearía que el elemento fantástico diera paso a lo ñoño y sí al drama, hasta cierto punto profundo. Creo que aportaría más credibilidad al asunto.

Es que ya se ve que irá claramente al drama. Sólo hay que ver esas magníficas escenas como la del supermercado.

Iniciado por Tripley

Sinceramente, no entiendo ciertos comentarios indicando que no se ve a Tim Burton en el trailer

Yo tampoco lo entiendo, la verdad. Yo lo veo tanto estéticamente (me recuerda bastante a la estética colorista de "Big Fish") como temáticamente (seres fuera de lo corriente con un mundo interior muy especial que no lo tienen nada fácil para encajar ni para conseguir lo que más desean).

Iniciado por Tripley

Respecto a La edad de la inocencia yo creo que Sorsese hizo el camino inverso a Burton, manteniendo su esencia (esa lucha de personajes, porque para mí

Spoiler:

lo de Pfeiffer y Ryder es una lucha sin cuartel por Day-Lwis, donde termina ganando Ryder, pero los tres, en realidad pierden,

en un contexto de grupo social muy cerrado con pautas de comportamiento muy establecidas), elevó su estética hasta llegar, como indicas a imágenes muy bellas y, a la vez algo forzadas. Pero eso yo lo veo como un verdadero acierto porque refleja muy bien eso, la falsa belleza, que crean esos personajes, esa sociedad, para engalanar su mundo de hipocresía y normas sociales, en el que al final terminan por comportarse como todos, y darse las mismas puñaladas traperas. Además, había que considerar que la novela de Wharton, que se publicó en 1920 (es decir, recién pasada la I Guerra Mundial y al borde de los los locos años 20), puede poseer un algo grado de idealización estética de la época, ya pasada, que muestra.

Muy de acuerdo con todo. Es más, ese punto abusivo de la estética (en mi opinión) realza el drama todavía más.

Iniciado por Psyro

Creo que el tráiler es comedido a propósito para interesar a fans del cine más convencional. Aun así, se dejan entrever algunas escenas más oníricas o fantásticas (la del espejo y la del súper) que, supongo, estarán bastante presentes en la película.

A mí es lo que más me ha gustado del trailer. Y otros momentos muy buenos como ese en el que Waltz estrella el vaso rompiendo el vidrio de la mesa que está construida con los dibujos de Adams. Bello, potente y magníficamente simbólico.

Que por cierto, si resulta que es muy buena... ¿os imagináis a Burton y Amy Adams ganando un oscar, y encima por la misma peli? Si en vez de Waltz llega a ser Di Caprio, vaya dream team de olvidados para los premios.

Ojalá, nada me gustaría más

En fin, que entusiasmada me quedo esperándola

Con la edad, uno se va dando cuenta de sus limitaciones. yo, que tengo un nivel medio de inglés (lo que casi todo el mundo decimos), y que se traduce en la práctica en uno más bien bajo tengo que reconocer que he tenido que verlo subtitulado el trailer para que cambie bastante mi percepción.
Como a Campanilla, me ha gustado mucho más en mi caso, al enterarme de lo que dicen
En serio, con el primero pillé la mitad nada más, lo cual no deja de ser una pena
Creo, como otras veces he dicho en otros hilos, que la elección de los protagonistas es un elemento vital en una película, y aquí está admirablemente conseguida. El halo de carroñero y aprovechado de Waltz está muy bien plasmado en ese personaje, y la dulzura y desencanto de Adams también en el suyo. Eso ya es un puntazo a su favor.
Y también veo una estética sesentera muy lograda de la costa oeste (a lo mejor es de los 50 y me estoy colando) pero con esos matices de Burton que lo hacen tan especial. En resumen, que conjuga muy bien lo real con lo "fantástico", de manera muy natural. Creo que por ahí va "la novedad" de esta propuesta.

Mmmmñhé...no sé. A mi Big Fish no me gustó, y el trailer éste sigue sin llamarme la atención ...

A mí me ha pasado igual con el tráiler doblado, y por tanto, el poder enterarme mejor de lo que dicen los personajes, ha conseguido que me guste más, pero sí que noto que es una película con no demasiados elementos propios de su cine, menos toque fantástico y más elementos reales, estilo de sus películas menos burtonianas, como Batman, Ed Wood o Mars Attacks. Algo que no puede ser negativo, al contrario. Pienso como el amigo Tomás, puede venir muy bien esa conjunción de elementos reales y fantásticos. Ah, y esa estética sesentera, retro me ha ganado por completo.

Lo único que no me gusta es la música, pero si Marty y MadHatter dicen que no es, tanto mejor, porque de Elfman espero muchísimo más.

Iniciado por jack napier

A mí me ha pasado igual con el tráiler doblado, y por tanto, el poder enterarme mejor de lo que dicen los personajes, ha conseguido que me guste más, pero sí que noto que es una película con no demasiados elementos propios de su cine, menos toque fantástico y más elementos reales, estilo de sus películas menos burtonianas, como Batman, Ed Wood o Mars Attacks. Algo que no puede ser negativo, al contrario. Pienso como el amigo Tomás, puede venir muy bien esa conjunción de elementos reales y fantásticos. Ah, y esa estética sesentera, retro me ha ganado por completo.

Lo único que no me gusta es la música, pero si Marty y MadHatter dicen que no es, tanto mejor, porque de Elfman espero muchísimo más.

A esto es a lo que yo me refería, pero el hecho de que sea una película realista, no de muy del estilo de Burton, puede ser un arma de doble filo si la historia no tiene la bastante fuerza o el cineasta en cuestión (una de cuyas grandes bazas es su estilo, pues Burton nunca ha sido un cineasta fuerte narrativamente hablando y si por algo ha destacado, es por su imaginería visual y los temas que trata) no está particularmente inspirado. En mi caso, yo estoy un poco en el medio, porque si bien es verdad que hay películas poco burtonianas que me parecen sobresalientes (Batman, Ed Wood) hay otras que no me gustan nada (Big Fish, Mars Attack, El planeta de los simios...).

Claro, el fuerte de Burton es su imaginería y su potencial visual pero si la película tiene menos dosis de eso, no es necesariamente malo porque si logra alcanzar un equilibrio entre su punto fuerte (su capacidad visual) y su punto débil (la narración) puede salír una gran película. En todo caso, habrá que esperar si ese esquema es el acertado o no.