Tema: Blade

hola amigo, por que no reeditan la peli blade en dvd?, tanto cuesta reeditar esa pelicula?, de que distribuidora es?, es que podian sacar un pack con la trilogia o alguna edicion especial de esta pelicula :(

entonces los extras de blade no se pueden poner con los subtitulos en español? :( pues vaya basura de edicion nos colaron :inaudito (no me estraña que no la hayan vuelto a editar)

Iniciado por DARTH VADER

De BLADE II si salío edición 2 discos editada por TriPictures y que esta complicadita de encontrar a día de hoy, me parece que te estás confundiendo.

De BLADE se editó primero allá por el 2000-2001 por Aurum (distribuida por Sony) con fallos en los extras (creo que no tenían subtitulos), y luego en la "colección" Platinium hace pocos meses, pero siempre con un solo disco.

En cuanto a la edición de Blade, editada por Aurum, con fallos en los extras, en lo que respecta a la película en sí, ¿tenía algún fallo? ¿qué tal en cuanto a calidad de imagen y sonido? ¿era 16/9 anamórfica?

Gracias.

Anamorfica,y creo que imagen y sonido bastante decentes .

Ok, gracias Trek.

Iniciado por Nomenclatus

Ok, gracias Trek.

La edicion no era tan mala, era uno de los primeros titulos de Aurun (distribuidora española) y al principio muchas distribuidoras no subtitulaban los estras.Esta descatalogada porq las 2 partes siguientes son de tri pictures no de aurun, la primera pues Aurun perdio los derechos (como creo q tampoco el seños de los anillos es suyo ahora)pues creo q porq new line cinema lo distribuia aurun en españa y new line cinema quebro y se vendio, asi q si a ninguna distibruidora le interesa comprar blade pues no tendremos otra ediccion mas digna (q como repito la anterior no estaban tan mal, viendo algunos desastres de edicciones q hay en los primeros tiempos del dvd)Supongo q con el blu ray pues hara q alguna casa compre esos derechos (como ha pasado con reservoir dogs y pulp fiction)

¿Estas seguro que Aurum no tiene los derechos del Señor de los Anillos?
Lo digo porque en los ultimos steelbooks que han sacado con las versiones cinematograficas traen el sello de aurum.:?

Iniciado por hulk_31

La edicion no era tan mala, era uno de los primeros titulos de Aurun (distribuidora española) y al principio muchas distribuidoras no subtitulaban los estras.Esta descatalogada porq las 2 partes siguientes son de tri pictures no de aurun, la primera pues Aurun perdio los derechos (como creo q tampoco el seños de los anillos es suyo ahora)pues creo q porq new line cinema lo distribuia aurun en españa y new line cinema quebro y se vendio, asi q si a ninguna distibruidora le interesa comprar blade pues no tendremos otra ediccion mas digna (q como repito la anterior no estaban tan mal, viendo algunos desastres de edicciones q hay en los primeros tiempos del dvd)Supongo q con el blu ray pues hara q alguna casa compre esos derechos (como ha pasado con reservoir dogs y pulp fiction)

Gracias por tu información amigo hulk_31. La verdad es que lo prioritario para mí es que la película en sí tenga calidad de audio e imagen, y que sea 16/9 anamórfica, y si los extras están subtitulados pues mejor todavía, pero es algo más secundario para mi punto de vista.

Iniciado por Trek

¿Estas seguro que Aurum no tiene los derechos del Señor de los Anillos?
Lo digo porque en los ultimos steelbooks que han sacado con las versiones cinematograficas traen el sello de aurum.:?

Yo lo q se q la edicion en blu ray la va a sacar warner asi q algo raro tiene q haber, new line cinema se forro con el señor de los anillos, pero entre el pleito q le puso peter jackson (porq no recibio lo acordado por las ventas en dvd) y el fracaso de la brujula dorada en Estados Unidos, se ha ido al traste

Disculpad, me equivoque de subforo...

Comentar una cosa referente a esta pelicula, me la compré hace dos dias en un Cashconverter, mi decepción fué que el dvd que me vendierón era la edición USA osea zona 1, tras lo cual hoy fuí a descambiarla, ningún problema ya tengo en mi poder la pelicula en correcto castellano. Ahora lo importante, el audio espectacular, pero es que la imagen es alucinante, no quepo en mi de placer, pues hace mucho tiempo que andaba detras de esta peli, aunque si llego a saberlo hubiese hecho un esfuerzo y me la hubiese comprado mucho antes.

Aprovecho el reflote para preguntar si los audiocomentarios del la edición de Tri y la de Warner son los mismos o no. Lo que si sé es en ninguna edición están subtitulados.

Y ya que hablamos de Blade decir que la serie de televisión de la que se dijo en algún momento que la iba a sacar Warner, y ná de ná, en su emisión por SyFy era la versión ablandada, con menos sangre y sin desnudos. Se supone que era un canal de pago y que esas cosas salen en ellos.

Yo tengo la edición de Warner del 2012 y tiene fallos en el vídeo, la imagen se congela un instante en cada cambio de plano/escena.

Además los menús de la edición de Aurum son animados y están más currados, los de Warner la han cagado con esta reedición.