Tema: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)

En septiembre Warner sacará el típico trailer de 3 minutos donde te contarán la peli entera de principio a fin en versión resumida.

Ese será mejor no verlo. Parece que están pidiendo a la gente que no vaya al cine.


Espero que tenga más acción, suspense y tensión.

La primera buena ambientación, buena musica, buen argumento, pero un ritmo que duerme a bebedores empedernidos de café.

Iniciado por Marty_McFly

Tranquilito, tío, y vete a llamar fanboy a tu padre, anda.

Yo no le he faltado al respeto a nadie, y si te sientes aludido y molesto por ese término es problema tuyo. Por cierto, el que tendría que tranquilizarse eres tú, porque es muy macarra y desagradable el mentar a la familia de nadie sin venir a cuento... Igual se lo debería de llamar a tu madre, ¿que te parece?

Iniciado por Bengualas

Yo no le he faltado al respeto a nadie, y si te sientes aludido y molesto por ese término es problema tuyo. Por cierto, el que tendría que tranquilizarse eres tú, porque es muy macarra y desagradable el mentar a la familia de nadie sin venir a cuento... Igual se lo debería de llamar a tu madre, ¿que te parece?

Macarra y desagradable, muy cierto, y nunca utilizo esos términos, pero estaba a tono con tu salida de tiesto. Y eso de ahora escurrir el bulto, "si te sientes aludido" y toda esa cantinela... si tan claro tenías que querías tirar la piedra, ahora no escondas la mano. Respeta y te respetarán.

Yo sólo paso por aquí a decir que sigo aguantando el hype cómo un campeón , tampoco he visto este último trailer. Hoy cruzaba los dedos para que no lo proyectaran en el cine, ya me veía cerrando los ojos, tapándome los oídos y gritando "la la la la la laaaaaaaaaaaa". Supongo que aún faltará un trailer, seguiré resistiéndome .

In Villeneuve we trust, pero como la cague con esta película, lo crucifico .

bengualas y Marty_McFly... un solo post más de esa cuerda, y os caerá sanción. Si teneis algo personal que deciros, no le importa a nadie, así que desde ahora por privados. No habrá más avisos.

Gracias.

Me gustaría puntualizar que "en mi opinión" es algo más que una expresión. Quizá pasamos por alto eso.

Por otro lado, ¿acaso no estamos TODOS elucubrando, dado que aún no se ha estrenado la película? TODOS nos estamos basando en imagenes y teasers...

Tan válida es una opinión favorable, como una desfavorable. No tomemos nada como ataques personales, a no ser que en este foro alguno sea familiar del director. Y seguramente ni así.

Y yo me reitero. Todo lo relacionado con este nuevo Blade Runner me resulta taaaaan manido...

Iniciado por peterdeep

Me gustaría puntualizar que "en mi opinión" es algo más que una expresión. Quizá pasamos por alto eso.

Por otro lado, ¿acaso no estamos TODOS elucubrando, dado que aún no se ha estrenado la película? TODOS nos estamos basando en imagenes y teasers...

Tan válida es una opinión favorable, como una desfavorable. No tomemos nada como ataques personales, a no ser que en este foro alguno sea familiar del director. Y seguramente ni así.

Y yo me reitero. Todo lo relacionado con este nuevo Blade Runner me resulta taaaaan manido...

Si relees mi post, en ningún momento me extrañaba o te cuestionaba porque no te gustara. Como cualquiera puede entender, eso me da igual, ya digo que ni siquiera tenía demasiado interés por la película hasta que ficharon a Villeneuve.

A mí lo que me extrañó, y te lo planteé con todo el respeto, es que hacías un comentario muy específico sobre cómo va a ser la película, más allá de las especulaciones generales que se hacen viendo un trailer. Me habría extrañado igual si el comentario hubiera sido positivo.

Pero en fin, si te ha molestado me disculpo, era una observación sin reproche ninguno.

Iniciado por peterdeep

Me gustaría puntualizar que "en mi opinión" es algo más que una expresión. Quizá pasamos por alto eso.

Por otro lado, ¿acaso no estamos TODOS elucubrando, dado que aún no se ha estrenado la película? TODOS nos estamos basando en imagenes y teasers...

Tan válida es una opinión favorable, como una desfavorable. No tomemos nada como ataques personales, a no ser que en este foro alguno sea familiar del director. Y seguramente ni así.

Y yo me reitero. Todo lo relacionado con este nuevo Blade Runner me resulta taaaaan manido...

El problema no es que alguien sea o no familiar del director, es que las criticas hacia la película de cualquier director en el 90% de los casos son gratuitas y de gente que no tiene ni idea de lo que es filmar una película, pero bueno, creo que tenemos todos asumido que el cine es algo tan universal que la gente lo que le entra por los ojos y le pasa por el cerebro, luego sale directamente por la boca.

Entrevista a Ana de Armas sobre su participación


Link



Posible spoiler sobre su personaje

Spoiler:

Hábleme de su personaje en 'Blade Runner'. No puedo hablar mucho de la película. Mi personaje va a ser una gran sorpresa. Es una mujer fuerte, muy emocional y muy importante en la vida del oficial K, el personaje de Ryan Gosling. Es su amante, su amiga y la que le anima todos los días cuando se va a casa a trabajar. Va a ser muy potente.

Iniciado por LORDD

El problema no es que alguien sea o no familiar del director, es que las criticas hacia la película de cualquier director en el 90% de los casos son gratuitas y de gente que no tiene ni idea de lo que es filmar una película, pero bueno, creo que tenemos todos asumido que el cine es algo tan universal que la gente lo que le entra por los ojos y le pasa por el cerebro, luego sale directamente por la boca.

Ese argumento tiene un poco de gracia... Supongo que entonces estarás de acuerdo en que las alabanzas hacia la película en el 90% de los casos son gratuitas y de gente que no tiene ni idea de lo que es filmar una película, ¿verdad?

Saludos!

Iniciado por Bengualas

Ese argumento tiene un poco de gracia... Supongo que entonces estarás de acuerdo en que las alabanzas hacia la película en el 90% de los casos son gratuitas y de gente que no tiene ni idea de lo que es filmar una película, ¿verdad?

Saludos!

Exactamente. La visión subjetiva es tanto para un lado como para otro. Esta muy chula, mucho ritmo, los personajes increíbles y el guión de fabula, es igual que..., el guión es una mierda, el ritmo es lento, los actores no me los creo... Que no digo que la gente no pueda hacer esas declaraciones, pero de eso a creer que con eso esta haciendo una critica....nos esta contando sus gustos y fobias, pero poco más, vamos, como dejarnos leer sus posos del café.

Y el argumento no tiene ninguna gracia, a no ser que te pienses que lo que he dicho va en contra de tu opinión y te sientas atacado. Pero creo que más neutro no he podido ser.

Iniciado por LORDD

Exactamente. La visión subjetiva es tanto para un lado como para otro. Esta muy chula, mucho ritmo, los personajes increíbles y el guión de fabula, es igual que..., el guión es una mierda, el ritmo es lento, los actores no me los creo... Que no digo que la gente no pueda hacer esas declaraciones, pero de eso a creer que con eso esta haciendo una critica....nos esta contando sus gustos y fobias, pero poco más, vamos, como dejarnos leer sus posos del café.

Y el argumento no tiene ninguna gracia, a no ser que te pienses que lo que he dicho va en contra de tu opinión y te sientas atacado. Pero creo que más neutro no he podido ser.

En este caso ya generalizas, pero en tu mensaje anterior polarizabas el argumento de forma notable, lo que para mi tiene gracia, y espero que no tengas algo en contra del sentido del humor... Neutro neutro.... el argumento no lo era mucho, la verdad... XD

Saludos!

Ningún comentario es ofensivo si se realiza desde la educación, así que no hay nada que disculpar, ¡al contrario! Bienvenidos sean los debates.

Y por otro lado, el cine pasa por los ojos, por el cerebro, por el corazón, por las entrañas... El cine y la poesía, la música, la literatura... Todo es opinable y elogiable y criticable. Es un error desacreditar una opinión, y es bastante grueso hacerlo desde una "posición superior".

Iniciado por Bengualas

En este caso ya generalizas, pero en tu mensaje anterior polarizabas el argumento de forma notable, lo que para mi tiene gracia, y espero que no tengas algo en contra del sentido del humor... Neutro neutro.... el argumento no lo era mucho, la verdad... XD

Saludos!

Hombre pues tiene que ser Neutro, porque hacer de vidente hablando sobre una película que ni se ha estrenado....algo chorra si seria, puedes esperar o no esperar algo de un director, pero poco más. Pero vamos, que si quisiese decir "Va ser la ostia" y va a ganar 5 oscar , también te digo, que lo que me pueda decir alguien en un foro ....lo que me resbala es poco.

Iniciado por peterdeep

Ningún comentario es ofensivo si se realiza desde la educación, así que no hay nada que disculpar, ¡al contrario! Bienvenidos sean los debates.

Y por otro lado, el cine pasa por los ojos, por el cerebro, por el corazón, por las entrañas... El cine y la poesía, la música, la literatura... Todo es opinable y elogiable y criticable. Es un error desacreditar una opinión, y es bastante grueso hacerlo desde una "posición superior".

Desacreditar? posición superior?..

Cuando alguien dice Negro y tu dices que no, que Blanco, ya le estas desacreditando, en eso radican los debates. Lo de la posición superior habitualmente suele ser percepción del que la recibe. Que tu digas que una película es buena o mala y otro te diga que no le parece una critica argumentada y si una opinión personal con el único peso subjetivo, es otra opinión y no tiene que molestar ni no molestar, es igual que si alguien dice todo lo contrario a lo que tu opinas.

Como decía Godard: "Usted me dice que es bueno, pero me lo tiene que demostrar, pues a priori, yo no le creo"

Demostrar demuestra (igual que clasificar clasifica)

Una pregunta, ¿esto no es floodear?

Iniciado por LORDD

Hombre pues tiene que ser Neutro, porque hacer de vidente hablando sobre una película que ni se ha estrenado....algo chorra si seria, puedes esperar o no esperar algo de un director, pero poco más. Pero vamos, que si quisiese decir "Va ser la ostia" y va a ganar 5 oscar , también te digo, que lo que me pueda decir alguien en un foro ....lo que me resbala es poco.

Pues si dices que las críticas a una película vienen de gente sin conocimientos, pero obvias que las alabanzas también son de gente sin conocimientos, el argumento no es "neutro", lo mires como lo mires.

Normalmente un foro es un lugar donde intercambiar opiniones e impresiones sobre cualquier tema, y (normalmente) el que alguien comente algo con lo que no estamos de acuerdo no es motivo de "ofensa" ni de "resbalones"... Si uno no está dispuesto a escuchar opiniones contrarias no debería participar en un foro... Tu último comentario, además de gratuito, demuestra todo lo contrario de lo que dices, ya que si te "resbalara" no te ofenderías de ese modo.

Por cierto, lo que te resbala es mucho, supongo. Si es poco estás expresando la idea contraria a lo que supongo querías señalar.

Saludos!

Iniciado por manudchief

Una pregunta, ¿esto no es floodear?

Si pero en global ¡eh!, que a mi no me ha tenido que intervenir el mod.

No sé pero, se está debatiendo ya sobre el debatir. Y es que llenar el hilo con esto... ya nos hemos enterado, ¡en serio!

¡Hablemos de Blade Runner!

Iniciado por Bengualas

Pues si dices que las críticas a una película vienen de gente sin conocimientos, pero obvias que las alabanzas también son de gente sin conocimientos, el argumento no es "neutro", lo mires como lo mires.

Normalmente un foro es un lugar donde intercambiar opiniones e impresiones sobre cualquier tema, y (normalmente) el que alguien comente algo con lo que no estamos de acuerdo no es motivo de "ofensa" ni de "resbalones"... Si uno no está dispuesto a escuchar opiniones contrarias no debería participar en un foro... Tu último comentario, además de gratuito, demuestra todo lo contrario de lo que dices, ya que si te "resbalara" no te ofenderías de ese modo.

Por cierto, lo que te resbala es mucho, supongo. Si es poco estás expresando la idea contraria a lo que supongo querías señalar.

Saludos!

Eres tu que me miras con ojitos

Hacer criticas destructivas-gratuitas pueden venir de gente que "entiende" y que no "entiende", no lleves el debate hacia ese lado, porque así no vas a tener más razón.

Y lo dicho...creo que ha sido a ti quien antes ha pegado un toque el Mod.

Iniciado por manudchief

No sé pero, se está debatiendo ya sobre el debatir. Y es que llenar el hilo con esto... ya nos hemos enterado, ¡en serio!

¡Hablemos de Blade Runner!

Eso es!!!


¿Se sabe algo de la banda sonora?

Se está desvelando demasiado me temo. Ainssss. Creo que Warner se está equivocando mucho con su promoción.

Iniciado por Kuouz

Se está desvelando demasiado me temo. Ainssss. Creo que Warner se está equivocando mucho con su promoción.

En cierta manera si, pero esta claro que Exmachina es, por ejemplo, mucho más Blade Runner de la época que lo que es esta, en cuestión de descubrimiento, todas las secuelas cuentan con un marketing de base y eso quieras o no siempre juega a favor y encontra.

Criticar un trailer, argumentando el por qué, es sano.

Criticar un estreno, argumentando el por qué, es sano.


Lo que es insano es alabar por alabar, porque la distribuidora ordene que hay que alabarlo en un foro. Eso no es sano.


Por lo tanto, yo defiendo lo sano. Eso que algunos llaman como "críticas destructivas". Que yo prefiero llamarlo como críticas desinteresadas, sin dinerito ni pases de pre-estreno detrás.

Las distribuidoras ya deberían saber que el marketing agresivo no funciona. Cazafantasmas 3 fue un fracaso comercial debido a eso mismo. Insultar al que critique una peli, o simplemente no quiera ir a verla, es una barbaridad.