Regístrate gratis¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.
Blu-ray, DVD y cine en casa
Regístrate gratis!
Registro en mundodvd
+ Responder tema
Página 80 de 101 PrimerPrimer ... 3070787980818290 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 1,976 al 2,000 de 2510

Tema: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)

  1. #1976
    maestro Avatar de Kuouz
    Fecha de ingreso
    08 abr, 14
    Mensajes
    1,988
    Agradecido
    2825 veces

    Predeterminado Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)

    Nunca me pareció Blade Runner una película deshonesta con respecto a la violencia que muestra.
    Tripley y Jumbo fett han agradecido esto.
    Un mago nunca llega tarde, Frodo Bolsón. Ni pronto. Llega exactamente cuando se lo propone.

  2. #1977
    Monkey helper Avatar de Jumbo fett
    Fecha de ingreso
    10 sep, 13
    Mensajes
    2,543
    Agradecido
    4225 veces

    Predeterminado Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)

    Cita Iniciado por Kuouz Ver mensaje
    Nunca me pareció Blade Runner una película deshonesta con respecto a la violencia que muestra.
    No,es mi forma de decir que creo firmemente que Deckard es una maquina muy eficiente...,
    creo que Zhora habria dejado a un Humano "KO"
    Tripley y Lobram han agradecido esto.

  3. #1978
    sabio Avatar de llongu
    Fecha de ingreso
    05 feb, 04
    Ubicación
    Granollers
    Mensajes
    3,472
    Agradecido
    4342 veces

    Predeterminado Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)

    Cita Iniciado por Abuelo Igor Ver mensaje
    A mí una de las cosas que me hacen gracia de esta película es que
    Spoiler Spoiler:
    A Villeneuve le preguntaron que de qué versión era secuela esta película, él contestó: He crecido con el montaje de 1982, aunque el final cut está muy bien.
    A mi este BR2049 me ha encantado. Lo que no entiendo, es lo poco que sale Leto, estuvo un montón de tiempo preparándose con gente ciega y sale poquísimo y la gente ni se da cuenta de que el personaje es ciego, no un replicante.
    Tripley ha agradecido esto.
    Mi equipo:Proyector: 1080P 2D: JVC DLA-HD1// UHD/3D: Acer M550BD Pantalla: DISPLAYMATIC PRO 145" Amplificador:Marantz SR6010 + Pioneer VSX-D814 Altavoces:......Central: TANNOY FUSION C......Delanteros:PROSON EVENT 655 Altura (4) y subwoofer: EQUIPO JBL 260.6 Surround:BOSE 201 SERIES III Reproductor de DVD y HDDVD: TOSHIBA HD-EP35 Reproductor Blu-ray Multizona: PIONEER BDP-450 Reproductor Blu-ray Zona B: PANASONIC DMP-BDT500 Reproductor UHD: Panasonic UB420 Reproductor Multimedia: Vero 4K+

  4. #1979
    Monkey helper Avatar de Jumbo fett
    Fecha de ingreso
    10 sep, 13
    Mensajes
    2,543
    Agradecido
    4225 veces

    Predeterminado Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)

    Se sabe o se trata el tema en algun lugar sobre como se llega al tema Replicantes?,me intento explicar.

    se supone que no esni Robotica ni Cybernetica...,
    son Replicas,imagino que se empieza por transplantes...,mejorar las tecnicas de crear Organos hasta que llega un momento en el que es factible crear un individuo completo,¿es asi?.

    si es asi y son induviduos que simplemente son creados como clones,o algo en plan Gattaca sin dejar azar y toqueteando el ADN de forma que se obtiene un Super Individuo... estariamos casi dejando la posibilidad de que fueran muy humanos.

    el descubridor del ADN "en nuestra realidad"
    dejo claro que somos Designio...,imagino que un hombre como Tyrell no cree en cosas como que el hombre salio del barro.

    podria ser el ser humano un replicante mas buscando tambien a su creador?,

    seguro que en la siguiente pelicula me lo explicaran todo TODO sin resquicio alguno de duda

  5. #1980
    freak Avatar de Blu-ray Disc
    Fecha de ingreso
    01 mar, 10
    Mensajes
    517
    Agradecido
    327 veces

    Predeterminado Re: Blade Runner, secuela, precuela y serie?

    Cita Iniciado por Synch Ver mensaje
    Hola mi yo de 2013.

    Efectivamente le va a costar recuperar inversión en cines
    Blade Runner 2049 acaba de superar su presupuesto en taquilla y espera...que aún falta China y Japón.

  6. #1981
    experto
    Fecha de ingreso
    03 jul, 09
    Mensajes
    322
    Agradecido
    63 veces

    Predeterminado Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)

    Bueno, la verdad es que sigo alucinando con la de gente a la que les ha gustado la película, me ha sorprendido un montón esto, la verdad......

    Sinceramente, al margen de la historia, la ambientación, etc.... me sorprende que nadie comente que realmente lo peor, y en lo que más falla la peli es en la forma en la que cuenta todo, como ya he dicho, se pasa de ritmo lento, se pasan de duración en casi todas las escenas.... han querido hacer ua copia del ritmo de la original, pero han pasado la línea, y las escenas se hacen pesadísimas, en mi opinión...... Yo cada dos por tres estaba pensando "venga, pasa ya a la sigueinte por Dios.....".... y nada seguía la misma escena, buffff.....

    Ya digo, almargen de las otras cosas que he criticado, que creo que pueden ser pasables, para mi lo peor es el ritmo de la película, cómo se ha filmado, lentísima...... en muchas ocasiones de la peli a mi me daba la impresión que estaba a cámara lenta todo, buffff... todo larguísimo, y pesado, y claro, de ahí la duración de la peli, también demasiado larga para lo qeu cuenta, que no es para tanto creo yo.....

    Yo me la compraré cuando la saquen, porque es una peli que hay que tener, y la volveré a ver tranquilamente a ver si me gusta más, pero sinceramente, y vuelvo a decir que me extgraña que a nadie más le parezca esto, han cogido el ritmo lento de la original, que estaba en el límite, y en ésta han traspasado este límite, y eso hace que la peli sea, para mí, pesadísima..... casi infumable, y como encima la historia, en mi opinión, no ayuda a mantener el interés......

    Como digo, estéticamente nada que objetar, si no se compara con la uno, porque si se compara... como ya ha dicho algún forero, tampoco tiene nada que hacer estéticamente..... el amor al detalle que tiene la 1, ese preciosismo, esa cantidad de cosas que hay en los interiores, que hacen sentir que es real...... sólo he sentido esto en la casa de K, en alguna escena que han copiado bastante a la original, creo que en la cocina, que sí está a la altura, pero lo demás... bonito, sí.... pero la currada que tiene la primera ésta no la tiene....


    Lo dicho..... para mi falla la esencia de una peli, el ritmo....


    Por cierto, qué comentáis de una versiónde superman VS batman que mejora la del cine?, joder, eso me interesa, porque la del cine me pareció de pena.....


    Saludos.

  7. #1982
    maestro Avatar de Titanio
    Fecha de ingreso
    07 feb, 10
    Ubicación
    Alginet (Valencia)
    Mensajes
    1,412
    Agradecido
    842 veces

    Predeterminado Re: Blade Runner, secuela, precuela y serie?

    Cita Iniciado por Blu-ray Disc Ver mensaje
    Blade Runner 2049 acaba de superar su presupuesto en taquilla y espera...que aún falta China y Japón.
    Para no perder pasta tiene que duplicar presupuesto.
    (Al menos eso tengo entendido).

  8. #1983
    Klaatu barada nikto Avatar de LORDD
    Fecha de ingreso
    06 nov, 07
    Mensajes
    4,973
    Agradecido
    2358 veces

    Predeterminado Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)

    Cita Iniciado por DrJ76 Ver mensaje
    Bueno, la verdad es que sigo alucinando con la de gente a la que les ha gustado la película, me ha sorprendido un montón esto, la verdad......

    Sinceramente, al margen de la historia, la ambientación, etc.... me sorprende que nadie comente que realmente lo peor, y en lo que más falla la peli es en la forma en la que cuenta todo, como ya he dicho, se pasa de ritmo lento, se pasan de duración en casi todas las escenas.... han querido hacer ua copia del ritmo de la original, pero han pasado la línea, y las escenas se hacen pesadísimas, en mi opinión...... Yo cada dos por tres estaba pensando "venga, pasa ya a la sigueinte por Dios.....".... y nada seguía la misma escena, buffff.....

    Ya digo, almargen de las otras cosas que he criticado, que creo que pueden ser pasables, para mi lo peor es el ritmo de la película, cómo se ha filmado, lentísima...... en muchas ocasiones de la peli a mi me daba la impresión que estaba a cámara lenta todo, buffff... todo larguísimo, y pesado, y claro, de ahí la duración de la peli, también demasiado larga para lo qeu cuenta, que no es para tanto creo yo.....

    Yo me la compraré cuando la saquen, porque es una peli que hay que tener, y la volveré a ver tranquilamente a ver si me gusta más, pero sinceramente, y vuelvo a decir que me extgraña que a nadie más le parezca esto, han cogido el ritmo lento de la original, que estaba en el límite, y en ésta han traspasado este límite, y eso hace que la peli sea, para mí, pesadísima..... casi infumable, y como encima la historia, en mi opinión, no ayuda a mantener el interés......

    Como digo, estéticamente nada que objetar, si no se compara con la uno, porque si se compara... como ya ha dicho algún forero, tampoco tiene nada que hacer estéticamente..... el amor al detalle que tiene la 1, ese preciosismo, esa cantidad de cosas que hay en los interiores, que hacen sentir que es real...... sólo he sentido esto en la casa de K, en alguna escena que han copiado bastante a la original, creo que en la cocina, que sí está a la altura, pero lo demás... bonito, sí.... pero la currada que tiene la primera ésta no la tiene....


    Lo dicho..... para mi falla la esencia de una peli, el ritmo....


    Por cierto, qué comentáis de una versiónde superman VS batman que mejora la del cine?, joder, eso me interesa, porque la del cine me pareció de pena.....


    Saludos.
    Que no soportes su ritmo es un problema tuyo personal e intransferible, no de la película. Es como si digo que para lo que has escrito lo podías haber puesto en 7 lineas, yo estaba leyendo y estaba diciendo... "ufff otra vez vuelve con lo mismo, vengaaa resume", eso no quita que otros hayan disfrutado con tu texto largo y denso.
    Jumbo fett ha agradecido esto.

  9. #1984
    maestro Avatar de Kuouz
    Fecha de ingreso
    08 abr, 14
    Mensajes
    1,988
    Agradecido
    2825 veces

    Predeterminado Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)

    Me llama la atención poderosamente eso de no soportar una película y que te parezca pesadísima e infumable, pero que hay que comprarla porque hay que tenerla.

    En fín. Cada uno hace lo que quiera, eso está claro, pero me ha llamado la atención.

    Con respecto al ritmo, pues sí, es un ritmo lento... pero si se te hace eterno y tal es porque no te encuentras en ese punto dulce en el que te da igual que sea lento, porque lo que te muestra lo disfrutas y te gusta y te sumerges. No se si me explico.

    Creo que el problema de taquilla principalmente ha sido con el público americano, ¿no? Acabo de leer que ha sido superada por una película de terror de estas típicas, tópicas. No quiero criticar por criticar al espectador norteamericano, pero hace muchos años que dejó de ser referencia en lo que respecta a una película buena o no.
    Última edición por Kuouz; 16/10/2017 a las 11:13
    Tripley, Lobram, david227 y 4 usuarios han agradecido esto.
    Un mago nunca llega tarde, Frodo Bolsón. Ni pronto. Llega exactamente cuando se lo propone.

  10. #1985
    Shaken, not stirred Avatar de manudchief
    Fecha de ingreso
    19 nov, 12
    Ubicación
    Los Angeles 2019
    Mensajes
    8,710
    Agradecido
    15878 veces

    Predeterminado Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)

    Cita Iniciado por Kuouz Ver mensaje
    Me llama la atención poderosamente eso de no soportar una película y que te parezca pesadísima e infumable, pero que hay que comprarla porque hay que tenerla.

    En fín. Cada uno hace lo que quiera, eso está claro, pero me ha llamado la atención.

    Con respecto al ritmo, pues sí, es un ritmo lento... pero si se te hace eterno y tal es porque no te encuentras en ese punto dulce en el que te da igual que sea lento, porque lo que te muestra lo disfrutas y te gusta y te sumerges. No se si me explico.

    Creo que el problema de taquilla principalmente ha sido con el público americano, ¿no? Acabo de leer que ha sido superada por una película de terror de estas típicas, tópicas. No quiero criticar por criticar al espectador norteamericano, pero hace muchos años que dejó de ser referencia en lo que respecta a una película buena o no.
    Compañero, eso es el perfil típico de usuario de mubis. Lo digo sin ningún desprestigio, que conste, cada uno que haga lo que quiera con su bolsillo, pero aquí en mundodvd por lo menos se ve que lo que compramos se disfruta.

  11. #1986
    Klaatu barada nikto Avatar de LORDD
    Fecha de ingreso
    06 nov, 07
    Mensajes
    4,973
    Agradecido
    2358 veces

    Predeterminado Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)

    Cita Iniciado por manudchief Ver mensaje
    Compañero, eso es el perfil típico de usuario de mubis. Lo digo sin ningún desprestigio, que conste, cada uno que haga lo que quiera con su bolsillo, pero aquí en mundodvd por lo menos se ve que lo que compramos se disfruta.
    Volvemos a lo mismo de siempre, la gente confunde sus gustos personales y sensoriales, con calificar a una película.

  12. #1987
    Super Moderador Avatar de repopo
    Fecha de ingreso
    13 nov, 03
    Mensajes
    27,719
    Agradecido
    44073 veces

    Predeterminado Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)

    Le Trou.

    Tiene una escena de seis u ocho minutos... de un tipo abriendo un agujero en una pared puesta como barrera en un túnel.

    No hace nada más que llegar, examinarla, y "ponerse a ello" durante todo ese tiempo.

    Y varios momentos más por el estilo.

    La cinta es apasionante.
    tomaszapa, LORDD, Tripley y 2 usuarios han agradecido esto.

  13. #1988
    Klaatu barada nikto Avatar de LORDD
    Fecha de ingreso
    06 nov, 07
    Mensajes
    4,973
    Agradecido
    2358 veces

    Predeterminado Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)

    Cita Iniciado por repopo Ver mensaje
    Le Trou.

    Tiene una escena de seis u ocho minutos... de un tipo abriendo un agujero en una pared puesta como barrera en un túnel.

    No hace nada más que llegar, examinarla, y "ponerse a ello" durante todo ese tiempo.

    Y varios momentos más por el estilo.

    La cinta es apasionante.
    Que le pasaría a este chaval si le ponemos "La Palabra" o "El Septimo Sello"....
    manudchief ha agradecido esto.

  14. #1989
    experto
    Fecha de ingreso
    03 jul, 09
    Mensajes
    322
    Agradecido
    63 veces

    Predeterminado Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)

    A ver. sí, está claro que es personal, pero como todos los que estamos escribiendo aquí, nadie tieen la verdad absoluta, todos ponemos nuestra opinión que es completamente personal e intransferible.

    Pero vuelvo a decir qeu yo no soy persona a la que le moleste el ritmo lento en una peli, si está bien medido, y con una buena realización que te mantenga el interés en la escena.

    En el caso de la primera, eran escenas lentas, pero las disfrutabas, porque había algo interesante durante toda la escena, los escenarios, los detalles, las interpretaciones, los diálogos...... todo eso, en mi opinión, no existe en la nueva, y por tanto, con el mismo ritmo (o quizás en mi opinión todavía un ritmo más lento qeu la original), como no tiene el misterio o el interés en la escena, a mi se me hace lenta y pesada.....

    Lo de comprarla, pues bueno, me la pediré para mi cumple, así que me la regalarán, y digo que hay que tenerla porque es blade runner, para bien o para mal, y bueno, también quiero volver a verla para tener más opinión, lo mismo hasta me gusta vista en casa.....

    Por cierto, siento escribir tanto, la verdad es que me sale así, y joder, luego cuando doy a enviar me doy cuenta que ha quedado largo, grrrrr. es que quiero explicar lo máximo posible lo que quiero decir, y por eso me alargo tanto, jejeje.... pido disculpas.


    Con respecto a lo qeu dices, LORDD, no sé si lo dices por mi, pero sinceramente, completamente todas las calificaciones hechas aquí o en cualquier otro sitio se basa precisamente en eso, en el gusto personal y sensorial, cualquier calificación de una película va a ser completamente subjetiva.

    Es cierto que hay ocasiones en las que puedes decir: "buff, no me ha gustado la peli, pero reconozco que es una buena película", yo eso lo digo mucho, pero cuando una película no es del género que a mi me gusta, pero no es el caso, ésta es de mi género, y vuelvo a decir que no me importa el ritmo lento si la peli está bien hecha, de hecho así se sabe si una peli es buena o no tan buena, cuando es lenta y aún así te mantiene en vilo, y con interés......



    Saludos.

  15. #1990
    maestro Avatar de Kuouz
    Fecha de ingreso
    08 abr, 14
    Mensajes
    1,988
    Agradecido
    2825 veces

    Predeterminado Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)

    A mi me viene a la cabeza el ritmo lento de 2001, por ejemplo.
    manudchief ha agradecido esto.
    Un mago nunca llega tarde, Frodo Bolsón. Ni pronto. Llega exactamente cuando se lo propone.

  16. #1991
    experto
    Fecha de ingreso
    03 jul, 09
    Mensajes
    322
    Agradecido
    63 veces

    Predeterminado Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)

    Cita Iniciado por LORDD Ver mensaje
    Que le pasaría a este chaval si le ponemos "La Palabra" o "El Septimo Sello"....
    Si es a mi, muchas gracias por lo de chaval.

    La película Le tru no es de mi género, como he dicho, y por tanto, no la veré ya que seguro qeu no me va a gustar, aunque puede ser muy buena película, no digo que no... Lo mismo me pasa con La palabra o el séptimo Sello.... nos estamos yendo por las ramas.... La nueva blade Runner es exactamente del mismo género que la original, ciencia ficción enmascarado en cine negro, la primera es muy buena, y en mi opinión la última no lo es, vuelvo a recalcar que hablamos del mismo género, un género que generalmente, si la peli es buena, me gusta.....





    Saludos.

  17. #1992
    experto
    Fecha de ingreso
    03 jul, 09
    Mensajes
    322
    Agradecido
    63 veces

    Predeterminado Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)

    Cita Iniciado por Kuouz Ver mensaje
    A mi me viene a la cabeza el ritmo lento de 2001, por ejemplo.
    Mira, otra película con la que nounca he podido, lenta con escenas interminables, y encima con una historia, sobre todo al final, que bufff....

    Es un buen ejemplo, tango casi la misma sensación que con la nueva blade runner, con la diferencia de que la de 2001, para el año en el que se hizo, tiene una realización y ambientación bestiales, se adelantó completamente a su tiempo, ese es el mérito qeu yo veo a esa peli, y que en la nueva blade runner no puedo ver, porque sí, es buena visualmente, pero nada que no hayamos visto ya. En el caso de 2001, era algo completamente nuevo, algo increible lo qeu logró para la época...


    Por supuesto, vuelvo a repetir, es mi opinión, igual que las demás, creo yo....

    Para que no parezca que soy un tio al que sólo le gustan las pelis de acción o tiros, puedo decir que me maravillan películas como la soga, la huella, Rebeca, casi todo lo de Hitchcok..... y son películas cuyo ritmo es super lento, pero hay un interés que te mantiene la atención....



    Saludos.

  18. #1993
    Klaatu barada nikto Avatar de LORDD
    Fecha de ingreso
    06 nov, 07
    Mensajes
    4,973
    Agradecido
    2358 veces

    Predeterminado Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)

    Cita Iniciado por DrJ76 Ver mensaje
    Con respecto a lo qeu dices, LORDD, no sé si lo dices por mi, pero sinceramente, completamente todas las calificaciones hechas aquí o en cualquier otro sitio se basa precisamente en eso, en el gusto personal y sensorial, cualquier calificación de una película va a ser completamente subjetiva.
    Error!!, yo no se en que trabajas ni que has estudiado, yo te puedo decir que puedo hablar desde el lado "subjetivo" pero también te puedo hablar desde el lado del "desarrollo" de un trabajo cinematográfico.

    Para ti sera subjetivo, pero la creación de un guión y su traslado a la creación de una película en el 90% es ABC, se siguen normas, formas comprobadas millones de veces, detonantes que se colocan en minutos casi calcados, giros, clímax,... estructuras iguales en casi todas las películas. Es como decir que Cadena Perpetua es buena, pero tiene muchas cosas que le hacen buena, como una estructura de 4 actos en vez de tres, con una multiplicación falsa de personaje principal, con un detonante que no se descubre hasta que se ve toda la película, si no seria fácilmente equivoco al colocarlo viendo solo los 20 primeros minutos de la película...todo esto hace que una película sea buena o cometa fallos donde se vean sus carencias a la hora de crearla, se noten luego los parches. Si piensas que cada película es un mundo y que las cosas no están colocadas como un reloj suizo...vas muy mal encaminado.

    Luego esta el lado de la subjetividad, ¿te gusta como huelen las rosas? ¿las naranjas? pero no por ello es un olor malo o bueno, te gusta a ti o no, puede ser que estés oliendo una naranja pocha y no lo sabes...

  19. #1994
    experto
    Fecha de ingreso
    03 jul, 09
    Mensajes
    322
    Agradecido
    63 veces

    Predeterminado Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)

    Cita Iniciado por LORDD Ver mensaje
    Error!!, yo no se en que trabajas ni que has estudiado, yo te puedo decir que puedo hablar desde el lado "subjetivo" pero también te puedo hablar desde el lado del "desarrollo" de un trabajo cinematográfico.

    Para ti sera subjetivo, pero la creación de un guión y su traslado a la creación de una película en el 90% es ABC, se siguen normas, formas comprobadas millones de veces, detonantes que se colocan en minutos casi calcados, giros, clímax,... estructuras iguales en casi todas las películas. Es como decir que Cadena Perpetua es buena, pero tiene muchas cosas que le hacen buena, como una estructura de 4 actos en vez de tres, con una multiplicación falsa de personaje principal, con un detonante que no se descubre hasta que se ve toda la película, si no seria fácilmente equivoco al colocarlo viendo solo los 20 primeros minutos de la película...todo esto hace que una película sea buena o cometa fallos donde se vean sus carencias a la hora de crearla, se noten luego los parches. Si piensas que cada película es un mundo y que las cosas no están colocadas como un reloj suizo...vas muy mal encaminado.

    Luego esta el lado de la subjetividad, ¿te gusta como huelen las rosas? ¿las naranjas? pero no por ello es un olor malo o bueno, te gusta a ti o no, puede ser que estés oliendo una naranja pocha y no lo sabes...
    Pues efectivamente, yo no puedo hablarte de los tecnicismos de los que tú hablas, no trabajo ni tengo nada que ver con el cine, pero sigo pensando que la mayoría de las calificaciones o críticas de la gente se basan en su gusto o su sensación personal al verla....

    Yo nunca he dicho qeu la creación de una película sea subjetivo, no sé de dónde te lo has sacado, he dicho que la calificación, o crítica de una persona, suele ser algo bastante subjetivo.... de hecho puedes ver perfectamente en numerosísimos casos en los que un crítico super especializado y super experimentado te habla fenomenal de una peli y otro tan bien cualificado, te habla fatal.... eso cómo se puede explicar, si no es simplemente porque son cosas subjetivas?....

    Una película puede perfectamente seguir todas las reglas que tú especificas, y ser, en mi opinión, una película malísima... una cosa no quita la otra... y ya si la película además de ser lenta, pesada y mal hecha, encima no tiene la estructura que tú mencionas, pues aún peor.... puedo equivocarme, está claro, pero no creo que todas las películas que siguen las pautas que tú especificas, sólo por seguir esas pautas, ya se puedan calificar como de buenas, no sé si te entendido bien, o no es eso lo qeu quieres decir... no sé...

    Bueno, lo dicho, quizás en tu caso, si eres del gremio o un profesional relacionado con el tema del cine, puedas calificar una película de forma un poco más objetiva, no digo que no, pero dudo que la mayoría de la gente que aquí estamos opinando sean todos de esa misma situación, no?.... en ese caso, sigo pensando qeu son opiniones y calificaciones totalmente subjetivas....



    Y bueno, hablando desde la ignorancia, sí creo qeu las películas tienen unas pautas que todas deben cumplir, pero no creo qeu sea un tema tan encorsetado como tú lo defines, si fuese así, todas las películas se parecerían muchísimo unas a otras, y no es así.... no sé.... quizás me equivoque....

    Saludos.

    EDITO: Una cosa más, a estos niveles en los que nos estamos moviendo, de directores y cineastas consagrados, dudo que ninguno de ellos dejen de lado esas pautas que tú comentas, supongo qeu toidas sus películas tendrán a nivel técnico todo lo que deben tener, ninguna tendrá esos fallos garrafales de los que tú hablas, y no por eso todas las películas de Ridley o del Villeneave van a ser buenas, no?....
    Última edición por DrJ76; 16/10/2017 a las 12:33

  20. #1995
    Klaatu barada nikto Avatar de LORDD
    Fecha de ingreso
    06 nov, 07
    Mensajes
    4,973
    Agradecido
    2358 veces

    Predeterminado Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)

    Cita Iniciado por DrJ76 Ver mensaje
    Pues efectivamente, yo no puedo hablarte de los tecnicismos de los que tú hablas, no trabajo ni tengo nada que ver con el cine, pero sigo pensando que la mayoría de las calificaciones o críticas de la gente se basan en su gusto o su sensación personal al verla....

    Yo nunca he dicho qeu la creación de una película sea subjetivo, no sé de dónde te lo has sacado, he dicho que la calificación, o crítica de una persona, suele ser algo bastante subjetivo.... de hecho puedes ver perfectamente en numerosísimos casos en los que un crítico super especializado y super experimentado te habla fenomenal de una peli y otro tan bien cualificado, te habla fatal.... eso cómo se puede explicar, si no es simplemente porque son cosas subjetivas?....

    Una película puede perfectamente seguir todas las reglas que tú especificas, y ser, en mi opinión, una película malísima... una cosa no quita la otra... y ya si la película además de ser lenta, pesada y mal hecha, encima no tiene la estructura que tú mencionas, pues aún peor.... puedo equivocarme, está claro, pero no creo que todas las películas que siguen las pautas que tú especificas, sólo por seguir esas pautas, ya se puedan calificar como de buenas, no sé si te entendido bien, o no es eso lo qeu quieres decir... no sé...

    Bueno, lo dicho, quizás en tu caso, si eres del gremio o un profesional relacionado con el tema del cine, puedas calificar una película de forma un poco más objetiva, no digo que no, pero dudo que la mayoría de la gente que aquí estamos opinando sean todos de esa misma situación, no?.... en ese caso, sigo pensando qeu son opiniones y calificaciones totalmente subjetivas....



    Saludos.
    No, volvemos al principio de la conversación, a ver si seguimos un cauce que has empezado tú, te pongo un Quote...

    me sorprende que nadie comente que realmente lo peor, y en lo que más falla la peli es en la forma en la que cuenta todo, como ya he dicho, se pasa de ritmo lento, se pasan de duración en casi todas las escenas....
    Pongámonos en la versión subjetiva, aquí no existe, tu estas sentando cátedra, pones en "duda" que ¿como los demás no pueden ver lo que tu ves? y corroboras que ese es el fallo de la película.

    Si tu afirmación fuese..."para mi la película es lenta, no caso con ella" pues entonces no pasaría nada, a lo que yo te contesto, es que la película "técnicamente" no es mala, ni sus escenas son largas para su ritmo, forma y estilo, que puede que no te guste, perfectamente.

    Y que existen "opiniones" sobre películas, que solo se basan en sus gustos, si, totalmente de acuerdo, pero es que las criticas cinematográficas no son eso, por mucho critico que sea.
    Última edición por LORDD; 16/10/2017 a las 12:45
    manudchief ha agradecido esto.

  21. #1996
    Klaatu barada nikto Avatar de LORDD
    Fecha de ingreso
    06 nov, 07
    Mensajes
    4,973
    Agradecido
    2358 veces

    Predeterminado Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)

    Cita Iniciado por DrJ76 Ver mensaje
    EDITO: Una cosa más, a estos niveles en los que nos estamos moviendo, de directores y cineastas consagrados, dudo que ninguno de ellos dejen de lado esas pautas que tú comentas, supongo qeu toidas sus películas tendrán a nivel técnico todo lo que deben tener, ninguna tendrá esos fallos garrafales de los que tú hablas, y no por eso todas las películas de Ridley o del Villeneave van a ser buenas, no?....
    Vuelves a estar equivocado, unas películas pueden no llegar a buen puerto por muchas cosas, tener unas partes muy buenas y otras más flojas, etc...

    Pero aun así, yo en ningún momento he dicho, que Blade Runner sea, para mi, ni buena, ni mala, eso lo estas dando por hecho tú, yo solo me he referido a tu afirmación.

  22. #1997
    experto
    Fecha de ingreso
    03 jul, 09
    Mensajes
    322
    Agradecido
    63 veces

    Predeterminado Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)

    Cita Iniciado por LORDD Ver mensaje
    No, volvemos al principio de la conversación, a ver si seguimos un cauce que has empezado tú, te pongo un Quote...



    Pongámonos en la versión subjetiva, aquí no existe, tu estas sentando cátedra, pones en "duda" que como los demás no pueden ver lo que tu ves y corroboras que ese es el fallo de la película.

    Si tu afirmación fuese..."para mi la película es lenta, no caso con ella" pues entonces no pasaría nada, a lo que yo te contesto, es que la película "técnicamente" no es mala, ni sus escenas son largas para su ritmo, forma y estilo, que puede que no te guste, perfectamente.

    Y que existen "opiniones" sobre películas, que solo se basan en sus gustos, si, totalmente de acuerdo, pero es que las criticas cinematográficas no son eso, por mucho critico que sea.
    En esa frase mia que tú citas, es cierto, no he puesto que es mi opinión, pero lo he puesto en otras, por lo que creo qeu se sobre entiende que es mi opinión, siempre hablo de mi opinión, pero no lo voy a estar poniendo todo el rato... Yo en ningún caso he querod sentar cátedra, simplemente hago ver mi sorpresa rpo el hecho de que a nadie le parezca que el ritmo es extremadamente e innecesariamente lento para lo qeu se está contando... nada más que expreso mi sorpresa.

    Y bueno, yo creo que podemos dejarlo ya, no nos vamos a poner de acuerdo.... en mi opinón, creo que técnicamente las escenas son innnecesariamente largas y lentas, y ahcen perder completamente la atención, al menos a mi.

    y sobre las críticas cinematográficas, en efecto, lo normal es que no fuesen eso, que no fuesen opniones, pero lamentablemente siempre lo son, si no cómo puedes explicar que críticos super consagrados, unos hablen genial de una peli y otros fatal?, si es algo basado exclusivamente en lo técnico y en la objetividad, todos deberían estar de acuerdo, y no pasa siempre, no?...

    Bueno, pues nada, que pido perdón por mi frase si he ofendido a alguien, no quería decir con ello qeu todos eran unos inútiles por no pensar que fuera lenta, simplemente quería decir lo que dice la frase, que me ha sorprendido que no coincida con casi nadie sobre este tema.... nada más....



    Saludos.

  23. #1998
    Anonimo17052021
    Invitado

    Predeterminado Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)

    Cita Iniciado por DrJ76 Ver mensaje
    Yo me la compraré cuando la saquen, porque es una peli que hay que tener, y la volveré a ver tranquilamente a ver si me gusta más, pero sinceramente, y vuelvo a decir que me extgraña que a nadie más le parezca esto, han cogido el ritmo lento de la original, que estaba en el límite, y en ésta han traspasado este límite, y eso hace que la peli sea, para mí, pesadísima..... casi infumable, y como encima la historia, en mi opinión, no ayuda a mantener el interés......
    Sobre el ritmo de la película o cualquier otro aspecto no digo nada porque como es obvio a cada uno le gustará más o menos, y le parecerá rápido o lento según sus preferencias y actitud a la hora de verla... nada que objetar a tu opinión.

    Pero no entiendo el que las dos frases que he destacado compartan párrafo... ¿Masoquismo? Eso sí que es algo que no consigo entender (y no soy el único, según parece). Si la película te parece "infumable" y "pesadísima" por su ritmo, queda claro que no solamente no te ha gustado, sino que te ha disgustado de forma importante... ¿Y cuando se edite en formato doméstico te la comprarás de todos modos? ¿Es una apuesta o algo parecido? Si tan mala te parece y lo que necesitas es un pisapapeles o similar los hay de múltiples diseños y tamaños y de precios mucho más ajustados...


    Cita Iniciado por DrJ76 Ver mensaje
    Por cierto, qué comentáis de una versiónde superman VS batman que mejora la del cine?, joder, eso me interesa, porque la del cine me pareció de pena.....
    Investiga un poco hombre, que de momento usar Google es gratis... Si la versión de cines te pareció "de pena", tampoco entiendo el que te interese una posible versión extendida de una película que te pareció tan mala... Empieza a entenderse que te encanta ver una y otra vez películas que te han parecido muy malas... ¿No será mejor que disfrutes con las que te gustan mucho? El tiempo de ocio en la juventud nos sobra, pero con los años y el aumento de responsabilidades es un bien muy preciado y escaso...


    Cita Iniciado por DrJ76 Ver mensaje
    Lo de comprarla, pues bueno, me la pediré para mi cumple, así que me la regalarán, y digo que hay que tenerla porque es blade runner, para bien o para mal, y bueno, también quiero volver a verla para tener más opinión, lo mismo hasta me gusta vista en casa.....
    ¿El nombre de la película indica si hay que tenerla en formato doméstico o no? Yo sigo utilizando el vetusto criterio del gusto personal, pero supongo que estoy un poco anticuado... Sigo sin entender el concepto, y creo que es básico para comprender tu razonamiento completo de forma coherente...

    Saludos!
    Lobram y SweetJsp han agradecido esto.

  24. #1999
    Shaken, not stirred Avatar de manudchief
    Fecha de ingreso
    19 nov, 12
    Ubicación
    Los Angeles 2019
    Mensajes
    8,710
    Agradecido
    15878 veces

    Predeterminado Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)

    " me sorprende que nadie comente que realmente lo peor, y en lo que más falla la peli es en la forma en la que cuenta todo, como ya he dicho, se pasa de ritmo lento, se pasan de duración en casi todas las escenas.... "

    Pero compañero, eso es perspectiva tuya. No es tu tipo de película, no te martirices. Aquí muchos hemos disfrutado precisamente el ritmo. La película se toma el tiempo necesario para deleitar al espectador con ese caramelo de escenas, la puesta en ello, desarrollo, diálogos, fotografía, actuaciones... Aquí hay una cátedra, una lección magistral de como hacer cine. Es que es una maravilla de película, densa, profunda, una gozada para todos los sentidos. Las escenas son para rumiar, saborear, analizar y no atragantarse. A uno le puede gustar echarse un trago a una botella de vino y pillarse un pedal en segundos y a otros catarlo despacio en su paladar con todo el aroma y sabor, antes de pasarlo al estómago. Y en esta película se aplica lo segundo.
    david227 y SweetJsp han agradecido esto.

  25. #2000
    experto
    Fecha de ingreso
    03 jul, 09
    Mensajes
    322
    Agradecido
    63 veces

    Predeterminado Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)

    Cita Iniciado por Bengualas Ver mensaje
    Sobre el ritmo de la película o cualquier otro aspecto no digo nada porque como es obvio a cada uno le gustará más o menos, y le parecerá rápido o lento según sus preferencias y actitud a la hora de verla... nada que objetar a tu opinión.

    Pero no entiendo el que las dos frases que he destacado compartan párrafo... ¿Masoquismo? Eso sí que es algo que no consigo entender (y no soy el único, según parece). Si la película te parece "infumable" y "pesadísima" por su ritmo, queda claro que no solamente no te ha gustado, sino que te ha disgustado de forma importante... ¿Y cuando se edite en formato doméstico te la comprarás de todos modos? ¿Es una apuesta o algo parecido? Si tan mala te parece y lo que necesitas es un pisapapeles o similar los hay de múltiples diseños y tamaños y de precios mucho más ajustados...




    Investiga un poco hombre, que de momento usar Google es gratis... Si la versión de cines te pareció "de pena", tampoco entiendo el que te interese una posible versión extendida de una película que te pareció tan mala... Empieza a entenderse que te encanta ver una y otra vez películas que te han parecido muy malas... ¿No será mejor que disfrutes con las que te gustan mucho? El tiempo de ocio en la juventud nos sobra, pero con los años y el aumento de responsabilidades es un bien muy preciado y escaso...

    Sobre la versión de Superman, pues lo decía porque el forero comenta que con la versión alternativa mejora, o eso he interpretado yo de su comentario....






    ¿El nombre de la película indica si hay que tenerla en formato doméstico o no? Yo sigo utilizando el vetusto criterio del gusto personal, pero supongo que estoy un poco anticuado... Sigo sin entender el concepto, y creo que es básico para comprender tu razonamiento completo de forma coherente...

    Saludos!
    Bueno, vamos a dejarlo, parece que aquí no se me entiende bien.... hay una cosa que se llama coleccionismo, tengo la versión coleccinista de Blade runner, y por tanto, creo que auqnue no me haya gustado, me merece la pena tenerla para completar la colección, igual que tengo las matrix 2 y 3 que me parecieron malísimas, o la de la calavera de cristal de Indiana, que tampoco me gustó, pero bueno, no me cuesta nada tener la colección completa, sí a lo mejor soy un poco masoca, sí...
    Tripley ha agradecido esto.

+ Responder tema
Página 80 de 101 PrimerPrimer ... 3070787980818290 ... ÚltimoÚltimo

Etiquetas para este tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
SEO by vBSEO
Image resizer by SevenSkins