Tema: Top 10 secuelas que no son tan malas como todo el mundo dice

http://cinemassacre.com/2010/07/01/t...=zergnet_44867

He encontrado este vídeo en el que listan un Top 10 de secuelas que no son tan malas como todo el mundo dice. Bueno, es una lista de las miles que circulan por la red pero me ha parecido curioso. No me he fijado tanto en el orden como en las 10 elegidas:

10: El mundo perdido: ni idea, sólo he visto varias veces Jurassic Park pero nunca sus secuelas. Las tengo pendientes.

9: Cazafantasmas 2: de acuerdo. No sé si tiene esa consideración de mala. Es comprensible que no esté a la altura de la original (que aunque es una delicia por su humor y toque fantástico en ese entorno tan genial de NYC, tampoco es una película que aporte mucho más) pero no está mal, es entretenida, dentro de lo que cabe no es demasiado forzada y viendo la taquilla de la original era inevitable (en 1989 Cazafantasmas 2 rompió el record del primer fin de semana). Además tiene unos efectos visuales mucho mas trabajados gracias a la entrada de la ILM.

8: Terminator 3: de acuerdo. Está claro, y en eso coincidimos casi que todos los terrícolas, en que ni T3 ni T4 se acercan siquiera a las dos primeras. De hecho el gran fallo de T3 es repetir ooootra vez lo mismo, con un Schwarzenegger para mi ya mayor (papada, joder, un T800 con papada) y una elección para el papel de John Connor muy dudosa. Pero es una gran película de acción, con un tono realmente conseguido y en algunos momentos conecta de forma extraña con T2. La TX sería genial si no fuera porque su antecesor resulta inolvidable y más moderno. Efectos visuales y sonoros de gran nivel.

7: Gremlins 2: no estoy de acuerdo. No la considero mala, tampoco. Y era también inevitable dado el éxito de la primera. Aciertan en no repetir el esquema y llevarse a los gremlins a la ciudad pero hace poco vi un buen trozo y se notaba muy desfasada y algo alocada, incluso para ser Gremlins.

6: Psicosis 2: ni idea, no la he visto.

5: Regreso al futuro 3: de acuerdísimo. Me ha sorprendido que esté en la lista. Casi siempre listamos la saga de forma cronológica de mejor a no tan buena: 1-2-3 pero no sé hasta que punto se puede considerar mala la 3a parte. No discuto el orden que he citado pues la 1a es de mis favoritas de todos los tiempos (de las 10 primeras) y la 2a me encanta, pero la 3a no esta nada mal y es un final diferente y atrevido. Tal vez el tipo de público que tenía la saga no estaba por la labor de ver un western, pero a mi me gusta, creo que mantiene el tono y el nivel. El guión, aunque enrevesado, sigue siendo bastante redondo en una trilogía de saltos temporales.

4: Rocky V: de acuerdo a medias. Creo que casi todos coincidimos en que es la menos buena. De hecho creo que lo que ocurre es que aburre. Mola más la original y su secuela, las flipadas de la 3 y 4, y el gran cierre de la 6, pero la 5 tampoco estaba tan mal aunque es la que menos he visto. Pero sí, es la peor de todas, tampoco puedo añadir mucho más.

3: Spider-Man 3: sólo la he visto en el cine. Recuerdo una escena increíble en CGI con el nacimiento del hombre de arena pero el resto no me gustó demasiado. No sé, demasiado para una película pero debería revisarla.

2: Halloween 3: ni idea porque he visto la clásica, la 6a, H20, Resurrection y el remake. Creo que H3 es la que no es Myers el asesino sino un imitador, puede ser?

1: Indiana Jones IV: de acuerdo. Está claro que no gustó a los fans. Ni a mi. Pero cada saga y película, si la lleva la misma gente (distinto es un reboot o cambio pero con distinto equipo), tiene su momento. No me parece mala película pero tal vez deberían haber dejado cerrada la saga con una trilogía. Me molesta la fotografía, la historia no me motiva, el casting menos (esa Karen Allen...puf...) pero viendo el vídeo del enlace, no deja de ser cierto que algunas quejas tienen más que ver con que nos hacemos mayores o no nos ha gustado lo visto, que no con una incoherencia en esta saga. Sacan un corazón con la mano, aparecen fantasmas, Indiana pisa puentes invisibles, un señor de 400 años vive guardando el cáliz.... Pero han metido extraterrestres!

Synch

De esas, las que realmente no me parecen salvables son Cazafantasmas 2 y Terminator 3. El resto, con sus cosas, si me gustan.


Siempre me gusta reivindicar Psicosis 2, prototipo de estupendísima película que no se valora por tener un precedente tan potente.

Parque Jurásico III.
Robocop 2.
Tiburón 2.

Cierto, Robocop 2 para mi también sufre ese síndrome, aunque en menor medida. A mi me encanta.

De esa lista yo sólo salvaría Gremlins 2. Cazafantasmas 2 y El mundo perdido, sin parecerme directamente malas, no son nada del otro mundo. Regreso al Futuro 3 no me gustó demasiado. Las demás, no las he visto. Robocop 2 y Depredador 2 no me parecen ni de lejos tan malas como todos dicen. La III de Parque Jurásico, aunque repetía bastantes cosas ya vistas, me gustó más que la II.

Seguro que me dejo alguna.

Gremlins 2 es mejor y más divertida que la primera.

No sé si es mejor, pero sí que es más divertida. Como Demetrius y los Gladiadores, que también es más divertida y con más acción y tiene una mala estupenda, Susan Hayward -como Mesalina- que su primera parte, La túnica sagrada.

Iniciado por Synch

no deja de ser cierto que algunas quejas tienen más que ver con que nos hacemos mayores o no nos ha gustado lo visto, que no con una incoherencia en esta saga. Sacan un corazón con la mano, aparecen fantasmas, Indiana pisa puentes invisibles, un señor de 400 años vive guardando el cáliz.... Pero han metido extraterrestres!

Me has arrancado unas buenas carcajadas de buena mañana. ¡Gracias!

A mí de Indiana Jones 4 no me molesta que salgan extraterrestres, me molesta todo lo demás. Empieza bien la película, con una set piece digna de la saga, pero poco a poco va cayendo en el ridículo hasta llegar a esa memez de secuencia en la jungla, con algunos de los planos más bochornosos que ha rodado Spielberg. El look digital y Harrison Bored Ford tampoco ayudan.

Terminator 3 es innecesaria y demasiado autoparódica, pero sus escenas de acción están a la altura.

Spiderman 3 no hay por donde cogerla, Raimi la cagó a base de bien tras la magnífica segunda parte.

Gremlins 2 es peor que la 1, pero como divertimento sin pretensiones me parece muy disfrutable.

Con El Mundo Perdido no puedo ser objetivo, la ví en el cine con la edad idónea para que me impactara. El pulso de Spielberg en los ataques de dinos sigue estando ahí, no es tan memorable como la primera pero me parece bastante digna, niña odiosa al margen.

Alguna no la he visto...

Pero Spiderman 3, hay que sacarla de la lista pitando... es de las pocas, (ahora más habitual), que me han hecho entender cuando alguien se levantaba del cine y se marchaba a media película... vergüenza ajena.

Iniciado por WillHunting

Terminator 3 es innecesaria y demasiado autoparódica, pero sus escenas de acción están a la altura.

Con El Mundo Perdido no puedo ser objetivo, la ví en el cine con la edad idónea para que me impactara. El pulso de Spielberg en los ataques de dinos sigue estando ahí, no es tan memorable como la primera pero me parece bastante digna, niña odiosa al margen.

Ese es el gran problema con T3: que era innecesaria (y añado el tema de Nick Stahl, es que me puede un John Connor tan bajito y/o con tan poca presencia) pero me lo tomo con filosofía. Ya que se hizo, pues la verdad es que tiene escenas de acción tremendas (la de la grúa sería la más impactante) y pese al tema de las gafas/club de despelotes, Mostow consigue una cinta seria, con el tono de T2, con ese aire tan épico se acerca el fin del mundo y nadie lo sabe que tanto me gusta. Que terminen en ese silo nuclear no me gusta pero si me encantó ese plano final de los misiles por todo el planeta.

En cuanto a Mundo Perdido, debo verla, está claro. A mi me ocurre lo mismo (de las citadas) con Cazafantasmas 2 y Regreso al futuro 3: las vi cuando tocaba y claro, me cuesta criticarlas. Aunque en el caso de Regreso del Futuro 3 creo que es una gran película sólo que esto de un western se hace demasiado raro para quien gusta de la saga temporal de Zemeckis, Gale y Spielberg.

Synch

Bueno, de la lista que has puesto hay varias secuelas que no las considero malas ni muchísimo menos pero sin embargo otras las odio con toda mi alma. Precisamente la que está en último lugar, The Lost World, a mí me encanta e incluso me gusta más en algunos aspectos que JP (más oscura) aunque puede que en conjunto sea algo inferior pero es una gran película de Spielberg, bastante infravalorada. De Cazafantasmas 2 y Gremlins 2 pues igual, no superan a las originales pero no son malas películas y muy divertidas. De Regreso al Futuro 3 tengo sentimientos encontrados, no sé, no me parece mala pero creo que es bastante inferior a las dos primeras y no puedo soportar ese final destruyendo el magnífico delorean y luego presentándose Doc con ese espanto de Locomotora No es mala película pero podría haber dado mucho más de sí.

Rocky V directamente la ignoro, totalmente fuera del personaje y además Stallone reniega de ella. Spiderman 3, salvando alguna secuencia interesante, el resto es basura, película de las peores de superhéroes y totalmente desechable. Terminator 3 me gusta, es entretenida pero claro nada que ver con T2 ni con Terminator pero bueno, la sigo disfrutando.

Voy a reivindicar también como buenas secuelas por poner así a bote pronto Tiburon 2, Robocop 2, La jungla 2 y Regreso al Planeta de los Simios.

Synch, ponte ya a ver The Lost World y vas a ver las maravillas que ha hecho Muren

Estos rankings ni se los cree el que los confecciona. Se hacen para crear polémica que es lo que hace que la gente responda, debata, entre a la página y eso significa dinero para esas webs. Hay páginas que viven de enfrentar a la gente (no sólo los políticos y periodistas tienen la exclusiva).
Seguro que a todos se nos ocurren 20 o 30 secuelas peores que las de esa lista.

Que se considere mala Regreso al futuro 3 me parece un chiste, la verdad.

Ah, se me olvidaba: Rambo. Gran secuela a reivindicar y añadiría, aunque en menor medida, Rambo III que, bajando bastante el nivel, sigue siendo puro cine de acción y entretenimiento.

Iniciado por jack napier

Voy a reivindicar también como buenas secuelas por poner así a bote pronto Tiburon 2, Robocop 2, La jungla 2 y Regreso al Planeta de los Simios.

Synch, ponte ya a ver The Lost World y vas a ver las maravillas que ha hecho Muren

Grandes secuelas Tiburón 2, Jungla 2 o Rocky 2, de todas formas el vídeo original habla de secuelas que no son tan malas como todo el mundo dice. Sería cuestión de determinar que secuelas tienen esa consideración.

Cierto, debo ver Mundo Perdido, la tengo pendiente desde hace mucho pero se me acumula el trabajo y últimamente sólo veo series

Synch

Iniciado por Bud White

Que se considere mala Regreso al futuro 3 me parece un chiste, la verdad.

Cierto. Creo que es bueno detenerse a pensar si una película es de menor calibre o simplemente no nos atrae tanto. Creo que eso último es lo que ocurre con Regreso al futuro 3. Sigue teniendo todos los elementos de las 2 anteriores, los diálogos, los momentos etc Y como western pues no está mal, es divertida y está muy bien hecha. Pero entiendo que su momento cortó un poco el rollo a los fans de la saga tras ver todo ambientado en 1955, 1985 y 2015.

Tal vez gana si se ve en un maratón (seguido o 1 por día por ejemplo).

Synch

A mí Regreso al Futuro 3 no me parece mala pero claro el rollo ese de western que me parece fuera del tono de la saga, alguna chorrada como el bailecito de Marty a lo Michael Jackson en el salón, la trama de enamoramiento de Doc (como que no pega con el personaje) y sobre todo el final que me decepcionó bastante me deja un sabor agridulce con la película. No es mala, ni mucho menos pero a mí no me apasiona ni llego a disfrutarla tanto como con las dos primeras.

Yo es que sigo viendo lo mismo que en las dos anteriores, perfecta direccion de Zemeckis, mismas situaciones, mismos homenajes y chistes, un final de infarto con el tren, la bso de Silvestri incluso superior a la 2, un final redondo.

Es el final perfecto para una trilogia. Pocas terceras partes ( y no tercera parte como aventura suelta) pueden mantener el tipo.

Iniciado por Bud White

Yo es que sigo viendo lo mismo que en las dos anteriores, perfecta direccion de Zemeckis, mismas situaciones, mismos homenajes y chistes, un final de infarto con el tren, la bso de Silvestri incluso superior a la 2, un final redondo.

Es el final perfecto para una trilogia. Pocas terceras partes ( y no tercera parte como aventura suelta) pueden mantener el tipo.

Totalmente de acuerdo, Bud. La película en sí no es para nada mala, está a la altura de la saga, aunqe las otras dos me gusten más no supone una bajada de nivel que afecte a la trilogía.
Lo que pasa es que mientras la II tiene un planteamiento y una estructura muy originales, la III lo que hace es repetir el esquema de la primera, pero tampoco hay nada malo en ello.

Bud, ¿no me digas que prefieres como máquina del tiempo la locomotora bizarra modelo "espacial" a la maravilla del Delorean? No me lo creo

Es que la locomotora es sólo un gag final que dura un minuto. El Delorean tenía que destruirse para finalizar la trilogía, era lo más lógico.

Iniciado por jack napier

Bud, ¿no me digas que prefieres como máquina del tiempo la locomotora bizarra modelo "espacial" a la maravilla del Delorean? No me lo creo

Defender la 3 no implica precisamente desechar el icono de la saga en favor de otro que como bien dice el forero Marty, es un gag.

Jurassic Park 3 es muy menospreciada, y si, puede ser que el guión no sea su punto fuerte, pero hay que reconocer que entretiene de principio a fin y que tiene un ritmo trepidante. Para mí ha sido muy injustamente tratada.

Iniciado por aragornn

Jurassic Park 3 es muy menospreciada, y si, puede ser que el guión no sea su punto fuerte, pero hay que reconocer que entretiene de principio a fin y que tiene un ritmo trepidante. Para mí ha sido muy injustamente tratada.

No te enfades conmigo, Aragorn jaja pero es que yo no puedo con JPIII y mira que la he dado oportunidades pero nada