La lanza Warner en USA el 07/04. Parece que tenemos otra edición mundial entre manos con castellano incluído.

Le tengo unas ganas a esta peli, que aún no he tenido ocasión de ver pq el DVD no era anamórfico y nunca me lo compré.
Así que ahora ya no habrá excusa.

añadida a mi wishlist... y a la lista de BDs USA doblados.

En amazon está a solo $15 en preorder...

http://www.amazon.com/2010-Year-Make...dp/B001993Y1S/

Iniciado por F_Elliott

y a la lista de BDs USA doblados.

No estoy de acuerdo... Matrix anyone?

MY PRECIOUSSSSS!!!

Esta cae fijo!!!! No habrá por ahí algun pack chulo con las 2? (2001 y 2010)

Iniciado por repopo

No estoy de acuerdo... Matrix anyone?

que paso con Matrix?

Por lo que me he enterado creo se anuncio a bombo y platillo que la Trilogia de UK de Matrix llevaba spanish castillian y resulto ser latino. Pero en este caso con la contraportada delante veo muy dificil que la historia se repita...

En el caso de matrix tambien teniamos la contraportada delante semanas antes del lanzamiento, y se especificaba castilian spanish para las 3. Mucha gente la compro por eso.

Al recibir el paquete, en efecto en el boxset indicaba castilian spanish (no asi en las portadas individuales), y resulto no traerlo.

Con esto digo que las contraportadas no son fiables al 100%. Que a lo mejor es un 1% de error, pero es dinero, y ya se ha demostrado que no es tan infalible como probar los discos de primera mano.

no me parece un caso equivalente. Ya sabemos que internacionalmente las casas confunden el castellano y el latino, incluso en ediciones UK. De hecho, varias de Warner suelen ponerlos al reves de su sentido original.

en cambio, aqui se indican LAS DOS OPCIONES a la vez, por tanto, una de las dos ha de ser castellano. Y, de hecho, hay mas titulos en el listado deducidos de igual forma, cosa que a mi me parece muy aceptable.

El resto de titulos en el listado deducidos segun la contraportada tampoco me parece correcto que esten ahí, y ya he protestado por eso varias veces.

Para mi ambos errores son perfectamente comparables "contraportadas que indican informacion erronea", y que llevan al mismo resultado para mucha gente: disgusto. No entiendo las prisas por meter titulos antes de confirmarlos del unico modo fiable. ¿Tan dificil es dejarlos en un bloque aparte, o hacer acotaciones dejando claro que aun no estan comprobados?

es que no se pueden quitar ya, porque a saber cuales provenian de esa deduccion...

por otro lado, mientras no haya algun precedente donde se indiquen los 2 españoles (latino y castellano) en la contra y luego solo lleve el latino, yo seguire añadiendolas.

Iniciado por F_Elliott

por otro lado, mientras no haya algun precedente donde se indiquen los 2 españoles (latino y castellano) en la contra y luego solo lleve el latino, yo seguire añadiendolas.

Iniciado por repopo

El resto de titulos en el listado deducidos segun la contraportada tampoco me parece correcto que esten ahí, y ya he protestado por eso varias veces.

Para mi ambos errores son perfectamente comparables "contraportadas que indican informacion erronea", y que llevan al mismo resultado para mucha gente: disgusto. No entiendo las prisas por meter titulos antes de confirmarlos del unico modo fiable. ¿Tan dificil es dejarlos en un bloque aparte, o hacer acotaciones dejando claro que aun no estan comprobados?

Yo también comparto la opinión de repopo: no tiene ningún sentido poner en ese listado, películas cuyos audios todavía no han sido confirmados.

Si se actua de ese modo, el listado no será fiable y dejaré de cumplir el cometido para el que fue creado.

Saludos, El Nota. ;)

Pues yo creo lo contrario, si lo pone en la carátula podemos decir al 99% que así será.
Errores como el de Matrix lo más normal es que no se vuelvan a repetir, y si volviera a pasar pues se quita entonces y ya está, que esa lista tampoco pretende ser infalible.

Iniciado por xagasi

Pues yo creo lo contrario, si lo pone en la carátula podemos decir al 99% que así será.
Errores como el de Matrix lo más normal es que no se vuelvan a repetir, y si volviera a pasar pues se quita entonces y ya está, que esa lista tampoco pretende ser infalible.

Si no es una lista fiable no tiene ningún sentido su existencia. Ya verás la gracia que te tiene que hacer, pedir algún título fiándote de la lista de marras para luego comprobar que no era así. :inaudito

Saludos, El Nota. ;)

Iniciado por xagasi

Pues yo creo lo contrario, si lo pone en la carátula podemos decir al 99% que así será.
Errores como el de Matrix lo más normal es que no se vuelvan a repetir, y si volviera a pasar pues se quita entonces y ya está, que esa lista tampoco pretende ser infalible.

Errores como el de matrix... Pues suceden. No entiendo ese empeño en dejarlo pasar.
¿Por qué ese empeño en minimizarlo? Fue un error que llevo a gente de este foro a comprarlo antes de ser confirmado.

¿Para qué sirve la lista entonces? ¿Como plataforma para anuncios oficiales? Esas contraportadas son publicadas por las distribuidoras, no lo olvidemos. Si la hacemos nosotros, que sea lo mas util posible.

Errores asi solo se corregirian cuando alguien se hubiese gastado ya el dinero. Si es alguien como yo, que le sirve igual mientras traiga subs, pues no pasaria nada, pero si cualquier visitante casual o impaciente se deja guiar y se topa con el "error", buscando el castellano...

¿Por que no se puede intentar que sea infalible? Esta misma lista se esta publicando en otros foros, y puede ser el equivalente castellano a la lista de zonas de liesinc. Solo hace falta un poco de rigor y será de referencia.

Y vuelvo a insistir. Que se incluyan, si, pero en un bloque aparte o dejando claro que no se han confirmado, con una nota al pie o algo similar.

En la lista veo Daño colateral, Tango & Cash y esta misma, que no han podido ser confirmadas, porque salen en Abril.

Estoy de acuerdo con lo que dice repopo.

Un saludo

Pues hacedlo como querais, y como en este caso lo hace F_Elliott...

Además yo nunca me compraría un BD basándome sólo en una lista, suelo contrastar las informaciones.

Pues, apreciado xagasi, yo he comprado un porron de blu rays basándome unicamente en el contenido de títulos de esa lista.
Doy por supuesto que es elaborada a partir de las compras de nuestros compañeros y por tanto totalmente fiable (desde aquí gracias a todos).
Ya he tenido malas experiencias por fiarme de las informaciones de amazon, y con las informaciones de los cartones de las pelis tampoco podemos estar seguros al cien por cien.

La experiencia es la madre de las ciencias.....

Saludos xagasi.

bueno, eso es un poco dar por supuesto una infalibilidad que tampoco se ha tenido en cuenta desde la creacion de la lista, reconozcamoslo.

de todas formas, desconocia el precedente de MATRIX, asi que intentare añadirlas como "no confirmadas" con alguna marca o algo, que podra eliminarse una vez los valientes habituales confirmen de primera mano.

ok?

KINGDOM, pues sí, tienes razón, pero yo cuando miro la lista luego me voy al hilo de la peli para comprobar que no haya nada extraño y si aún así no estoy seguro pues pregunto, incluso miro todas las reviews que encuentro en dvd-basen si hace falta, vamos, que tengo mi propio método para asegurarme al 100% y si no pues no compro.

Entiendo que hacer una lista no es fácil, y hacerla infalible aún menos, pq cuando empiezan a haber muchos títulos influyen muchísimos factores que se le escapan al que la escribe, siempre pueden haber malentendidos, cambios, errores por parte de un tercero... cualquier cosa.

Iniciado por F_Elliott

de todas formas, desconocia el precedente de MATRIX, asi que intentare añadirlas como "no confirmadas" con alguna marca o algo, que podra eliminarse una vez los valientes habituales confirmen de primera mano.

ok?

Iniciado por F_Elliott

bueno, eso es un poco dar por supuesto una infalibilidad que tampoco se ha tenido en cuenta desde la creacion de la lista, reconozcamoslo.

de todas formas, desconocia el precedente de MATRIX, asi que intentare añadirlas como "no confirmadas" con alguna marca o algo, que podra eliminarse una vez los valientes habituales confirmen de primera mano.

ok?

En http://bluray.liesinc.net/ con las regiones suelen poner un link a un foro, aunque en este caso igual es mucha currada, y en la mayoría de películas algo que no aporte gran cosa.

Review de la edicion USA ( o edicion mundial mejor dicho ):

http://www.dvdbeaver.com/film2/DVDRe...ct_blu-ray.htm

Nunca se me ha dado muy bien evaluar la calidad de imagen por las capturas pero yo creo que se ve muy bien, ¿no?. Desde luego la mejora respecto al DVD es mas que evidente.

Por cierto, ademas de la fecha de lanzamiento en USA las tiendas inglesas fechan la edicion UK el 20 de abril. No hay mucho retraso y el precio de salida esta bastante bien 12-13 libras