Tema: '71 (Yann Demange, 2014)

Comprar/Reservar:
Amazon.co.uk; Amazon.es, Zavvi.es Steelbook. (Ya a la venta)
Amazon.de. (18 de Agosto)

Hilo en cinefília -> Click

Excelente película que por aquí distribuye los Sres. de Vertigo, con lo que lo más probable (ojalá me equivoque) es que nos quedemos sin edición en HD y la saquen en DVD.

Review UK: http://www.blu-ray.com/movies/71-Blu-ray/114874/#Review

Yo también espero que la editen en BD los de Vertigo. Es de las que le tengo más ganas, y además, los de studiocanal han puesto el nivel muy alto en imagen y sonido (los extros, cortitos). Lo curioso es que cuando solo editan (hablo de cualquier compañía) en dvd, resulta muchas veces más caro que el BD, por lo que muchos vamos dejando su compra para más adelante.

Anuncian su lanzamiento en mubis para el 12 de junio.




Yo la verdad es que pensaba que sólo la sacarían en DVD.

Excelente noticia para una excelente película,Derek.

Ya te digo, que alegría me has dado, yo ya me había puesto las tiritas, las vendas y la escayola. La fotografía que tiene merecía su sitio en HD. Un tanto y mi confianza esta vez para Vértigo, tienen mi dinero asegurado.

Gran noticia, la ví recientemente y me encantó, así que caerá si o si.

Iniciado por tomaszapa

Yo también espero que la editen en BD los de Vertigo. Es de las que le tengo más ganas, y además, los de studiocanal han puesto el nivel muy alto en imagen y sonido (los extros, cortitos). Lo curioso es que cuando solo editan (hablo de cualquier compañía) en dvd, resulta muchas veces más caro que el BD, por lo que muchos vamos dejando su compra para más adelante.

Gracias, amigos de Vertigo por lanzarla como se debe.

Extras desde mubis:

• Entrevistas
• Detrás de las cámaras
• Tráiler

Hola a todos.

He visto una edición de alquiler. Imagen (1080p) con una definición muy pobre, una textura granulosa marcada y un contraste en general satisfactorio. Ocasionalmente se puede ver en las escenas mas oscuras artefactos de compresión. Evidentemente no esta hecha para lucir en HD; parece un DVD practicamente de principio a fin, salvo alguna breve escena en los minutos finales . En cambio posee una muy buena fotografía . Valoración global, "mala": 1 sobre 5.
La pista doblada, en DTS-HD MA, bien, con una banda sonora contundente que mantiene la tensión de la trama, pero en la que curiosamente los tiroteos y las explosiones suenan bastante apagados.
Magnifico thriller..........

Un saludo.

P.D.: Como extras la edición incluye: Detrás de la cámaras (18´), Entrevista con el director (15´) y con Jack O´Connell (3´21¨), Tráiler VE Y VOSE, Otros títulos y Proximamente.

El negativo original de la cinta es de 16mm. Imagino que para conseguir ese look tan característico, pero que, obviamente, no va a poder lucir como, por ejemplo, Los Vengadores.

Vamos, que los 16mm no dan para más (ni para menos). Es lo que hay.

Ahora bien, habría que comparar con la edición de StudioCanal, para ver si hay diferencias entre el material usado por Vértigo y el de StudioCanal.

Iniciado por tyler durden

El negativo original de la cinta es de 16mm. Imagino que para conseguir ese look tan característico, pero que, obviamente, no va a poder lucir como, por ejemplo, Los Vengadores.

Vamos, que los 16mm no dan para más (ni para menos). Es lo que hay.

Ahora bien, habría que comparar con la edición de StudioCanal, para ver si hay diferencias entre el material usado por Vértigo y el de StudioCanal.

Es el mismo caso que https://www.mundodvd.com/blu-ray-moo...012-a-99985/2/ ; películas magnificas pero no están hechas para lucir en HD........

Iniciado por Flamsteed

Es el mismo caso que https://www.mundodvd.com/blu-ray-moo...012-a-99985/2/ ; películas magnificas pero no están hechas para lucir en HD........

Yo no lo veo así. El 16mm se emplea y mucho en USA y UK:por ejemplo, The walking dead emplea los 16mm, si no estoy equivocado y The hurt locker también usó negativos de 16mm, y mira cómo lucen.

Otra cosa es el look que quieran dar los creadores, por razones artísticas.

Pero lucir, todo luce en HD (si está bien trabajado el paso al BD, claro.

Iniciado por tyler durden

Yo no lo veo así. El 16mm se emplea y mucho en USA y UK:por ejemplo, The walking dead emplea los 16mm, si no estoy equivocado y The hurt locker también usó negativos de 16mm, y mira cómo lucen.

Otra cosa es el look que quieran dar los creadores, por razones artísticas.

Pero lucir, todo luce en HD (si está bien trabajado el paso al BD, claro.

Moonrise Kingdom tiene un look (intencionado) parecido al de ´71 : baja definición y grano acentuado. Solo he comentado su similitud (también en su calidad cinematográfica). Que ambas esten rodadas en 16mm no pasa de ser algo anecdótico.

Iniciado por Flamsteed

Moonrise Kingdom tiene un look (intencionado) parecido al de ´71 : baja definición y grano acentuado. Solo he comentado su similitud (también en su calidad cinematográfica). Que ambas esten rodadas en 16mm no pasa de ser algo anecdótico.

Pero es que hay un dato a tener en cuenta: ambas películas se exhibieron en cines, y en su exhibición cinematográfica nadie se quejó de que no lucieran para ser exhibidas en cines y tal. Es decir, si eran válidas para ser exhibidas en cine, no hay discusión posible.

Iniciado por tyler durden

Pero es que hay un dato a tener en cuenta: ambas películas se exhibieron en cines, y en su exhibición cinematográfica nadie se quejó de que no lucieran para ser exhibidas en cines y tal. Es decir, si eran válidas para ser exhibidas en cine, no hay discusión posible.

No he visto Moonrise Kingdom, ni ´71 en cine asi que no puedo opinar . Si las he visto en bluray y no las usaría para mostrar las bondades del formato, aunque son un material de primera para los amantes del cine de cierta calidad .

Iniciado por Flamsteed

No he visto Moonrise Kingdom, ni ´71 en cine asi que no puedo opinar . Si las he visto en bluray y no las usaría para mostrar las bondades del formato, aunque son un material de primera para los amantes del cine de cierta calidad .

OK, pero ahora llegamos al fondo de la cuestión: ¿Cuáles son las bondades del formato? ¿Algo nítido, limpio y cristalino? ¿O una fiel traslación de lo que se estrenó en cines?

Para mí es lo segundo, y leyendo todas las reviews, tanto Moonrise Kingdom como esta ´71 son fieles traslaciones del material original. Por lo tanto, las bondades del formato están ahí, aunque sea para mostrar suciedad, granulosidad y no una definición tipo "razor sharp".

IMHO, por supuesto.

Iniciado por tyler durden

OK, pero ahora llegamos al fondo de la cuestión: ¿Cuáles son las bondades del formato? ¿Algo nítido, limpio y cristalino? ¿O una fiel traslación de lo que se estrenó en cines?

Para mí es lo segundo, y leyendo todas las reviews, tanto Moonrise Kingdom como esta ´71 son fieles traslaciones del material original. Por lo tanto, las bondades del formato están ahí, aunque sea para mostrar suciedad, granulosidad y no una definición tipo "razor sharp".

IMHO, por supuesto.

En mi opinión la bondad del formato es acercarnos a la definición maxima que permite la película cinematográfica (y con el futuro Bluray Ultra HD (4k) estaremos casi a la par). En los casos que comentamos el material de partida no da para mucho y dificilmente se puede considerar HD. De hecho, para el visionado en la mayoría de las pantallas domesticas, el bluray sobra y podríamos verlo sin grandes diferencias en DVD.

Iniciado por Flamsteed

De hecho, para el visionado en la mayoría de las pantallas domesticas, el bluray sobra y podríamos verlo sin grandes diferencias en DVD.

No estoy de acuerdo para nada, precisamente la gracia de la HD es poder presentar en pantalla la textura real (o más aproximada) con la que ha sido filmada la película, algo que ni de coña puede hacer el mejor DVD.

Ficha fotográfica steelbook bd UK ´71 - Limited Edition