Tendrían futuro como políticos viendo como reaccionan según las "encuestas del mercado" y a ese precio en amazon , unas cuantas copias también si no bajan ese precio .
Versión para imprimir
Tendrían futuro como políticos viendo como reaccionan según las "encuestas del mercado" y a ese precio en amazon , unas cuantas copias también si no bajan ese precio .
Tened cuidado con lo que decís, no vayan a seguir diciendo que aquí tenemos una campaña contra ellos..
Es posible que el PVP de Amazon sea provisional de preventa y luego baje normalizado. No lo digo por defenderlos, oiga. Pero también con putadas que hagan de verdad, no esto. Vender un DVD a 24 euros es surrealista, esté la cosa como esté, segurísimo es precio provisional. Y si no, pues entonces ya les damos..
Es que es un precio realmente elevado , ya hace tiempo que no veo esa diferencias en la preventa entre el PVP y el inflado por lo que temo que es el precio mas o menos al que se quiere vender , espero equivocarme .
Yo lo veo claro y muy lógico. Son víctimas de Amazon y su porcentaje de beneficio. O multiplican por 1.x el precio de venta, o palman dinero. A cambio, figura en amazon y seguro que alguna venta (probablemente en el extranjero) cae.
Mientras no pierdan dinero, ya les está bien.
En ese caso, buena maniobra. El precio ese desorbitado, es el típico de cualquier importe a menos que esté rebajado por cualquier razón, asi que alguno de fuera caerá.Cita:
Iniciado por repopo
La edición Usa no trae subtítulos ni en español ni en inglés. Y la edición española es multizona. Eso amplía mercado.
Ya lo comenté. Ellos no distribuyen. Así que se tiene que llevar su porcentaje el distribuidor, amazon y ganarse ellos 2 o 3 euros. Si a ellos les sale el BD a 12 o 13 euros... echad cuentas.. Es imposible ponerlo a 20.
Es triste, pero han hecho mal las cuentas desde el principio.
Es demencial todo desde el principio. Pero bueno, que les vaya bien.
No es demencial. Vamos a dejarlos que intenten hacer su negocio. Han cometido muchos errores, les hemos criticado, han rectificado de un modo u otro... Quizás las formas y las maneras de expresarse y "enfrentarse" a los foreros no han sido del todo acertadas. Pero creo que de todo se aprende.
Lo del precio de Amazon estoy de acuerdo con repopo, creo que la jugada es clara y bastante lógica. No hay más. Es que creo que si esta editora aprende de sus errores pueden llegar a hacer cosas importantes. Su idea y línea de trabajo me parece muy interesante (editar en España cine inédito, a ver quién se atreve a invertir en ello).
Les deseo suerte. Pero que dejen de interactuar por aquí y hacer las cosas bien desde el principio.
Y a mí que me da que es un error de amazon, como tantas veces ocurre antes de que salga cualquier edición al mercado.
Es MUY frecuente ver ediciones infladas de precio en amazon antes de que salgan a la venta. Una vez llega el día de salida el sistema lo corrige. Lo veo continuamente. Especialmente en ediciones piratas.
El silencio de la ciudad blanca tambien marcaba un precio similar en reserva y luego ya le pusieron el precio oficial, unos 20 €
Como dice Hulk, han hecho mal las cuentas.
Por lo que a mi respecta la compraré de salida en mi tienda de referencia: el 79 (de hecho ya está encargada).
Espero que para próximos títulos afinen mejor, tanto en precios como en el resto de aspectos.
Yo tengo reservada esta. Y hace días reservé también la del perro...me ha llegado información que estaban interesándose por otras cosillas y voy a darles un voto de confianza.
Lo mismo digo. Al final también he reservado ambas de salida (aunque tenía alguna reticencia en adquirir la de "El mejor amigo del hombre"). Creo que hay que dar ese voto de confianza, porque insisto, pueden ofrecer un producto que actualmente nadie ofrece.
Confirmo de primera mano los peores pronósticos:
1080i, 50Hz. En mi pantalla de 42" no he apreciado parpadeos ni nada extraño, pero a ver qué dicen los que cuentan con diagonales mayores.
El aspect ratio es 1.78:1 (en la carátula indica 2.39:1); desconozco cuál es el original, pero por el tráiler que he podido ver parece similar a ese 2.39:1.
Los subtítulos en "castellano", terribles. Ya, para empezar, las primeras frases directamente en inglés, sin traducir, con lo que ya me empezaron a temblar las piernas. Pero es que el resto no es mejor. Tienen pinta de haberse traducido directamente con el google translate, con expresiones extrañas, frases incomprensibles... O traducir, por ejemplo, el apodo de Ronald DeFeo, "Butch", por "Marimacho" en algunas ocasiones. Además son para sordos (también lo son los ingleses), que me parece muy bien que estén, pero lo suyo es que se ofreciesen también otros para los que no tenemos problemas auditivos, ya que resultan aún más incómodos de leer. Errores ortográficos, sobre todo tildes y signos de puntuación, a mansalva. Al menos están sincronizados, eso sí. Vamos, que se nota demasiado que se han hecho en el último minuto.
Vamos... lo que decíamos algunos por aquí, que yo entiendo que a todo el mundo hay que darle un margen de confianza, pero no se auguraba ya nada bueno con esta gente, y no era por ser agorero, es que aquí olía a podrido, y no era precisamente mi culo, como bien cantaron en su día El Kaso Urkijo.
Huele a devoluciones masivas, y cierre de chiringuito... luego, eso si, los de este foro seremos unos hijos de p*** conspiranoicos y tal...:cuniao
Ya dije yo por aquí que estos por su forma de proceder igual hoy te venden películas, mañana te venden churros y pasado zapatillas, vamos, que no tienen ni puta idea, y lo que es peor, ni putas ganas.
1080i ... la madre que me parió...
Mira que sois sibaritas de la imagen :cuniao
fíjate si somos buenos, que vamos a dejarles que se expliquen. ¿Algo qué decir?Cita:
Iniciado por Busmutante
Y UNA EVIDENCIA; Si los subtítulos estaban creados y solo era un problema de plazos y un fallo de que no encajaban con lo "toqueteado" por la empresa que replicaba los discos, ¿esos subtítulos eran los que PREVIAMENTE ya habían trabajado y quedado sin añadir por culpa del toqueteo en el proceso de replicado de discos? Sinceramente, con esto se han retratado ellos mismos. Queda claro que NO había subtítulos. Y si los había su profesionalidad deja MUCHO que desear. Con ese tipo de subtitualdo no caben excusas.
En fin.. ahora que nos llamen foro trasnochado desde redes sociales. O que siga la campaña qué malos son los de mundodvd.
Lo del vídeo en 1080i es triste...
Pero lo del subtitulado es de traca, por lo que ha comentado el compañero se ve bien lo que ha pasado...Están bien sincronizados porque han tirado de los originales en inglés que llevaba el Blu-ray original con los tiempos correctos, después se han puesto a traducir líneas con el google translator, sin darle sentido a nada y dejándose frases en inglés sin traducir.
Un absoluto sin Dios, si no fuera porque hay gente que se ha dejado su dinero sería hasta divertido como broma de mal gusto.
Dios santo! Menudo espanto! Esta gente ha superado con creces toda la contraversia de las 50 páginas anteriores jajajaj
Por cierto, el ratio del blu-ray americano es 2.39:1
https://cdn.imagecurl.com/images/176...628_medium.png
https://cdn.imagecurl.com/images/220...139_medium.png
Y en blu-ray.com indican 2.39:1 aunque la carátula trasera de la edición USA no indica qué ratio lleva. Pero es 1080p
Si han firmado el contrato con el mismo director, ¿qué narices de máster les ha pasado? ¿Un open matte? ¿Un pan & scan para TV?
Ay, qué me lo veo venir el "café con milk in Plaza España" jajajaja
A ver si encima de chapuceros detestan "las bandas negras".
Madre mía, espera a que el foro despierte, van a llover los comentarios. Tenemos la chapuza del año.
Y encima veo a gente exhibiendo con orgullo las copias en las fotos que cuelgan en mubis... :descolocao
Y se te olvida la chapuza del subtitulado...
Hice bien en pasar palabra y esperar acontecimientos... :fiu
Que los moderadores preparen los extintores, que en este hilo va a arder Troya... :llama:mielda
Hoy he visto del tirón ambas y es un fallo gordo el 1080i en Amityville (en la otra está correcto) me apena y me sabe mal por ellos pero es así. Yo la he visto en pantalla de 77" y en todo caso no he visto tirones ni nada raro tambien debo decir y la imagen me ha parecido muy correcta.
Tema subtítulos no puedo comentar porque la he visto doblada y el doblaje está perfecto y sin problema alguno.
También comentar que el audio es DD, no DD MA como indica la contracaratula.
Chimera, por alusiones, si, yo he sido quien ha puesto la foto en Mubis ayer de las dos ediciones que me llegaron el lunes. Que problema tienes con eso? Que mierdas de que pongo la foto con orgullo? Debo pedirte permiso?
Añadir que el Blu-ray americano no lleva subtítulos pero sí lleva CLOSED CAPTIONS (Subtítulos para sordos de toda la vida, que se leen con reproductores americanos o en PowerDVD para PC también lleva la opción). Ver icono CC de la parte inferior de la contracarátula americana. Habrán partido de los CC para hacer una masacre lingüística...
Cuando Belen Esteban abre un libro mueren no sé cuántos filólogos...
https://images.static-bluray.com/mov...g?t=1552962850