Tema: Blu-ray, para arrasar empiezan las ofertas

Pues cuando te bajes de tu nube, te lees mi post de nuevo por que lo has leído al revés

Iniciado por Pelanes

te lees mi post de nuevo por que lo has leído al revés

Cierto, lo había leído al revés, pero al caso es lo mismo, aquí el árabe lo hablan 4 gatos y que acaban de llegar a nuestro país. En cambio el español es un idioma arraigado desde hace generaciones en EE.UU.
Pero bueno, que da igual, ya dije que no pretendía ninguna polémica con este tema, que tan sólo era un comentario, pero como tu erre que erre pues si quieres te doy la razón si te tienes que quedar más tranquilo, en EE.UU. hablan sudamericano o con el mismo acento diferenciado que los árabes de aquí.

Iniciado por Pelanes

Pues cuando te bajes de tu nube

Este son el tipo de frases que te sobran.

Lo dicho, adios.

Lo mismo lo mismito... en fin... debemos vivir en mundos muy distintos.

Haremos uso de las nuevas funciones del foro.

Bueno bueno, lo que acabo de leer: Amazon.com rebaja bastantes títulos de Bluray y HD-DVD alrededor de un 40%:
http://www.highdefdigest.com/news/sh...t_Off_List/695


Es como para pensarse el hacer un saqueo...

En esa lista hay pelis en BD y HD-DVD por poco más de 10 euros...

Iniciado por Liberty

En esa lista hay pelis en BD y HD-DVD por poco más de 10 euros...

Solo que la mayoria son más bien flojitas, no?

Además se pueden conseguir en deepdiscount actualemnte con el 20% más o menos al mismo precio.

Cuánta basurilla de títulos en oferta... :(

por cierto ¿que tal black rain en hd-dvd?porque en dvd se veia como el culo (con perdon)

Las ediciones HD de Black Rain son fruto de una nueva remasterización que se hizo recientemente y sacaron también una edición especial en DVD, por ahora sólo en USA.
Por lo visto la calidad de la edición es excelente.
http://hddvd.highdefdigest.com/blackrain.html

Se ve estupendamente Black Rain en HD-DVD

Pues vaya polémicas absurdas, yo sólo quiero decir que tan el HD como el BR me la traen floja. Especialmente el Blue-Ray con esa imagen tan artificial y a saltos, mucha nitidez y poca naturalidad. Por mi los pueden regalar. Y no me extraña que pronto empiecen con ofertas porque todavía hay mucha gente que no ha tenido ni tiempo de asimilar el DVD y ahora pretender que empecemos otra vez con los 30€ de turno. Que se metan sus películas por donde mejor les entre.

Veo que empiezas bien con tu primer comentario, de todas formas decirte que muchos hemos comprado discos en HD (ya sean HD DVD y BD) en tierras americanas, pagando entre 18 y 20 euros... y que la calidad es muy superior al DVD... tanto en imagen como en sonido...
Que el precio actual en nuestras fronteras y en el resto de europa es abusivo, no lo pongo en duda... pero en estos foros, que respetamos cualquier opinión, creemos que nos movemos por una pasión a la HD y nos gustaría que mucha más gente pudiera disfrutar de ella... si bien es cierto, que estamos en una primera fase, espero que a lo largo de este año y el siguiente se convierta en una referencia del medio audio-visual.

Saludos.

Pues empiezo dando mi opinión, como supongo tu das la tuya. Y mi opinión es que no comprendo como se puede apoyar un formato que ni siquiera es estándar. HD vs BR y en medio los consumidores como conejillos de indias, claro que a los millonarios poco les importará lo que valga. A mí también me encanta la HD y como es lógico la tecnología va en progreso, eso no creo nadie lo discuta y nadie lo puede parar, pero yo sólo soy un conserje y no puedo permitirme el lujo de comenzar de nuevo a pagar los abusos de esta gente, especialmente teniendo en cuenta que uno de los dos formatos podría terminar despareciendo, es decir apostar por algo que quizás no llegue a ser nada. Y vuelvo a incidir en que he visto demos de Blue-Ray en varios centros comerciales y la imagen parece entrecortada especialmente en escenas con movimientos rápidos (Casino Royale, Inmersión letal) y no soy el único que lo ha notado, sobre la nitidez no digo nada, en efecto es muy superior a la del DVD.
Por cierto los que dan por facellido al DVD me parece que están muy pero muy equivocados.

Iniciado por Kyle Reese

Pues empiezo dando mi opinión, como supongo tu das la tuya. Y mi opinión es que no comprendo como se puede apoyar un formato que ni siquiera es estándar. HD vs BR y en medio los consumidores como conejillos de indias, claro que a los millonarios poco les importará lo que valga. A mí también me encanta la HD y como es lógico la tecnología va en progreso, eso no creo nadie lo discuta y nadie lo puede parar, pero yo sólo soy un conserje y no puedo permitirme el lujo de comenzar de nuevo a pagar los abusos de esta gente, especialmente teniendo en cuenta que uno de los dos formatos podría terminar despareciendo, es decir apostar por algo que quizás no llegue a ser nada. Y vuelvo a incidir en que he visto demos de Blue-Ray en varios centros comerciales y la imagen parece entrecortada especialmente en escenas con movimientos rápidos (Casino Royale, Inmersión letal) y no soy el único que lo ha notado, sobre la nitidez no digo nada, en efecto es muy superior a la del DVD.
Por cierto los que dan por facellido al DVD me parece que están muy pero muy equivocados.

Pues que quieres que te diga... Hoy acabo de ver mi primera película en BR "Casino Royal" a traves de una PS3 y un proyector Benq 7700 y el resultado es impresionante, la diferencia con la resolución dvd es bestial y eso que la resolución nativa del proye es 720p. no te quiero contar como se vera con uno 1080p O_O que el precio es alto no te lo discuto, pero tener una actitud como la tuya no lo veo lógico... te parecería más normal seguir en el tercer mundo en cuanto a resolución de imagen mientras paises como Japón llevan años disfrutando de la HD ¿? Por otra parte es normal que encuentres que en los centros comerciales se ve todo de pena, ya que normalmente tienen a cuatro inútiles que no tienen ni idea de configurar los dispositivos para un resultado óptimo.

Iniciado por Kyle Reese

Pues empiezo dando mi opinión, como supongo tu das la tuya. Y mi opinión es que no comprendo como se puede apoyar un formato que ni siquiera es estándar. HD vs BR y en medio los consumidores como conejillos de indias, claro que a los millonarios poco les importará lo que valga. A mí también me encanta la HD y como es lógico la tecnología va en progreso, eso no creo nadie lo discuta y nadie lo puede parar, pero yo sólo soy un conserje y no puedo permitirme el lujo de comenzar de nuevo a pagar los abusos de esta gente, especialmente teniendo en cuenta que uno de los dos formatos podría terminar despareciendo, es decir apostar por algo que quizás no llegue a ser nada. Y vuelvo a incidir en que he visto demos de Blue-Ray en varios centros comerciales y la imagen parece entrecortada especialmente en escenas con movimientos rápidos (Casino Royale, Inmersión letal) y no soy el único que lo ha notado, sobre la nitidez no digo nada, en efecto es muy superior a la del DVD.
Por cierto los que dan por facellido al DVD me parece que están muy pero muy equivocados.

Con todos los respetos......me parece que no has visto en condiciones una peli BD en un dispositivo con resolucion 1080p en condiciones.......maxime que ahora permite la compatibilidad a 24 hz..........

..No niego lo que dices porque es cierto que en algunos casos ese efecto....llamado "judder" se ha apreciado con ciertos dispositivos....pero es algo cada vez mas llamado a desparecer...somos muchos ya en este foro que disfrutamos de HD y a la que lees un poco , creo que puedes ver que en general la gente tiene claro que el salto de calidad es considerable, cuando la pelicula esta bien editada. Creeme si te digo que con mi Benq w9000 no he visto tirones, ni siquiera antes de actualizar la PLAY a la version 1.80 que permitia la compatibilidad a 24 hz.

Por lo demas, cierto que la guerra de formatos es "cabreante" y que han empezado con mal pie...pero las virtudes de los dos formatos son incuestionables cuando ves una demostracion en condiciones...no como suele ser lo habitual en muchos establecimientos.


Por otro lado, yo no niego que al dvd le quede recorrido, calro que si..pero mas tarde o mas temprano la HD se asentara...a fin de cuentas nos han vendido el HD Ready y el Full HD..¿no?..¿y que hace la gente con sus flamantes televisores de HD?..mas tarde o mas temprano se implantara la HD, a pesar incluso del flaco favor que le estan haciendo con la mierda de guerra de formatos.


Un saludo.

Y no solo la guerra de los formatos.
Quien se ha comprado un hd-ready no sabía la importancia del full hd y compatibilidades con lo cual, a la larga, seguramente se tendra que cambiar el televisor.
Una jugada maestra de los fabricantes que dieron con la formula perfecta de "es que es un televisior plano y delgado" que ironicamente han puesto en nuestros hogares las "WATS".
Ahora mismo miles de personas se estan comprando los hd-readys como churros y aún no saben lo que es el hd.

En esos hd´s, los dvds y la televisión se ve del culo

Pero no te preocupes, que los fabricantes acabaran "enseñando" las bondades de la nueva tecnología hd a los que no lo conocen.

Tiempo al tiempo.

Y si, tienes razon, comos putas cobayas. Si siguieramos con nuestros crt´s y los dvds hasta la llegada de un Fullhd a precio decente, un reproductor dual o definitivo y peliculas a buen precio otro gayo nos cantaría. Y tampoco queda nada, eh? pero... Somos unos enfermos y juegan con eso
Si es cuestión de nivel adquisitivo pero también puedes dejar de comer para comprarte uno . Depende de tu nivel de enfermedad. Es coña.
Pero decirte que esto ES UNA AFICIÓN MUY BARATA. Otros se lo gastan en un coche o en una guitarra o en un barco que cuesta mucho mucho mas.
Esto con tener 4000 euros eres el puto amo, que es menos de la mitad de lo que cuesta un coche. Yo no tengo coche, ves?

Al final todo se resume en lo que te haga feliz. A mí me puede hacer tanta ilusión comprar una simple película en BD como a otro cualquier otra cosa que considera realmente importante. ¿Me hace ilusión? ¿Quiero tenerlo? Si puedo hacerlo... ¿por qué no?. Mejor que nadie es uno mismo para saber hasta dónde sí o no puede llegar con su dinero o sus circunstancias. Si alguien ve sobre todo los "pero" a la hora de pasarse a los nuevos formatos, es que no le conviene. Así de simple... Al final es todo tan sencillo como decir "lo quiero" o "no lo quiero". Pero, por la gloria de mi madrerrrrrrrr, que nadie sea capaz de decir lo que compensa o no a otro... porque, que no le quepa duda a nadie, eso sólo lo sabe uno mismo.

Que los FullHD se vean mejor que los HD Ready o sean la verdadera HD, no es cierto bajo mi punto de vista.

Tienes ventajas claro, como la resolución, y en muchos casos mejores características, pero se ven igual de bien y mal que los HDReady, sobre todo hablando de LCDs. Los negros son lo peor, y los degradados de tono del color son de verguenza. El tema está en las nuevas tecnologías, pero claro, aquí estamos enfermos y no vamos a estar esperando algo que de momento no va a llegar, que es un dispositivo que pueda reproducir una imagen 1:1 en todas sus características y en todas las condiciones de la sala.

Hombre pelanes...la Full HD(1080) es alta definicion mas real en el sentido que coincide con la resolucion de las peliculas en este formato, ademas en pantallas grandes.....estamos hablando de proyectores sobre todo, si puede ser significativo un proyector FULL HD sobre uno de HD normal, siempre que tengas determinado tamaño de pantalla y te sientes a cierta distancia......pero desde luego en una tele de 40" a 3 metros, probablemente no se aprecie ninguna diferencia...


Otra cosa es la tecnologia y sus pros y contras...coincido contigo en que los LCD, en lineas generales no dan la talla sobre todo en negros y contraste real....pero eso no tiene que ver con resoluciones claro está.


Ah..por cierto....con mi proyector Benq w9000, (y supongo que todos los full hd), si puedes tener imagen a una relacion 1:1 ..........por la sencilla razon que coinciden resolucion del Blue Disk con el panel del proyector........a 1080p y 24hz ...

Asi que ya han llegado los dispositivos que puedan hacer lo que tu decias...lo que no me queda claro es a que te refieres con lo de "todas las condiciones de la sala"


Un saludo.

Creo que no has entendido ninguna de mis argumentaciones ;)

No estoy diciendo en ningún momento que la resolución tenga que ver con el resto de parámetros de la imagen; como he leído un mensaje de un compañero arriba indicándo que después de la HD Ready, nos venderan los verdaderos dispositivos HD, que sin FullHD no sabemos lo que es la verdadera HD... bajo mi punto de vista y mi experiencia, televisores nativos 1080p mejoran los HD Ready generalmente sólo en resolución como es obvio, y en tamaño por que son más grande.

Luego pueden tener mejor electrónica para procesaro todo lo relacionado a la representación del color, luz, contraste, brillo... pero en líneas generales, TODOS (tanto HD Ready como FullHD) los dispositivos dan bastante penita en cuanto a representación de todo el campo visible del Sistema Visual Humano. Además de tener unas limitaciones bestiales en muchos otros aspectos. Sí, no se ven mal, pero si se analizan (nosotros lo haríamos pachangueramente en casa de forma menos experimental pero lo veríamos), como se ha de hacer a la hora de caracterizar un dispositivo, comparando la imagen real (en la práctica, capturada con un dispositivo que la distorsione lo mínimo posible de la realidad, un espectroradiómetro) con la misma imagen reproducida por el dispositivo de visualización (bien calibrado según las condiciones de luz de la sala) las diferencias que existen son ABISMALES. Sólo por la limitación de reproducción de colores, ni con buenos modelos de adaptación de color, se consigue un resultado óptimo. Te pongo un ejemplo más sencillo? Una impresora. Funciona igual, funciona representando colores RGB (ya de por sí un sistema que no llega a todo el campo del SVH), pero es incapaz de reproudcir gran parte de los colores. En las TVs es igual, pero menos exagerado.

Luego ya entramos en las deficiencias de los LCDs concretamente, que en cuestión de mostrar negros son literalmente incapaces, y es ponerle un degradado de colores, y ver una bonita escalera de tonos del mismo color.

Los dispositivos actuales, pueden que nos los vendan como el HD Ready para picar, y el FullHD como el definitivo cuando piquemos por segunda y última vez. Pero si pensais en éso, debereis pensar que en nada, saldrán nuevas tecnologías, que pese a no mejorar resolución, van a apalizar a los dispositivos actuales en muchas otras características. Éso es lo que quería decir. No os penseis que un FullHD (y ésto es sólo una etiqueta, nada tiene que ver un FullHD LCD que un Plasma en los temas que tratamos) es el límite de calidad de nada.

Cuando hablaba de 1:1 en todas sus características, no me refería a hacer coincidir la resolución de la fuente con el panel, eso es de cajón. Me refería de manera poco técnica a intentar reproducir una imagen real, o como comentaba antes captada con la mínima distorsión, sin ningún tipo de distorsión añadida por el televisor. Eso hoy en día, está lejísimos de ser realidad.

lo que no me queda claro es a que te refieres con lo de "todas las condiciones de la sala"

No sólo importa hacer una TV que sea vea perfectamente y sea capaz de mostrar una imagen fiel a la realidad en una sala absolutamente oscura que proporcione adaptarse completamente. Hace falta una tecnología, que reacione como nuestro ojo, que si iluminamos la sala con una luz incandescente, fluorescente o luz de día, la imagen sea capaz de adaptarse a esas condiciones como lo haría nuestro ojo. Eso sería una TV que se adaptaría y funcionaría como nuestro ojo. Si no, aunque la imagen sea verde en la oscuridad, igual con un fluorescente debería verse azúl, pero el televisor nos la representa con tonos amarillentos más que azulados (caso muy exagerado para explicarme). Para ésto están las configuraciones de video, temperaturas de color, y balance de blancos de las TVs, pero que tiene un camino por recorrer INMENSO para llegar a ser totalmente flexibles y funcionales.

Bff, éste tocho es de home cinema y no de este foro

Hombre pelanes...en lineas generales...si pretendemos que una imagen tenga la complejidad y riqueza de la vista humana..(claro esta, siempre que se vea bien ;))....probablemente deberiamos hablar de resoluciones muchisimo mas altas que las actuales...y evidentemente esta capacidad de resolucion deberia ser completa desde que partimos de la toma de imagen..(ccd de la camara), hasta el dispositivo de visualizacion final, que ademas deberia ser de dimensiones mas que considerables...¿y porque no un sistema tridimensional?...

.....Pero me parece entrar en el camino de la ciencia ficción..(dicho sea de paso con el mayor de los respetos...la ciencia ficcion de hoy...es la ciencia del mañana).


Y si, tienes razon..esta conversacion es de otro subforo.....


Un saludo.

Para nada, las resoluciones actuales como 1080p, en dispositivos que no sean archi mega inmensos, a una distancia razonable, están tocando el límite que nuestro ojo puede apreciar. No somos capaces de distiniguir los píxeles. Por ahí no van las mejoras que necesitan los dispositivos actuales.

Y de ciencia ficción nada, si no preguntale a la industria la pasta que invierte en mejorar e inventar nuevas tecnologías...

Iniciado por superfugazy

Con todos los respetos......me parece que no has visto en condiciones una peli BD en un dispositivo con resolucion 1080p en condiciones.......maxime que ahora permite la compatibilidad a 24 hz..........

..No niego lo que dices porque es cierto que en algunos casos ese efecto....llamado "judder" se ha apreciado con ciertos dispositivos....pero es algo cada vez mas llamado a desparecer...somos muchos ya en este foro que disfrutamos de HD y a la que lees un poco , creo que puedes ver que en general la gente tiene claro que el salto de calidad es considerable, cuando la pelicula esta bien editada. Creeme si te digo que con mi Benq w9000 no he visto tirones, ni siquiera antes de actualizar la PLAY a la version 1.80 que permitia la compatibilidad a 24 hz.

Por lo demas, cierto que la guerra de formatos es "cabreante" y que han empezado con mal pie...pero las virtudes de los dos formatos son incuestionables cuando ves una demostracion en condiciones...no como suele ser lo habitual en muchos establecimientos.


Por otro lado, yo no niego que al dvd le quede recorrido, calro que si..pero mas tarde o mas temprano la HD se asentara...a fin de cuentas nos han vendido el HD Ready y el Full HD..¿no?..¿y que hace la gente con sus flamantes televisores de HD?..mas tarde o mas temprano se implantara la HD, a pesar incluso del flaco favor que le estan haciendo con la mierda de guerra de formatos.


Un saludo.

No discuto el salto de calidad, eso se nota a simple vista, aunque también imagino que esto será más considerable a partir de pantallas de 40 pulgadas. Si como dices ese efecto en la imagen desaparece, perfecto. Aunque tengo un montón de ganas de ver como se ve un HD o un BR en mi LCD que para eso me gasté 1400€, hasta que no se estandarice uno de ellos me quedo con el DVD. Tengo curiosidad ver la diferencia en mi tv de 32", a ver si lo noto como en las pantallas grandes.

Pues ahora, durante el verano en USA, por la compra de un reproductor de Blu-ray (incluso Play3) te llevas 5 pelis gratis de una selección de 20 que te mandan a casa.

Fijate que en EEUU las cosas estan empatadas e incluso gana el HDDVD, y parece que quieren dar los de SONY un empujon al asunto ....ahora....manda huevos que aqui no nos lleguen ninguna de esas ofertas jugosas....

Ah..y PElanes......no creas que no es posible hablar de mas definicion...maxime si hablamos de tamaños de imagen grande como los que puede dar un proyector...de hecho en Japon, tierra madre de la alta definicion donde las haya, en la propia television "publica" de alli, de la cual ahora no tengo paciencia de buscar sus siglas, lei hace tiempo que estaban experimentando con resoluciones muy superiores a los 1080p

..Y ademas yo si creo que se notaria, maxime en pantallas de 80" hacia arriba, con lo cual probablemente en un futuro, a muy largo plazo, se busquen resoluciones mayores......como ya he dicho antes ..la ciencia ficcion de hoy es ciencia del mañana.