Tema: [Bootleg] Critters (Stephen Herek, 1986) y secuelas

Iniciado por Trek

Bueno, lo de moderador, como que lo tiene bastante dejado...

Ya te diré por wass app algo a esto, cabr...

Creo que el foro, sus dueños, deberían posicionarse ya al respecto de estas ediciones. No tiene sentido que no puedas hablar de piratería o de ediciones que uno se monta en casa, o descarga de tal sitio, y permita enlaces a ediciones que se retiran del mercado por piratas. Bueno, y no solo enlaces sino hilo propios.

Y no es censura sino ser consecuente con lo que promulga la propia dirección del foro. Pero en un foro donde todos compramos y promovemos la legalidad, en fin, es un poco raro que se permita hablar con tanta libertad de ciertas ediciones. Cuánto menos, chirría.

Iniciado por 180 grados

Creo que el foro, sus dueños, deberían posicionarse ya al respecto de estás ediciones. No tiene sentido que no puedas hablar de piratería o de ediciones que uno se monta en casa, o descarga de tal sitio, y permita enlaces a ediciones que se retiran del mercado por piratas.

Y no es censura sino ser consecuente con lo que promulga la propia dirección del foro. Pero en un foro donde todos compramos y promovemos la legalidad, en fin, es un poco raro que se permitan hablar con tanta libertad de ciertas ediciones. Cuánto menos, chirría.

Te puedo asegurar que se ha debatido. No voy a ser yo precisamente quien diga nada, vaya que se piense que también lo hago por favoritismo a "mi causa".

Yo creo que la administración tendría que pronunciarse en este tema.

Mi comentario no va por ti, Hulk. Yo contigo no tengo nada. Hablo a nivel general del foro, exacto.

No puedes tener unas normas tan estrictas para una cosa y permitir que se pongan enlaces a ediciones pirata. O se hable de esas ediciones. Es hipocresía pura y dura.

Iniciado por hulk_31

Por mi no te la muerdas, ¿eh? habla lo que quieras. Informo porque se pregunta y como lo se, lo digo. Solo eso. Al igual que puse capturas de "Arrebato" semanas antes de que se editara. Me podrán tachar de lo que se quiera pero desde luego de oportunista y de querer aprovechar el foro para beneficio mio y de Resen, desde luego que no. En este tema te puedo asegurar que el que se muerde la lengua aquí soy yo.



Gracias, Trek. Eso mismo. Me metí en esto por pura necesidad y luego me gusta hacerlo, me gusta contentar y esforzarme al máximo para hacerlo lo mejor posible dentro de mis posibilidades. Ya para quien lo haga... lastimosamente no tengo opción de elegir.

En ese caso, Hulk, te debo una disculpa pública. Has tocado la tecla del trabajo, y eso es para mí sagrado. Si tu sustento procede de ese trabajo atónomo que se menciona, no me queda más remedio que cerrar la boca. Si el Ministerio de Cultura no hace nada por acabar con estas situaciones, desde luego yo no voy a mover un dedo a su favor. Al menos, y cómo te decía antes, tenemos información de las actividades/lanzamientos de Resen, y eso es algo que nunca está de más. Reitero mi pública disculpa, aunque entiende que nos duela a los que no consumimos sus productos.

Iniciado por Trek

Roy, en este caso me toca romper una lanza a favor de Hulk. El es un freelance que trabaja para quien le pague. Sea 39escalones o Resen, por poner un par de ejemplos (...)

Gracias Trek, por dar una vez más, un punto de vista que desconocía, aunque más o menos podía deducir ;)

Como dice el dicho, rectificar es de sabios. Ello te engrandece, amigo

Estamos hablando de lo mejor del foro: Roy, hulk, tomaszapa, Trek (menos)

Pero estas ediciones que se curra Resen últimamente con portada lenticular y demás... ¿sabemos seguro que no tienen los derechos? Porque, por ejemplo, me parece raro que hayan logrado editar 'La princesa prometida' sin tener los derechos teniendo en cuenta lo conocida que es la película.

Lo que tengo entendido es que de algunas tienen los derechos (cuando sale el logo de Lionsgate, por ejemplo) y de otras van derechos a por ellas

En Facebook de Planet Ocio se comenta lo siguiente:

AVANCE DE MPO 12 DE MARZO
SAGA CRITTERS 4 PELÍCULAS
44.90€ PACK BLURAY (4 DISCOS + DISCO DE EXTRAS + POSTALES)
(ED.LIMITADA Y NUMERADA 1.000 UNIDADES)

Por mi parte solo puedo decir que la info facilitada por hulk_31 me resulta de gran utilidad para decidir si adquirir o no tal o cual edición. "Atacar al mensajero" no va a cambiar en nada el panorama editorial de video doméstico de este país, aparte de que la solución a esto debería venir de forma conjunta por parte de legisladores, políticos, editoras, abogados, etc...., no creo que nos competa a nosotros como coleccionistas. Lo único que va a traer esto va a ser tensiones y malos rollos innecesarios entre los que amamos esto del cine.

Es innegable que los lanzamientos de determinadas editoras, suscitan interés entre no pocos de nosotros. A otros esto le parece ofensivo. Y volviendo al mismo debate de posiciones enconadas e irreconciliables , con cada título que saquen solo se consigue que apenas se hable en el hilo oficial, y se pregunten por privados, lo que me parece un error. Porque el interés y la demanda por esos títulos y lanzamientos sigue imperturbable. Nos guste, o no , esas editoras dan respuesta una demanda, que lo deseable sería que fuese contestada por la "vía oficial", pero si no es así, y se ofrecen otras alternativas, que hasta el momento no han sido coartadas por las autoridades competentes, como consumidores solo nos queda elegir entre adquirir esos productos, o no hacerlo, y no creo que una prohibición a hablar de esos lanzamientos en el hilo correspondiente, consiga cambiar nada.

Iniciado por radix9

En Facebook de Planet Ocio se comenta lo siguiente:

AVANCE DE MPO 12 DE MARZO
SAGA CRITTERS 4 PELÍCULAS
44.90€ PACK BLURAY (4 DISCOS + DISCO DE EXTRAS + POSTALES)
(ED.LIMITADA Y NUMERADA 1.000 UNIDADES)

Buah qué portada. Qué poco original.

Parece ser que esa será la portada lenticular, pero fijaros en el nombre de los directores, en los dos últimos les han cambiado el orden de los apellidos

¿Se sabe si usarán BD50 como las ediciones de shout? La primera y la segunda ocupan casi 45 gigas cada una.

Iniciado por ryder

¿Se sabe si usarán BD50 como las ediciones de shout? La primera y la segunda ocupan casi 45 gigas cada una.

No nos equivoquemos. Esas ediciones pesan tanto por los extras.

Estas son bd 25 más un DVD de extras.

Películas que duran la hora y media escasa. Los bds de las pelis llevan solo los trailers. Con un bd 25 va de sobra.

Iniciado por radix9

Parece ser que esa será la portada lenticular, pero fijaros en el nombre de los directores, en los dos últimos les han cambiado el orden de los apellidos

Que yo sepa no era la definitiva. Las prisas por enseñar algo tan pronto. A mí tampoco me gusta el lenticular. Pero...

Iniciado por hulk_31

No nos equivoquemos. Esas ediciones pesan tanto por los extras.

Estas son bd 25 más un DVD de extras.

Películas que duran la hora y media escasa. Los bds de las pelis llevan solo los trailers. Con un bd 25 va de sobra.



Que yo sepa no era la definitiva. Las prisas por enseñar algo tan pronto. A mí tampoco me gusta el lenticular. Pero...

Cierto, parece que si miramos solo la película ocupa 27 gb la primera y 25gb la segunda. Una pena perder los extras en HD de esas ediciones, aunque desconozco cuales van a meter.

Iniciado por ryder

Cierto, parece que si miramos solo la película ocupa 27 gb la primera y 25gb la segunda. Una pena perder los extras en HD de esas ediciones, aunque desconozco cuales van a meter.

Son varios documentales de 1 hora en HD cada película, pero bueno, de la primera me interesan. De las otras no.

Está bien el lenticular.
Pero yo prefiero una edición parecida a la de "The Gate" VHS vintage style.
La carátula original de Critters es icónico.
Fijaos:
Así lo vimos en el videoclub en los 80s/90s.

Iniciado por Mr.Vorhees

Está bien el lenticular.
Pero yo prefiero una edición parecida a la de "The Gate" VHS vintage style.
La carátula original de Critters es icónico.
Fijaos:
Así lo vimos en el videoclub en los 80s/90s.

Yo también prefiero la carátula de la primera aunque el pack englobe toda la saga.

Yo votaría también por la imagen de la primera, mucho más icónica.

Iniciado por ryder

Yo votaría también por la imagen de la primera, mucho más icónica.

Las caratula van en las palas. Yo comenté que me gustaba esta imagen que adjunto. Que se moviera el critter y aparecieran las imágenes detrás.

Voto también por la imagen de la primera Cae de salida y reservada...
Por favor, avisad por aquí cuando esté disponible el pack para reservar, que al ser 1000 unidades huele a especuladores a kilometros

Iniciado por hulk_31

Las caratula van en las palas. Yo comenté que me gustaba esta imagen que adjunto. Que se moviera el critter y aparecieran las imágenes detrás.

A ver si te hacen caso. La portada es repulsiva.