Tema: [Bootleg] La violencia del sexo (I Spit on your Grave, 1978, Meir Zarchi)

El nuevo lanzamiento de Impulso es en BD-R, NADA DE PRENSADO. A evitar como la peste.

el original creo que es el de cine, no de video

A menos que se estrenara en V.O

Iniciado por pp

el original creo que es el de cine, no de video

A menos que se estrenara en V.O

Juraría que esta película se estrenó en V.O.S.E. en cines especializados, y que el doblaje original es el de los años 80 para vídeo.

http://www.eldoblaje.com/datos/Ficha...a.asp?id=38290

Pues si que parece que se estrenó doblada, en marzo de 1980

luego el doblaje del blu ray será el de cine...aunque tambien llevará el del dvd de 2006

Se edita finalmente en BD-R así que pasaaaaandooooooooooo

en serio?????
jodeerr
se esfuerzan en meter el doblaje de cine, version uncut y no lo prensan?

Al parecer, según comunicado de la distribuidora a las tiendas,: "ninguna fábrica quiere fabricar títulos con violencia extrema o sexo explicito en BD estampado."

Tiene mucho sentido...¿?$%·"

La de excusas que hay que buscar y rebuscar para justificar un no prensado del disco. A ver si se enteran que una gran mayoría no queremos BD -R ni regalados, sea del título que sea.

Iniciado por Nomenclatus

La de excusas que hay que buscar y rebuscar para justificar un no prensado del disco. A ver si se enteran que una gran mayoría no queremos BD -R ni regalados, sea del título que sea.

En este caso no es excusa, es cierto. Que yo sepa se ha intentado con, al menos, 3 empresas que se dedican a replicación de discos. Una en un principio dijo que si pero luego al meter el nombre para generar el ACSS dijo que era imposible hacerla en prensado.

Iniciado por hulk_31

En este caso no es excusa, es cierto. Que yo sepa se ha intentado con, al menos, 3 empresas que se dedican a replicación de discos. Una en un principio dijo que si pero luego al meter el nombre para generar el ACSS dijo que era imposible hacerla en prensado.

Igual lo que les echó para atrás fue el nombre sí... pero de la editora.

Es increíble a lo que llegáis los palmeros de Sparrow... es tan ridículo que da la vuelta y queda como ocurrencia "épica"...

Iniciado por Bengualas

Igual lo que les echó para atrás fue el nombre sí... pero de la editora.

Es increíble a lo que llegáis los palmeros de Sparrow... es tan ridículo que da la vuelta y queda como ocurrencia "épica"...

Por estos mensajes cada vez aporto menos al foro. No merece la pena escribir nada.

No eres el único que piensa así.....

Pues prensada o no, yo si que la compro, no hay otra manera de tenerla en castellano.

Yo me lo creo, editan las otras de Impulso en BD prensado menos la que tiene más tirón comercial...

En España "violencia" y "sexo" están más censuradas que en la época de Franco, y no quiero entrar en terreno político pero todos sabemos la tiranía que estamos viviendo, en una nueva época de puritanismo sexual.

Iniciado por hulk_31

En este caso no es excusa, es cierto. Que yo sepa se ha intentado con, al menos, 3 empresas que se dedican a replicación de discos. Una en un principio dijo que si pero luego al meter el nombre para generar el ACSS dijo que era imposible hacerla en prensado.

Pero esta restricción supongo que existirá desde hace poco, no?. Porque esta gente lleva editados montones de títulos, en discos sin prensar, y a muchos de ellos no les sería aplicable eso, y es la primera vez que lo alegan ¿no:?

Iniciado por Nomenclatus

Pero esta restricción supongo que existirá desde hace poco, no?. Porque esta gente lleva editados montones de títulos, en discos sin prensar, y a muchos de ellos no les sería aplicable eso, y es la primera vez que alegan eso ¿no:?

Todas las que edita Impulso este mes son prensadas... menos esta. Hubiera sido mejor editarla con el título original I SPIT ON YOUR GRAVE... así es como la conocemos los fans...

Iniciado por Bengualas

Igual lo que les echó para atrás fue el nombre sí... pero de la editora.

Es increíble a lo que llegáis los palmeros de Sparrow... es tan ridículo que da la vuelta y queda como ocurrencia "épica"...

De verdad, no entiendo estos comentarios gratuitos hacia un forero ¿Ha habido una sola vez que Hulk haya engañado con sus aportaciones? Entiendo que todos nos quedemos perplejos y no nos creamos la respuesta de la editora (que esta SI a mentido y nos ha tratado a los compradores españoles de aquella manera).

Por mi parte, si lo dice Hulk, va a misa. Ahora bien, me extraña que, esta editora que acostumbrada a trampear asuntos legales, no sea capaz de trampear este también.

Iniciado por Trek

Por mi parte, si lo dice Hulk, va a misa.

Obviamente esa filia acrítica es personal, y no generalizable. Otros preferimos tener una actitud crítica a priori ante cualquier argumento, y más cuando son absurdos o chistes, directamente. Como si es Jesucristo, Mahoma o el Fary quien lo dice.

Equivocas cosas. Un forero puede caer bien, mal o regular. Pero lo que no es, no es. Yo realizo compras de ediciones a foreros que muchas veces no me llevo bien en lo personal, pero ello no quiere decir que me vaya a engañar en la compra. Es mas, puedo chocar con el en mil temas, pero saber que es un tío de principios y nunca engaña. No me quitan el sueño en absoluto y, por mi parte, saben que es recíproco.

Y con Hulk, mira que tenemos o hemos tenido tanganas, se que es buena gente y en este tema sabemos que puede saber mas que el resto.
Ahora bien, si tu los comentarios quieres llevarlos al terreno personal y mofarte de ellos sin base alguna (no son los Gabita, por ejemplo) tu mismo quedarás retratado

Pues por mi parte, lo que dice Hulk ,también tiene una credibilidad absoluta.

Iniciado por hulk_31

Por estos mensajes cada vez aporto menos al foro. No merece la pena escribir nada.

tienes toda la razon, hay gente que no se merece ninguna explicacion

El problema en nuestros dias es que, lo politicamente correcto, se ha convertido en una dictadura de la censura total

solo vas a ver , lo que yo quiero que veas....mas o menos algo asi

y seguro que la peli luego no es para tanto

Iniciado por Trek

Equivocas cosas. Un forero puede caer bien, mal o regular. Pero lo que no es, no es. Yo realizo compras de ediciones a foreros que muchas veces no me llevo bien en lo personal, pero ello no quiere decir que me vaya a engañar en la compra. Es mas, puedo chocar con el en mil temas, pero saber que es un tío de principios y nunca engaña. No me quitan el sueño en absoluto y, por mi parte, saben que es recíproco.

Eres tú quien equivoca cosas. Un forero te puede caer muy bien, muy mal, o cualquier punto intermedio, que no tiene absolutamente nada que ver con creerse cualquier cosa que diga, por surrealista que sea. A mí el compañero Hulk ni me cae bien ni mal, no lo conozco ni he tenido suficientes interacciones con él como para tener una opinión (personal) formada. Pero vuelvo a repetir lo mismo: El que sea un forero conocido -o incluso un moderador- en mi caso no hace que comulgue con ruedas de molino; si el argumento que expone es (en mi opinión, obviamente) absurdo, surrealista y falso, no voy a aceptarlo por el hecho de que la fuente sea un forero u otro. Tengo la costumbre de analizar los argumentos en sí, y no a quien los defiende. Yo no me creo el argumento que ha expuesto, independientemente de que me pueda parecer inocencia o directamente jocosidad por su parte, cosa que no entro a valorar.

Iniciado por Trek

Y con Hulk, mira que tenemos o hemos tenido tanganas, se que es buena gente y en este tema sabemos que puede saber mas que el resto.
Ahora bien, si tu los comentarios quieres llevarlos al terreno personal y mofarte de ellos sin base alguna (no son los Gabita, por ejemplo) tu mismo quedarás retratado

Vuelvo a insistir: el "prestigio" o tu relación personal con un forero no valida (o invalida) sus argumentos de forma automática. Eso es caer en el sectarismo, y no es algo recomendable en ningún caso, incluso en un foro "intrascendente" como éste.

Yo no he entrado en ningún tema personal, y realmente el "debate" no daba para mucho más por ninguna de las dos partes... pero si alguno se siente "obligado" a salir en defensa del "orgullo herido" del prócer, pues podemos estirar este chicle hasta el infinito, no hay problema.

Del mismo modo que tú respetas las opiniones y/o argumentos de ese forero, no creo que sea necesario pedir que también respetes las mías, por contrarias a las tuyas (o a las de él) que sean. Tampoco necesita ningún adalid defensor, bajo mi punto de vista.

Saludos!

Bengualas, tío, te has equivocado y no pasa nada. No hay que seguir erre que erre. Por qué no va a ser cierto lo que dice Hulk? Tan surrealista te parece? Hemos visto tantas cosas surrealistas ya, que no se por qué te sorprendes. Sea lo que sea, aquí la información que se aporta sí que genera una credibilidad de según quien lo diga. No es cuestión de status, esto no es la "casta", que estás dentro o fuera.
Bastante pesado se ha vuelto ya este subforo para los que simplemente buscamos información como para que andemos también en el exilio pidiendo que nos perdonen la vida. Vamos a centrar un poco las aportaciones y dejemos ya los debates que conducen al precipicio.
Por mi parte, Hulk, te agradezco toda la información que aportas y espero que sigas haciendo. Yo muchas veces aporto y me cascan negativos para plegar la información. Se me quitan las ganas: NO. Con que uno sólo de vosotros lo lea y le sirva para comprar/descartar, me doy por satisfecho.

Saludos