Esto va a tener que ver con las paellas (de marisco, obviamente) que se meten entre pecho y espalda los asistentes a esas reuniones cinéfilas y pantagruélicas que se celebran en Villa Diodati. No le encuentro otra explicación.

Sí. Son todos unos pecadores, personas con excesos... Yo no tengo la culpa.

Desde luego que no es culpa tuya, tan sólo te limitas a ser un buen anfitrión. ¿Acaso Charlton Heston tenía la culpa de la rugiente marabunta que arrasaba todo aquello que encontraba?

Espero que con tanto offtopic no nos saquen tarjeta. Es mas, deberian darnos premio por mantener el cotarro esta Semana Santa, porque mira que esto ha estado parado...

Y si, este verano ya próximo, espero acercarme de nuevo a Villa Diodati

Eso espero; de lo contrario te llamaría "cobarde".

Iniciado por Joe Bradley

Desde luego que no es culpa tuya, tan sólo te limitas a ser un buen anfitrión. ¿Acaso Charlton Heston tenía la culpa de la rugiente marabunta que arrasaba todo aquello que encontraba?

Me encantan las metáforas hermosas, sí señor.

Ficha Edición USA 70 Anv. Casablanca, en Coleccionismo

¿La imagen de la edición del 70 aniversario es mejor que la de la primera edición?

Pues eso es cuestión de gustos, pero parece ser que la mayoría de los que han comparado piensan que sí, que es ligerament superior.

Iniciado por piteli

¿La imagen de la edición del 70 aniversario es mejor que la de la primera edición?

aqui tienes para comparar.
https://www.mundodvd.com/comparativa...n-nueva-96291/

Un consejo Piteli, no te dejes engañar. A primera vista puede parecer mejor la imagen de la primera edición, porque se ve más clara, pero si te fijas la nueva edición conserva mejor el grano, lo cual da indicios de que ha sido menos manipulada, y por lo tanto, mejor.

Iniciado por edulopez1

Un consejo Piteli, no te dejes engañar. A primera vista puede parecer mejor la imagen de la primera edición, porque se ve más clara, pero si te fijas la nueva edición conserva mejor el grano, lo cual da indicios de que ha sido menos manipulada, y por lo tanto, mejor.

Lo malo es para los que ya tenemos la primera edición. ¿Merece la pena la recompra? Aún no lo sé, y estoy esperando al 2x1 para decidirme...

Estamos en lo de siempre...

Modo Alejandro: No, compraté el vhs
Modo repopo: - Si, hasta que salga a 20K

¿No habría un término medio?

Modo Diodati: darme otro Capitán Morgan, que veo borroso

Yo ya tengo la primera edicion y no es cuestion de simplemente de autoconvencerse para no pasar por el aro, pero estoy contento con ella porque aunque haya diferencia de calidad con la nueva creo que no era mala edicion por si misma.

Por supuesto que la primera edición está muy bien. Lo de comprarse la segunda ya viene determinado del nivel de exigencia y capacidad de gasto de cada uno.

En la comparativa la primera edición parece que se ve mejor aunque la nueva parece tener más calidad.¿Alguien tiene las dos ediciones para decir cúal es mejor?

Es mejor la segunda, pero si tienes la primera ya, que también es buena, el si vale la pena volver a pasar por caja lo decides tú. Si no tienes ninguna de las no te lo pienses. La segunda es mejor y lleva más extras.

Yo tengo la primera y si la segunda definitivamente es mejor,me la compraría ,porque es una de mis peliculas favoritas ,pero sólo así,porque estoy contento con la calidad de la primera y sólo volvería a comprar si la mejora de la calidad se muy evidente,por eso alguien que tenga las dos,podría valorarlo mejor.

Iniciado por Trek

Estamos en lo de siempre...

Modo Alejandro: No, compraté el vhs
Modo repopo: - Si, hasta que salga a 20K

En mi caso,lo correcto es que con el Dvd me alcanza,mucho más tratándose de una película B y N si fuera a Color y hubiera una diferencia entre Dvd y Bd cono en el caso de Ben-Hur por ejemplo(que en este caso ni en broma hay esa diferencia),me la compraba.
Y me parece totalmente ridículo estar peleando entre dos Ediciones en Bd a ver cuál es la mejor la diferencia seguramente es mínima y por lo que veo hay personas que les gusta más la primera edición y a otras la segunda.¿Cuál es la mejor?,adivina,adivinador.Yo vi la primera y apenas mejora,muy ligeramente la imagen del Dvd.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Alejandro D.

En mi caso,lo correcto es que con el Dvd me alcanza,mucho más tratándose de una película B y N si fuera a Color y hubiera una diferencia entre Dvd y Bd cono en el caso de Ben-Hur por ejemplo(que en este caso ni en broma hay esa diferencia),me la compraba.
Y me parece totalmente ridículo estar peleando entre dos Ediciones en Bd a ver cuál es la mejor la diferencia seguramente es mínima y por lo que veo hay personas que les gusta más la primera edición y a otras la segunda.¿Cuál es la mejor?,adivina,adivinador.Yo vi la primera y apenas mejora,muy ligeramente la imagen del Dvd.
Un abrazo.Alejandro.

Estoy con Alejandro, no compreis peliculas en B/N que apenas se nota la diferencia, es mas, calibrad vuestra tele para que se vean todas en B/N y asi no teneis que comprar ningun BD, total ¿Quien quiere ver peliculas tan antiguas y en B/N con mejor definicion, mas detalles, mejor contraste...?

Yo aun recuerdo el articulo de hace un par de años de un tio que se quedaba tan campante diciendo que Casablanca era un engaño en Blu Ray porque claro, como se habia grabado con camaras analogicas...