Regístrate gratis¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.
Blu-ray, DVD y cine en casa
Regístrate gratis!
Registro en mundodvd

Casablanca: edición 70 aniversario

Casablanca | Michael Curtiz | Warner | 1942

Casablanca: edición 70 aniversario carátula Blu-ray

Lanzamiento Blu-ray

27-03-2012

Pistas de audio

  • Dolby Digital 1.0 Español
  • DTS HD 1.0 Inglés
  • Dolby Digital 1.0 Portugués
  • Dolby Digital 1.0 Francés
  • Dolby Digital 1.0 Italiano

Ediciones con audio en castellano

Confirmar otras ediciones

Subtítulos

Español, Inglés, Alemán, Francés, Italiano, Danés, Holandés, Finlandés, Noruego, Sueco

Comprar Blu-ray Ficha completa

País
Audio
Subt.
Precio
Envío
Total(*)
Audio en castellano
Subtítulos en castellano
-
2.99 €
-
Audio en castellano
Subtítulos en castellano
-
-
-
Fnac ESP

(*) Siendo Amazon Premium descuentas los gastos de envío

+ Responder tema
Página 4 de 31 PrimerPrimer ... 2345614 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 76 al 100 de 760

Tema: Casablanca (Michael Curtiz, 1942)

  1. #76
    Rock'n'roll Avatar de repopo
    Fecha de ingreso
    13 Nov, 03
    Mensajes
    20,537
    Agradecido
    27840 veces

    Predeterminado Re: [BD/ESP] Casablanca

    Cita Iniciado por pp Ver mensaje
    seguro? que hay tanta diferencia en este titulo?
    Cita Iniciado por repopo Ver mensaje
    La diferencia DVD-BD, en calidad de imagen es ABISMAL. ¿Lo que te interesa es un redoblaje...?
    "La gente que altera o destruye obras de arte y nuestra herencia cultural por un beneficio o como ejercicio de poder, son bárbaros, y si las leyes de los Estados Unidos continúan permitiendo esos comportamientos, la historia nos clasificará como una sociedad de bárbaros." George Lucas, 1988.

    Spoiler Spoiler:


    ¡Tengo una lista!

  2. #77
    anonymous12
    Invitado

    Predeterminado Re: [BD/ESP] Casablanca

    Una comparativa de la edición especial USA en BD con los DVD's:
    http://www.dvdbeaver.com/film/dvdcompare/casablanca.htm

    Es de suponer que el BD de aquí, siendo de Warner, se verá similar a ese, pero no sé yo...

  3. #78
    gurú Avatar de edulopez1
    Fecha de ingreso
    29 May, 05
    Mensajes
    4,927
    Agradecido
    987 veces

    Predeterminado Re: [BD/ESP] Casablanca

    Acaban de poner un analisis bastante desastroso del BD de Casablanca en Zonadvd. En la sección de comparación con otras ediciones dicen que la edición es la misma a nivel mundial, y en ningún momento mencionan la caja de lujo con DOS discos que han editado en USA, Alemania, etc, y que aquí nos han robado. ¿Lo habrán olvidado o les habrá interesado olvidarlo? Vergonzoso.

  4. #79
    gurú Avatar de edulopez1
    Fecha de ingreso
    29 May, 05
    Mensajes
    4,927
    Agradecido
    987 veces

    Predeterminado Re: [BD/ESP] Casablanca

    Aparte de eso, hay cosas que me huelen mal. Zonadvd le da tres estrellas a la imagen cuando paginas como highdefdigest y otras la ponen de cinco. ¿Diferencias de criterio o nos han colado un master diferente? No sé, todo esto me escama.

  5. #80
    anonymous12
    Invitado

    Predeterminado Re: [BD/ESP] Casablanca

    Pues sí, ahí han patinado con lo de la edición deluxe de USA que no nombran.

    La imagen respecto al DVD mejora pero en mi opinión el BD no saca tanto partido en este tipo de películas como en las actuales, donde la diferencia de calidad de imagen entre BD y DVD me parece mucho mayor.

  6. #81
    Legend Avatar de Gergo
    Fecha de ingreso
    27 Aug, 07
    Mensajes
    6,030
    Agradecido
    3519 veces

    Predeterminado Re: [BD/ESP] Casablanca

    Esto es muy subjetivo pero, realmente, en la comparativa que puso Xagasi unos post más atrás, no es que se aprecie una diferencia como para decantarse definitivamente por el BD. Ya sé que son capturas pero, en otras ediciones de películas, incluso en las capturas se notaban diferencias más que notables. En este caso yo no las veo tan "claras".
    "Quien salva una vida, salva al mundo entero....."
    http://www.youtube.com/watch?v=f1WcP5RBpE4

  7. #82
    Anonymous2
    Invitado

    Predeterminado Re: [BD/ESP] Casablanca

    En lo que a calidad de imagen se refiere me parece muy buena tratàndose de un tìtulo casì menos que prehistòrico,.Mejor que el Jovencito Fran........ por poner un ejemplo
    Última edición por Anonymous2; 13/01/2009 a las 18:25

  8. #83
    maestro
    Fecha de ingreso
    20 Jan, 06
    Mensajes
    1,105
    Agradecido
    6 veces

    Predeterminado Re: [BD/ESP] Casablanca

    Parece mentira que haya gente que esté vendiendo (en muchos casos a precios de risa) sus maravillosas colecciones de DVDs clásicos para cambiarlas por los BD, que como queda claro en el caso "Casablanca", no mejoran prácticamente nada el formato anterior. Pero ya se sabe, hay que estar a la moda...

  9. #84
    gurú Avatar de edulopez1
    Fecha de ingreso
    29 May, 05
    Mensajes
    4,927
    Agradecido
    987 veces

    Predeterminado Re: [BD/ESP] Casablanca

    En cualquier caso, el patinazo grave a me parece que es decir que todas las ediciones mundiales son iguales y ni siquiera mencionar no ya la lujosa presentacion de la edicion en otros paises, sino ni siquiera el segundo disco que nos han birlado por la cara.

  10. #85
    gurú
    Fecha de ingreso
    14 Dec, 02
    Mensajes
    6,393
    Agradecido
    85 veces

    Predeterminado Re: [BD/ESP] Casablanca

    Cita Iniciado por edulopez1 Ver mensaje
    En cualquier caso, el patinazo grave a me parece que es decir que todas las ediciones mundiales son iguales y ni siquiera mencionar no ya la lujosa presentacion de la edicion en otros paises, sino ni siquiera el segundo disco que nos han birlado por la cara.
    No es la primera vez que estan barriendo para casa. Hace dias escasos tambien quitaban hierro al problema de Magnun PI como si nada.

    Cada vez tienen menos credibilidad, y se lo estan ganando a pulso.

  11. #86
    gurú
    Fecha de ingreso
    14 Dec, 02
    Mensajes
    6,393
    Agradecido
    85 veces

    Predeterminado Re: [BD/ESP] Casablanca

    He estado viendo la comparativa, y mejora la hay. El problema, es que no es tan sustancial como algunos esperaban por ser HD. Una captura donde es bien apreciable la mejora, Sam tocando el piano, en su rostro ahora si refleja la luz correctamente.

    Pero yo no creo que el problema sea precisamente de que el BR sea escaso, sino que estamos ante un muy buen dvd que parte de una restauración dificilmente jamas mejorable, antes de que empezara el BR y se "descuidasen" las ediciones en Dvd como el caso de Futurama3.

    Tambien es de tener en cuenta, que codificar en b/n, es mas eficaz que hacerlo en color, con lo que el dvd obtiene facilmente un buen resultado, pese a los años de la edición. Y que con las actuales tecnicas digitalizadoras y de restauración digital, en muchos casos estamos ante restauraciones definitivas y finales, realizadas ademas en calidad cine, con lo que dvd y BR comparten el mismo master magnifico mas facilmente codificable que uno con problemas. Esto hace que el BR en muchas peliculas no vaya a disponer de un nuevo master superior que le de ventaja.

    No es un mal BR, sino que pone en evidencia que la mejora que proporciona un BR respecto al dvd, no es tanta como algunos quieren justificar. Les ha decepcionado no por ser un mal BR, sino por no tener ese plus que creen que tiene el BR.

    Es mas un problema del escaso salto cualitativo entre dvd y BR, que es parte del problema intrinseco del BR, y una de las cuestiones que argumentamos los que no nos cegamos ante el HD. El BR es mejor, pero no sobradamente mejor, porque el dvd no es tan malo y llegado un limite no se puede mejorar.

    Ejemplos como este, ponen de manifiesto el absurdo de pretender que renovemos colecciones completas, mas si cabe existiendo procesos reescaladores que reducen aun mas el salto de calidad al BR. Obviamente, siempre y cuando estemos hablando de dvd-s que partan de buenos o del mismo master, y siempre que no se chapucee el dvd como con Futurama para forzarnos el cambio.

  12. #87
    anonymous12
    Invitado

    Predeterminado Re: [BD/ESP] Casablanca

    Hoy mismo ha salido otra comparativa similar de otra película (Batman de Tim Burton) y a mí parecer la diferencia es mucho más clara que en el caso de Casablanca.
    En Batman hay una diferencia en cuanto a la definición y detalle que en Casablanca no es tan apreciable.

  13. #88
    adicto
    Fecha de ingreso
    16 Apr, 07
    Mensajes
    130
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: [BD/ESP] Casablanca

    En el caso de Casablanca no lo sé, pero en determinadas películas clásicas, en que los materiales eran mejores que algunos actuales, y tenían una gran calidad fotográfica, tipo Lawrence de Arabia o el impecable trabajo en technicolor de Robin Hood, cuando se sacan buenbos masters, la diferencia entre Bd y DVD tiene que ser bastante notable.
    Lo digo desde la ignorancia...

  14. #89
    Anonymous2
    Invitado

    Predeterminado Re: [BD/ESP] Casablanca

    Estoy de acuerdo con Fharlock.Pero no en todo.Es evidente que tratándose de un buen DVD como Casblanca las diferencias son mínimas,debido principalmente al trabajo que hacen los escaladores de imagen,de otra forma otro gallo cantaría porque está muy claro que entre BD y DVD existe una abismal diferencia de resulución que quedaría más que patente sino fuera por estos procesadores.
    Para mucha gente (entre los que me incluyo) esa mínima diferencia vale mucho la pena,yo he tenido la posibilidad de visionar este título con un nivel de detalle y calidad que hasta ahora nunca habia visto.Gracias al BD he disfrutado de este título como nunca antes lo habia hecho,porque diferencias las hay.Seguramente en DVD nunca más me hubiera apetecido ver este título.
    Cambiar de dvd a bd por una mínima diferencia es tan respetable como cambiar de altavoces,ampli o panel para obtener todavía una diferencia menos perceptible porque por ahí he leído que hay gente que opina que es una tonteria cambiar el DVD de Casablanca por el BD.Para mi no lo es,y no lo hago por ir a la moda,lo hago por verlo mejor.

  15. #90
    gurú
    Fecha de ingreso
    14 Dec, 02
    Mensajes
    6,393
    Agradecido
    85 veces

    Predeterminado Re: [BD/ESP] Casablanca

    Cita Iniciado por xagasi Ver mensaje
    Hoy mismo ha salido otra comparativa similar de otra película (Batman de Tim Burton) y a mí parecer la diferencia es mucho más clara que en el caso de Casablanca.
    En Batman hay una diferencia en cuanto a la definición y detalle que en Casablanca no es tan apreciable.
    Pero estamos hablando que Casablanca se edita en el 2003, cuando el BR esta bien lejano, y Batman en el 2005, cuando ya se esta preveyendo la HD, con lo que es posible que no se haya depurado al mismo nivel la codificación del dvd.

    En cine, la degradación de calidad de copias es una cosa que lleva años para poder ahora justificar el paso al digital. No me extrañaria nada que en el dvd ya se estuviera haciendo, aunque ahora, con las prisas hayan quedado en evidencias en cosas como Futurama3.

    Puede haber cierta dejadez o manipulación de capturas para promocionar el BR, pero yo señalaria una cuestión importante que diferencia a Casablanca de Batman, el color.

    El color, al usar solo dos rangos para definir el color de la imagen, usa el bitrate de una manera mucho mas eficaz que si fuera en color, lo que facilita un mejor resultado en DVD. El color, hay que referirlo a al menos tres rangos.

    Hay otra cuestion importante, por lo que tengo entendido, el Br usa una mayor profundidad de color que el dvd, lo que le permite mas fidelidad de los colores, lo que ayuda a la nitidez.

    Es muy posible, habria que mirar mas peliculas, pero creo probable que en peliculas en b/n el salto cualitativo sea menor si estan bien editadas.




    Lawrence de Arabia o el impecable trabajo en technicolor de Robin Hood, cuando se sacan buenbos masters, la diferencia entre Bd y DVD tiene que ser bastante notable.
    Habra que verlo, siendo peliculas que seguramente no se hayan jugarreteado para beneficiar al BD por cuando se sacaron. Podrian sacarnos de la duda de si el quid de la no mejora sustancial de Casablanca sea el tema de profundidad del color. Ademas, teniendo Lawrence edición superbit, la comparativa sera mas dura si cabe.

    Aun asi, hay que tener en cuenta que estamos comparando a pelo, formato contra formato, pero hay que valorar servicio contra servicio de cada formato. La diferencia existente entre dvd y BR no es el quid para saber si el BR merece la pena, sino la diferencia entre dvd reescalado contra br.

  16. #91
    anonymous12
    Invitado

    Predeterminado Re: [BD/ESP] Casablanca

    Pues sí, puede que sea el color, pq también hay otra comparativa de DVDBeaver del Jovencito Frankenstein (de 1974) y la diferencia entre DVD y BD es parecida al caso de Casablanca, perceptible pero no descomunal:

    http://www.dvdbeaver.com/film/dvdcom...ankenstein.htm

    Y a mí también me ha sucedido como TWISTER, gracias a que me he comprado el BD he vuelto a ver y disfrutar de Casablanca, si hubiera seguido con el DVD igual no lo habría hecho hasta dentro de 5 años...

  17. #92
    gurú
    Fecha de ingreso
    14 Dec, 02
    Mensajes
    6,393
    Agradecido
    85 veces

    Predeterminado Re: [BD/ESP] Casablanca

    Cita Iniciado por xagasi Ver mensaje
    Pues sí, puede que sea el color, pq también hay otra comparativa de DVDBeaver del Jovencito Frankenstein (de 1974) y la diferencia entre DVD y BD es parecida al caso de Casablanca, perceptible pero no descomunal: http://www.dvdbeaver.com/film/dvdcom...ankenstein.htm
    De esa comparativa, me ha llamado la atención lo siguiente, peli con mucho grano que no se reproduce fielmente en dvd, pero tambien es muy llamativo que la versión Pal acaba viendose mejor que el NTSC.

    Sin embargo, Casablanca no luce semejante grano, lo que hace aun mas sencilla la codificación del dvd, que en el caso del Jovencito, empasta cosa mala.

    Pues si ya es con un reescalador, la diferencia entre dvd y BR no excesivamente impresionante, podemos concluir que solo va a compensar actualizarse desde el dvd en peliculas en color, porque en las de blanco y negro la diferencia no va a resultar tan critica.

    Pena que dvdprofiler no tenga todavia identificador para b/n para saber cuantas tengo. Ciertamente, muchas de las que tengo en b/n, las renovaria, por masters no restaurados, mas que por el salto al BR. Hablo de clasicos del cine japones, Kurosawa, Ozu, Mizoguchi... Porque clasicos americanos bien editados, cine negro por ejemplo, esas si tienen buenos masters.

  18. #93
    habitual Avatar de ricky2001
    Fecha de ingreso
    08 Aug, 03
    Mensajes
    97
    Agradecido
    1 veces

    Predeterminado Re: [BD/ESP] Casablanca

    Fharlock, deduzco que aún no tienes BD porque probablemente si lo tuvieras tu opinión cambiaría algo, aunque estoy de acuerdo que en las películas en color es donde mas se nota, te aseguro que aunque esas capturas no lo muestren hay una buena diferencia en casablanca de una versión a otra, al menos en una pantalla de 110".

    En el paso a la alta definición al principio no se notan tanto las diferencias como cuando ya la ves regularmente, después de esto el ver un dvd es simplemente "dificil", te lo aseguro..

    Es mas, hay mas diferencia entre un blu-ray y un dvd que entre un dvd y un vhs por que aunque entre estos 2 ultimos ya hay muchisima diferencia ambos son sistemas de 625 lineas en pal y el BD no, y esto no es solo mi opinión hay mucha mas gente que piensa lo mismo.

    Yo no gano nada con promocionar el BD pero desde luego transfiere las películas mucho mejor que un dvd (solo faltaría) no solo la nitidez sino el color y tambien el contraste, sobre todo en escenas oscuras la mejora es muy grande debido en parte al uso de codecs mas avanzados. Y esta mejoría se nota mas cuanto mas grande es la pantalla, en pantallas pequeñas no se nota tanto como es natural.

    El uso de pantallas mucho mas grandes y de mas resolución hace que el paso a un sistema de alta definición sea mas que una moda una necesidad, no en vano el actual sistema pal tiene por lo menos 50 años y se diseño para teles de pequeña pantalla.

    Saludos
    Última edición por ricky2001; 15/01/2009 a las 04:26 Razón: error

  19. #94
    Anonymous2
    Invitado

    Predeterminado Re: [BD/ESP] Casablanca

    Totalmente de acuerdo.
    Diferencias hay,y además,son muy sustanciales.En el caso de Casablanca a pesar de ser un título muy viejo y en B/N se nota y mucho,otra cosa será al que no le merezca la pena pagar esa diferencia,cosa que yo respeto,pero una vez te has acostumbrado a la HD ya no quieres otra cosa

  20. #95
    gurú
    Fecha de ingreso
    14 Dec, 02
    Mensajes
    6,393
    Agradecido
    85 veces

    Predeterminado Re: [BD/ESP] Casablanca

    Fharlock, deduzco que aún no tienes BD porque probablemente si lo tuvieras tu opinión cambiaría algo, aunque estoy de acuerdo que en las películas en color es donde mas se nota, te aseguro que aunque esas capturas no lo muestren hay una buena diferencia en casablanca de una versión a otra, al menos en una pantalla de 110".
    No dispongo a nivel domestico, pero si ando con proyecciones de mucho mas de 110'. Generalmente en una pantalla de al menos unos 15metros cuadrados al menos. De hecho, he llegado a tener que proyectar betacams en pantallas de facilmente entre 30 y 50 metros cuadrados.

    No objeto que hay diferencias, pero no tantas si reescalamos el dvd. Que el dvd no da la calidad que da reescalado, no lo dudo, pero yo soy practico. Una cosa es el soporte y sus limites, y otro lo que puedes obtener en el visualizador con los equipos disponibles.

    Por lo tanto, yo no comparo un dvd versus BR, yo comparo un dvd reescalado versus un BR. Yo comparo el resultado, no lo que da el soporte.






    En el paso a la alta definición al principio no se notan tanto las diferencias como cuando ya la ves regularmente, después de esto el ver un dvd es simplemente "dificil", te lo aseguro.
    Acostumbrado a ver cine habitualmente que es mas que ver HDTV regularmente, siempre se me ha hecho dificil ver a nivel domestico porque me da la impresión que le falta algo a la imagen. Pero mira, desde que proyecto con reescalador, la diferencia se ha reducido de manera sorprendente, tanto que en una sala publica de pequeño-medio tamaño puede dar el pego un dvd respesto al 35mm, reescalando claro.





    Es mas, hay mas diferencia entre un blu-ray y un dvd que entre un dvd y un vhs por que aunque entre estos 2 ultimos ya hay muchisima diferencia ambos son sistemas de 625 lineas en pal y el BD no, y esto no es solo mi opinión hay mucha mas gente que piensa lo mismo.
    No mires los datos de resolución simplemente. Entre VHS y dvd, el salto es pasar de analogico a digital, que afecta a como se procesa la información en el soporte, y como transforma el sistema de producción y duplicación, el talon de Aquiles del VHS. Eso supone mas salto que el que se da entre DVD y BR, que se centra en una codificación mas eficiente, mayor resolución y mayor profundidad de color.

    Y ademas, no se debe valorar solo las cifras, sino sabiendo la limitación del ojo humano, en que proporción se percibe la mejora. Ese es el quid real, no la resolución.





    Yo no gano nada con promocionar el BD pero desde luego transfiere las películas mucho mejor que un dvd (solo faltaría) no solo la nitidez sino el color y tambien el contraste, sobre todo en escenas oscuras la mejora es muy grande debido en parte al uso de codecs mas avanzados. Y esta mejoría se nota mas cuanto mas grande es la pantalla, en pantallas pequeñas no se nota tanto como es natural.
    Que no lo dudo que el BD es mejor, pero lo veo mas interesante como formato profesional o semi-profesional, mas que como soporte domestico. Cuando mas grande la pantalla mejor, efectivamente, pero creo que a partir de ciertas pulgadas, ya no hablamos de sistemas domesticos, por mucho que lo metais en casa.

    Porque el BD se nota menos en pantallas pequeñas, y porque el reescalado consigue lo que consigue, hay la diferencia es mucho menos sustancial, y ese es el problema del BD, que no tiene tanto sentido como sistema domestico.




    El uso de pantallas mucho mas grandes y de mas resolución hace que el paso a un sistema de alta definición sea mas que una moda una necesidad, no en vano el actual sistema pal tiene por lo menos 50 años y se diseño para teles de pequeña pantalla.
    Cierto, pero no de manera tan critica como pareces hacer ver. Es cierto que las pantallas son cada vez mas grandes, sobre todo en casas muy pudientes, pero por tamaños de casa, no se puede a niveles domesticos superar ciertos tamaños si se quiere visualizar bien.

    No voy a negar las limitaciones del sistema pal, pero con un reescalado, se supera el aumento de las diagonales a nivel domestico. Eso limita el interes del BD. Y los sistemas reescaladores en tiempo real, estan en mejora continua y ya dan mas que buenos resultados.






    Diferencias hay,y además,son muy sustanciales.En el caso de Casablanca a pesar de ser un título muy viejo y en B/N se nota y mucho,otra cosa será al que no le merezca la pena pagar esa diferencia,cosa que yo respeto,pero una vez te has acostumbrado a la HD ya no quieres otra cosa
    Dicen que las comparativas, por el tamaño al que hay que poner las imagenes, favorecen al dvd. Para mi, ese favorecer, equivale a la mejora que en las pantallas hace el reescalado, por lo que me sirven las comparativas.

    Si veo sutiles diferencias, pero tambien se que la pelicula la veo en movimiento, lo que dificulta apreciar las sutilezas como sucede al mirar una captura.

  21. #96
    habitual Avatar de ricky2001
    Fecha de ingreso
    08 Aug, 03
    Mensajes
    97
    Agradecido
    1 veces

    Predeterminado Re: [BD/ESP] Casablanca

    Cita Iniciado por FHarlock Ver mensaje
    No objeto que hay diferencias, pero no tantas si reescalamos el dvd.
    Eso es lo que tu crees pero entiendo de tus palabras que no lo has visto, para mi la diferencia sigue siendo abismal, la única diferencia es que el dvd ya no se ve tan mal pero el BD sigue siendo plastantemente superior, por supuesto no igual entodas las películas.

    Nunca inventarse imagen puede compararse a tener mas imagen.

    Cita Iniciado por FHarlock Ver mensaje

    Por lo tanto, yo no comparo un dvd versus BR, yo comparo un dvd reescalado versus un BR. Yo comparo el resultado, no lo que da el soporte.
    Da casi lo mismo, para mi el reescalado solo sirve para no tirar mis 600 películas en dvd a la basura.

    Cita Iniciado por FHarlock Ver mensaje

    Acostumbrado a ver cine habitualmente que es mas que ver HDTV regularmente, siempre se me ha hecho dificil ver a nivel domestico porque me da la impresión que le falta algo a la imagen. Pero mira, desde que proyecto con reescalador, la diferencia se ha reducido de manera sorprendente, tanto que en una sala publica de pequeño-medio tamaño puede dar el pego un dvd respesto al 35mm, reescalando claro.
    Pues imagina si fuera un BD, colaría del todo. y eso de que el cine es mas depende de la copia, yo hace poco fui al cine y me dieron ganas de marcharme, no vi mas que arañazos suciedad e imagen borrosa, no niego que el negativo original tenga una calidad escepcional que estiman en unos 6K de resolución, pero de ahí a lo que nos ponen . . . ese el problema de la proyección de celuloide.

    Cita Iniciado por FHarlock Ver mensaje

    No mires los datos de resolución simplemente. Entre VHS y dvd, el salto es pasar de analogico a digital, que afecta a como se procesa la información en el soporte, y como transforma el sistema de producción y duplicación, el talon de Aquiles del VHS. Eso supone mas salto que el que se da entre DVD y BR, que se centra en una codificación mas eficiente, mayor resolución y mayor profundidad de color.
    No miro los datos miro mi pantalla.

    Cita Iniciado por FHarlock Ver mensaje

    Que no lo dudo que el BD es mejor, pero lo veo mas interesante como formato profesional o semi-profesional, mas que como soporte domestico. Cuando mas grande la pantalla mejor, efectivamente, pero creo que a partir de ciertas pulgadas, ya no hablamos de sistemas domesticos, por mucho que lo metais en casa.
    Esto estaría bien si los cines actuales tuvieran alguna calidad, que no es el caso, si en los cines proyectaran a 4K y con sonido digital decente en todas las salas igual no hariá falta tener esas cosas en casa.
    Pero para ver imágenes borrosas descoloridas y llenas de arañazos y con el sonido en un modesto surround en muchísimas salas, pues lo veo en casa mucho mejor en BD.

    Cita Iniciado por FHarlock Ver mensaje

    Porque el BD se nota menos en pantallas pequeñas, y porque el reescalado consigue lo que consigue, hay la diferencia es mucho menos sustancial, y ese es el problema del BD, que no tiene tanto sentido como sistema domestico.
    Insisto, si se puediera ver así en otra parte

    Cita Iniciado por FHarlock Ver mensaje

    No voy a negar las limitaciones del sistema pal, pero con un reescalado, se supera el aumento de las diagonales a nivel domestico. Eso limita el interes del BD. Y los sistemas reescaladores en tiempo real, estan en mejora continua y ya dan mas que buenos resultados.
    Y que hacemos con el color y el contraste que tambien mejora, nos olvidamos de ello?, te sugiero que si tienes oportunidad alguien te compare el color de la película Cars entre el dvd y el BD y te hablo del color por no hablar del resto de características, cuando la vi en BD me enteré de que el coche no era rojo titanlux y que el logotipo de Cars era enmoquetado que en dvd no se ve ni reescalado ni nada. Tambien te sugiero que si hablas de diferencias sutiles eches un vistazo a la comparativa que han puesto en la innombrable z***dvd de Batman 1 entre el Dvd y el Bd y verás los negros y la definición de una y otra y el color negro del traje.

    Cita Iniciado por FHarlock Ver mensaje

    Si veo sutiles diferencias, pero tambien se que la pelicula la veo en movimiento, lo que dificulta apreciar las sutilezas como sucede al mirar una captura.
    Tampoco en este caso es así, de sutiles nada, yo en esas imágenes no noto ni la mitad de diferencia que noto en casa, sigo pensando que no has visto nunca un Bd, se nota igual o mas en movimiento.
    Hombre cuando hay un traveling pues no, pero tambien hay primeros planos y tomas lejanas.

    En fin que te sugiero que veas mas para opinar tan gratuitamente de un formato que algunos llevábamos esperando mucho tiempo.

    Un Saludo

  22. #97
    pp
    pp está desconectado
    CHUCK Avatar de pp
    Fecha de ingreso
    07 Dec, 05
    Mensajes
    6,200
    Agradecido
    5236 veces

    Predeterminado Re: [BD/ESP] Casablanca

    Macho...QUE COÑAZO
    CHUCK

  23. #98
    habitual Avatar de ricky2001
    Fecha de ingreso
    08 Aug, 03
    Mensajes
    97
    Agradecido
    1 veces

    Predeterminado Re: [BD/ESP] Casablanca

    Cita Iniciado por pp Ver mensaje
    Macho...QUE COÑAZO
    Tienes razón, pido disculpas, no he podido resistirme no se volverá a repetir.

    Saludos.

  24. #99
    pp
    pp está desconectado
    CHUCK Avatar de pp
    Fecha de ingreso
    07 Dec, 05
    Mensajes
    6,200
    Agradecido
    5236 veces

    Predeterminado Re: [BD/ESP] Casablanca

    Cita Iniciado por ricky2001 Ver mensaje
    Tienes razón, pido disculpas, no he podido resistirme no se volverá a repetir.

    Saludos.
    Hombre, no te preocupes...tu comenta lo quieras, que siempre es interesante

    Saludos
    CHUCK

  25. #100
    gurú
    Fecha de ingreso
    14 Dec, 02
    Mensajes
    6,393
    Agradecido
    85 veces

    Predeterminado Re: [BD/ESP] Casablanca

    Quote:
    Originalmente publicado por FHarlock
    No objeto que hay diferencias, pero no tantas si reescalamos el dvd.

    Eso es lo que tu crees pero entiendo de tus palabras que no lo has visto, para mi la diferencia sigue siendo abismal, la única diferencia es que el dvd ya no se ve tan mal pero el BD sigue siendo plastantemente superior, por supuesto no igual entodas las películas.
    Esto...

    Yo no digo si la diferencia es abismal o no, pero lo que digo es de cajon, siempre va a ser menos la diferencia entre un dvd reescalado y un BR, que entre un dvd sin reescalado y un BR.

    Y que esa tiene que ser la base de la comparativa.





    Da casi lo mismo, para mi el reescalado solo sirve para no tirar mis 600 películas en dvd a la basura.
    Vuelvo a insistir, proyecto en una sala de cine, y comparo el resultado entre 35mm (es decir, 4K muchisimo mas que el BR) versus dvd reescalado, en una sala donde por su tamaño, el proyector de video da una luminancia respetable en comparación al proyector de 35mm. En el caso del 35mm, peliculas con copias minimas o unicas, que son las que por tirada mas corta y sin prisas, las que mejor se hacen.

    Obviamente, que preferiria proyectar, pero no estan disponibles, las peliculas desde BR. Pero la mejora que obtengo reescalando, con un buen reescalador en un buen proyector de video, hablo de Christie, que creo que nadie tiene a nivel domestico.

    El tema es, en un pantallon de cine, si es clara la mejora. En casa, a partir de 40' se esta comentando se empieza a percibir la mejora, y reescalando, podriamos andar hablando entre a partir de 50-60'. Hay se empieza a percibir, pero para percibir bien tendriamos que empezar a llegarnos a pantallas de 70-80'... que yo dudo sea el standar domestico. Genial por el que pueda permitirselo. Estamos ya en tamaños mas cercanos a semi-profesional.

    A nivel domestico, el BR no tiene tanto sentido, lo habria tenido si no se hubiese desarrollado los reescaladores. Estonces si que hablariamos de televisores que uno puede encontrarse con cierta facilidad a nivel domestico.





    Y eso de que el cine es mas depende de la copia, yo hace poco fui al cine y me dieron ganas de marcharme, no vi mas que arañazos suciedad e imagen borrosa, no niego que el negativo original tenga una calidad escepcional que estiman en unos 6K de resolución, pero de ahí a lo que nos ponen . . . Ese el problema de la proyección de celuloide.
    Vengo diciendolo, las copias de 35mm han ido perdiendo calidad, para justificar el cambio no tan necesario de tecnologia. Si vieras cineclub con copias cuidadisimas en vez de cine comercial con 500 copias donde solo 20 estan cuidadas, verias que no el problema del formato sino de lo que hacen con el. Joder, que he visto copias inenfocables.

    35mm se supone que son 4K y no 6K.

    De todos modos, no tiene que ser culpa solo de la copia, puede ser proyector mal ajustado, mal mantenido, enfoque no ajustado... Incluso ventana de proyección mal limpiada. Cuestiones que con equipos digitales tampoco se garantiza que se hagan bien.





    Esto estaría bien si los cines actuales tuvieran alguna calidad, que no es el caso, si en los cines proyectaran a 4K y con sonido digital decente en todas las salas igual no hariá falta tener esas cosas en casa.
    En los cines se proyecta a 4K, eso es lo que da el 35mm. El sonido analogico de cine, es mas que eficaz y pocos realmente son capaces de identificarlo.

    El problema, son ciertos cines que tienen equipos y porteros de proyeccionistas y ciertas distribuidoras que tiran de copias lamentables. Arreglado eso, no hace falta digitalizar.

    Juro haber conocido salas con sonido analogicas que suenan mejor que las digitales. Si he visto salas sin DTS que le dan mil vueltas a quienes si lo tenian.





    Y que hacemos con el color y el contraste que tambien mejora, nos olvidamos de ello?
    No niego esa mejora, de hecho, es la unica que me parece realmente destacable. Pero aun mejorando, la mejora no es tan sustancial vista en movimiento, no en capturas.





    Tambien te sugiero que si hablas de diferencias sutiles eches un vistazo a la comparativa que han puesto en la innombrable z***dvd de Batman 1 entre el Dvd y el Bd y verás los negros y la definición de una y otra y el color negro del traje.
    Tengo, y no soy el unico, dudas sobre si no se esta limitando la calidad en los dvd-s, como se esta haciendo con las copias de cine, para justificar el salto tecnologico. Por eso, aun viendo la mejoria, con ciertas reticencias sobre si es una comparativa real al 100%.






    sigo pensando que no has visto nunca un Bd, se nota igual o mas en movimiento.
    No he visto un BD, pero si demos HDTV en pruebas que he hecho, porque no puedo ponerme a ver pelis en una sala que no es mi casa. Y lo he hecho en sala de cine con un proyector de video de marca Christie, referentes en cine digital.





    En fin que te sugiero que veas mas para opinar tan gratuitamente de un formato que algunos llevábamos esperando mucho tiempo.
    Ostias, como la esperais desde hace mucho tiempo... ¡bula papal!

    Mas que yo, no creo que haya quien lo espere, aburrido de la limitación de proyectar dvd. Pero que espere y tenga esperanzas, no tiene que hacer que pierda la objetividad. La mejora la hay, a nivel domestico menor de la esperada y no tan critica para justificar el cambio inmediato y a cualquier precio. A nivel semi-profesional y profesional, el cambio es necesario, siempre que exista la posibilidad de hacerlo.

    No hablo gratuitamente, hablo despues de hacer pruebas en salas bien equipadas y bien diseñadas, comparando diversos formatos y sabiendo de proyección mas que un rato largo.

    Veo mucho efecto placebo, veo mucha autosugestión y veo mucha autojustificación. En mi caso, asumido tengo que cuando puedo proyecto en HDTV, y que en casa me cambio en el momento que los precios sean razonables o parejos a los de ahora. No me niego a meter HD en casa, pero no voy a pagar el oro y el moro por algo que no lo vale para casa.




    Hombre, no te preocupes...tu comenta lo quieras, que siempre es interesante
    Y el que no quiera, que se lo salte, que lo que realmente coñazo es, el ver que quien no le interesa diga coñazo.

    Centrandonos en Casablanca, para mi es un ejemplo de como el BR en una pelicula de blanco y negro, no justifica una recompra salvo que se le tenga cariño especial... pero yo esperaria a que los precios bajen.

+ Responder tema
Página 4 de 31 PrimerPrimer ... 2345614 ... ÚltimoÚltimo

Etiquetas para este tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2018 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
SEO by vBSEO
Image resizer by SevenSkins