Y yo también... :P Es que no la tenía en dvd.Cita:
Iniciado por budyII
Versión para imprimir
Y yo también... :P Es que no la tenía en dvd.Cita:
Iniciado por budyII
la medida de presion de no comprarlas no os creais qwue tiene mucho efecto (y que coste que yo no la voy a comprar ni esta ni las que esten en iguales condiciones) lo unico que se consigue es que los lumbreras de la parte internacional decidan que aqui los clasicos no venden y se lo transpasen a sellos como impulso
Tu texto no me cuadra con la versión del forero Trek respecto a los mandamases de Fox España.Cita:
Iniciado por lolo
Segun Trek, uno de los gerifaltes de Fox España dijo que "Los extras no se subtitulaban porque nadie los veía".
No es solo una medida de presion (que tambien) es el unico modo de "protesta pasiva" a que nos vemos abocados los consumidores ante los desatinos editoriales y las politicas de edicion de las distribuidoras.Cita:
Iniciado por lolo
Y si se lo traspasan a gente tan indeseable como Impulso, no hara falta ni que los foreros informen sobre los contenidos y las condiciones que incluyen los titulos que se comentan en el foro, con saber que lo edita gente tan inepta como esa, se pasa del todo del titulo y ya esta. :cigarro
De una forma o de otra, si la edicion es deficiente o imperfecta, el pato siempre lo pagamos los mismos: los aficionados cinefilos.
No me meto con tu decisión: cada uno que haga lo que quiera, pero ¿de verdad crees que pedir que un contenido que se ofrece en un BD editado en España se pueda entender es lo mismo que pedirle a tu novia que sepa swajili? Es que después del hilo de "El señor de los anillos", me está dando la sensación de que los que nos quejamos de las cosas mal hechas, encima se nos mira como frikis caprichosos que piden cosas extrañísimas.Cita:
Iniciado por pepechin
lo que dijo trek es referente a los productos fox y lo mio se refiere a los de mgm que distribuye fox
Claro, es muy distinto, MGM es aun mas reacia a no subtitular los extras en Blu ray. Aunque FOX últimamente se está luciendo.Cita:
Iniciado por lolo
Yo desde luego no compra nada editado en estas condiciones. No tengo nada que decir. Ellos sabrán lo que hacen.
Lo que tendrían que hacer la Ministra, los de ley Sinde y toda esa panda de mamones subvencionados y chusmas varias del ministerio de Cultura es sacar una ley que impidiera editar chapuzas como esta, como ya ha dicho alguien más arriba. En vez de preocuparse de tanto Goya y tanta subvencion a amiguetes para hacer peliculas de mierda que luego no interesan a nadie.
Otra Review mas donde la siguen recomendando http://bluray.highdefdigest.com/4870...eithot_59.html
Claro que lo recomiendan, ellos entienden lo que se dice en los extras. :cuniaoCita:
Iniciado por Kurt Wagner
Y lo peor, a los que tienen defectos auditivos y son cinefilos los dejan sin opcion ninguna.Cita:
Iniciado por atticus
Vergonzoso.
Eso es lo jodio , que el verdadero perjudicado somos los amantes del cine y aquellos que tienen defectos auditivos Mira que creía que con el BD nos libraríamos de la lacra de los extras no subtitulados , ¿Será lo próximo el no incluirlos en la película ? ...Aunque para que sorprendernos , si existen todavía compañias patrias que no incluyen ningún tipo de subtitulo en el idioma de Cervantes en sus paupérrimas ediciones en dvd .
Me he quejado a Fox en Facebook por la falta de subtítulos de los extras y esto es lo que me han contestado:
Te damos la razón Jose. Nosotros, gracias también a la presión que ejercen usuarios activos como tu, estamos pidiendo a internacional que se tome este punto muy en serio.
Muchas gracias por tu comentario, te animamos a que sigas haciéndolo.
Un saludo!
Sinceramente, la carencia de subtítulos en los extras es un problema, pero creo que NO es EL PROBLEMA.
Las dos reviews que se han citado recomiendan su compra en tanto en cuanto mejora la calidad del dvd; lo cual, entre nosotros, no tiene mérito alguno, y es evidente que mejorar mejorará, siempre estamos hablando de cinco veces más resolución.
Pero, para mi, el problema es que esto es uno de los que podemos denominar dvds updateados, hinchados o como queramos llamarles. En ambas reviews se advierte que el origen del bd es exactamente el mismo master que ya se hizo para el dvd (y no se hizo pensando en el bd, eso seguro); los "specks" que citan (manchas, motas blancas,...) son las mismas que aparecen en el dvd remasterizado, lo cual delata la fuente.
Si nos conformamos con esto, bien; pero yo pido algo más al bd, sobre todo porque hay un buen puñado que lo cumplen; esto es, extraer directamente del negativo original, con la correspondiente restauración crítica, la mejor copia posible en hd, y de ahí "sacar" el bd.
Conformarnos con este tipo de bds (la mayoría de clásicos, por desgracia, a día de hoy) tiene dos consecuencias: una, positiva: mejora la calidad del dvd (manda huevos!!!, pero la mejora), lo cual será apreciable sobre todo en proyecciones a gran tamaño o en tvs de grandes dimensiones; otra, negativa, en no mucho tiempo estaremos recomprando el mismo título, porque los megaclásicos serán carne de restauración con seguridad (aprovechando algún aniversario, o efeméride al uso)
Lo que tengo claro es que este tipo de bds NO son la compra definitiva, ni mucho menos.
Cuando hay un trabajo de restauración y verdadera remasterización pensada para bd, lo que tampoco es usual es que el precio de salida sea muy económico; no por nada, porque hay que recuperar lo invertido, lógicamente. Nadie da duros a cuatro pesetas, y Fox/MGM no iba a ser la excepción.
Y finalmente, se que no es lo más importante, pero también me jode un rato que en USA esto se venda en un bonito y elegante digibook de tapas duras y brillantes, y aquí tengamos una auténtica edición especial para España (es decir, amaray azulito); lo cual me recuerda que hablamos de fox, que el digibook terminará viniendo en alguna de las 36 reediciones de este bd que veremos en los próximos meses (ultimate bd edition, reultimate, definitiva, final edition, terminal edition, ultrareserve edition; bueno, eso, ya sabéis).
EDITO: finalmente veo que no ha salido con presentación, digi, al contrario de Eva al desnudo. El pvp americano de salida es de 15 dólares; 10 euros; pues eso.
Pues yo no veo que mejore apenas nada al dvd...
Qué sabio eres Padrekarras!! Yo que cometí el error de quitar mi colección de dvds (apenas me quedan 22 títulos de 500) he tenido que comprarla por 17,95€ a sabiendas de que harán una edición a la altura y entonces volveré a caer. Si es que no tenemos cura!!:chalao
Hay luz al final del túnel y por supuesto, mientras sigamos en nuestros trece, notarán la diferencia de ventas de una subtitulada a una que no lo está. Yo he comprado "Misión de audaces" y "Vidas Rebeldes", pero no "Con faldas y a lo loco". Y como yo (soy bicho raro, pero no tanto) otros muchos a lo largo y ancho de Europa. El problema es que FOX desea mantener su política de vender una y otra vez la misma película, cambiando másters y añadiendo extras. En este caso, aquellas que tenían buen master en dvd y variados extras les impide la jugada y pretenden boicotearlas en BD para revenderlas.Cita:
Iniciado por Jose_Ignacio
Allá ellos, mi dinero no lo verán!
Una más:
Review: http://www.blu-raydefinition.com/rev...ay-review.html
A mí también me encantaría que todos los clásicos que remasterizaran en BD, fueran
al menos en 4k y "luciesen" al menos como "Taxi driver", pero Sony solo hay una, y
en estos momentos es la "major" que más se preocupa en este menester. (Aunque
también la pifia en algunos casos, véase "Juana de Arco" 1999).
Ya me contentaría yo en estos tiempos que corren que las "distribuidoras fuertes"
hiciésen como CRITERION e intentasen hacer una obra de arte de cada título que
sacasen al mercado.
Como veréis, soñar no cuesta dinero.
Mucho mejor la carátula francesa, sin comparación.
Y tanto que es mas bonita la carátula francesa, al menos han respetado uno de los posters de la pelicula. La nuestra es una foto trucada con el cuerpo de una de las chicas de la banda de Sweet Sue y la cabeza de Marilyn. Igual que la figura de la contraportada. Una autentica vergüenza. A veces me pregunto en que trabajarían antes los responsables de decidir este tipo de bestialidades. Aunque la pregunta, a lo mejor, debia ser ¿habran visto siquiera la pelicula?
Parece que el 11 de enero la tendremos disponible en Amazon España :cortina
No entiendo, esta película ya lleva mucho tiempo en el mercado ¿es una nueva edición?