Edicion Alemana

Audio:
Deutsch: Dolby Digital 5.1
Englisch: Dolby Digital 5.1., Dolby TrueHD 5.1
Französisch: Dolby Digital 5.1
Italienisch: Dolby Digital 5.1
Spanisch: Dolby Digital 2.0
Portugiesisch: Dolby Digital 2.0
Untertitel: Englisch für Hörgeschädigte, Deutsch für Hörgeschädigte, Italienisch für Hörgeschädigte, Niederländisch, Spanisch, Französisch, Italienisch, Portugiesisch, Dänisch, Norwegisch, Schwedisch, Finnisch

Bonusmaterial:

* Audiokommentar
* Dokumentationen
* Music Only Track
* Trailer

Según veo AQUÍ, sería el 6 de octubre, entendiendo que la fecha se refiere a España.

¿A nadie más le parece que se ve de pena? Creo que nos estamos acostumbrando a comprar cualquier cosa porque mejora el DVD (mucho o poco parece no importar).

Si la comparas con Silverado, que también analizan en DVDBeaver, puede verse que la diferencia con esta es abismal, y hablamos de una película de 1985 (12 años antes de Contact).

Iniciado por Gergo

Según veo AQUÍ, sería el 6 de octubre, entendiendo que la fecha se refiere a España.

Yo creo que no, al menos la carátula está en inglés, no sé si eso será significativo. Ojalá fuera así.

Iniciado por difett

¿A nadie más le parece que se ve de pena? Creo que nos estamos acostumbrando a comprar cualquier cosa porque mejora el DVD (mucho o poco parece no importar).

Si la comparas con Silverado, que también analizan en DVDBeaver, puede verse que la diferencia con esta es abismal, y hablamos de una película de 1985 (12 años antes de Contact).

Tanto como de pena no, me da que va a pasar como con tantos títulos que han salido últimamente, que no son ni mucho menos referencias y te quedas con la sensación de que podría haber dado mucho más de sí.

Iniciado por Kyle Reese

Yo creo que no, al menos la carátula está en inglés, no sé si eso será significativo. Ojalá fuera así.

Eso mismo me dejó algo extrañado a mi pero daba por hecho que las fechas dadas eran para el mercado español. En todo caso, de aquí al 6 de octubre falta poco y rápido saldremos de dudas....

Carátula trasera USA

Parece que está clara la edición mundial.

Si alguien la compra que no se le olvide comentar el tema de los subtitulos en el audiocomentario.

Si el BD tambien lo lleva subtitulado lo comprare, si no lleva subtitulos comprare el DVD que esta regalado y en este caso la diferencia de imagen entre formatos no es excesiva.

Gracias por anticipado

No la tenían ni en Fnac ni en ECI, así que dudo que haya salido.

En España sale en noviembre. A mí me la envían junto con "Love Actually" y "Coraline". A ver si me llega el miércoles o el jueves y comento lo de los subtítulos.

Iniciado por HanSolo

En España sale en noviembre. A mí me la envían junto con "Love Actually" y "Coraline". A ver si me llega el miércoles o el jueves y comento lo de los subtítulos.

Pues yo espero las mismas que tú + "El Diario de Bridget Jones". Acabo de recibir el e-mail de Amazon informándome de que ya han salido, supongo que el miércoles las tendré. El primero que reciba que informe...

Por cierto, "Contact" está anunciada para el 3 de noviembre exactamante en España.

Saludos.

Acabo de probar la edición UK y viene con perfecto castellano. Las malas noticias son que los comentarios vienen sin subtitular. Eso hace que me plantee quedarme con el DVD de forma complementaria.

Gracias por la informacion Han.

Un BD menos que venden. Ya es sangrante no poner subtitulos en los audiocomentarios, no hablemos de QUITARLOS por la cara. Puñalada por la espalda total.

Comprare el DVD y listo.

Iniciado por joanbik

Gracias por la informacion Han.

Un BD menos que venden. Ya es sangrante no poner subtitulos en los audiocomentarios, no hablemos de QUITARLOS por la cara. Puñalada por la espalda total.

Comprare el DVD y listo.

Estoy sorprendido. Puestos a comprar uno u otro, ¿prefieres realmente obtener extras a una mejor calidad de imagen y sonido en la película? ¿Estas comprando Contact o sus extras?

review del BD de Contact

Estoy comprando un conjunto Repopo.

Por lo que se ve en las capturas yo no veo un gran salto a nivel de imagen respecto al DVD. Si, obviamente se ve algo mejor que el DVD pero nada excesivo. Ademas el tono rojizo de la piel en el BD no lo recuerdo de su emision en el cine, y en la review se comenta que en el BD hay un ligero DNR aplicado.

Vamos, que antes de de preguntar lo de los audiocomentarios ya no las tenia todas conmigo a la hora de comprarla por la imagen, de hecho ya lo comente en una replica anterior. Si a lo de la imagen le sumamos los audiocomentarios, no me queda ninguna duda, prefiero comprar el DVD.

De tener una mejora de imagen considerable el BD en comparacion al DVD lo comprababa sin dudarlo aun sin llevar subtitulados los extras. Al estar baratos tanto el DVD como el BD me podia plantear una compra conjunta, sin subtitulos y sin mejora de imagen evidente...no.

Y la critica por haber quitado los subtitulos en los audiocomentarios la iba a hacer igual, con imagen de referencia o sin ella. Esto esta claro.

El tono va porque estoy cabreado por la edicion, ya que la esperaba con ganas, no por tu comentario. Al contrario, encantado de explicar las razones por las que este BD no me convence

OK, te entiendo. El tono es perfecto, y te explicas perfectamente, aunque no comparto tu opinión. Para mi lo primero es la película, y la diferencia en calidad de un formato a otro, para mi si es importante, necesaria y supone una diferencia primordial (de ahí mi cerrazón con Gladiator), y los extras no dejan de ser añadidos.

Si estoy diciendo lo mismo que tu Repo
Para mi lo primero es la peli y despues los extras (aunque siempre les doy bastante importancia).

Y porque lo primero es la peli ya no las tenia todas con el BD. Ligero DNR (aunque para ser sinceros apenas se nota en las capturas), tonos rojizos que no se muy bien de donde salen, contraste en mi opinion excesivo, etc.

Yo no compro los BD de Contact y el de Gladiator por la misma razon, porque no me gusta como se ven y porque esperaba una mejora mas evidente respecto al DVD. Esta es la unica razon primordial.

Y ya si le añades a esto que le quitan los subtitulos a los audiocomentarios, pues menos razones para comprarla. En el caso de "Gladiator" con extras o sin ellos no la compraba por el tema de la imagen, en el caso de "Contact" podia hacer la vista gorda hasta cierto punto con el tema de la imagen porque no son defectos tan dañinos como los de Gladiator, pero si encima se cargan los extras menos razones para que me interese este BD.

Vamos, por resumir, para mi Contact es un BD que no llega a lo que yo esperaba a nivel de imagen y en el que se han cargado los extras que lleva el DVD...como es obvio, razones para comprarlo mas bien pocas.

PD. Lo que no quita que hasta ahora hay pocas reviews. Quien sabe, quizas si veo otras capturas cambio de opinion, pero por las de dvdbeaver tengo muy clarito que en este BD fallan cosas a nivel de imagen.

La pena es que de este BD, visto su currículum en formato DVD, no creo que veamos remasterización alguna. Ni siquiera se han esforzado en actualizarle los contenidos extra... Y mira que me gusta este título, pero ahora mismo estoy "in the fence".

Cierto yo también tengo la sensación de dejadez con este título. Lo que veamos en BD será probablemente lo mejor a lo que podamos aspirar. Adoro esta película, cruzo los dedos para que el audiocomentario esté subtitulado como el DVD.

Iniciado por Kyle Reese

Cierto yo también tengo la sensación de dejadez con este título. Lo que veamos en BD será probablemente lo mejor a lo que podamos aspirar. Adoro esta película, cruzo los dedos para que el audiocomentario esté subtitulado como el DVD.

Ya se ha comprobado varios post mas arriba que no lo esta.

Perdón no lo había leído.

Comentario en una review:

As a fan of CONTACT, I am delighted that the film is now available on Blu-ray. The presentation definitely blows standard definition out of the water, but a little less DNR and a little more grain would have provided a more satisfying visual experience. CONTACT remains very highly recommended for the movie itself, but a little less so for the Blu-ray.

Iniciado por joanbik

Ya es sangrante no poner subtitulos en los audiocomentarios, no hablemos de QUITARLOS por la cara. Puñalada por la espalda total.

Lo sangrante es la cantidad de gente en este país que aún no habla inglés, y yo que soy un simple "operario" tengo que hacerle las traducciones de inglés a español y viceversa a mis superiores sin cobrar más. Patético.
Por mi parte he comprado por amazon el BD USA. Veré la película (en VO), todos los extras y en algún momento escucharé los comentarios. No usaré subtítulos, pasaré un buen rato, seguiré mejorando mi nivel de inglés y mis superiores se seguirán beneficiando de ello. Esta última parte es la sangrante.

¿ Y que me quieres decir con esto ?

A ver, a mi el tema de los audicomentarios en este caso me ha sentado especialmente mal porque ya los tienen hechos. Me parece mal que por "politica" de empresa no los pongan para ahorrar cuatro euros, pero me parece mucho peor que disponiendo de ellos pasen de ponerlos. No les costaba nada, y los uses o no es innegable que la edicion quedaba mas "redonda".

Con Warner se esta rozando la locura en este tema. BDs sin subtitulos cuando el DVD si los llevaba, BDs alemanes con audicomentarios en español que no se editan en España...¿que tendra que ver tu nivel de ingles o el mio en estas chapuzas ?

El nivel de ingles que tenga o deje de tener cada uno es irrelevante en este asunto.
El castellano es el idioma oficial en España, y los autonomicos son los cooficiales. Desde el punto de vista de la subtitulacion estos idiomas son lo que tiene que tener en cuenta una compañia cuando se encarga de distribuir peliculas en España. Y por mucho que los 40 y pico millones de españolitos dominaramos el ingles totalmente, esta situacion no iba a cambiar.
Por no hablar de la gente con problemas auditivos, sepan o no ingles, muchos tienen problemas si no les meten ningun tipo de subtitulos (cosa que ocurre en el caso de los audiocomentarios).

PD. Yo tengo que tener un nivel de ingles bueno porque de lo contrario en mi sector no sabes ni como orientar los planos, pero eso no quita que algun tipo de subtitulado ayude al visionado de las peliculas en ocasiones puntuales en la que pierdes el hilo. Por ejemplo en algunos audiocomentarios en los que hay muchos mienbros del reparto hablando, a veces todo es un tanto caotico. Se de gente que tiene el ingles como primer idioma que pierde el hilo de las conversaciones en estos casos.
Lo comento por encima, porque ya digo que es irrelevante. Subtitulos siempre (mas cuando los has puesto en otros formatos) y despues que cada uno los use o no segun le plazca.

Comentario en una review:

As a fan of CONTACT, I am delighted that the film is now available on Blu-ray. The presentation definitely blows standard definition out of the water, but a little less DNR and a little more grain would have provided a more satisfying visual experience. CONTACT remains very highly recommended for the movie itself, but a little less so for the Blu-ray.

Hulk, en Blu-Ray.com le han dado 4 estrellas en imagen.

Ahora, ya me pueden dar mil explicaciones que yo miro las capturas que han puesto y continuo viendo los fallos que vi en las de dvdbeaver. Sigo viendo un exceso de contraste y sigo viendo unos tonos rojizos que no se a cuento de que vienen. Y si noto mucha mas nitidez que el DVD en las caras y primeros planos en general, pero los fondos los veo un pelin mas difuminados que en el DVD en algunos casos (sobre todo en secuencias oscuras, quizas por el excesivo contraste).
Yo DNR por mas que miro no lo veo. Si de verdad esta aplicado, no le pongo pegas a la imagen por perder textura.

No es por ser pesado, pero se me hace muy dificil creer que esta pelicula llega a 4 estrellas en imagen. Es que de por si el master del que han partido aun sin nungun fallo, con el constrate perfecto, no creo que de para tanto.

Joanbik, aplaudo tu comentario anterior sobre el tema de la subtitulación porque creo que tienes toda la razón del mundo.
En cuanto a las calidades de las imágenes en BD yo sinceramente creo que estamos ante lo que se llama "un pez que se muerde la cola"... si tenemos una película que mantiene la calidad del metraje original (con su grano y algunos que otros defectos de imagen) decimos que no se han currado nada el procesado para la grabación en HD, en cambio, si limpian el grano y las imperfecciones (si las hubieran) que se han pasado con el DNR... después que si un BD tiene una colorimetría exagerada o caras enceradas u otros artificios que no "respetan" la imagen original... creo que nunca nos vamos a poner de acuerdo entre nosotros (o dificilmente) si entre los mismos críticos ya les sucede (como muy bien indicas entre bluray.com y dvdbeaver y seguro que algunas otras mas). Es como visualizar un BD en un plasma o un LCD, verás las películas con más brillo y sensación de cámara digital en estas últimas, mientras que en las primeras te parecerá mas "cine"... todo respetando las configuraciones "de fábrica", porque si ya empezamos a toquetear, ni te cuento
Un saludo

Iniciado por EddieVanHalen

y yo que soy un simple "operario" tengo que hacerle las traducciones de inglés a español y viceversa a mis superiores sin cobrar más. Patético.
Por mi parte he comprado por amazon el BD USA. Veré la película (en VO), todos los extras y en algún momento escucharé los comentarios. No usaré subtítulos, pasaré un buen rato, seguiré mejorando mi nivel de inglés y mis superiores se seguirán beneficiando de ello. Esta última parte es la sangrante.

Pues deberías exigir la compensación económica que te corresponde por ello, o bien tener personalidad y no hacerlo, o simplemente hacerlo porque está dentro de tu cometido y dejar de quejarte. A lo mejor no tendrías que haber presumido de ser angloparlante. En cualquier caso esto no tiene mucho sentido en el hilo de este post.

Iniciado por EddieVanHalen

Lo sangrante es la cantidad de gente en este país que aún no habla inglés

Aquí algunos paletos ignorantes pedimos la inclusión de subtítulos porque no hablamos la lengua de Shakespeare. Que le vamos a hacer.