Tema: Ediciones pirata legalizadas en España

Iniciado por AMD_64

¿Y nadie se pregunta en qué posición quedan las tiendas? Me consta que TODAS saben lo que ocurre. De hecho alguna ya ha dado orden de retirar un par de títulos recientemente. Obviamente las majors tienen la última palabra para presionar al gobierno de turno y cambiar el sistema de concesión de licencias y edades. Si, como dice el artículo, aquel apaño del certificado de edades no sirve para controlar el problema... ¿A qué esperan las majors? La posición de las majors en en el citado artículo de "El confidencial" denota cierto aire a "dejarlo estar". Vamos, que no veo estén en pie de guerra. Lo cual invita a pensar que las majors han dado por perdida a España, como formato doméstico. De hecho así lo podemos comprobar cuando en Europa salen ciertas ediciones mundiales con audio en castellano. Y aquí siguen sin anunciarse por parte de las propias majors. Casos como "Misión de audaces", "Horizontes de grandeza", etc, por poner un ejemplo.

Siento ser pesimista (y debo ser la persona más optimista del mundo), pero me da que las majors han salido por patas de España. Y así lo demuestra que Sony y Universal, por ejemplo, hayan dejado la distribución en España. E incluso Disney. Sony, pese a que sigue realizando la autoría de sus discos, es Fox quien distribuye sus ediciones en toda España. Y en el caso de Universal, iden, sigue realizando su autoría en los discos, pero Paramount es la encargada de distribuir sus ediciones. Disney cerró su propia distribución en España y ahora es Divisa la encargada de distribuir sus ediciones, pese a que sigue realizando la autoría del disco.

A mí lo que me deja turulato es que en Fox se enteren por un usuario de Twitter y que después digan cosas como (cito literalmente) “Ahora los recursos son más limitados, antes había más gente pendiente de que estas cosas no pasaran, ahora lo detectas más tarde. Por esa razón la gente piensa que no pasa nada y se editan cada vez más ediciones pirata”,

Creo que no tienen ni de lo que se edita ni de lo que se hace en España y no se enteran de que les están robando delante de las narices. No sé a qué demonios se dedican pero, seguro, están mucho menos al día de lo que se edita que nosotros. De hecho, no me sorprendería que la mayoría de empleados ni supiese qué títulos pertenecen a Fox y se limitasen a trabajar sobre lo que les dicen de fuera. Me da que son gente dedicada al marketing y los números pero que el cine les gusta lo justo, y pasa lo que pasa...

Es tan fácil buscar en internet los lanzamientos que lo que les pasa en parte lo tienen merecido. Si ser un enamorado del cine que conozca y respete sus títulos, además de conocer lo que se cuece en el mercado, fuese requisito para ocupar cargos de responsabilidad (y hablo de todas las sucursales nacionales de las majors), quizás otro gallo cantaría. Pero es que, efectivamente, esto es otro indicio del fuerte desinterés que tienen por nuestro país.

Y sí, yo también creo que ya están haciendo todos las maletas y que de aquí a un par de años se cierra definitivamente el kiosko (el legal, vamos).

Iniciado por repopo

Sólo es cuestión de tiempo que el castellano también desaparezca de ediciones así.

Basta ver los últimos lanzamientos de Studio Classics de Fox en USA. Películas que editaron en España ("El fantasma y la señora Muir", por citar una de las recientes) no han salido con castellano, y sí con inglés, francés e italiano. Pero hay más de ese tipo y con algún que otro estudio. Por fortuna aún siguen metiendo subtítulos en español, que al menos de la posibilidad de seguir la película sin el mayor problema.

Iniciado por repopo

Me chirría que digan que Centauros del desierto es FOX...

Realmente no es que se haga esa asimilación , sino que en Twitter se habló de algunas ediciones como fraudulentas y a raíz de eso elconfidencial realizó el artículo periodístico contactando con Fox, entre otros.

Iniciado por Brundlemosca

A mí lo que me deja turulato es que en Fox se enteren por un usuario de Twitter y que después digan cosas como (cito literalmente) “Ahora los recursos son más limitados, antes había más gente pendiente de que estas cosas no pasaran, ahora lo detectas más tarde. Por esa razón la gente piensa que no pasa nada y se editan cada vez más ediciones pirata”,

Tranquilo amiguete te puedo asegurar que no es así. Los que se enteraron por Twitter fueron los de elconfidencial y raíz de eso han entrevistado a personal de Fox y la Federación Antipiratería. Pero no sólo Fox sino todo el gremio es muy consciente de la situación desde el inicio.

De cómo están afrontando el tema las majors y en general los dueños de los derechos... por lo poco que han compartido conmigo al respecto sí me da la impresión de no buscar enfrentamiento directo (esto también se deduce del propio artículo) y parece que las acciones van más encaminadas a reducir en la mayor medida posible los canales de distribución de las editoras "pirata". Pero en cualquier caso, evidentemente, mi relación con ellos no es tal como para que compartan sus verdaderos planes de actuación, en caso de existir.

En las previsiones de mercado de las majors, algo falla. Dicen que editar clásicos en España no es rentable. Entonces ¿por que RESEN, LAYONS y demás se empeñan en "perder dinero" editando de forma "ilegal" esos mismos clásicos?
Las majors no necesitan pagarse licencias a si mismas. Tienen mercados mundiales con lo que pueden abaratar costes en las tiradas. ¿No será que las ganancias no les compensan o que tienen una visión del mercado que no se ajusta a la realidad?

Iniciado por Raulvz

Exacto, y en cualquier caso seria la tienda cómplice de esa venta por que también saca beneficio y pone los medio para su difusión, no tu como comprador.

Para nada es así. La tienda también compra legalmente al igual que lo haces tu, ni mas ni menos. Luego entramos si quieres en el tema moral, pero en ese tema también entramos nosotros como compradores.

Iniciado por Trek

Para nada es así. La tienda también compra legalmente al igual que lo haces tu, ni mas ni menos. Luego entramos si quieres en el tema moral, pero en ese tema también entramos nosotros como compradores.

Pero la tienda saca beneficio con ello, el comprador no.

Iniciado por Raulvz

Exacto, y en cualquier caso seria la tienda cómplice de esa venta por que también saca beneficio y pone los medio para su difusión, no tu como comprador.

Iniciado por Raulvz

Pero la tienda saca beneficio con ello, el comprador no.

Eso es como echarle la culpa a FNAC o a Casadellibro de vender el libro-plagio de Ana Rosa Quintana (saque o no beneficio de ello). La tienda tiene que pedir los papeles legales mínimos que certifiquen que todo es correcto, y si el editor para conseguirlos ha hecho algo incorrecto la culpa no puede ser de la tienda que lo vende. Las tiendas no tienen por qué saber de quién es o no es la propiedad intelectual de los artículos, lo que tienen es que comprobar que antes de llegarles a ellos el artículo ha seguido todos los trámites legales oportunos. Los responsables serán los que falsificaron o otorgaron erróneamente esos derechos.

Iniciado por javibl

En las previsiones de mercado de las majors, algo falla. Dicen que editar clásicos en España no es rentable. Entonces ¿por que RESEN, LAYONS y demás se empeñan en "perder dinero" editando de forma "ilegal" esos mismos clásicos?
Las majors no necesitan pagarse licencias a si mismas. Tienen mercados mundiales con lo que pueden abaratar costes en las tiradas. ¿No será que las ganancias no les compensan o que tienen una visión del mercado que no se ajusta a la realidad?

No te quepa duda de que las migajas de unos son el pan de otros.

Para quien no paga por algo y le saca rendimiento a ese algo, por poco que sea, todo le está bien. Multiplícalo por 80 títulos anuales y divídelo por cuatro gatos y seguramente tendrás un buen sueldo, que a día de hoy no es poco.

Ahora bien, para una empresa multimillonaria la cosa cambia. ¿Qué son unos poco miles de euros para quien está acostumbrado a trabajar con millones?

Nos guste o no, este asunto tiene mucho que ver con debates que se han tratado en este otro hilo: https://www.mundodvd.com/precios-pir...poco-de-82538/

En mis intervenciones en dicho hilo siempre he intentado ir más allá del debate evidente. He tratado en profundidad hacia donde quieren dirigir y de hecho ya están dirigiendo las majors el negocio del cine. Y el presente hilo es una consecuencia de dichas políticas.

El cine es un negocio multimillonario dirigido por millonarios que pretenden mantener dicho estatus, eso supone modificar constantemente el modelo de negocio.

Los coleccionistas de cine en formato doméstico nos centramos en este modelo porque es el que hemos vivido y el que apreciamos, pero el futuro va encaminado hacia otros modelos de negocio.

Si se me permite la metáfora... las moscas aparecen al oler el tufo de los restos del cadáver, pero al león que ya se pimpló con su presa y sólo ha dejado huesos y pellejo poco le importa. Lo que le preocupa al león es encontrar el siguiente bocado para poder seguir siendo el rey de la selva.

Completamente de acuerdo con lo expuesto por rantamplan. Y especialmente brillante la analogía con el cadáver, el león y los carroñeros.

Es cierto que el negocio les resulta rentable a los piratas. Y, si siguieran editando, obviamente también obtendrían beneficio las majors... pero no les interesa.

En primer lugar porque ahora aspiran a otro tipo de negocio más rentable y simple. En segundo lugar porque éste, el de vender películas en formato físico, lo consideran agotado/amortizado.

No podemos pensar en nuestros términos de rentabilidad: elaboro un producto y obtengo un cierto margen de beneficio. Las grandes multinacionales (y sus accionistas) lo que piensan es "si no obtengo un beneficio neto de X millones al año, no me interesa en absoluto".

Por eso estamos donde estamos. Esto, señores, es el fin de un negocio y, por ende, de un coleccionismo tal y como lo hemos venido disfrutando hasta ahora.

En el futuro próximo la oferta se irá reduciendo cada vez más, y las ediciones tendrán cada vez menos prestaciones y serán más caras. Hay que irse olvidando de cómo llegó a funcionar esto en el pasado. Están quemando (todos, legales y piratas) los últimos cartuchos. Y repito que no es algo sólo de este país, aunque aquí se note antes y en mayor medida. Es un cambio de modelo de negocio: los coleccionistas de dvd y bd ya no interesamos.

Iniciado por Komond

Eso es como echarle la culpa a FNAC o a Casadellibro de vender el libro-plagio de Ana Rosa Quintana (saque o no beneficio de ello). La tienda tiene que pedir los papeles legales mínimos que certifiquen que todo es correcto, y si el editor para conseguirlos ha hecho algo incorrecto la culpa no puede ser de la tienda que lo vende. Las tiendas no tienen por qué saber de quién es o no es la propiedad intelectual de los artículos, lo que tienen es que comprobar que antes de llegarles a ellos el artículo ha seguido todos los trámites legales oportunos.

Pero el debate "moral" sobre el consumidor informado que pasa por caja igualmente, pese a que sabe lo que hacen algunas editoras, se puede aplicar a las tiendas. Me consta que TODAS (incluidas las pequeñitas online) saben lo que ocurre, por tanto, ejem, su actitud tampoco es pura y transparente.

A mí el tema moral de si pasar por caja o no me parece absurdo. Es algo personal y cada uno hace lo que quiere con su dinero. Pero tengo claro que esto es la pescadilla que se muerde la cola, pese a que en algún caso puntual todos hemos (y seguimos) comprado algo. Y para nada ayuda a que las majors u otras editoras serias pueden editar algo.

Posiblemente lo sepan, pero como dice Twist, son los últimos cartuchos de este mercado tal y como lo conocemos. Aparte, ellos te dirán lo mismo que los foreros: que lo han comprado de manera legal y nadie les ha demostrado que son ediciones ilegales (aunque lo sepan al igual que lo sabemos nosotros).

Iniciado por Twist

Esto, señores, es el fin de un negocio y, por ende, de un coleccionismo tal y como lo hemos venido disfrutando hasta ahora.

En el futuro próximo la oferta se irá reduciendo cada vez más, y las ediciones tendrán cada vez menos prestaciones y serán más caras. Hay que irse olvidando de cómo llegó a funcionar esto en el pasado. Están quemando (todos, legales y piratas) los últimos cartuchos. Y repito que no es algo sólo de este país, aunque aquí se note antes y en mayor medida. Es un cambio de modelo de negocio: los coleccionistas de dvd y bd ya no interesamos.

El mercado lleva unos años dando síntomas de agotamiento y aquí en España hemos entrado en fase terminal. Salvando las "cuatro" ediciones de algunas editoras serias. Pero sí; el fondo de la cuestión es ese, el sistema tradicional de explotación de cine en casa está muerto. Los cuatro locos que seguimos comprando pelis en formato físico no es más que una demanda de nostalgia. Una forma de ver (y vivir) el cine, pero el tiempo se está encargando de enterrar y mirar hacia otras formas de ver el cine. Nos guste o no el modelo es caduco en nuestros días. La inmensa mayoría ya no consume cine de la forma que nosotros lo hacemos y la industria se replantea su modelo, tal cual lo cuenta Rantamplan.

El futuro está cada vez más cerca y todos sabemos hacia donde vamos.

PD-. Disfruten la nostalgia; pero abracen el futuro porque la vida va muy rápida. Adaptación lo llaman. O quedarse en la nostalgia. En ambos sitios se está bien.

Iniciado por rantamplan

(...) Si se me permite la metáfora... las moscas aparecen al oler el tufo de los restos del cadáver, pero al león que ya se pimpló con su presa y sólo ha dejado huesos y pellejo poco le importa. Lo que le preocupa al león es encontrar el siguiente bocado para poder seguir siendo el rey de la selva.

Brillante Rantamplan

La pregunta es: ¿Cuál es el futuro del Cine?, y no sólo me refiero a su explotación doméstica.

Iniciado por AMD_64

Pero tengo claro que esto es la pescadilla que se muerde la cola, pese a que en algún caso puntual todos hemos (y seguimos) comprado algo. Y para nada ayuda a que las majors u otras editoras serias pueden editar algo.

Efectivamente, no creo que ayude en absoluto pero, para ser sinceros y llegados a este punto, tampoco creo que sea ya determinante. El declive y caída es imparable, y quienes podrían revertirlo no tienen el más mínimo interés en hacerlo sino todo lo contrario.

Iniciado por Twist

Efectivamente, no creo que ayude en absoluto pero, para ser sinceros y llegados a este punto, tampoco creo que sea ya determinante. El declive y caída es imparable, y quienes podrían revertirlo no tienen el más mínimo interés en hacerlo sino todo lo contrario.

Pero la solución "momentánea" tampoco pasa por un "Laissez faire". Y por desgracia estamos en ese punto. Ya puestos y metidos en faena, yo optaría por ofrecer esos discos demoniacos en forma de descarga. Me cargaría la distribución de tiendas y los ofrecería de pago por descarga. A 3 euritos. Yo los pagaría muy gustosamente. Pero aún es pronto para eso porque hay un pequeño nicho de mercado que de descargas no entiende nada y menos de internet. Dígale a un señor de 60 años que acuda a una página y mete su tarjeta bancaria en una pantalla de ordenador.

Iniciado por AMD_64

Pero la solución "momentánea" tampoco pasa por un "Laissez faire". Y por desgracia estamos en ese punto. Ya puestos y metidos en faena, yo optaría por ofrecer esos discos demoniacos en forma de descarga. Me cargaría la distribución de tiendas y los ofrecería de pago por descarga. A 3 euritos. Yo los pagaría muy gustosamente. Pero aún es pronto para eso porque hay un pequeño nicho de mercado que de descargas no entiende nada y menos de internet. Dígale a un señor de 60 años que acuda a una página y mete su tarjeta bancaria en una pantalla de ordenador.

Estoy de acuerdo, pero el nicho del que hablas no debe ser tan pequeño porque, si lo fuese, las productoras ya hubieran puesto en práctica la iniciativa.

Y si tenemos en cuenta como baremo la diferencia de precio que existe actualmente entre un libro tradicional, en papel encuadernado, y la descarga del mismo título en e-book... olvídate de esa ganga de tres euros; tratarán de que cueste bastante más que eso.

Dígale a un señor de 60 años que acuda a una página y mete su tarjeta bancaria en una pantalla de ordenador.[/QUOTE]
Tengo más de 70 años y utilizo la tarjeta bancaria muy a menudo en Internet. Espero y deseo que todos aquellos que no han alcanzado esta edad la sigan utilizando cuando les llegue.

Iniciado por jayadler

Tengo más de 70 años y utilizo la tarjeta bancaria muy a menudo en Internet. Espero y deseo que todos aquellos que no han alcanzado esta edad la sigan utilizando cuando les llegue.

Todo un ejemplo. Pero comprenderás que la mayoría no piensa igual ni actúa de la misma forma. ¿o es lo que pasa habitualmente? Yo pienso que no y es lo que veo y observo cuando voy por tiendas.

Iniciado por AMD_64

Pero la solución "momentánea" tampoco pasa por un "Laissez faire". Y por desgracia estamos en ese punto. Ya puestos y metidos en faena, yo optaría por ofrecer esos discos demoniacos en forma de descarga. Me cargaría la distribución de tiendas y los ofrecería de pago por descarga. A 3 euritos. Yo los pagaría muy gustosamente. Pero aún es pronto para eso porque hay un pequeño nicho de mercado que de descargas no entiende nada y menos de internet. Dígale a un señor de 60 años que acuda a una página y mete su tarjeta bancaria en una pantalla de ordenador.

Que se me permita hacer una puntualización a esto porque me encanta que siempre que sale el tema de que el futuro del cine domestico pasa por las copias digitales y sus descargas se hace siempre lo mismo: eso del dígale a un señor de 60 años que acuda a una página, etc...

Tengo 34 años, se lo suficiente de internet como para realizar una compra, tanto de cosas físicas como digitales ahora bien, vosotros que disfrutaís de conexiones de 10Mbps y o superiores, os habeis parado a pensar que no todo el mundo las tiene y no por falta de ganas?
Mi conexión 1Mbps (lo máximo a lo que puedo aspirar) me cuesta casi el doble que os cuesta a vostros la de 10Mbps, con TV, Llamadas y demás parafernalia, y yo solo tengo internet.

Ahora quiero que alguien me explique entonces, tan dispuestos estais a que se acabe la distribución en tiendas, en que situación me deja eso a mi, y a mucha otra gente que no puede disponer de esas conexiones que teneis vosotros. ¿Tengo que renunciar al cine en casa?

Yo de entrada prefiero el formato físico, por tanto no quiero "acabar" con la distribución en tiendas. Lo mio es una opinión personal que, evidentemente, como todo en esta vida, a unos les beneficia y a otros no tanto. Y a ti te excluye del nuevo "sistema". ¿Que si tienes que renunciar al cine en casa? El tiempo te dirá si te excluyen. Hoy sí, claro. Pero tengo claro hacia donde vamos y no necesariamente tiene que ser la mejor opción o mi preferida (de hecho no lo es). No se trata de lo que uno piense, sino lo que nos deparará el nuevo modelo de negocio. Y si ese nuevo modelo de negocio tiene que llevarse por delante a una minoría que no tiene la suerte de un ancho de banda como el común de los españoles, lo hará. Como la propia vida y avance de la sociedad se lleva por delante miles de empleos y empresas que quedan obsoletas. De todas formas es la propia sociedad la que demanda el negocio online. La gente en su mayoría consume ya casi todo por internet, sin entrar en polémicas de si es mejor o peor.

Lo que está claro es que el modelo de negocio necesita un nuevo impulso y una reorganización. Y tiene toda la pinta de que el formato físico no está dentro de sus planes, pese a que piense que nunca desaparecerá. Nos guste o no.

Iniciado por AMD_64

Lo que está claro es que el modelo de negocio necesita un nuevo impulso y una reorganización. Y tiene toda la pinta de que el formato físico no está dentro de sus planes, pese a que piense que nunca desaparecerá. Nos guste o no.

Sólo hay que darse una vuelta por Amazon USA y comprobar qué cantidad de títulos están ya descatalogados. Y, lo que es peor, cuantas pre-ventas no pueden efectuarse ahora mismo, cuando hasta hace pocas fechas sí estaban disponibles (probablemente porque el nº de copias pedidas a día de hoy excede lo que la empresa editora piensa poner en circulación el primer día).

Por ejemplo:

http://www.amazon.com/Nutty-Professo...utty+professor

http://www.amazon.com/True-Blood-Sea...blood+season+6

http://www.amazon.com/Point-Blank-Bl...ds=point+blank

http://www.amazon.com/Alexander-Ulti...ords=alexander

http://www.amazon.com/The-Newsroom-S...sroom+season+2

Por alusiones. No quiero ofender ni a nacho ni a Raul, eso que quede claro, ya que cada uno es mayor, sabe lo que hace, etc etc. Por supuesto que no quiero ni enemistarme con ninguno de los dos por tener un punto diferente al mío. Estamos para hablar y deliberar sobre este asunto.

Si compras un coche y te dan unas chapas, unos asientos y un vacío donde está el motor se llama estafa (un BD-R camuflado de BD)

Si compras un coche que sabes que es robado se llama receptación, ya que sabes que es robado (ediciones BD-R y BD ilegales) y es un delito tipificado en el Código Penal.

Receptación se refiere a la acción y efecto de receptar que, a su vez, se define como ocultar o encubrir delincuentes o cosas que son materia de delito. Desde un punto de vista jurídico, la receptación de bienes procedentes de actividades delictivas se regula en el Art. 301.1 del Código Penal, con la redacción dada en 2010: El que adquiera, posea, utilice, convierta, o transmita bienes, sabiendo que éstos tienen su origen en una actividad delictiva, cometida por él o por cualquiera tercera persona, o realice cualquier otro acto para ocultar o encubrir su origen ilícito, o para ayudar a la persona que haya participado en la infracción o infracciones a eludir las consecuencias legales de sus actos, será castigado con la pena de prisión de seis meses a seis años y multa del tanto al triplo del valor de los bienes; asimismo, en función de la gravedad del hecho y de las circunstancias personales del delincuente, los jueces también podrán imponerle una pena de inhabilitación especial para el ejercicio de su profesión o industria, de uno a tres años, y acordar la clausura temporal (medida que no excederá de cinco años) o definitiva del establecimiento o local.

*nota: ahora saldrá lo de siempre que hay que demostrar que son ilegales, y bla bla bla, ya que todos sabemos que esas copias SÍ son ilegales.


Si compras ese mismo coche pero no sabes que es robado no hay delito.

Y si compras ese coche harás que los primeros que robaron ese coche puedan robar otros.

Ahora bien...y si lo compro en el concesionario? Pues lo mismo pero con la diferencia que el triciclo (BD-R) no puedes cambiarlo porque ya lo has usado (las películas abiertas no se cambian por otras, sino por el mismo título que, oh!, también es un BD-R).

Que las tiendas son cómplices? Pues sí, hablando claro. También participan en ese delito, pero tú dile a una tienda -por las buenas-, en los tiempos que corren, que no vendan determinados títulos. Pasan olímpicamente de ti porque tienen que cubrir gastos de todo tipo (alquiler, trabajadores, etc).

La única forma de pararlo es mediante la ley impidiendo que 1) esas piratas actúen, y 2) mediante sentencia que no se puedan vender en tiendas. Y eso, compañeros, lleva tiempo.


Pequeño resumen de lo que ocasiona la piratería (es sobre industria musical, pero se aplica a la audiovisual)

1) La piratería elimina la remuneración económica que merecen los autores, y reduce su capacidad de seguir creando nuevas obras.

2) La piratería reduce la motivación que pueden tener las discográficas y distribuidoras para seguir invirtiendo en nuevos autores e intérpretes.

3) El consumidor no está protegido contra las copias defectuosas.

4) La piratería hace que las copias legales terminen siendo más caras. Para poder recuperar las pérdidas ocasionadas por la piratería, los editores y distribuidores podrían aumentar los precios de las copias legales de las obras.

Hay que añadir que esas copias piratas impiden que sean editadas las copias legales.

Fin de la chapa y espero haber contribuido en algo de si es delito o no comprar cosas robadas sabiendo que son robadas e ilegales.

Jayadler, un fuerte abrazo, colega. Además hemos visto mucho más cine y cuando se estrenó. Aquello era emocionante. Perdón por la salida del tema de los veteranos, pero ha sido por alusiones. Saludos

Cierto, los que casi somos octogenarios hemos tenido esa suerte.

Mucha demagogia y discurso oficial veo en esto (sin quitarle parte de razón):

Iniciado por matabichejos

Pequeño resumen de lo que ocasiona la piratería (es sobre industria musical, pero se aplica a la audiovisual)

1) La piratería elimina la remuneración económica que merecen los autores, y reduce su capacidad de seguir creando nuevas obras.

2) La piratería reduce la motivación que pueden tener las discográficas y distribuidoras para seguir invirtiendo en nuevos autores e intérpretes.

3) El consumidor no está protegido contra las copias defectuosas.

4) La piratería hace que las copias legales terminen siendo más caras. Para poder recuperar las pérdidas ocasionadas por la piratería, los editores y distribuidores podrían aumentar los precios de las copias legales de las obras.

Hay que añadir que esas copias piratas impiden que sean editadas las copias legales.

Fin de la chapa y espero haber contribuido en algo de si es delito o no comprar cosas robadas sabiendo que son robadas e ilegales.

1) Los autores ganan una pequeñísima parte de lo que generan las ventas de sus discos, ningún artista, salvo los supervendedores viven de eso, si no de los conciertos, merchandising... en cuanto a la remuneración que merecen pues es muy relativo, ahí entraríamos en otro debate. No veo en que puede reducir su capacidad de crear nuevas obras, las obras las crea la mente no el bolsillo y hoy en día grabas un disco por 4 duros.

2) La principal motivación que han tenido siempre las discográficas es la pasta, generar dinero lo mas rápido posible con la menor inversión, explotar continuamente lo que saben que funciona y arriesgar lo mínimo. Por otra parte no veo que se hayan reducido los nuevos grupos de música a pesar de la lacra de la piratería, hoy en día salen hasta debajo de las piedras, y con Internet ya no necesitan ni discográfica. Asi que no vengas con cuentos de motivaciones de las discograficas que ya huele.

3) ¿Donde venden copias defectuosas?, yo tengo cientos de discos originales y jamas he recibido una copia defectuosa.

4) El precio de los discos no ha aumentado significativamente si lo compramos a la época antes de la piratería masiva, de hecho recuerdo perfectamente que antes las novedades costaban fácilmente unas 2.500/3.000 pesetas unos 15-18€, lo que vienen costando ahora y a menudo con presentaciones menos cuidadas. Lo que pasa que han chupado del bote todo lo que han querido y mas.

Dime un solo disco que no se haya editado por haber sido pirateado.

Con esto no quiero hacer apología de la piratería, es una lacra y esto tan en contra como el que mas, pero tampoco hagamos apologia de la postura de las discográficas y de sus practicas que hay mucha mierda que sacar.