Tema: Ediciones pirata legalizadas en España

Iniciado por PadreKarras

El nombre de una de éllas está escrito en el post. Como no tengo pruebas no lo digo abiertamente, pero si con gracia y mala leche.



Ciertas ediciones sin logo, y con la entradilla de la major de turno amputada, y "adquiridas" de dios sabe donde, quedaron administrativa y burocráticamente amparadas por la ley, ya que el perjudicado por las mismas luego estampó su logo en ellas mediando contrato por medio, aunque en algunos dvds no reeditaron y siguen teniendo dos elementos interesantes: les sigue faltando la cabecera de la major, y todos sabemos (por la calidad visual) que no es la copia de mierda cedida por la major (digamos que se parecen, sospechosamente, a ediciones foráneas muy reputadas).

Un privado, venga, va, padre. Que tengo dudas.

Como mi vhs de casablanca se cascó, puedo bajarme por la patilla la peli? Yo ya pagué 3000 pesetas por la peli en su día...

Yo te amparo. Claro que sí, hombre. Pero te cascas el vhsrip.

Iniciado por PadreKarras

Como mi vhs de casablanca se cascó, puedo bajarme por la patilla la peli? Yo ya pagué 3000 pesetas por la peli en su día...

Al parecer, sí, Padre. Supuestamente todo lo que compraste en Super 8, vhs, dvd y BD puedes bajártelo de internet sin el más mínimo escrúpulo. Y todo lo que no esté editado legalmente quizá también.

Esto del pirateo y de las trabas a la regularización del mercado legal es cada vez más paradójico y curioso.

¿No nos podrían canjear también los dvds por BDs del mismo título?

Iniciado por AMD_64

Yo te amparo. Claro que sí, hombre. Pero te cascas el vhsrip.

A pregunta tramposa, respuesta tramposa.
Al fin alguien que habla mi idioma!!!



Mira; una vez, cierto profesional afín a mi ramo, muy amiguete, me contó que en cierto bufete madrileño de mucho prestigio, se firmó cierto contrato para la distribución de ciertos títulos de cine clásico americano en España. La idea era impulsar la compra de cine viejuno en un mercado casi carente de estos títulos...

En dicho cierto contrato, parece ser, porque yo no lo se ni tengo pruebas, que pudo incluirse cierta cláusula que convalidaba ciertas ediciones anteriores que en un principio no estaban amparadas por el respaldo de cierta empresa dueña de los derechos... Pero no me hagas mucho caso, no tengo pruebas; son habladurías, chascarillos, etc



Si sigues teniendo dudas, que lo dudo, luego te mando el privado. O mejor, lo comentamos en una buena marisquería que hay cerca de aquí...

He pedido el comodín del 50%. Intuyo por donde va, pero no me cuadra lo de la época pasada de una de ellas. De todas formas me sorprende que para estas cosas se utilicen bufetes de alto prestigio. Yo creía que estas cosas se firmaban en un bar. Si no hay dinero que recoger de los pocos consumidores que aún quedamos (y esto que a nadie se olvide, SOMOS CONSUMIDORES).... menos para bufetes de esa índole. Imagino que la cuenta del bar la pagó la major de turno.

Tiene lógica que no te cuadre, siempre se ha negado, por activa y por pasiva.
Y nunca se ha podido demostrar lo contrario. Incluso, te digo más, es posible que sea como ellos (y otros) dicen.
No obstante, mis sospechas (acompañadas de algún dato de cierto interés, que el secreto profesional más estricto me impide desvelar) me indican otra cosa.
Hablaremos del tema... en otro sitio...

Iniciado por PadreKarras

Como mi vhs de casablanca se cascó, puedo bajarme por la patilla la peli? Yo ya pagué 3000 pesetas por la peli en su día...

Creo que este debate es un offtopic al tema del hilo (aunque también tenga relación con lo que institucionalmente se pretende tachar de piratería) pero no obstante quiero darte mi opinión al respecto.

Por lo que he entendido de tus comentarios tienes estrecha relación con el tema jurídico y por tanto encuentro lógico que tu interpretación moral de un acto lo bases en gran medida en las leyes que nos gobiernan.

Yo, en general, soy un ciudadano ejemplar en cuanto a cumplimiento de la Ley pero cuando he cometido alguna excepción ha sido siempre porque mi conciencia ha estado en contra a una ley en concreto.

Las leyes no son dogmas ni palabra divina, a menudo responden a interesen minoritarios y no al interés general, se modifican, se debaten, se derogan, se enjuician... en definitiva las leyes pueden ser tan justas y buenas como aquellos que nos gobiernan. Y eso a día de hoy no es decir mucho.

Lo del vhs era solo una coña. Una pregunta tramposa por el comentario anterior de amd. Nada mas.

Lo de vincular lo moral a la ley, no. En absoluto.
Es justo al contrario. Lo que yo hago es separarlo. Me habré explicado mal. Pero ya te digo que radicalmente no.

Por eso he dicho varias veces que no me importa que tachen de inmoral (quienes no me conocen) o me hablen de conciencia y demás. Y por eso he dicho que sí me importa que me acusen de delinquir. Lo primero es opinable, lo segundo no.

Como ves, vuelvo a separar absolutamente la moral de la ley. Ni las mezclo, ni las hago depender una de otra ni las vinculo. Precisamente vengo haciéndolo desde mi primera intervención; en contra de lo que se ha hecho en este hilo; es decir equiparar problema de conciencia o moral con ilegalidad.

Iniciado por rantamplan

Creo que este debate es un offtopic al tema del hilo (aunque también tenga relación con lo que institucionalmente se pretende tachar de piratería) pero no obstante quiero darte mi opinión al respecto.

Estábamos de coña, Rantamplan. Tengo a mi padre que acaban de sacarlo del quirófano y mataba el tiempo por aquí esta mañana. Y no es coña lo del quirófano.

pd.- Nada grave por si alguien "cercano" se preocupa.

A mi que me digan "allá con tu conciencia, tu verás lo que haces..." me parece admisible en un debate. Pero que me digan "delincuente" (por autoría o complicidad, que es lo mismo) pues no me parece bien.

P.D.: me alegro de q no sea nada grave, amd, de veras. Ahora a recuperarse y a ver buenas pelis, que alguna tendrás pa dejarle.

Iniciado por AMD_64

Estábamos de coña, Rantamplan. Tengo a mi padre que acaban de sacarlo del quirófano y mataba el tiempo por aquí esta mañana. Y no es coña lo del quirófano.

pd.- Nada grave por si alguien "cercano" se preocupa.

Que se mejore tu padre.

Je, je, je, okis amiguetes.

Bueno, en cualquier caso referente a este asunto y aunque haya salido a colación por hacer coña, mi opinión es, incluso habiendo sido editor y puesto en el mercado películas con el fin de ser compradas (obviamente), que piratería sólo hay una.

Y aquí si coincido con lo que la Ley indica, la que implica ánimo de lucro. Lo jodido del asunto es que las propias instituciones han prostituido la palabra en su afán de criminalizar el intercambio de archivos en Internet. Ley que por cierto si no pasa nada pronto cambiará y cosas hasta ahora legales dejarán de serlo porque así lo decidan nuestros gobernantes.

No sólo las instituciones sino también, y especialmente, la industria (es decir, el dinero, que es lo que a menudo mueve las instituciones a su conveniencia).

Que lo de tu padre sea sólo un par de días de los que reírse despues.

Por lo demas... hacía tiempo que no me divertía tanto con una charla de por aquí

AMD_64 disculpa que me he hecho un lío entre tu padre y el padre. Entre eso y la coña es por lo que no me he percatado de la situación y no he deseado una pronta recuperación para tu padre.

Twist por supuesto. Soy de los que creen firmemente que los gobernantes no son los incompetentes que nos quieren hacer creer, sino que todo lo que hacen es deliberado y de forma muy consciente, respondiendo a los intereses de poderes económicos.

Iniciado por repopo

Por lo demas... hacía tiempo que no me divertía tanto con una charla de por aquí

Será que hoy cumples años...

¡Feliz cumpleaños!

PD.- No pasa nada, Rantamplan. Gracias de todas formas.

Iniciado por AMD_64

Será que hoy cumples años...

¡Feliz cumpleaños!

PD.- No pasa nada, Rantamplan. Gracias de todas formas.

Yo también me sumo al FELIZ CUMPLEAÑOS de Repopo y a que lo de tu padre no haya sido nada grave. Espero que se reponga muy pronto.

¡¡Felicidades, viejo!!

Es oficial que Sony está llamando a los comercios para que retiren de la venta títulos como Mayor Dundee, La historia de Eddie Duchin y alguno mas. No me preguntéis si son todo el catálogo de Sony o solo algunos títulos, porque no lo se ahora mismo, pero confirmo que esto es así.

Como no quiero abrir un hilo en ediciones de DVD, ya que no se lo merece, y no se me ocurre un hilo mas adecuado que este, voy a compartir un detalle de cierta edición aquí mismo.

Y es que hace cosa de una año compré "Monseñor" en DVD, editada en 2012 por FEEL FILMS y distribuida por una tal Nacadih Video, que debe ser otra de esas distribuidoras pantalla que van apareciendo y desapareciendo.

El caso es que, hasta hoy no la había visto (qué puedo decir, se me acumulan las películas) y he sido testigo de una cutrada digna del peor montaje que jamás nadie haya podido descargarse por la red.

Concretamente la película es de Fox y al inicio aparece la introducción habitual de Fox cines que pertenece al propio metraje de la película (no confundir con entradilla que el editor suele incrustar previamente a inicio del metraje). Es decir esta:




Sin embargo la música no se corresponde sino que es la de la cabecera de la edición VHS editada en su momento por CBS/Fox, es decir esta otra:



A mí personalmente ya me parece bien porque de este modo es tan pirata la edición como el montaje.

A propósito que no supe que era de FEEL hasta que miré al carátula ya que en ningún momento durante la reproducción del DVD aparece su sello. Lo primero que aparece es el menú y luego directamente la película. Esto no es una buena campaña de marketing para quien edita una película y quiere que todo el mundo se entere. ¿Porqué será que decidieran tal cosa?

En este sentido me pregunto si a día de hoy siguen sin añadir logo/intro en sus últimas ediciones. Total, yo creo que a estas alturas han llegado a la conclusión de que no les es necesario pasar desapercibido.

Pues no te creas, no es raro, aunque es fácilmente subsanable. Han utilizado el doblaje de la edición en VHS y no han sustittuido la música de la entradilla por la de la versión original.

Iniciado por javibl

Pues no te creas, no es raro, aunque es fácilmente subsanable. Han utilizado el doblaje de la edición en VHS y no han sustittuido la música de la entradilla por la de la versión original.

Hombre, claro que han tomado el audio del VHS, eso es justo lo que digo.

Pero si lo he expuesto es porque esta es la prueba que convierte una suposición (por muy obvia y extendida que sea) en un hecho cierto y sin discusión posible.

No es raro en el mundillo de los montajes amateur que se cuelgan en la red, que es de donde seguramente esta gente ha cogido el audio.

Ahí está compañero. Lástima que no se hayan quedado en ese mundillo amateur que es al que realmente pertenecen.

¡Ah claro!, que de esa forma igual si que acababan empapelados. Parece que es mucho más seguro vender tus montajes caseros en un comercio que colgarlos en Internet.

Pues si eso te parece curioso, no te pierdas lo del doblaje original de la serie del gran héroe americano... editada de forma supuestamente legal por una empresa supuestamente legal, con el audio robado de un montaje desde el vhs hecho por un forero de aquí, que hasta identificó los chasquidos en los empalmes que había hecho él mismo.
Encima la serie como principal valor anunciaba "doblaje original de tve"... solo que por lo visto se les olvidó pedírselo a tve ya que les venía mejor tomarlo de una pagina de descargas prohibidisima por las leyes antipiratería...
Encima no lleva subtítulos, por lo que ese audio amateur adquirido de aquella guisa es en realidad la única posibilidad de visionado para un español no angloparlante...

Y esto solo es un ejemplo de las cosas que hemos ido viendo en el mundo del dvd "legal" estos últimos años...