Versión para imprimir
Ahí te has colado: Resen aparece hace mucho ya de dos años. Lo que puede haber ocurrido es que a ti te pillara con la teta por aquel entonces. Pero vamos, sí, es básicamente como has dicho: Warner no quiere editar por aquí SU material. Entonces llega Resen y hace el APAÑO. Es que ellos son muy apañaos. Más que las pesetas jajajaCita:
Iniciado por Gabi_vago
Resen lleva en esto más años que las barbas de Matusalén... y eso contando sólo sus apariciones bajo el nombre de Resen. Ya si hablamos de sus múltiples "personalidades"... para que hablar.
Por cierto, en otros países, desde hace no muchos años, empresas pequeñas están ocupando este sector de mercado de pelis ochenteras y están sacando buenas ediciones (de hecho son las ediciones que ametralla Resen para servirnos aquí). Y antes de que eso ocurriese también estuvieron varios años sin tener disponibles estos títulos, y además warner y cía. tampoco se preocuparon en esos paises de estos títulos... y no por ello salieron a la palestra 4 o 5 "editoras" bucaneras a "solucionarle el problema" a los aficionados al cine casero.
Si EEUU se hubiese contagiado del virus resen (en alguna de sus mutaciones), no estarían viviendo ahora la gloriosa época que están viviendo con sellos como Severin, Shout, Scream Factory, Vinegar Syndrome, Blue Underground, etc. Y todos estos sellos y los cientos de títulos que están rescatando es algo tan relativamente novedoso como que Resen desde hace dos o tres años está tirando de sus catálogos (porque de donde no había no se podía sacar).
Esto me parece relevante remarcarlo: Resen no hace NADA ni por el cine, ni por el cine casero, ni por nadie. Resen se limita a parasitear y sanguijuelear a esos sellos pequeños americanos o británicos.
En España, editoras como algunas que tenemos (Reel One, acontracorriente, la aventura...) no pueden ni plantearse ir a por esos títulos (pagando) porque ya están editados (gratis). Y siendo el mercado potencial pequeño, a ver cómo van a inventir para sacar una tirada de mil copias de un título del que Resen ya ha vendido 500 u 800. El salmo de que Resen ocupa el espacio que otros no han querido o sabido ocupar es cierto; pero es cierto también con sus matices.
Es difícil competir (imaginad) con una editora que en un mes pone en la calle 10 titulos (sin pagar un duro), cuando a ti te puede llevar meses negociar uno de esos títulos y te cuesta una pasta adquirirlo con derechos y legalmente. Resen (y derivados) cumple ciertamente una función, pero vamos, que tampoco es para que le hagamos la ola.
Pues es verdad, tampoco es para hacerles la ola. Nos han dado unas de cal, como cuando sacaron esa tanda en DVD de títulos del Fantaterror, y por la vía oficial, o darnos la posibilidad de tener "Calles de fuego" con su doblaje original, u otros títulos largamente demandados, pero también nos han dado otras de arena, como la de no pocos títulos masacrados en BD -R, o en BD prensado pero con chapuzas y errores varios.
A ver, yo no saco la cara porque es fácil coger y a recibir pasta y encima muchas veces sin molestarse mucho. Pero tambien digo que muchos titulos que fusilan de editoras pequeñas no iban a salir. Porque como bien se dice resen te edita diez titulos porque no paga. Una editoria pequeña en españa, con un mercado pequeño en venta y aun mas en ciertos títulos, te edita uno o dos al año. Es decir que muchas se iban o van a quedar sin editar y sin una resen no verian la luz.
Y como he dicho, resen miran por ellos y sacar pasta, al igual que lo hace la Warner o cualquiera. Nadie invierte una pasta por amor al arte y menos en ciertos sectores.
Segun esta el mercado y sintiéndolo mucho pero en este caso es facil meterles mano si se quiere, asi que si quien es el interesado no hace nada no voy a ir yo detras. Asi que disfrutar de lo que me ofrecen el tiempo que dure, porque quedarte sin nada y encima acabar igual...
Un foro de coleccionistas de películas defendiendo a una editora que edita películas sin derechos porque de lo contrario no tendrían las películas en su colección. Lo dices en otros países y fliparían en colores. Yo de verdad que alucino :picocerrado
Intereses propios, si alguien me da algo que busco en comercios legales... Espero que no se compre nada en mediamarkt o amazon por ejemplo porque tratan a sus trabajadores como esclavos. O móviles o ropa donde usan a niños como trabajadores o... Si quien tiene que hacer algo y cobra por ello no lo hace no tengo yo que ir detras.
¿Y si ese alguien no repercute sus beneficios en los creadores del contenido? Es decir... que se lucran sin pagar a quienes han trabajado para crearlos...
Al menos Amazon paga a sus empleados. Miseria. Pero les paga.
Hablas de blu-ray.com donde muchos se han hecho con el UHD pirata y en UHD-r de Django editado en Noruega (sí, no es coña)??Cita:
Iniciado por chinocudeiro
Habas hay en todas partes. Yo soy más de arròs brut
Hombre, yo me meto en Blu-Ray y rápidamente te meten el epígrafe de "Bootleg" a la hora de hablar de estas ediciones. Que luego cada uno puede hacer lo que le salga del nabo? Pues es obvio.
Pero vamos, la deliciosa ironía de justificar ediciones piratas en un foro de coleccionismo de cine porque las quieres tener y te amparas en 1001 movidas indefendibles es lo que realmente me saca de quicio.
Lo mejor de todo es que alguno se cree que a los que están robando es a la majors o grandes corporaciones, cuando los que realmente se quejan y no están viendo un duro son los responsables de esas películas que tanto dicen admirar mientras enriquecen a alguno que seguramente no sabe ni hacer la O con un canuto y que está en este negocia alegal como podría estar vendiendo piezas de repuesto de manera "alegal"
Jejeje, pasan los años, pero el debate continúa.
Creo que a día de hoy a nadie se le debería escapar, por motivos obvios, que a quien realmente le tendría que importar este asunto, se la sopla. Yo he sido el primer decepcionado.
No os preocupéis, son todos ricos y siguen ganando millones. Me refiero a los intermediarios (dueños de los derechos internacionales, no al pequeño editor local), claro. No así siempre los creadores. Dudo mucho que Ralph Bakshi note diferencia entre un "Señor de los Anillos" vendido por Warner o por Resen.
Pero eso pasa con todo, empezando por los productores que suelen malvivir mientras que las cadenas que distribuyen sus productos acumulan millones de beneficio.
Al margen de lo dicho, siempre detestaré a TODAS las editoras pirata y NUNCA compraré ninguno de sus productos. Pero es que lo mío es bastante personal.
Parece mentira que ningún moderador o administrador haya dado un toque, cuando hace un año, a la mínima que empezaba a hablar del tema en este tema, se me daba la grande..
Hay un tema específico para hablar a largo y tendido de las ilegalidades de Resen y sus sucedáneas.
https://www.mundodvd.com/blu-ray-edi...espana-120395/
A mi me da igual la forma en que editen, si es legal o no legal, siempre y cuando cumplan con unas condiciones muy mínimas de calidad (lo sé, soy poco exigente). Tal y como estan las cosas, pienso que no estamos para exigencias.
No hay más que pasarse por el hilo de ¿Para cuándo, se sabe algo de..? para que entiendan a lo que me refiero; el listado es tan grande que poco me importa poner trabas a las editoras que sean, todo lo que salga al mercado es bienvenido por mi parte (y si son algunas de las que espero mejor aún).
Tengo en mi colección dos BD-R, Bajo sospecha y En el estanque dorado. Salvo la segunda que se acaba de reeditar, de no ser así no habrían salido al mercado.
Así pues, no es que apoye directamente el fomento de formatos de baja calidad pero siempre y cuando no haya otras opciones de viabilidad, estoy dispuesto a "pasar por la piedra" :sudor:descolocao
Es un poco triste, pero a esto hemos llegado por mi parte.
En realidad no hemos llegado a ninguna parte.
No hay diferencia entre "estas ediciones" y bajarse un archivo de internet, montarlo y meterlo en un disco.
Por mi parte, más allá de las legalidades o no, aunque precisamente por ello, es que me gusta comprar y "coleccionar" cosas oficiales. No soy muy de bootlegs, y por eso, aún comprando algún título de "estos" (siempre a precio de derribo o robándolo directamente si puedo) tengo la certeza de que NO TENGO ESE TÍTULO.
Eso va con cada cual. Pero a mi, tener un disco pirata de una peli, me puede apañar un domingo por la tarde, pero es que ni siquiera comparte estantería con mi "material". Va todo a una caja directamente. O los amaray a la basura, porque mi regla es que si compro un disco "de estos" es porque ya tengo una buena edición foránea, normalmente limitada o especial, y lo que hago es añadirle el disco-bootleg. Por mi parte, al menos, al creador siempre le llegará algo, incluso a la editora foránea de la que resen fusila, ya que también suelo tener esa edición y me limito a completarla con el disco pirata.
"A falta de pan.... buenas son tortas... prensadas" (que las tortas -r se me atragantan, y no puedo con ellas).
Aunque si uno puede elegir entre las 2 opciones, está claro que le da de lado a las tortas (por lo general, que luego hay excepciones). Lo malo es que muchas veces tienes que escoger entre tortas o nada, y si tienes mucha hambre del título y las tortas están condimentadas con doblaje castellano...
Además que algunas veces las tortas superan al pan. No olvidemos el caso "Máximo Riesgo" con mejor pista de sonido en la torta que en el pan, o el reciente caso de "Calles de fuego", que la única opción de adquirirla con doblaje original ha sido la de Resen, porque luego la han sacado por la vía oficial con su "precioso" redoblaje. Por no hablar de las ediciones con fallos y errores que también nos vienen en forma de pan.
Casos como estos son los que dan mas vidilla a las resenadas, además de que a uno no le animan a dejar pasar la ocasión de adquirir una torta prensada con su doblaje original, y quedarte con pájaro en mano, por si las moscas. Además de que no tengo ningún problema en volver a comprar en forma de pan, si el cambio merece la pena, y ya vemos que no siempre es así.
En mi caso es asi. Si compro u obtengo algo de alguna manera es porque es algo que quiero y no esta de otra forma. Si algo me interesa y existe una buena edición sera la que tenga por seguro. El resto me da igual. Ahi estan las distintas ediciones de bruce lee que han ido sacando manga, selecta y warner . y hablando solo del dvd y obviando el vhs. Solo por el formato o por la mejora de calidad. Al igual que la recompra de películas que me interesan. Y también estan los dvds de la epoca al lado de los blurays del fantasma del paraiso o noche de miedo que de otro modo no podria ver con audio a menos que fuera en dvd. En mi caso no es excusa, yo compro si me interesa y antes que colección, porque es cierto que algunas son estilo colección, es porque quiero tener la pelicula no por decir tengo un millon de peliculas que feliz soyCita:
Iniciado por chinocudeiro
No podrías haberlo expresado mejor, suscribo palabra por palabra.Cita:
Iniciado por txema007
Si el día de mañana una “ilegal” decide sacar Las horas, por ejemplo, yo la compraré asumiendo cuáles sean sus condiciones y me da igual lo demás porque siento que es una buena inversión. Que está mal apoyar a una ilegal? Pues que hubieran sido más listas las legales en sacarla, ademas que la película en cuestión sería un filón en ventas
Es importante el dato del "doblaje original". Yo también he pillado el bootleg de Calles de Fuego. No me da ninguna vergüenza decirlo ni busco excusas.
Pero ojo, que también he comprado resenadas de pelis que ya tenía en vose sólo por el doblaje original y me he encontrado con un redoblaje basura.
Lo que digo es que resen no está salvando al mundo de nada. Por cada calles de fuego han editado 10 mierdas redobladas, censuradas o alteradas. Incluso hay gente que tiene la resenada de turno y está muy agradecida sin saber que a esa edición le faltan "cosas".
Pillo Zombie 2, o Miedo en la ciudad... para comprobar que están redobladas y solo me sirven para ver en vose. Y en vose las tenía desde hace años de EEUU.
Yo mencionaba los títulos "Calles de fuego", o "Máximo Riesgo" como ejemplo, de que no siempre la vía legal nos garantiza superioridad y calidad o doblaje original, frente a la otra vía B. Aunque obviamente el número de cagadas es mayor que el de aciertos, en editoras de este tipo. Además de que un redoblaje en una resenada tiene más delito, dadas las "ventajas" con que juegan.
Salvar al cine? Ni por asomo, estan por la pasta pura y dura y como se dice si tienes todo a tu alcance lo normal seria sacar pepinazos de ediciones que no seria dificil. Van a lo facil y si aciertan de casualidad pues eso que se llevan.
Por ejemplo, en máximo riesgo la de resen es mejor que la de divisa, la de resen con extras y 5.1 de sonido, y la de divisa sin extras y un 2.1.. Me pille la de resen y me flipo el. Sonido, parecia que estaba en el. CineCita:
Iniciado por Nomenclatus
Antiguamente fue llamentol en la época del dvd, luego se pasó a resen, vamos la misma compañía con diferentes nombres, y luego hay otras compañías también que son algo piratillas.. Cuando te cuelan dvd-r o bluray - r que son discos regrabados, como el caso de howard el pato, la pandilla del monstruo y etc...Cita:
Iniciado por Gabi_vago
Mi humilde opinión -y es debatible y susceptible de comentarios- es que las distribuidoras han descuidado tanto el mercado físico que abre la ventana para que otras editoras saquen títulos que, de otra forma, es completamente imposible conseguir. El muñeco diabólico y, en menor medida, Halloween el origen, son títulos de culto, especialmente el primero, y no se comprende por qué, hasta la fecha, no se hayan editado en HD. Yo creo que son buenas ediciones y, sin entrar salvo en el debate del propio film en sí, merece la pena tener en casa. Yo he reservado tanto El muñeco diabólico como Halloween el origen.
Gracias
sabeis lo mejor de todo ???? que por mucho que se hable y se maldiga a resen sigue sacando muchos títulos y eso me gusta, jajajaaja.
arsenal... ¿posteas para debatir? ¿o para provocar, "picando" al personal?
La pregunta es retórica. La respuesta la tendré leyendo tus posts en el futuro, pero... ten cuidado, porque los trolls no son bienvenidos aquí.
Cita:
Iniciado por Cazafantasmas
Llamentol y Resen nada tienen que ver, mas allá que una distribuyó los productos de la otra una corta temporada. Ambas, sobre todo Llamentol, llevan años editando, y curiosamente, en su día de manera inequívocamente de forma legal.
Por cierto, Llamento justamente a cambiado de nombre recientemente. Ahora no recuerdo cual es el nuevo... :huh