Regístrate gratis¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.
Blu-ray, DVD y cine en casa
Regístrate gratis!
Registro en mundodvd
+ Responder tema
Página 7 de 7 PrimerPrimer ... 567
Resultados 151 al 169 de 169

Tema: El ciempiés humano (The Human Centipede, 2009, Tom Six) y secuelas

  1. #151
    The Final Frontier Avatar de Trek
    Fecha de ingreso
    30 abr, 06
    Mensajes
    32,787
    Agradecido
    132309 veces

    Predeterminado Re: El ciempiés humano (The Human Centipede, 2009, Tom Six) y secuelas

    Slinker, se refiere a si vale poner la numeración del pack individual, no el porque de la importancia de la numeración

  2. #152
    coleccionista Avatar de hulk_31
    Fecha de ingreso
    30 dic, 09
    Ubicación
    Andalucia
    Mensajes
    23,291
    Agradecido
    27848 veces

    Predeterminado Re: El ciempiés humano (The Human Centipede, 2009, Tom Six) y secuelas

    Cita Iniciado por repopo Ver mensaje
    Son 3 discos de una capa. Contienen dos pistas de audio HD, y extras a 1080p.

    Edición perfectamente parida en el lado técnico. Esto no es una chapuza hecha por unos incompentes, pese a ser la primera edición de una distribuidora. Destaco que se trata de discos codificados correctamente, a 1080p@23.976 y con el codec AVC. Además de que las pistas de audio son las mismas que se indican en la contraportada.

    Es triste tener que destacar esto, pero así estamos.
    Gracias por la parte que me toca.
    repopo ha agradecido esto.

  3. #153
    maestro Avatar de Slinker
    Fecha de ingreso
    20 feb, 07
    Mensajes
    1,833
    Agradecido
    4382 veces

    Predeterminado Re: El ciempiés humano (The Human Centipede, 2009, Tom Six) y secuelas

    Cita Iniciado por Trek Ver mensaje
    Slinker, se refiere a si vale poner la numeración del pack individual, no el porque de la importancia de la numeración
    Eso me pasa por leer rápido desde el trabajo Discúlpame Bárbara por explicarte algo que sabías de sobra.
    Trek ha agradecido esto.

  4. #154
    aprendiz
    Fecha de ingreso
    20 sep, 20
    Mensajes
    17
    Agradecido
    4 veces

    Predeterminado Re: El ciempiés humano (The Human Centipede, 2009, Tom Six) y secuelas

    Yo me pillé la coleccionista y si que es verdad que hubiera molado que la caja que contiene las pelis y todo el merchan fuera más robusta, es demasiado finita. Otro detalle es la maquetación del librito, bastante mejorable y muy amateur en ese aspecto (casi sin márgenes, tipografías y diseños muy muy básicos). Aparte de estos dos detalles, la edición es muy guay, las pelis se ven de lujo, castellano todo e imagen inmejorable. Además, la radiografía del perro es una pasada!!!

    Muy contento.

    meindifiere y DarioandLucio han agradecido esto.

  5. #155
    habitual Avatar de BárbaraMinerva
    Fecha de ingreso
    01 ene, 20
    Mensajes
    154
    Agradecido
    211 veces

    Predeterminado Re: El ciempiés humano (The Human Centipede, 2009, Tom Six) y secuelas

    Cita Iniciado por Juniorhealy Ver mensaje
    Yo me pillé la coleccionista y si que es verdad que hubiera molado que la caja que contiene las pelis y todo el merchan fuera más robusta, es demasiado finita. Otro detalle es la maquetación del librito, bastante mejorable y muy amateur en ese aspecto (casi sin márgenes, tipografías y diseños muy muy básicos). Aparte de estos dos detalles, la edición es muy guay, las pelis se ven de lujo, castellano todo e imagen inmejorable. Además, la radiografía del perro es una pasada!!!

    Muy contento.

    Perdona, ¿cuál dices que tienes la ultra limitada o la coleccionista? Porque yo tengo la coleccionista y sólo lleva 1 librito de pocas páginas , el póster y unas postales.

  6. #156
    maestro Avatar de Rawl
    Fecha de ingreso
    30 jul, 10
    Ubicación
    Alcorcón
    Mensajes
    1,210
    Agradecido
    1055 veces

    Predeterminado Re: El ciempiés humano (The Human Centipede, 2009, Tom Six) y secuelas

    Tras más de diez días extraviada por Correos, por fin llegó la ultracoleccionista.
    Ya la daba por perdida. ¿A alguien más le ha pasado?

    Me ha tocado las número 15, por cierto.

    EDITO: La mía trae cierre con cordel.
    Última edición por Rawl; 16/01/2021 a las 19:25
    BárbaraMinerva ha agradecido esto.
    Reproductor BD : Panasonic DMP-BDT700 (3D/Escalador 4K/THX)
    Reproductor BD : Oppo BD93 (3D)
    Reproductor UHD : Panasonic DMP-UB824 (3D/UHD/Dolby Vision/HDR+10)
    Pantalla : 55" LG OLED55C8PLA Smart TV-2018 (UHD/HDR+10/Dolby Vision)

  7. #157
    gurú Avatar de ryder
    Fecha de ingreso
    25 dic, 07
    Mensajes
    5,033
    Agradecido
    14147 veces

    Predeterminado Re: El ciempiés humano (The Human Centipede, 2009, Tom Six) y secuelas

    Es taaaan disfrutable la segunda entrega con Laurence R. Harvey desatado...

    La verdad que me lo he pasado teta (o culo, mejor dicho) revisionando las películas en estas ediciones... merecen mucho la pena.
    Trek, hulk_31, leoky y 3 usuarios han agradecido esto.
    TV 4K: OLED LG 65" C9 / OLED 3D LG 55" 920V
    Reproductor UHDBD: Panasonic DP-UB9004

    ¿Cómo se retoma el hilo de toda una vida? ¿Cómo seguir adelante cuando en tu corazón empiezas a entender que no hay regreso posible, que hay cosas que el tiempo no puede enmendar, aquellas que hieren muy dentro, que dejan cicatriz?

  8. #158
    aprendiz Avatar de Mono Rata
    Fecha de ingreso
    13 feb, 15
    Mensajes
    20
    Agradecido
    20 veces

    Predeterminado Re: El ciempiés humano (The Human Centipede, 2009, Tom Six) y secuelas

    Cita Iniciado por ryder Ver mensaje
    Es taaaan disfrutable la segunda entrega con Laurence R. Harvey desatado...

    La verdad que me lo he pasado teta (o culo, mejor dicho) revisionando las películas en estas ediciones... merecen mucho la pena.
    A mí me parece una saga muy disfrutable, cada película tiene su personalidad propia.
    Mi preferida la tercera, que es ya la locura/caricatura total con personajes y argumento desatados… Y con Eric Roberts!
    ryder ha agradecido esto.

  9. #159
    aprendiz
    Fecha de ingreso
    20 sep, 20
    Mensajes
    17
    Agradecido
    4 veces

    Predeterminado Re: El ciempiés humano (The Human Centipede, 2009, Tom Six) y secuelas

    Cita Iniciado por BárbaraMinerva Ver mensaje
    Perdona, ¿cuál dices que tienes la ultra limitada o la coleccionista? Porque yo tengo la coleccionista y sólo lleva 1 librito de pocas páginas , el póster y unas postales.
    La coleccionista! Lleva eso que has dicho más una pequeña radiografía del perro!

  10. #160
    habitual Avatar de BárbaraMinerva
    Fecha de ingreso
    01 ene, 20
    Mensajes
    154
    Agradecido
    211 veces

    Predeterminado Re: El ciempiés humano (The Human Centipede, 2009, Tom Six) y secuelas

    Cita Iniciado por Juniorhealy Ver mensaje
    La coleccionista! Lleva eso que has dicho más una pequeña radiografía del perro!
    ¡Ya la encontré! Estaba pegada al dorso de una postal y por eso no la veía, ¡menos mal!

  11. #161
    maestro Avatar de Chimera
    Fecha de ingreso
    08 jun, 20
    Mensajes
    1,368
    Agradecido
    1865 veces

    Predeterminado Re: El ciempiés humano (The Human Centipede, 2009, Tom Six) y secuelas

    Cita Iniciado por repopo Ver mensaje
    Son 3 discos de una capa. Contienen dos pistas de audio HD, y extras a 1080p.

    Edición perfectamente parida en el lado técnico. Esto no es una chapuza hecha por unos incompentes, pese a ser la primera edición de una distribuidora. Destaco que se trata de discos codificados correctamente, a 1080p@23.976 y con el codec AVC. Además de que las pistas de audio son las mismas que se indican en la contraportada.

    Es triste tener que destacar esto, pero así estamos.
    Vaya miseria y racanería. 100 euros para 3 BD-25.

    Lamento informar que a mí no se me seduce con varias cartulinas y celofán. Quiero BD-50 o BD-100!

  12. #162
    habitual Avatar de BárbaraMinerva
    Fecha de ingreso
    01 ene, 20
    Mensajes
    154
    Agradecido
    211 veces

    Predeterminado Re: El ciempiés humano (The Human Centipede, 2009, Tom Six) y secuelas

    Cita Iniciado por Chimera Ver mensaje
    Vaya miseria y racanería. 100 euros para 3 BD-25.

    Lamento informar que a mí no se me seduce con varias cartulinas y celofán. Quiero BD-50 o BD-100!
    La edición coleccionista estuvo en la web de teejuanita por 49.90 euros, un precio a mi parecer imbatible para ser un nuevo lanzamiento. 3 películas por primera vez dobladas al castellano, con excelente calidad de imagen, con fundas negras y caratula reversible, slipcover del pack, extras interesantes con suculentas entrevistas, 1 póster, 1 radiografía, 1 librito, 3 postales, ¿qué más quieres?

    Otra cosa es la ultra. Como ya expresé, a mi parecer tiene defectos en su fabricación en cuanto al cosido de la piel y acabados como lo del corcel en algunas, otras con botón imantado...la ultra a mi tampoco me seduce, la veo cara y mal hecha. Aún así, espero que el 79 haya tomado nota y la próxima ultra mejoren estos detallitos porque me encantaría que me convencieran para comprar.

  13. #163
    uns pican outros non Avatar de Bengualas
    Fecha de ingreso
    24 sep, 11
    Ubicación
    Sanxenxo
    Mensajes
    1,529
    Agradecido
    2401 veces

    Predeterminado Re: El ciempiés humano (The Human Centipede, 2009, Tom Six) y secuelas

    Cita Iniciado por BárbaraMinerva Ver mensaje
    La edición coleccionista estuvo en la web de teejuanita por 49.90 euros, un precio a mi parecer imbatible para ser un nuevo lanzamiento. 3 películas por primera vez dobladas al castellano, con excelente calidad de imagen, con fundas negras y caratula reversible, slipcover del pack, extras interesantes con suculentas entrevistas, 1 póster, 1 radiografía, 1 librito, 3 postales, ¿qué más quieres?
    No soy Chimera pero me atrevo a aventurar que quería las películas con menos comprensión y más calidad, en discos de 50Gb. Mi lata de UK con la trilogía lleva discos de 50Gb, y yo personalmente no cambio esa calidad en las películas (que es lo importante) por "chuches" del estilo de postales, libreto, caja de piel o incluso hologramas en 3D, si se les hubiera ocurrido. Dame la mayor calidad audiovisual posible, y después ya discutiremos sobre extras y presentaciones...
    Conrado77 y Chimera han agradecido esto.
    "Es curioso que los colores del mundo real solo parecen verdaderos cuando los videamos en una pantalla"

  14. #164
    Amante de Bella Note Avatar de Ponyo_11
    Fecha de ingreso
    05 mar, 11
    Ubicación
    Cádiz
    Mensajes
    12,837
    Agradecido
    7077 veces

    Predeterminado Re: El ciempiés humano (The Human Centipede, 2009, Tom Six) y secuelas

    Hombre, yo estoy 100% de acuerdo en eso, pero depende del caso. Puede haber películas que no necesiten una calidad de tasa de más de 40 o 50mbs. Al fin y al cabo muchas pelis que vienen en BD-50, si le quitamos los audios y dejamos solo vídeo y audio castellano e inglés.. se nos puede quedar en menos de 25gb, claro que depende del tamaño y de los mbs, pero la mayoría son así.

    En este caso.. esperaría a ver el vídeo, compararlo con fuera, y ver cuanto se ha comprimido. Pero si es mas que eficiente y no hemos perdido calidad de ningún tipo.. no es tan horrible.

  15. #165
    maestro Avatar de Chimera
    Fecha de ingreso
    08 jun, 20
    Mensajes
    1,368
    Agradecido
    1865 veces

    Predeterminado Re: El ciempiés humano (The Human Centipede, 2009, Tom Six) y secuelas

    Es un timo vender una edición de 100 euros y poner discos BD-25 de 1€ la unidad.

    ¿A quién pretenden engañar? A algunos se les olvida que compramos discos físicos para tener la mejor compresión posible y no bitrate de streaming.

    Y menos a 100 pavos. O a 50 pavos. Que una edición de 3 discos a 50€ por BD-50 es razonable, de BD-25 una tomadura de pelo.
    BárbaraMinerva ha agradecido esto.

  16. #166
    habitual Avatar de BárbaraMinerva
    Fecha de ingreso
    01 ene, 20
    Mensajes
    154
    Agradecido
    211 veces

    Predeterminado Re: El ciempiés humano (The Human Centipede, 2009, Tom Six) y secuelas

    Cita Iniciado por Chimera Ver mensaje
    Es un timo vender una edición de 100 euros y poner discos BD-25 de 1€ la unidad.

    ¿A quién pretenden engañar? A algunos se les olvida que compramos discos físicos para tener la mejor compresión posible y no bitrate de streaming.

    Y menos a 100 pavos. O a 50 pavos. Que una edición de 3 discos a 50€ por BD-50 es razonable, de BD-25 una tomadura de pelo.
    ¿Lo del “bitrate” y la “compresión” es algo tangible, algo que se pueda valorar y diferenciar a simple vista respecto un disco de mayor compresión? Me gustaría aprender más porque me pierdo entre tanto tecnicismo pero sin que me tildasen de haber sido timada. Mi referencia de valoración es a simple vista y a mi me parece perfecta la edicion coleccionista pero quizás se me escapa algo que aún no comprendo.
    Chimera ha agradecido esto.

  17. #167
    Super Moderador Avatar de repopo
    Fecha de ingreso
    13 nov, 03
    Mensajes
    22,995
    Agradecido
    33271 veces

    Predeterminado Re: El ciempiés humano (The Human Centipede, 2009, Tom Six) y secuelas

    Lo es en casos extremos. Pero con el paso de los años y la optimización de los codecs, cada vez las diferencias son menos evidentes. En la sala de reviews, en una de las ediciones de Gabita (creo que la del perro*), hice una comparación entre algunos fotogramas donde había diferencias de compresión y se puede llegar a apreciar qué clase de diferencias hay. Sutiles, pero las hay.

    En este caso en particular, se pueden comparar las ediciones UK y las españolas. El dato mesurable son los Kbps de bitrate de cada edición. Y en eso salimos perdiendo con mucho.

    Las ediciones españolas que se presentan en discos de una capa (25Gb de capacidad) tienen un bitrate de tipo variable, con un promedio en el video tal que así:

    1) MPEG-4 AVC Video 23692 kbps 1080p / 23.976 fps / 16:9 / High Profile 4.1
    2) MPEG-4 AVC Video 23859 kbps 1080p / 23.976 fps / 16:9 / High Profile 4.1
    3) MPEG-4 AVC Video 20926 kbps 1080p / 23.976 fps / 16:9 / High Profile 4.1

    Las ediciones UK que se presentan en discos de dos capas (50Gb de capacidad) tienen un bitrate con un promedio en torno a este (sólo he encontrado el BDInfo de la tercera, pero sirva para hacernos una idea)

    3) MPEG-4 AVC Video 34937 kbps 1080p / 24 fps / 16:9 / High Profile 4.1

    Como puedes ver, la diferencia es notable. La cuestión es si la eficiencia del codec puede resolver esas diferencias o no. Y ya entra en juego todo lo que puede condicionar el modo como te llegue la información contenida en el disco. No es lo mismo una OLED de 65" que un panel (cualquiera) de TDSystems del mismo tamaño. Y desde luego, que sea lo que sea, lo tengas bien calibrado.

    Personalmente, he visto las tres ediciones españolas, y la imagen tiene mi aprobado.

    * Acabo de echarle un ojo, y sí, estaba ahí esa comparativa. Apoyada en esta captura.

    Última edición por repopo; 22/01/2021 a las 13:55
    ryder, RogueFly, Brundlemosca y 3 usuarios han agradecido esto.

  18. #168
    experto Avatar de Brundlemosca
    Fecha de ingreso
    15 jun, 11
    Mensajes
    396
    Agradecido
    954 veces

    Predeterminado Re: El ciempiés humano (The Human Centipede, 2009, Tom Six) y secuelas

    Un solo frame sin comprimir para blu ray está compuesto de 1.080 * 1.920 = 2.073.600 pixels. Cada pixel pide 8 bits (en blu ray; en otros formatos puede ser más o menos) para almecenar la intensidad de cada valor RGB en los que se compone su información cromática. Mezclando esos tres valores se obtiene el color final del pixel, por lo que se necesitan 24 bits para cada pixel.

    Esos 8 bits (0's y 1's o "ahora pasa corriente" y "ahora no pasa corriente") son básicamente un número, pero codificado en binario. Con 8 bits tienes para indicar un valor desde el 00000000 (0 en el sistema decimal) y el 11111111 (255), así que tienes 256 niveles de intensidad para cada color primario en cada pixel. Si destinas más bits obtienes más matices (por cada bit añadido, duplicas el número de matices que puedes obtener). Entonces, para cada frame requieres, sin comprimir, 24 x 2.073.600 = 49.766.400 bits de información. En un segundo hay 24 frames, así que precisas 24 x 49.766.400 = 1.194.393.600 bits transmitidos en un segundo. Como un kb son 1.000 bits, el bitrate adecuado para ver una película sin ninguna compresión es de 1.194.394 kbps. Muy alejado de los 20.000/40.000 que se manejan en la realidad de la reproducción doméstica.

    Para lograr la rebaja, la compresión se apoya en la redundancia de datos. Por ejemplo, si la imagen es negra, es un desperdicio destinar toda esa millonada de pixels diciendo todos que son negros. Puedes decir "En este frame, el primer pixel es 00000000 00000000 00000000, y el resto de pixeles todos iguales. Eso es una compresión sin pérdida: has ahorrado muchísimo espacio y no has perdido calidad ninguna. Por supuesto, no todas las imágenes son así de fáciles de procesar, pero para hacerte una idea, los tiros van por ahí. Basándote en el parecido con los píxeles del frame anterior o con los de la misma imagen, puedes ahorrar mucho espacio (de hecho, debes, si quieres que las transmisiones actuales sean suficientes para ver una peli). Es casi obligado aceptar pérdidas, es decir, cosas del estilo de "estos píxeles que son más o menos parecidos, vamos a decir que son iguales, aunque no lo sean". Así se pierden matices y aparecen efectos como posterizaciones, etc.

    Un buen algoritmo puede hacer maravillas al comprimir. Yo no me pongo muy dramático si hay más compresión pero la imagen se comprueba que es buena, ya que, tanto a 40.000 kbps como a 20.000, el nivel de compresión con respecto a la fuente es brutal. Aunque a veces se nota muchísimo (lógicamente, el doble de datos pasando en el mismo margen de tiempo, se debe de notar).

    Edito porque me parece importante: ¿Pero, y si ese flujo de datos mayor es menos eficaz que el segundo? Tal vez el primero esté pasando más información porque su algoritmo es peor, y el segundo pasa menos datos pero logra una mayor fidelidad? Puede pasar.
    Última edición por Brundlemosca; 22/01/2021 a las 15:20
    repopo, ryder, RE-NOIR y 3 usuarios han agradecido esto.

  19. #169
    experto Avatar de Brundlemosca
    Fecha de ingreso
    15 jun, 11
    Mensajes
    396
    Agradecido
    954 veces

    Predeterminado Re: El ciempiés humano (The Human Centipede, 2009, Tom Six) y secuelas

    Un ejemplo rápido:

    Tenemos una imagen completamente en blanco. La información para cada pixel es la máxima intensidad para cada valor RGB, por lo que cada pixel, en una imagen sin comprimir, consta de 49.766.400 (el número de pixels de un frame) de ristras de 11111111 11111111 11111111.

    El códec A codifica y comprime tal imagen que de la siguiente manera:

    Linea 1: Primer pixel = 11111111 11111111 11111111. El resto de la línea, todos iguales.
    Linea 2: Primer pixel = 11111111 11111111 11111111. El resto de la línea, todos iguales.
    Linea 3: Primer pixel = 11111111 11111111 11111111. El resto de la línea, todos iguales.
    Así para todas las líneas hasta:
    Linea 1080: Primer pixel = 11111111 11111111 11111111. El resto de la línea, todos iguales.


    Ha comprimido la imagen de forma considerable y ofrece total fidelidad con la imagen original.

    Luego, el códec B codifica la misma imagen de la siguiente manera:

    Linea 1: Primer pixel = 11111111 11111111 11111111. El resto de la línea, todos iguales.
    Resto de líneas iguales.


    Ha comprimido la imagen 1080 veces más que el códec anterior. El usuario que lea los bytes que están pasando en ese momento, observará que el flujo es mucho mayor en el caso del códec A, y una primera lectura le llevará a firmar que la imagen es, sin duda, mejor en tal caso. Sin embargo, ambos códecs han realizado una perfecta compresión sin pérdida, reproduciendo la imagen con total fidelidad al original, ocupando muchos menos bytes en el segundo caso. Lógicamente, cosas que aquí figuran como "El resto de la línea, todos iguales", son ristras de instrucciones binarias que el decodificador sabe cómo interpretar para recomponer la imagen.

    La cuestión es que no siempre más flujo de bits implica mayor calidad. Puede que sí, y puede que no. Algunos algoritmos se comportan mejor ante determinados tipos de imagen; depende de la pericia, el mimo y la calidad puesta en la compresión. Lo mejor es ver las imagenes de dos ediciones con distinto bitrate y compararlas. A veces no se nota diferencia; otras es evidente. Incluso en ocasiones, un menor bitrate ofrece mejor o igual calidad que otro mayor, como en el caso del ejemplo sencillo.
    PadreKarras, Trek, ryder y 4 usuarios han agradecido esto.

+ Responder tema
Página 7 de 7 PrimerPrimer ... 567

Etiquetas para este tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2021 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
SEO by vBSEO
Image resizer by SevenSkins