Tema: [Bootleg] El hombre tranquilo (The Quiet Man, 1952, John Ford)

Iniciado por mangrat

Esta afirmación, ¿la realizas porque dispones de ambas ediciones y has comparado su sonido de alguna forma o es una suposición por el formato en el que están codificadas (DD vs DTS-MA)?

Sólo tengo la edición de aquí y la pista original suena bastante bien, teniendo en cuenta que es una grabación que tiene a su espaldas 60 años. A lo mejor (sólo puedo especular) la versión de Olive suena mucho mejor, pero soy escéptico de partida, probablemente yo no distinguiría pistas de audio a partir de una calidad aceptable si ambas parten del mismo máster y a poco que hayan hecho bien la tarea de codificación.

hombre, pues sí. Creo que será mejor sonido sólo por eso. No se puede comparar un Dolby Digital con un DTS por muy mono o 2.0 que sea. Son incomparables.

Yo también tengo la edición de aquí (de la casa del cine para todos) y la pista en inglés es la más baja de todas las pistas de idiomas que trae esta edición, incluso menor que la versión cinematográfica.

Aparte que se supone que no deben haber partido del mismo master al obtener distinto resultado. Lo mismo la pista en inglés de la edición de la casa del cine, lo han cogido de un dvd y la verdad es que no me extrañaría mucho.

Si todas las ediciones que se sacan en España llevaran un DTS aunque fuera mono 2.0, seguro que no me tenías por aquí quejándome del sonido tan a menudo.

Pero vamos, la cosa está clara. Para hacer una verdadera comparación, se deben tener ambas ediciones.

Perropichi, ojalá dispusiera de la otra pista de audio para saberlo (me temo que me quedaré con la duda porque para mí ésta ya la doy por buena). Pero, planteo para reflexionar, ¿de una pista DTS-HD puede extraerse una DD? Y, en tal caso, ¿seríamos capaces de diferenciar las excelencias de una sobre la otra?

Mi experiencia personal es que eliminadas diferencias en los niveles de volumen, yo no las distingo (y mira que me gustaría por disfrutar de esas diferencias de calidad).

El punto al que quiero llegar es que yo creo que esta edición tiene todo lo necesario para satisfacer. Si la de Olive tiene un audio superior (que yo si no lo escucho no me lo creo) y no es impedimento tener los subtítulos sólo en inglés (por cierto eso sí me hubiera gustado, que incluyeran subtitulado en inglés, pero ese tema ya lo habéis comentado) adelante, pero considero que esta edición está bastante bien para los demás.

la de Olive no trae subtítulos en ningún idioma.

Yo lo que he comentado de esta edición de la casa del cine es que no es mala edición, pero es bastante mejorable. Digamos que le doy un bien de nota. Pero sólo por ver esta película como se debería de haber visto siempre. Es decir, por la imagen buena que trae, aunque con sus defectillos y demás.

Iniciado por perropichi

la de Olive no trae subtítulos en ningún idioma.

No lo sabía, gracias por recordarlo para que mi comentario no lleve a confusión.

A mí si embargo me gusta cómo suena la música de la pista en inglés y la contundencia de determinados sonidos (el viento, galope de caballos, el abrir y cerrar de las puertas del tren cuando Sean busca a su mujer en el tren), aparte de los diálogos y la ausencia de ruido de fondo, u otros ruidos como clicks, pops o distorsiones, que son habituales en pistas de esta antigüedad.

En fin, a ver si más foreros se animan a dejar sus comentarios al respecto o conseguimos más información de la procedencia de la pista de audio incluida en este bd.

Por cierto edito mensaje para incluir este link a un programa de "qué grande es el cine" sobre la peli que nos ocupa:
http://www.youtube.com/watch?v=9p9x8tHt-M8

Me la acabo de pedir en amazon.es a 11 euretes. Tengo unas ganas enormes de verla despues de los comentarios que he leido aquí.

Estooo, cuando habláis de que la edición española tiene audio DD o no os referís a la de Fnac ¿no?. Lo digo porque yo la tengo y lleva audio LPCM sin comprimir:

AUDIO:

Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
LPCM Audio Spanish 1536 kbps 2.0 / 48 kHz / 1536 kbps / 16-bit
LPCM Audio English 1536 kbps 2.0 / 48 kHz / 1536 kbps / 16-bit

Yo la vi ayer y madre mia,hacia tiempo que no disfrutaba tanto de un bluray ,la mayoria la vi en versión original pero a veces iba poniendo el doblaje de cine y me alegro que lo incluyeran aunque sea en malas condiciones.Asi si que da gusto comprar obras maestras como esta.

Iniciado por rantamplan

Estooo, cuando habláis de que la edición española tiene audio DD o no os referís a la de Fnac ¿no?. Lo digo porque yo la tengo y lleva audio LPCM sin comprimir:

Me refiero a la de "La casa del cine...", tanto la contraportada como la información que me indica el reproductor cuando le doy al botoncito de "info" en pantalla es que ambas pistas son DD 2.0, ¿acaso no es así realmente ?

Vale, por eso digo que no hablabais de la de Fnac, sino de la otra. Yo hablo de la de Fnac.

La verdad que este hilo resulta un poco confuso dado que he existen dos ediciones distintas en España y en muchos comentarios no se especifica cuándo se habla de cada una.

Hay gente que se queja del subtitulado y otros que dicen que está bien ¿cuál de las dos ediciones se supone que falla?

Por lo demás parece que la imagen es la misma en ambas ediciones mientras que sonido es DD en "La Casa del Cine" y parece que existen quejas respecto a la calidad por parte de algún forero, la de Fnac es LPCM y a mí por lo menos me suena bien. Referente al doblaje "La Casa del Cine" mantiene el doblaje original y la de Fnac esta redoblada.

Esto es lo que me ha parecido sacar en claro del hilo pero tampoco pondría la mano en el fuego.

yo tengo la de la casa del cine y es de la que he hablado. Otros han dicho que la que vende en exclusiva la fnac es la que tiene los subtítulos desincronizados.

La de la casa del cine tiene 3 audios. El inglés en Dolby Digital, el castellano de la versión cinematográfica (no se especifica el formato) y la redoblada también en dolby digital.

Bien mirado se podría hacer una edición perfecta comprando ambas ediciones, la de fnac y ésta del cine para todos. Y luego coger lo mejor de cada una. Aunque ese final cortado, hacen menos apetecible la de la fnac....

Para mi, siguiendo la conversación, está clarísimo cuando se habla de una o de la otra...

Iniciado por Trek

Para mi, siguiendo la conversación, está clarísimo cuando se habla de una o de la otra...

Yo también lo tengo claro. Lo que no se es si, aparte de en su web, la casa de cine la vende solo en ECI o en otros centros también. Atención, pregunta (en tono homenaje al fantástico Romero): ¿otras tiendas físicas también la venden o lo tienen previsto?

Creo que tanto Fnac como MM no venden de esta editorial. Yo que conozca MDcine, Amazon y ECI.

Iniciado por Trek

Creo que tanto Fnac como MM no venden de esta editorial. Yo que conozca MDcine y ECI.

Y Amazon.es

Cierto...

http://www.amazon.es/dp/B00COKO3KW

He comprado a 11€ la edición que supongo será la de LA CASA DEL CINE PARA TODOS. Aunque no está disponible temporalmente deja comprarla.

Por cierto, ¿Alguien compró esta edición de 11€ cuando estaba disponible en Amazon y puede confirmar que es la edición de LA CASA DEL CINE PARA TODOS?

Creo que todavía no ha aparecido como disponible. Yo la compré en las mismas circunstancias que usted. La carátula es la misma que aparece en la página de la editora.

Tiene que serlo, la caratula corresponde con la de "la casa del cine...", ademas en la descripción aparecen como extras: Cómo se hizo "El Hombre Tranquilo" / Doblaje cinematográfico, así que en el remotisimo caso que no sea se puede reclamar, pero vamos que fijo que envían la buena. A parte de que la otra es exclusiva de FNAC.

y la de fnac también sale, con su carátula (a traves de vendedores del marketplace, claro)

Ayer la visioné en familia y aún no me he recuperado...

Señores, esto es dirigir una película, esto es interpretar (luego dirán que John Wayne no sabe actuar ), esto es fotografia, esto... ESTO ES CINE EN ESTADO PURO

Bueno, que si no me mandan a Cinefilia..., la edición de Memory Screen de quitarse el sombrero en cuanto imagen, y en los demás apartados, correctísima. Muy interesante el pequeño documental

Homérica :-)

Buff, la he visto 20 veces y sigo descubriendo cosas...

Iniciado por Trek

Señores, esto es dirigir una película, esto es interpretar (luego dirán que John Wayne no sabe actuar )

A lo mejor también me mandan a cinefilia, pero el sábado estuve viendo Rio Grande (sin que sirva de precedentes recomiendo también el BD español de Impulso) con los mismos protagonistas de El hombre tranquilo. Un Ford que no había visto y me sorprendió muy gratamente una interpretación algo distinta a la habitual de John Wayne.

Iniciado por Trek

, esto es interpretar (luego dirán que John Wayne no sabe actuar )

John Wayne fue grande como actor y como mito... ¡¡Yo diría aún más, sigue siendo grande!!.

Personalmente creo que "El hombre tranquilo" es su mejor película y su mejor trabajo como actor.