Tema: El huerto del francés (Paul Naschy, 1977)

Llamadme raro, pero a mi me gusta ese tipo de alojamiento del disco en ediciones libro, me parece mas acorde y que queda mejor integrado en este tipo de ediciones, ademas como bien dice Trek es muy difícil que se raye un BD y a la hora de la verdad ¿Cuántas veces vas a sacar el disco?, y con la ventaja añadida que no va a dejar marcas en el libreto como si lo puede hacer un anillo de sujeción.

Iniciado por PadreKarras

El disco da igual cómo vaya, total pa lo que va a durar.

Jajajaja jaja ahi le has dao jajajaj

Iniciado por Chimera

Es lo que he dicho, pero por 10€ y libro, ancho de miras.

El tal pp, 4 posts seguidos... madre mía.

Ignorado, para leer las tonterías que dices

Iniciado por PadreKarras

El disco da igual cómo vaya, total pa lo que va a durar.

Al que no le guste o no lo vea claro siempre tiene la opción de una custom cover en un amaray y colocarlo al lado del libro.

He probado solamente unos minutos, y diria que hay lija.....algun mas que tenga esta sensacion?

Iniciado por pp

He probado solamente unos minutos, y diria que hay lija.....algun mas que tenga esta sensacion?

cuando me llegue a mi a canarias, ya el huerto del francés esta cultivado

Iniciado por varo

cuando me llegue a mi a canarias, ya el huerto del francés esta cultivado

jajajjajaj

Iniciado por pp

He probado solamente unos minutos, y diria que hay lija.....algun mas que tenga esta sensacion?

El libro que te gusta tanto contiene 4 páginas que habla del arduo proceso de restauración de la película. Desconozco si se puede hacer mejor del material que partían, pero vista entera, jamás pensé que vería tan bien esta película.
El resto de textos del libro son verdaderamente interesantes, así como la entrevista a Paul Natchy que contiene. El pdf, al no disponer de lector en el ordenador, estoy a la espera de que me lo pasen para echar un vistazo al guión que contiene.

Por mi parte, y mira que suelo ser crítico con Divisa, en este caso me quito el sombrero por el trabajo realizado y recomiendo totalmente su compra. Su pvp de salida es mas que correcto (aún no puedo creer que viendo el trabajo que esta edición tiene detrás, la hayamos podido compras a mitad de precio antes de su salida a tiendas).
Mi enhorabuena también a Sergio Molina que seguro que estará muy contento viendo como, poco a poco, se hace justicia con el trabajo de su padre

Acabo de verla

La verdad es que si no es la mejor pelicula de Naschy, poco le falta, me ha encantado, como actor está esplendido. nunca la habia visto

La imagen muy buena, en 120" luce fantástica, alguna escena parece que tenga algun filtro, pero ya no sé si es lija o es el material que es asi

y el formato 2.35 la hace lucir todavia mas

y la entrevista a Paul, una maravilla, que tio mas grande

A la película se le ha aplicado algún filtrado reductor de ruido. Esto se hace evidente en las escenas interiores de decorados de casas y habitaciones que están con iluminación media o tenue donde se pierde el grano cinematográfico y ahora se ve todo más suavizado. Donde la reducción es mínima es en las escenas exteriores tanto diarias como nocturnas, e incluso nocturnas en interiores naturales como bodegas o corrales, ahí se conservan muy bien las texturas de los materiales. De todos modos la experiencia de visionado es, en general, muy agradable.

Donde se puede apreciar el grano fílmico conservado es en algunas de las imágenes fijas del apartado de "extras" denominado "restauración". Ahí se ve la imagen del escaneado con su grano intacto de esas escenas interiores: si te acercas a la pantalla, se ve agradable, pero si te retiras, aparece una molesta trama de franjas cuadriculadas en toda la imagen, más apreciable en los fondos negros, que no sé si dejaría de percibirse en el caso de que la imagen estuviera en movimiento. Debe deberse a la propia calidad del escáner, es como si delatara la estructura del mosaico sensor del aparato. Es normal que si este defecto estaba presente en el resultado, además de tener la imagen un grano grueso, hayan optado por filtrar estas escenas para suavizarlas y que no resulte molesto el tramado reticular.

Nunca antes había visto esta película. Soy un fan tardío de Paul Naschy (en los 80's no soportaba sus hombres lobo con pantalones de campana de tergal y los cutre efectos especiales comparados con los de la ILM; desde hace veinte años, adoro precisamente todo eso y valoro el esfuerzo realizado).

Lo que me ha sorprendido es la calidad interpretativa de Paul Naschy que, a pesar de estar doblado (como era habitual en la época) esta vez por Simón Ramirez, uno de los dobladores que más se le acoplaba como un guante, trasciende incluso al doblador y transmite muchísima intensidad, como si se hubiera enfundado la piel del criminal real y lo sintiera y comprendiera desde sus entrañas.

La película es sencilla, directa, con una fabulosa fotografía, estupenda ambientación, una elegancia no exenta de la dosis justa de truculencia en la exquisita puesta en escena de los crímenes, excelente música en los sitios justos, tramas adicionales para justificar la presencia de bellísimas mujeres y enriquecer la historia auténtica, e incluso recursos narrativos expresionistas como el plano en el el que la sangre corre sobre el objetivo para mostrar el punto de vista de la víctima o el cambio de iluminación del rostro de Paul para insinuar que las chicas adivinan la monstruosidad que se oculta tras su fachada. Están todos muy bien dirigidos (quizás la Cantudo no brilla tanto como los demás). Muchas veces, los personajes callan y dicen mucho más con su silencio que con la línea de diálogo que esperamos infructuosamente que digan. Baste ver los rostros del hijo del "macetero", o del inmenso actor que hace de cómplice de Paul.

El etalonaje y la restauración del sonido son impecables. La mejor película de Paul, seguida por El Caminante. Un antecedente de lo que luego sería La Huella del Crimen. Una película honesta y sencilla. Quizás desilusione a los que sólo siguen a Paul por su faceta fantaterrorífica, aunque este asesino es en realidad un monstruo.

El libro una gozada. Sí un poco peligroso que la ranura para sacar el disco esté en un lateral en lugar de en la parte superior, (quizás se echa en falta una solapilla de seguridad que evite que el disco caiga o le entre polvo).

Ojalá esta tirada tenga éxito y se animen a seguir editando en nuestro país blu-rays en buenas condiciones de toda su obra, en especial: El Caminante, El Espanto Surge de la Tumba, El Jorobado de la Morgue, Inquisición, Rojo Sangre, la saga Danisky, El aullido del Diablo ( y no haya que comprarlas en el extranjero).

Esperaremos a que alguien se haga con la edición de Mondo Macabro y nos dice si la de allí no tiene filtrado de reducción de ruido.

¿Creéis que más adelante sacarán una edición sencilla? A mí esto de los libritos no me gusta.

Hombre, teniendo en cuenta que el próximo mes salen títulos que ya han editado dos veces, no sé, lo lógico es pensar qué sí.

Yo compraría ésta edición y si sale en amaray, también. Luego metes ambas en un amaray de dos discos y listo. Con Divisa nunca se sabe, los discos tienen vida interior y dejan de funcionar.

Pues yo en un principio tenía pensado esperar a una edición sencilla, pero finalmente, y dado que tenía muchas ganas de poder ver por fin esta peli en buenas condiciones, he adquirido la actual edición (aunque no me gusta el formato elegido, principalmente la forma en que se guarda el disco). Salvando esto, por el resto me parece que han hecho muy buen trabajo de restauración. En cuanto a la imagen, vista en pantalla de 120" se ve muy bien, y el audio suena alto, claro y nítido, sin nada de ruído de fondo. El contenido del libro, se hace muy ameno, y me lo leí de un tirón. No me arrepiento de haberla comprado, y ojalá que esto sirva de inicio para rescatar este tipo de cine nuestro, frecuentemente infravalorado, olvidado y maltratado, y tomando como referencia el trabajo que han hecho con este título en concreto.

No descarto adquirir una futura edición sencilla, por el temor a tener una sola copia de la peli, y que falle.

Por el temor a que el disco "caduque", lo suyo no sería comprar 2 (pues ambos caducarían), sino comprar 1 y cuando se reedite (nuevo disco) comprar otra.

No obstante, quiero pensar que la noche de los discos vivientes afecta solo a un tipo de soporte usado hace años. Yo tuve 2 discos de Metrópolis de la misma época, y se murieron los 2. Me autoconvenzo de que el comprado ahora no tendrá ese problema; porque si pienso que cada disco de Divisa va a durar 3/5 años, para eso Filmin y a correr.

Sí, pero si la reedita Divisa, estamos en las mismas entonces. Claro, que en lo que respecta a mi experiencia con los soportes de Divisa (tanto DVD,s como Bd,s), de momento no me ha fallado ninguno.

Si estamos siempre con el temor a la muerte de los discos no vivimos. Mejor no pensar en ello, el día de mañana fallará el más inesperado y otros seguirán funcionando eternamente.

Pensad fríamente cuántas pelis veis más de una vez de todo lo que tenéis comprado.


Igual hasta os replanteáis comprar y preferís solo ver en modo alquiler o de "prestado".

Y algunos ven por streaming la película es cuestión por no buscarla o levantarse a por ella



En mi caso, aún sigo siendo un romántico y me encanta el hecho de encender todo el equipo audiovisual y meter el disco en el repro

A pesar de los discos que puedan fallar, sigo quedándome con mi colección física. Los catálogos on line son todavía más volátiles.

Iniciado por riobravo59

Si estamos siempre con el temor a la muerte de los discos no vivimos. Mejor no pensar en ello, el día de mañana fallará el más inesperado y otros seguirán funcionando eternamente.

Tienes razón, los que tengan que fallar, que fallen. Mientras tanto a disfrutarlos.

Iniciado por Trek

Y algunos ven por streaming la película es cuestión por no buscarla o levantarse a por ella

Yo a tanto no llego. Jaja. Pero sí que paso pelis a disco duro para no tener que buscar. Si hago ciclo de algún director, etc, vuelco las pelis a un disco duro externo. Y de ahí voy tirando.

Iniciado por 180 grados

Pensad fríamente cuántas pelis veis más de una vez de todo lo que tenéis comprado.


Igual hasta os replanteáis comprar y preferís solo ver en modo alquiler o de "prestado".

No.

La afición se mantiene hasta el final. Formato físico.

El streaming es de débiles. Además, te expones al revisionismo actual con todas las consecuencias (censura, bloqueo, etc.)

No veo qué tiene que ver una cosa con la otra.
Aquí todos formato físico. Como el valor en la guerra, se presupone.

Nada que ver eso con el timo del uso de soportes basura que duran pocos años que hacen que no tengamos nada dentro de la caja del dvd/bd.

Que nos consolamos comprando lo mismo dos o tres veces, o que es mejor tener un posavasos que un streaming... ¿?

Comformismo radical, marca de la casa del consumidor patrio, que a lo largo de los años nos ha puesto en nuestro sitio: en la cola mundial de los mercados de formato físico. Curiosa formar de amar el formato físico.

Que un disco empieza a fallarle a todo el mundo. Pues nada, lo recompro, o me compro dos por si falla alguno si es de alguna editora en concreto "porque ya la conocemos". El "mejor esto que nada", junto con el pirateo de pelis, la muerte del físico en España.

Pues yo odio el streaming. Pero vamos, que mucho mejor un streaming de una peli que un disco que no funciona. Así de raro soy.

Chimera, lees en diagonal. Te ciegan los extremos.

Como bien dice el Padre, aquí TODOS somos de formato físico. Estoy del lado físico pero me parece absurdo demonizar el streaming porque es un perfecto complemento. Y sirve también para ahorrar unos euros y no acumular por acumular, que éste era el propósito de mi comentario.