Tema: El tormento y el éxtasis (The Agony and the Ecstasy, 1965, Carol Reed)

¿Alguno de los presentes tiene la película y nos puede dar su opinión de primera mano?

Iniciado por Jansen

Cera es lo que lleva chuache:

Jolin, lo de Predator es brutal, parece Arnold en animación por ordenador. Qué aberración, madre mía...

Iniciado por jmac1972

Tu calla, que vas fumao.

Chitón!


kof kof

Recibida hace un tiempo en el paquete pillado por aduana. Puedo decir que me pareció muy recomendable con un subtitulado muy bueno de seguir.
La imagen de gran calidad. Me encanto. Los extras casi nulos, ocupa casi todo el disco una gozada. Obviamente la de fox

¿Alguien tiene idea si la edicion italiana tiene subtitulos en español, como anuncia Blu-ray.com?

¿Será la misma que la edición de Resen?

Buenas, alguno de vosotros que tenga el Blu-ray importado de USA.
Puede confirmar si es libre de zona, o por el contrario es solo zona A.
Gracias.

Iniciado por Daxtter

Buenas, alguno de vosotros que tenga el Blu-ray importado de USA.
Puede confirmar si es libre de zona, o por el contrario es solo zona A.
Gracias.

Yo también quisiera preguntar lo mismo. Si alguien tiene la edición USA, que confirme por favor si es libre de zona.

En Blu-Ray.com, figura sólo A

Subtitulos parace que se siguen bien, supongo serán latinos.

Saludos.

Es libre de zona. Saludos

Como ya lo mencionó Indalecio, es libre de región. Y en efecto el audio y subtítulos son en español latino.

Ahondando un poco más:
Todos los títulos de la colección Fox Studios Classics son región libre hasta donde yo tengo entendido (si alguien conoce de un título que no lo sea, favor de mencionarlo).
Todos incluyen subtítulos en español latino y casi todos (salvo dos o tres) también incluyen doblaje en español latino. Hay algunos títulos con doblaje castellano pero no sé cuántos ni cuáles, sólo sé que la mayoría de los títulos de esta colección incluyen únicamente español latinoamericano.

Saludos.

Libre de zona cuasi genérico, pensé que era fundamentalmente la Warner. Está bien saberlo.

Blu-Ray.com, trae mucha información, pero no se puede fiar uno, mucho.

Saludos.

He visto la edición americana de esta peli, editada por la Fox. Aunque hablásteis bien de la edición patria de Resen, yo a estos no tengo pensado comprarles absolutamente nada, por piratas y chapuceros, allá cada cual con su conciencia, por mi parte pueden desaparecer del mapa.

Por cierto, en la trasera del Blu Ray, viene serigrafiada como Zona A, pero no es así.

Bien, la edición me pareció muy buena, se ha aplicado corrección, pero dando como resultado para mí una imagen muy natural, con mucha definición, incluso en algunos planos sensación de profundidad y volumen; imagen nítida, y colores naturales.
Para poner un pero a la imagen, diré, que al principio, y en los exteriores, me pareció observar un ligerísimo viraje al azul, y el color algo "lavado", pero todo esto sólo al principio en las escenas rodadas en exteriores.

Vamos imagen muy, muy buena.

Sonido 5.1 DTS HD, bueno, con buena presencia del canal central. Los subtítulos, aunque pone español, me parecieron muy corrrectos, bien sincronizados, sin faltas, y yo no he apreciado ninguna expresión o palabra española-latina.

Como he dicho, edición fantástica, esta de la Fox- USA.

Saludos.

Pero... pero... ¡si tiene bandas negras! Lo habrás arreglado para verla en condiciones, ¿no?

Iniciado por repopo

Pero... pero... ¡si tiene bandas negras! Lo habrás arreglado para verla en condiciones, ¿no?

,,anda, pensé que me ibas a hablar de la ausencia de grano. Sí, la he visto en condiciones, o sea con las bandas negras, y sin enmascaramiento casero de pantalla. ..............Como tu bien sabes la fisiología del ojo humano, se "siente más comoda", a lo ancho que a lo alto

Saludos.

Estooo....parece que Karma saca edición 'pata negra' de esta peli. Yo confieso que compré la piratona de Resen, pero porque ni me fijé con la emoción (le di a comprar en Amazon y ni pregunté por su pedigrí). Porfa, si alguien la pilla y puede contar si hay diferencias con la pirata y si vale la pena cambiar de edición (aparte del tema ético-moral del parche en el ojo de los de Resen, claro está), se agradece.

Me interesa mucho saber que tal la calidad,ya que tengo la edición anterior,me gustaría saber si mejora a la otra editada anteriormente.
Si alguien la ve que de su opinión,gracias.

Iniciado por pp

Será la misma que Resen.....solo que llevará el logo de Fox al principio

Iniciado por Nomenclatus

Me vale de sobra con la de Resen.

Pues a mí no me vale un apaño, que en su versión original tiene desfasado los subtítulos con el vídeo durante todo el prólogo.

Tan pronto confirme de primera mano que contiene la entrada de Fox (que forma parte de la película), tenga solventado el problema de los subtítulos, y tenga el mismo buen master que robó Resen, el apaño irá directo al contenedor

Pues ya que tienes disposición a pillarla, cuando la tengas, se agradecería confirmases lo del logo, ajuste de subs y posibles extras, para animarme a hacer lo mismo y tirar la de Resen.

¿Nadie se ha comprado la nueva edición que nos pueda contar cómo está y si han corregido el desfase de los subs?

Iniciado por falconchips

¿Nadie se ha comprado la nueva edición que nos pueda contar cómo está y si han corregido el desfase de los subs?

x

Dejando a un lado lo borde de tu respuesta y al palmero que te ha reído la gracia, si te hubieses tomado la molestia de leer sólo unos post más arriba sabrías que expliqué que ya tenía la edición anterior y que había algún compañero que había manifestado su intención de adquirirla en cuanto saliese, de ahí mi pregunta.

Iniciado por falconchips

Dejando a un lado lo borde de tu respuesta y al palmero que te ha reído la gracia, si te hubieses tomado la molestia de leer sólo unos post más arriba sabrías que expliqué que ya tenía la edición anterior y que había algún compañero que había manifestado su intención de adquirirla en cuanto saliese, de ahí mi pregunta.

no era mi intencion ofender, claro que lo leí, por eso contesté asi

Por mi parte no hay problema, pero duele que un miembro del foro responda de esa manera a la petición de información de un compañero, que creo he realizado con la mayor educación y no merecía una respuesta así. Entiendo que estamos aquí para compartir información y ayudarnos. Suelo participar en el hilo de steelbooks y siempre aporto la información de la que dispongo a compañeros que preguntan por una edición que dudan en comprar y que yo tengo, ni se me ocurre responderles que por qué no se la compran ellos, si tengo la información la aporto y si no me callo.

Aquí, por desgracia (y por "suerte" para algunos ), hay más palmeros de los que te puedas imaginar... Mi consejo es que ni caso a ese tipo de comentarios/respuestas que sólo sirven para que uno, sin motivo/lógica algun@, caiga en la trampa de algunos sujetos...

Un saludo y a comentar/preguntar/opinar, que es lo único realmente válido aquí...

En este caso se ha disculpado, luego no veo ni palmeros ni nada parecido. Un simple mal entendido rápidamente solventado. A veces sacamos las cosas de quicio...

Respecto a la pregunta, entiendo que Divisa ha realizado una nueva autoría, luego no debería tener ese fallo la edición

Iniciado por Trek

En este caso se ha disculpado, luego no veo ni palmeros ni nada parecido. Un simple mal entendido rápidamente solventado. A veces sacamos las cosas de quicio...

Respecto a la pregunta, entiendo que Divisa ha realizado una nueva autoría, luego no debería tener ese fallo la edición

Divisa??? jajajajja claro con las pajas que te haces con los REDOBLAJES, se te nubla la vista, yo segun tú, al menos es con los doblajes originales......