Al principio no me atraia mucho ver esta peli,pero leyendo por ahi,me ha entrado el gusanillo.Asi que sus opiniones sobre la peli en cuestion y el apartado audio/visual del bd...serian de gran ayuda.Gracias.

aqui dicen que muy bien:

http://bluray.highdefdigest.com/1342/sandpebbles.html


(la peli a mi me parece un rollo, pero eso va a gustos y tampoco es el lugar apropiado)

A mi me parece un Peliculon tanto por actores como por su director, pero como dicen por hay arriba, sobre gustos...

A mi tambien me gusta y la tengo en Blu Ray.Yo diria que la calidad es entre 2 y 3 estrellas no 4.5 como en la web y el sonido es 5.1 DTS Castellano no mono.Tambien tengo la version en DVD y la verdad es que la version en Blu Ray los colores son mas naturales y realistas pero es bastante granulada y las escenas oscuras es muy difuminada.Segun pone en la caratula nominada en el año 1966 a 8 oscar entre ellos a Steve McQueen y tambien a la mejor pelicula .

Salvando las diferencias dirian q es un tipo de pelicula al estilo "55 dias en pekin"?....o mas bien tirando a dramón?.Lastima que aqui en Tenerife no haya videoclubs donde uno pueda alquilar pelis clasicas para asi salir de dudas.

Iniciado por coleguis

Salvando las diferencias dirian q es un tipo de pelicula al estilo "55 dias en pekin"?....o mas bien tirando a dramón?.Lastima que aqui en Tenerife no haya videoclubs donde uno pueda alquilar pelis clasicas para asi salir de dudas.

Hombre, una comedia no es, desde luego. Es bélica, tiene su trasfondo dramático, supuestamente es histórica. Y, sobretodo, Richard Attenborough hace un papelazo, lo mejor de la película. Y Steve McQueen hace de Steve McQueen, con todos sus ticks de sobra conocidos.

Si..si..bueno...jjajjaja....de comedia nada de nada...me referia a que en el trailer veia como mucho pastel entre mcqueen y la actriz...y entonces pues si la peli se centraba mas en el drama...que en lo belico e historico.

tu quieres q te demos el ultimo empujoncito, no? ;)

vegan, va, pues ES BUENISIMA. COMPRATELAAAAAAA. COREEEEE.

Valeee...valeee...Va...Pero sin empujoncitos q suena rarooo...raroooo..raroooo.Gracias.HIlo cerrado.

¿Alguien que tenga la edición USA me puede decir si la carátula es esta?



¿O es la fea roja de aquí?

WOWWW!!!, hacía tiempo que no veía una peli ya un pelín antigua, del 66 en concreto, con tan buenísima calidad de imagen, incluso de sonido.

Lo dicho, si os interesa esta peli, la edición de Fox es espléndida en cuanto a imagen, se ve que tiraron algo de la corrección digital, pero para mí la imagen se presenta con una naturalidad increible, unos negros fantásticos, ausencia total de grano, nitidez espléndida.............vamos, para mí se ve mejor incluso que muchas películas recientes, con mogollón de grano como por ejemplo, The Happening de Mr. Shyamalan.

Sonido, doblaje al castellano, también muy bueno, creo que un 5.1, en inglés obviamente mucho mejor.

Lo dicho fantástica imagen, ya podrían aprender ediciones más recientes.

Saludos.

Ya puestos a tocar grano y demás, mejoraría si le cambiaran los colores al film, sobre todo al gorrito marinero que luce el amigo Steve. Mejor rojo que blanco, que esta muy pálido el pobre.

Iniciado por FUNKALLERO

WOWWW!!!, hacía tiempo que no veía una peli ya un pelín antigua, del 66 en concreto, con tan buenísima calidad de imagen, incluso de sonido.

Lo dicho, si os interesa esta peli, la edición de Fox es espléndida en cuanto a imagen, se ve que tiraron algo de la corrección digital, pero para mí la imagen se presenta con una naturalidad increible, unos negros fantásticos, ausencia total de grano, nitidez espléndida.............vamos, para mí se ve mejor incluso que muchas películas recientes, con mogollón de grano como por ejemplo, The Happening de Mr. Shyamalan.

Sonido, doblaje al castellano, también muy bueno, creo que un 5.1, en inglés obviamente mucho mejor.

Lo dicho fantástica imagen, ya podrían aprender ediciones más recientes.

Saludos.

Dicen que una imagen vale más que mil palabras:

Spoiler: