No es parte del tema pero... ¿la película está bien? Conozco a este personaje de tanto que se ha hablado sobre el, pero jamás he visto sus películas.
No es parte del tema pero... ¿la película está bien? Conozco a este personaje de tanto que se ha hablado sobre el, pero jamás he visto sus películas.
Pues es como todas estas películas de aquel entonces, pienso que si nunca la has visto, es complicado, ya que puede molarte mucho,o parecerte una castaña... tiene ese aire nostálgico que quien la conocemos de siempre, pues nos encanta... es cierto que Cassandra Peterson, "llena" toda la película y eso que yo nunca he podido verla en versión original, pero doblada, tiene cierto encanto.
Creo que si puedes conseguirla a buen precio, y si eres en plan, peli Ochentera, podría decirte que te gustará...
"Vive y deja Vivir"
"Estamos la primera mitad de nuestra vida, machacando nuestro cuerpo, haciéndole sufrir.... y la otra mitad, intentando solucionarlo...."
Bueno, soy del 82 y AMO el cine ochentero (especialmente terror/fantástico). Pero esto de "Elvira" siempre me ha sonado a subproducto erótico porque vaya con la amiga Cassandra Peterson. Lo que está claro es que tendré que verla antes de comprarla. A ver si la dan por TV
Pues te digo "quinto", que creo te gustará. No es que sea terror ni erótico como tal... Es un tanto especial.. Es... Elvira.
"Vive y deja Vivir"
"Estamos la primera mitad de nuestra vida, machacando nuestro cuerpo, haciéndole sufrir.... y la otra mitad, intentando solucionarlo...."
Los derechos tanto de Elvira, como los de House y Los chicos del maíz fueron legalmente adquiridos.
Elvira es todo un icono. Durante años fue la presentadora mas popular de cine de terror de serie B por USA. El típico programa con un presentador sentado en un sillón haciendo una introducción jocosa a la película, y haciendo luego chascarrillos en las pausas y tal. Al estilo de Vampira.
En el caso de Elvira triunfó por un buen par de razones, y porque Cassandra peterson siempre ha tenido un sentido del humor muy natural. Es todo un humor muy camp, repleto de referencias sexuales y chistes a costa del género de terror. Mistress of the Dark es mas "película" y se distancia un poco del tono de los programas televisivos, la secuela "Haunted hills" si es mucho mas "trash" si quieres, mas a tono con el personaje de la presentadora.
Es todo un humor muy autoconsciente de su propio nivel, no hay ningún intendo de elevar la calidad del humor mas allá de unos mínimos. Pero es facil que a muchos nos caiga simpático y Elvira... en fin, marcó a muchos chavales.
Si os hace gracia Elvira buscad el capítulo de Counts Custom donde le arreglaban el coche.
Bueno, sólo doy información contrastada de primera mano, salvo que hayan mentido (en la parte trasera de estas ediciones creo recordar aparece el logo de la compañía que vendió los derechos a Resen/MPO, "Lakeshore"). Pero es cierto que también deberían de poner el logo de Resen en el lugar correspondiente. Me comentó alguien que uno de los motivos por los que no ponen el logo era porque la gente le tiene tanto odio a Resen que prefieren no poner nada. Pero desde mi parecer esto es un error. Si la compañía cambia y empiezan a editar legalmente, deberían hacerlo colocando todos los logos.
Última edición por Slinker; 24/05/2018 a las 01:49
Se han lucido con la portada. Horrorosa es poco.
Welcome ... to the World of Tomorrow !
Cada cual que se engañe como prefiera, yo no me creo NADA sobre esa mentira de la legalidad de la edición...
Todo el mundo se engaña... También esos que de cara a la galería critican estas compañías y/o ediciones, pero luego ofrecen su ayuda a escondidas para formar parte de ello.
Y Elvira lo sabe.
Tal y como dice renuente,en mi caso es mi película favorita desde que la vi,allá por 1993 en antena 3,tengo revistas,calendarios,figura,las pelis en varios formatos y todo relacionado con Elvira,inclusive me gusta el doblaje al castellano,de la mano de casualmente mi dobladora favorita Delia Luna,que ha doblado un montón de actrices de los 80 en versión en castellano,la portada es muy fea,no es que este mal echa,es que parece una peli porno ,la contraportada si que es chula,tenía que haber sacado varias versiones como iban a sacarlas en Alemania,respecto a los que critican a Resen ,he podido ver con mis propios ojos que en Barcelona,los he visto con copias de las que sacaba resen,yo voy a seguir comprando y cansa ya el mismo tema de siempre,Elvira Forever!!!
Última edición por DarioandLucio; 24/05/2018 a las 03:15
Nada guapo, las amistades no se pierden. De hecho deberíamos ser todos aún más amigos. Cogernos de las manos y cantar el Kumbawe bajo la luz de la luna.
Por cierto, ¿esta tal Cassandra Peterson se dedicó en su juventud a algún tipo de profesión carnal? Haciendo una búsqueda en Google aparecen interesantes imágenes de ella
Eso no es un steelbook.
Supongo que editar en steel se les va de las manos (son mínimo 4000 unidades de tirada), y la opcion futurepak es mucho más económica y permite tiradas de 500 o 1000.
Es una pijada, ya. Pero solo por si alguno no se había dado cuenta.
Un steelbook es un steelbook (no digo que sea ni mejor ni peor, sólo que es otra cosa).
Personalmente, yo sí veo bien que resentmediallamensatanmpoprincocult empleen dinero obtenido del "mal" para hacer el "bien". Me consta que así lo han hecho con el maíz y house, y ahora con Elvira... Y dentro de lo malo... Pues es como cuando los corleone empleaban dinero de "su negocio" en hacer obras sociales y demás; una cosa no quita la otra, pero al menos es una digna manera de "lavar" la tela.
Ahora, como penitencia, yo a Resen le impondría un "castigo" para expiar la pena: que todo lo que han reeditado "de aquella manera" lo vayan editando en condiciones legales... al menos lo que se haya vendido muy bien...
Última edición por PadreKarras; 24/05/2018 a las 11:15
Padre... Como siempre, añadiendo la dosis del sentido común.
¡Qué hombre, por Dios, qué hombre! Esa distancia que separa a Vd. y a un servidor... pesa como una losa...
Yo iré de cabeza a por la edición de Arrow. Y lo más probable es que caiga también la bávara... Por cierto, que Arrow está preparando un Giallito muuuuuuuu bonico...
Sé que Resen está detrás de esta edición, me refería a lo surrealista de pagar por una licencia y no poner tu sello por ningún sitio, promocionarla en Mubis, distribuir en comercios donde hasta ahora están vetados etc.
Dice Slinker que el motivo de todo esto es que la gente no vea el sello de Resen y pase de comprarles, a ver, estamos hablando de los mismos que no han tenido problemas en editar con decenes de nombres diferentes y distribuir con multitud de empresas según intereses, si supuestamente tienen un producto legal, ¿no sería el mejor momento para cambiar de nombre y de política?, ¿de poner un sello de "producto oficial licenciado"?, ¿en serio la mejor opción es borrar todo rastro de editora/distribuidora de los estuches?, sinceramente me cuenta mucho trabajo creérmelo, aunque algunos por aquí habláis con rotundidad, supungo que habréis visto todo el papeleo de la adquisisión de derechos...
Un saludo.
Bueno, respecto a los logos sólo es información que alguien cercano a la empresa comentó hace poco. Y así os lo hago saber sin más motivo que arrojar algo más de confusión para que todos nos matemos con saña , lo que no significa que yo no esté de acuerdo con vuestra postura. Si editan legal, deben de colocar su propio sello identificativo.
¿De verdad crees que hemos visto papeleo de la adquisición de derechos? Qué inocente eres
Última edición por Slinker; 24/05/2018 a las 12:41
Entonces si sabes que House, Maíz y Elvira son ilegales, aquí ya no hay más que hablar.
Eso sí, queremos copias del papeleo que demuestra que no están licenciadas