Menudas ganas de verla este fin de semana... espero que, aunque no sea de referencia, se vea mejor que el DVD, como decis..

eso seguro
pero no hay una diferencia abismal

Ese Carmina Burana!!! impresionante!!!

¿Existe alguna mejora sustancial, con respecto al DVD, en la calidad de la pista de audio castellano?

Iniciado por Nomenclatus

¿Existe alguna mejora sustancial, con respecto al DVD, en la calidad de la pista de audio castellano?

no

En cuanto al audio en castellano, añado que demas de las limitaciones que trae y todos conocemos, hay momentos en la primeta parte del film en que se escuchan las voces a un nivel mas bajo que el resto. Resultando algo molesto.

Iniciado por NachoIV

En cuanto al audio en castellano, añado que demas de las limitaciones que trae y todos conocemos, hay momentos en la primeta parte del film en que se escuchan las voces a un nivel mas bajo que el resto. Resultando algo molesto.

Es verdad
unas veces es mas bajo y otras mas alto,,,si que molesta algo, si

sabeis si los comentarios de John Boorman están subtitulados o la warner sigue erre que erre conque no

Iniciado por ulistielike

sabeis si los comentarios de John Boorman están subtitulados o la warner sigue erre que erre conque no

Warner sigue sin subtitularlos. Vista ayer. Probé y nada!!!!!

Pillada hoy en el MediaMarkt de mi ciudad en la promo 2x1 de Warner .... se me ha quedado en 8´5 €

Es una película que es de mis favoritas ya que me recuerda mucho a mi infancia

He leido todo el hilo y por lo visto no es que sea una mejora abismal con respecto al DVD. De todas formas no la tenia en DVD asi que compra satisfactoria. Ojalá sacasen en el futuro una edición lo más cercana al Master

Saluuuu2 y cuando la vea a ver si os pongo algún comentario

Tenia pensado pillarla en BD pero despues de leeros ya no se, porque si al final su calidad visual sigue siendo mediocre

Iniciado por Necrophobic

Tenia pensado pillarla en BD pero despues de leeros ya no se, porque si al final su calidad visual sigue siendo mediocre

Pasa... la fotografía también es "de aquella manera" que no hace lucir especialmente la HD...

Tomo nota

Yo tenía el DVD (de hecho fué el primero que compré, y con el que inicié mi colección), y no dudé por un momento en su recompra, pues me parece una peli mítica y de culto. Tenía unas expectativas muy altas, por lo que en un primer visionado me decepcionó verla en HD, luego, con el tiempo, y en frío, analizando las peculiares caracteristicas de colorimetría y demás, con que el director quiso dotar a la peli, volví a verla, y la verdad es que me pareció una edición correcta. Nunca destacable, pero sí aceptable. No me arrepiento de su recompra en BD, y bajo mi punto de vista, si eres auténtico fan, fan , fan de poster de la peli, la mejora que aporta frente al DVD, justifica la recompra.

Luego, en cuanto al tema de si en un futuro vemos una edición mejorada, dificil lo veo, cuando en el 30 aniversario, no decidieron restaurar a conciencia el Master, y aun si lo hubieran hecho, creo que una peli tan peculiar en el aspecto técnico (colorimetria y filtros utilizados), tampoco llegaría a ser una Edición BD de referencia.

Vista ayer, es la segunda vez que la veo desde que la tengo.

Estoy de acuerdo con vosotros, la calidad es mala, para ser HD, y no creo que se vaya a restaurar el master en condiciones, o a saber como se encuentra. Algunas escenas, como en la parte final de la niebla y batalla, la nitidez brilla por su ausencia, la imagen aparece borrosa y con poca definición.

El sonido es bastante pasable, bueno incluso diría yo, comparado con la imagen, y los subtitulos en castellano están bien, vamos yo no he notado nada raro.

En fin, que le vamos a hacer..................es un peliculón, y hay que tenerlo...............uf!!!, que buena la banda sonora de Carmina Burana.

Saludos.

Para nada es mala la edición. Es correcta sin mas, típica edición sin restaurar el máster, lo que pasa que no llama la atención debido a su peculiar fotografía.

Iniciado por FUNKALLERO

Algunas escenas, como en la parte final de la niebla y batalla, la nitidez brilla por su ausencia, la imagen aparece borrosa y con poca definición.

Hombre, la niebla es lo que tiene... esperar nitidez ahí pues aunque estuviera restaurada a la perfección pues no puede ser.

Iniciado por Komond

Hombre, la niebla es lo que tiene... esperar nitidez ahí pues aunque estuviera restaurada a la perfección pues no puede ser.

, ........muy bueno, muy bueno

A 4.95€ en Amazon ahora mismo

La estoy viendo y bueno....Esta película se merece mejor que este triste Bluray que ya en 2007 con el HDDVD y en 2011 cuando salió en bluray denotaba una falta de nitidez y de máster antiguo.

Esta y "El hombre de la máscara de hierro" se merecen una edición actualizada.

Que miedo me da eso de "actualizar". Hay que tener en cuenta (hablo sin recordar ahora mismo la calidad de esta edición), que esta película tiene una fotografía muy especial, siendo la imagen muy difuminada de origen.

Veo que un par de post mas arriba, solté esto en 2015...

Iniciado por Trek

Para nada es mala la edición. Es correcta sin mas, típica edición sin restaurar el máster, lo que pasa que no llama la atención debido a su peculiar fotografía.

Pues a mí no me desagrada como se ve, que sí que es cierto que se nota que es un máster antiguo y que quizás deberían haberlo restaurado, pero como comenta Trek, viendo los trabajos de remasterización que se gastan últimamente, casi mejor que lo dejen como están, es curioso como en esta época del 4K HDR, con las barbaridades (en el buen sentido de la palabra) se pueden llegar a hacer para dotar a una película de una calidad pareja a la del día de su estreno, acaben casi siempre, cargándose las películas por pasarse de la raya donde no deben…

Estaría bien, fantaseando claro, porque es algo así como imposible, que la pillase Arrow y le diese un lavado de cara, de ellos me fío todavía algo, Arrow me gusta mucho como trata los másters que le pasan, pero vamos, que sé que es imposible,

Yo a esta película le tengo un cariño tremendo, la vi con 10 años y causó furor en mi mente de niño altamente impresionable, me tiré ni se sabe el tiempo jugando con el castillo de los “clicks” a los caballeros de mesa ronda

Yo creo que es casi mejor que la dejen como está…

Saludos

Está James Cameron y luego Arrow. No hay que pasar de extremos.

Ahora estaba viendo Le llaman Bodhi en 4K producida por Cameron pero afortunadamente la restauración a cargo de Shout y sin intervenir ese individuo. Menuda gozada.

Por otro lado por 4.95€ no le pido peras al olmo a un bluray de hace 13 años.

No he tenido oportunidad de ver la de Bodhi, me la apunto, y sí, lo de Cameron es algo cuanto menos digno de estudio…

Saludos