Coincido plenamente con Kyle Reese. Extendida, es "casi" otro film. Lo vimos cómo si fuera "de nuevo", y no ya un film que disfrutamos en DVD. Lo "añadido" no es morralla, al menos en mi humilde opinión. Dan más "cuerpo" a la historia y a los personajes.

Iniciado por El Fanegas

Coincido plenamente con Kyle Reese. Extendida, es "casi" otro film. Lo vimos cómo si fuera "de nuevo", y no ya un film que disfrutamos en DVD. Lo "añadido" no es morralla, al menos en mi humilde opinión. Dan más "cuerpo" a la historia y a los personajes.

Si, pero esas escenas ya se habían visto como escenas eliminadas en el primer DVD doble, lo que ocurre que siempre nos gusta mas verla integradas en la película y dobladas.

Para película donde la extendida directamente es otra película "El Reino de los Cielos".

Hola, tengo una duda haber si me la podeis solucionar.

La edicion 10º aniversario de Alemania es la misma que la edicion especial de españa ?? esta ya viene con la imagen correguida ??

saludos

Iniciado por AJ_9

Hola, tengo una duda haber si me la podeis solucionar.

La edicion 10º aniversario de Alemania es la misma que la edicion especial de españa ?? esta ya viene con la imagen correguida ??

saludos

Se supone que sí, que la han cambiado, pero si en la contraportada pone Edificio Torre Europa...Madrid, es la "mala".

amm, esq la queria pedir ahora x amazon, estoy mirando la foto que tienen de la contraportada, xq zona mas o menos tengo q mirar ??


edito:
estoy mirando esta foto

http://www.amazon.es/gp/product/imag...99379031&s=dvd

saludos y gracias

Iniciado por AJ_9

amm, esq la queria pedir ahora x amazon, estoy mirando la foto que tienen de la contraportada, xq zona mas o menos tengo q mirar ??


edito:
estoy mirando esta foto

http://www.amazon.es/gp/product/imag...99379031&s=dvd

saludos y gracias

Creo que es la buena, distribuida por Paramount y pone Albacete, es la buena.

Iniciado por AJ_9

Gracias pues voy ha pedirla ya,

saludos

¡Que la disfrutes! Yo me cogí la edición alemana, y se ve de gloria

Iniciado por jotoaro

Se supone que sí, que la han cambiado, pero si en la contraportada pone Edificio Torre Europa...Madrid, es la "mala".

Yo me pille el bd con esta direccion el verano pasado en MM y resulto ser la "buena". comprobado al pedir la edicion 10 aniversario alemana en amazon. Ahora me sobra una,jej

Iniciado por mowgli

Yo me pille el bd con esta direccion el verano pasado en MM y resulto ser la "buena". comprobado al pedir la edicion 10 aniversario alemana en amazon. Ahora me sobra una,jej

Vaya, pues que raro, porque se supone que esa es la "mala".

Bueno, por fin ayer me hice con el BR de Gladiator . En la famosa contraportada dice:

"Distribuido por Paramount Home Entertainment (Spain) bajo licencia de Universal Pictures Iberia, S.L. Albacete, 3 - 28027 Madrid - CIA. Audiovisual Nº J1013".

¿Es la buena o la mala?. He puesto algunas escenas de la peli y yo la veo con algo de grano, así que se supone que es la buena, ¿no?.

Por cierto, el montaje extendido no está doblado, ¿no?.

yo tenia esa misma duda unos post mas arriba,
Esa es la buena q pone Albacete

la mala dicen que pone:

Edificio Torre Europa...Madrid, es la "mala".

saludos

Iniciado por AJ_9

yo tenia esa misma duda unos post mas arriba,
Esa es la buena q pone Albacete

la mala dicen que pone:

Edificio Torre Europa...Madrid, es la "mala".

saludos

¡¡¡Uuuuff!, menudo peso que me acabas de quitar de encima , AJ_9, gracias mr . Es que ya había leído de todo y no sabía a lo que atenerme .

Iniciado por hulk_31

Si, pero esas escenas ya se habían visto como escenas eliminadas en el primer DVD doble, lo que ocurre que siempre nos gusta mas verla integradas en la película y dobladas.

Eso sí. En un princípio pensaba que las iban a integrar, pero con audio original con subs, pero no, están dobladas. Algo es algo.

En genral están bién, y no entiendo porque algunas, en especial la ejecución, no se dejaron en el metraje original.

Spoiler:

Eso sí. En un princípio pensaba que las iban a integrar, pero con audio original con subs, pero no, están dobladas. Algo es algo.

En genral están bién, y no entiendo porque algunas, en especial la ejecución, no se dejaron en el metraje original.

¡Uuuf!, genial, están dobladas . Gracias El Fanegas .

Iniciado por ChuacheFan

¡¡¡Uuuuff!, menudo peso que me acabas de quitar de encima , AJ_9, gracias mr . Es que ya había leído de todo y no sabía a lo que atenerme .

la mala es solo por el DNR porque por lo demas la edicion es exactamente todo igual.
Y si lo que no querias era grano pues tenias que haber buscado la mala.

De todas formas me parece directamente de ciencia ficcion y no de pelicula historica como esta que a estas alturas de post, todavia la gente siga sin tener claro que edicion es buena y cual no y siga preguntando.

la mala es solo por el DNR porque por lo demas la edicion es exactamente todo igual.
Y si lo que no querias era grano pues tenias que haber buscado la mala.

De todas formas me parece directamente de ciencia ficcion y no de pelicula historica como esta que a estas alturas de post, todavia la gente siga sin tener claro que edicion es buena y cual no y siga preguntando.

Ya Bud White, si tienes razón, lo que pasa es que he oído una cosa y la contraria y claro, quería estar seguro y gracias a vuestra ayuda, puedo decir que hice la compra adecuada. De nuevo, gracias .

Yo tengo las dos, la buena y la mala, con grano y sin grano. Y la verdad, comprobé ambas y al principio, no encontraba diferencias, pero tras un rato, empecé a disfrutar mucho más la buena, con ese grano que la hace más "fiel" a la imagen cinematográfica pretendida.
Al principio, quería que todo se viera cristalino como Avatar, pero cada vez me gusta más el grano.
Por ejemplo, en Los chicos están bien o en Winter´s bone hay un grano muy agradable, o en Cisne negro también.

Pillada esta tarde la edición Albacete. Casi lo mismo que la edición DNR...

Vista esta tarde, bufff peliculon del 15, que imagen, la leche.
Sigue siendo la mejor peli de esta decada.

saludos

Si alguien, sólo viendo una de las ediciones, no sabe decir si está viendo una buena edición con toda su textura y detalle u otra plagada de dnr y sin detalle fino, sinceramente, debería darle igual cuál comprar. No voy a decir que merecería que le "tocara" la edición mala porque sería demasiado, pero sí que veo que hay gente que pide consejo para saber si ha comprado "la buena", simplemente por decir que tiene la edición buena, mas sin ser capaz de apreciar ni distinguir por qué es buena.

Iniciado por AJ_9

Vista esta tarde, bufff peliculon del 15, que imagen, la leche.
Sigue siendo la mejor peli de esta decada.

saludos

Bueno, siendo del 2000 no es de esta década (1 Enero 2011- 31 Dic 2020); ni siquiera de la anterior (1 Enero 2001-31 Dic 2010). ¡Es de hace dos!

Famicom, estoy de acuerdo contigo. Es el detalle de querer pertenecer al club.

Iniciado por Famicom

Si alguien, sólo viendo una de las ediciones, no sabe decir si está viendo una buena edición con toda su textura y detalle u otra plagada de dnr y sin detalle fino, sinceramente, debería darle igual cuál comprar. No voy a decir que merecería que le "tocara" la edición mala porque sería demasiado, pero sí que veo que hay gente que pide consejo para saber si ha comprado "la buena", simplemente por decir que tiene la edición buena, mas sin ser capaz de apreciar ni distinguir por qué es buena.


Bueno, siendo del 2000 no es de esta década (1 Enero 2011- 31 Dic 2020); ni siquiera de la anterior (1 Enero 2001-31 Dic 2010). ¡Es de hace dos!

stasmos quisquillosos.....

Bueno lo dejaremos en la mejor del mundo mundial y d todos los tiempos.

Iniciado por AJ_9

stasmos quisquillosos.....

Bueno lo dejaremos en la mejor del mundo mundial y d todos los tiempos.

Tú ves? Eso ya es más correcto

Iniciado por AJ_9

stasmos quisquillosos.....

Hombre, es que Gladiator se estrenó en la década de los 90. Si correcciones así te molestan...