Disney editará en Blu-ray esta entretenida peli de Henry Selick el 18 de agosto en España. Viendo los idiomas disponibles (inglés, castellano e italiano) e ídem subtítulos, seguramente sólo compartiremos edición con Italia.

Comentarios sobre la edicion USA

Those going into the Blu-ray experience with set expectations will not be disappointed, but anyone expecting a dazzling crystal-clear video presentation will no doubt be disappointed. The film is thankfully very heavy on grain, but there is a strong level of detail present past the grain.

There are sequences which do look much more dated than other scenes, as well as many scenes which do look worse than others due to added effects. The sequence with James and his parents at the beginning of the film is especially soft, but it always has been.
Overall the image won’t necessarily impress all viewers, but I do think Disney did a fantastic job in bringing the film to Blu-ray. The high-def transfer is accurate to the source and there is not a technical flaw to be found.
I can’t say the film’s visuals necessarily impressed me from beginning to end, but comparing it to the included DVD definitely helps you appreciate the Blu-ray presentation even more. ‘James and the Giant Peach’ has never looked better and I definitely don’t think the movie could look much better than it does now.

Capturas USA

¡Qué ganas le tengo! Las capturas son una pasada. Para mí esta peli está a años luz de Coraline.

Review USA

Alucinante la calidad de este BD, imagen perfecta, tiene su grano cinematográfico (no es como las de Pixar) y en definición es excelente, el sonido no se queda atrás la DTS-HD Inglés (no indicada en la contracarátula), es increíble, otro gran disco de Disney, quizás el apartado de extras es lo único censurable muy pocos los del DVD tal y como se indica en el propio menú.

yo la tengo apuntada para el último ataque al 3x2 en fnac.
El dia 25 ó 26 que es cuando se estrenan un monton de titulos buenos.

saludos

Iniciado por ladocelot

yo la tengo apuntada para el último ataque al 3x2 en fnac.
El dia 25 ó 26 que es cuando se estrenan un monton de titulos buenos.

saludos

Te gustará, el master seguro que es el mismo de las capturas que nos ha puesto hulk, para que te hagas una idea.

Comprada ayer aprovechando la oferta del 40% de El Corte Inglés y vista esta misma mañana en compañía de mis dos preciosidades de 4 y casi 8 añitos. No tuve la oportunidad de ver la película cuando la estrenaron en cine por lo que no tengo una idea clara de si han realizado una buena transferencia en alta definición.

En el apartado de audio incluye tres pistas de sonido: una comprimida sin pérdidas DTS-HD Master Audio, otra DTS 2.0 en italiano y la española en DTS 5.1. Los subtítulos están en inglés, italiano y español. La he visto doblada a nuestro idioma por exigencias de los peques y la calidad del sonido me ha parecido notable. El canal central ofrece unos diálogos claros y entendibles en todo momento. El resto de canales ofrecen una buena dinámica y espacialidad, apoyados por el trabajo del canal LFE en los momentos en los que es requerido.

He dejado a propósito para el final el apartado de la imagen codificada en MPEG-4 AVC con una resolución de 1080p y una relación de aspecto de 1.67:1, porque me he llevado una decepción muy grande con ella. Ya he comentado al principio que no la vi en cines y desconozco si se ha hecho una correcta transferencia al formato doméstico, pero la edición en Blu-ray adolece de una falta de nitidez y definición que me ha dejado descolocado. La imagen es a ratos inestable y aunque mejora en las partes de animación, siempre te deja una sensación agridulce por esos problemas que comentaba más arriba. También he observado un grano cinematográfico sobre todo durante la primera parte donde predominan más las escenas reales que las de la técnica de animación stop-motion.

De los extras no he visto nada como viene siendo norma habitual conmigo, aunque os voy a enumerar su contenido: "Juegos y actividades" y "el contenido extra del DVD original". Dentro del segundo apartado, encontramos un "cómo se hizo", "un vídeo musical", "galería de fotogramas" y "trailer de cine original".

Saludos, El Nota.

En cuanto tenga un rato la vuelvo a echar un vistazo, pero cuando vi, me dejó alucinado por la excelente calidad de imagen, nada que objetar y el sonido en VO (como la vi) extraordinario igualmente. Yo no tampoco la vi en los cines, en ese sentido no puedo aportar nada.

La he puesto un rato, Nota y a mí me sigue pareciendo que tiene una calidad de imagen realmente notable, las escenas más flojas son aquellas con actores reales a las cuales les han dado un aspecto neblinoso un tanto surrealista, pero en cuanto comienzan las imágenes con animación las veo de lujo, tienen bastante grano pero con gran detalle y excelente contraste con buenos negros, en escenas como la del mar diría que incluso de cinco estrellas, la tasa trabaja en todo momento por encima de los 30 mbps. El sonido lo has definido perfectamente, en conclusión yo veo lo mismo de las capturas que ha puesto hulk arriba. Bueno, es mi opinión claro, tengo en cuenta que el aspecto no tiene nada que ver con las películas actuales de Pixar o Dreamworks, que tienen una imagen totalmente limpia.

Iniciado por Kyle Reese

La he puesto un rato, Nota y a mí me sigue pareciendo que tiene una calidad de imagen realmente notable, las escenas más flojas son aquellas con actores reales a las cuales les han dado un aspecto neblinoso un tanto surrealista, pero en cuanto comienzan las imágenes con animación las veo de lujo, tienen bastante grano pero con gran detalle y excelente contraste con buenos negros, en escenas como la del mar diría que incluso de cinco estrellas, la tasa trabaja en todo momento por encima de los 30 mbps. El sonido lo has definido perfectamente, en conclusión yo veo lo mismo de las capturas que ha puesto hulk arriba. Bueno, es mi opinión claro, tengo en cuenta que el aspecto no tiene nada que ver con las películas actuales de Pixar o Dreamworks, que tienen una imagen totalmente limpia.

La pelicula tiene una fotografia natural y organica resultado de la combinación del stop motion y acción real. El resultado tiene que ser ese por narices ya que no es lo mismo capturar iluminación en vivo que crearla desde cero con ordenadores ( como ocurre con las producciones de Pixar) y hacerla homogénea cuando se combinan técnicas. Asimismo, es curioso notar que Coraline que es del mismo director tuvo un tratamiento completamente distinto y el resultado es también más pulido. A mi me encanta la fotografía de esta pelicula. He tenido la suerte de verla en el cine y me parece que lo que tenemos en el BD se asemeja mucho a las intenciones del autor.

Iniciado por Kyle Reese

La he puesto un rato, Nota y a mí me sigue pareciendo que tiene una calidad de imagen realmente notable, las escenas más flojas son aquellas con actores reales a las cuales les han dado un aspecto neblinoso un tanto surrealista, pero en cuanto comienzan las imágenes con animación las veo de lujo, tienen bastante grano pero con gran detalle y excelente contraste con buenos negros, en escenas como la del mar diría que incluso de cinco estrellas, la tasa trabaja en todo momento por encima de los 30 mbps. El sonido lo has definido perfectamente, en conclusión yo veo lo mismo de las capturas que ha puesto hulk arriba. Bueno, es mi opinión claro, tengo en cuenta que el aspecto no tiene nada que ver con las películas actuales de Pixar o Dreamworks, que tienen una imagen totalmente limpia.

Iniciado por tipo4

La pelicula tiene una fotografia natural y organica resultado de la combinación del stop motion y acción real. El resultado tiene que ser ese por narices ya que no es lo mismo capturar iluminación en vivo que crearla desde cero con ordenadores ( como ocurre con las producciones de Pixar) y hacerla homogénea cuando se combinan técnicas. Asimismo, es curioso notar que Coraline que es del mismo director tuvo un tratamiento completamente distinto y el resultado es también más pulido. A mi me encanta la fotografía de esta pelicula. He tenido la suerte de verla en el cine y me parece que lo que tenemos en el BD se asemeja mucho a las intenciones del autor.

Nada que objetar a vuestros comentarios. Ya os decía más arriba que desconocía si la transferencia al formato doméstico había sido realizada correctamente porque no la había visto en el cine, pero tras lo dicho por el compañero tipo4 salta a la vista que el trabajo realizado para el Blu-ray ha sido el adecuado..

Precisamente la comparación que haces con "Coraline" es la que viene como anillo al dedo a mis comentarios sobre la calidad de la edición de "James y el Melocotón Gigante". Me sorprendía ese resultado tan dispar entre la imagen de una y otra, pero si es lo que quería el autor, nada que objetar, aunque personalmente no me guste esa fotografía tan pulida.

Me pasa algo similar con el director polaco Janusz Kaminski y su excesiva sobreexposición en la fotografía de sus películas. Lo siento, pero no lo soporto.

Saludo, El Nota.

Al final es simplemente una cuestión de gusto audiovisual querido amigo, el compañero tipo4 nos ha dado un excelente razonamiento. A mí me encanta el grano cinematográfico y aspecto que a las películas y en este sentido la veo más cerca de "Pesadilla antes de Navidad" otro título que me fascina visualmente, además Kaminski me encanta, es curioso los amores y odios que despierta este hombre.

Iniciado por Kyle Reese

Al final es simplemente una cuestión de gusto audiovisual querido amigo, el compañero tipo4 nos ha dado un excelente razonamiento. A mí me encanta el grano cinematográfico y aspecto que a las películas y en este sentido la veo más cerca de "Pesadilla antes de Navidad" otro título que me fascina visualmente, además Kaminski me encanta, es curioso los amores y odios que despierta este hombre.

Pues sí, ya se sabe que existen gustos como colores, querido amigo.

Anoche la volví a probar por si era cosa de mi configuración o que había tenido un día raro cuando la estuve viendo junto a mis dos peques y mi opinión sigue siendo la misma: falta de nitidez, colores apagados y una imagen demasiado pulida o lavada que no me gusta nada, pero como está editada respetando los deseos de su creador, no tengo nada que objetar.

Saludos, El Nota.

Una preguntilla amigo ¿las ves como las capturas de mas arriba o parecido vamos? Es curiosidad.

Iniciado por Kyle Reese

Una preguntilla amigo ¿las ves como las capturas de mas arriba o parecido vamos? Es curiosidad.

Ya se sabe que las capturas visualizadas en la pantalla del ordenador tienen sus limitaciones, pero las rodadas con la técnica de animación stop-motion sí las veo como las capturas de unos posts más atrás. Las de acción real son en las que más noto la inestabilidad y la imagen lavada o pulida, como muy bien ha definido el compañero tipo4.

Pero no le des más vueltas, querido amigo. Es cosa mía porque está claro que su creador quería que luciera de ese modo.

Saludos, El Nota.

A esos momentos me refería, a los animados. Pues nada, duda satisfecha.

Iniciado por El Nota

Ya se sabe que las capturas visualizadas en la pantalla del ordenador tienen sus limitaciones, pero las rodadas con la técnica de animación stop-motion sí las veo como las capturas de unos posts más atrás. Las de acción real son en las que más noto la inestabilidad y la imagen lavada o pulida, como muy bien ha definido el compañero tipo4.

Pero no le des más vueltas, querido amigo. Es cosa mía porque está claro que su creador quería que luciera de ese modo.

Saludos, El Nota.

Yo creo que muchas veces no es solo una cuestión de gusto sino también de presupuesto y de las circunstancias. Muy probablemente, si hubiese tienido elección, Coppola hubiese elegido material distinto para rodar Demencia 13 en vez de quedarse con los restos de Roger Corman. Pero con relación a James y el Melocotón Gigante creo que el problema se debe a que la fotografía no es uniforme debido a las distintas tecnicas empleadas y eso resulta más evidente en este formato. Asimismo es muy probable que la calidad sea mejorable, dentro de esas limitaciones.

Iniciado por tipo4

Yo creo que muchas veces no es solo una cuestión de gusto sino también de presupuesto y de las circunstancias. Muy probablemente, si hubiese tienido elección, Coppola hubiese elegido material distinto para rodar Demencia 13 en vez de quedarse con los restos de Roger Corman. Pero con relación a James y el Melocotón Gigante creo que el problema se debe a que la fotografía no es uniforme debido a las distintas tecnicas empleadas y eso resulta más evidente en este formato. Asimismo es muy probable que la calidad sea mejorable, dentro de esas limitaciones.

No he profundizado nada sobre las circunstancias que rodearon a la realización de la película, así que no puedo dar una opinión acertada sobre las motivos de esa fotografía tan peculiar. Tal vez sea debido a las técnicas empleadas o a un presupuesto escaso, no lo sé, pero lo importante es que la transferencia al formato doméstico se ha realizado correctamente, respetando su proyección en las salas de cine, y lo que es más importante, el trabajo de su creador.

Saludos, El Nota.

Iniciado por El Nota

No he profundizado nada sobre las circunstancias que rodearon a la realización de la película, así que no puedo dar una opinión acertada sobre las motivos de esa fotografía tan peculiar. Tal vez sea debido a las técnicas empleadas o a un presupuesto escaso, no lo sé, pero lo importante es que la transferencia al formato doméstico se ha realizado correctamente, respetando su proyección en las salas de cine, y lo que es más importante, el trabajo de su creador.

Saludos, El Nota.

Ya lo se, el off topic fue mío

Iniciado por tipo4

Ya lo se, el off topic fue mío

Aunque haya tenido algo de off topic por momentos, me ha sido de gran ayuda para comprender el motivo de esa fotografía tan pulida y poco estable. Tenía la duda de si era consecuencia de una mala transferencia o se había rodado así, y gracias a vosotros he salido de dudas.

Seguro que a otros compañeros también les será de utilidad.

Saludos, El Nota.

Pues con todo este tema he tenido que curiosear unas cuantas escenas de la película de nuevo. La calidad de las escenas de animación me parece incuestionable, desde mi punto de vista, y las demás, si bien que la fotografía es particular, tienen mucho detalle. La diferencia entre el DVD y el BD es abismal.

¿Quién compró la edición cuando salió puede decirme si llegó a llevar funda?.

Un Saludo.

La compre el dia de la salida y no vi ninguna con funda. Tampoco en sucesivas visitas, he visto nunca ninguna con funda... Yo no la he visto, no quiere decir que no haya existido. ;)

Yo tambien la compre cuando salio y ni rastro de funda de carton.