No. Es el nombre genérico de dicho envoltorio. Luego, dependiendo la patente del enganche, puede o no tener acompañado el nombre del que ostenta dicha patente.

Iniciado por manudchief

Perdonad por seguir con este curioso offtopic pero acabo de encontrar esto

https://www.thebalance.com/the-histo...kaging-2460360

Entiendo que el producto es llamado digipack y el nombre comercial, que se ha patentado, viene a ser Digi-Pak.

Por tanto, entiendo que se le puede llamar digipack. Imagino que cuando pongan Digi-Pak es porque ese "empaque" está bajo la patente.

Interesante aporte... pero incorrecto. Me refiero al artículo, no a ti.

Los Digipak nunca se han llamado digipack de forma genérica; ya desde que aparecieron como formato de presentación alternativa, lo hicieron bajo el nombre de Digipak como marca registrada (no sé por qué el autor del texto comete también el error de escribirlo con guión en medio), y fue a posteriori cuando, a base de escribirlo mal por ultracorrección, la denominación "genérica" digipack, ahora con la "c" intercalada, acabó extendiéndose. O sea, fue completamente al revés de lo que explica (¿se inventa?) ese texto: no surgió primero un formato genérico digipack y luego una licencia oficial Digipak, sino que del formato y la licencia inicial Digipak se adoptó la denominación genérica digipack por error.

Es un caso típico de metonimia en el que la marca se adopta como término, como kleenex para referirse a los pañuelos de papel o rimmel para la máscara de pestañas, pero la forma correcta de escribirlo siempre será digipak, aunque prescindiendo de la mayúscula si se quiere para poder hacer su uso extensivo de manera genérica.

Insistir en el spelling digipack es solo perpetuar el error.

Gracias Roy, genial explicación

Ficha fotográfica edición metálica bd UK La Cosa (The Thing - Steelbook Limited Edition)

Magnífica colección. A mi hoy me llegó el steel de Arrow y está en camino la coleccionista. Por cierto, ¿de qué país es el steelbook de The Thing (2011)? Hace tiempo que quiero hacerme con un steel de esta precuela pero el más "común" es el alemán, aunque no me convence.

Edito: es francés. Pero no lo veo por ningún lado.

Mi isla es una condenada putrefacción de basura, siempre le tiene que llegar a Trek el primero! (salvo todo lo que proceda de Alemania claro).

Me siento como en la isla de Estoy vivo:

Ya me ha llegado la edición coleccionista y a pesar del amaray hay que reconocer que en general es una edición realmente bonita.

https://www.instagram.com/p/BatAd4GDrN3/

A mí también me llegó ayer mi copia de la edición limitada de Arrow, y debo decir que la mayor sorpresa ha sido... ¡¡Que viniera bien embalada desde Amazon uk!! Por una vez han utilizado el tipo de caja correcta (esa que "envuelve" al contenido y que lo protege con "alas" en las esquinas para que lo que se dañe en el trayecto sea la caja de envío y no la caja del BD. ¡Y hasta se han tirado el rollo y le han puesto una capa de papel de burbujas y todo!

Y para rematar la jugada, apenas ha tardado unos días en llegarme, cuando habitualmente la espera venía siendo de 2 semanas fácil.

¿Se estarán poniendo las pilas en el departamento de envíos de Amazon UK?

Si es así, please, que sigan con el de Amazon USA...

Será a ti. A mi me llego en un mismo paquete la edición boxset como el steelbook. Caja plana sin protección alguna enviada a través de Correos. Cuando la vi, me puse a temblar. Aún no se como llegó intacta

¿Sabéis si este maldito resquicio que queda en zavvi es un amaray? (es que no me habéis dejado nada )

https://www.zavvi.es/blu-ray/the-thing/11536071.html

Creo que es la edición básica (en envoltorio).

yo haré una customs de las dos, y venderé el amaray.

Ficha fotográfica boxset bd UK La Cosa (The Thing - Limited Edition)

Me ha llegado hoy (Envío Trek+1).

He visto el reportaje de 55 minutos de Terror Weekend, en realidad es una grabación de la convención de terror en la que 3 de los actores contestaban preguntas y respuestas de los asistentes, tiene poca chicha pero me ha hecho gracia cuando han comentado "la precuela" y que uno de ellos había sido "invitado" a participar, y al día siguiente lo descartaron "porque el director se sentía intimidado" (supongo que por contar con un veterano). Precuela estúpida que ninguno ha visto, añaden.

Me ha hecho gracia que "el malo" de la película no se acordará de ningún solo momento del rodaje, aunque no evitaba hacer la gracia cada 2 por 3.

Veré el otro nuevo reportaje, aunque prefiero los extras de Arrow.

Bonita edición Trek, desde luego no se te escapa ni una edición

Extensa y exhaustiva reseña de la nueva edición de Arrow, comparada además con las previas de Universal y Shout.

En los foros de blu-ray.com se preguntan cómo es posible que el director de fotografía Dean Cundey haya supervisado tanto la edición de Shout Factory como esta nueva de Arrow, me hago exactamente la misma pregunta, más allá de DNR, EE etc., la colorimetría de ambas ediciones se parecen tanto como la noche y el día

http://screenshotcomparison.com/comparison/121123/

Un saludo.

Esto debería ir mejor en un hilo en Cinefilia, pero no lo encuentro:

https://cinephiliabeyond.org/john-ca...-game-changer/

Iniciado por Kyaneos

En los foros de blu-ray.com se preguntan cómo es posible que el director de fotografía Dean Cundey haya supervisado tanto la edición de Shout Factory como esta nueva de Arrow, me hago exactamente la misma pregunta, más allá de DNR, EE etc., la colorimetría de ambas ediciones se parecen tanto como la noche y el día

Hace mas o menos un año se estuvo discutiendo sobre algo parecido en este mismo hilo, sobre las diferencias entre la edición de Shout y la de universal.

Parecía ser, que en el aquel momento, la edición de Shout ganaba por goleada porque era capaz de gestionar mejor la colorimetria por el nuevo escaneado. Yo creía que se había ganado en definición, pero que habían cambiado deliberadamente la tonalidad de la fotografía (supongo que mediante el etalonaje) y no me parecía nada bien; y aunque asumí que podría estar equivocado, no las tenía todas conmigo.

¿Pero ahora? La edición de Arrow se aproxima mucho mas al color de universal que a la de Shout, y imagino que habran partido de cero para elaborar el master ¿no? ¿Cual deberíamos considerar la buena? El soporte es exactamente el mismo (BD) por lo tanto, ¿cual de las dos (Shout o Arrow) maquilla sin escrupulos la pelicula? Y encima, como dices, ¡realizado por el mismo director de fotografia!

De que máster provendrá la más que posible edición de ReelOne?

Iniciado por Albertini

De que máster provendrá la más que posible edición de ReelOne?

Pues si solo tienen los derechos del máster de la Universal, será el mismo que ya tenemos en la edición de 2009 de la misma Universal, con los mismos extras.

¿entonces para qué una nueva edición en España? Y Arrow y Shout (ambas tengo sus ediciones nuevas) pedirán una pasta por su máster restaurado.

¡Hombre! Para tener una portada con lo de "EDICION LEGALMENTE LEGAL DEL COPON" en rojo y grande. ¿Te parece poco motivo?

Warner o FOX reeditan una y otra y otra vez, y a veces ni ponen cosas en la portada, sino que quitan hasta discos de extras.

Entonces, sabemos ya como queda la cosa?

Iniciado por repopo

¡Hombre! Para tener una portada con lo de "EDICION LEGALMENTE LEGAL DEL COPON" en rojo y grande. ¿Te parece poco motivo?

Warner o FOX reeditan una y otra y otra vez, y a veces ni ponen cosas en la portada, sino que quitan hasta discos de extras.

Como se atrevan a poner una carátula con letras ARIAL a 72 con el rótulo EDICIÓN LEGAL la comprooooo!! Pero no habrá huevos.