Yo tampoco lo entiendo, ademas no creo que desvelara nada, ya dije que a mi me soltaron así y diría que en este mismo hilo, si tengo tiempo lo buscare, aun así entiendo que alguien le pueda molestar y acepto que me editen el mensaje, al final como suele pasar todos tenemos nuestra opinión y apreciación y tampoco le veo mayor problema a una cosa o a otra, eso si, lo que no entiendo es que como esta este foro últimamente donde se habla de piratería en varios hilos y parece que no pasa nada y en este hilo si se entre a editar un mensaje, pero lo respeto, pero vas a varios hilos no ya de películas si no en algunos de reproductores donde se habla libremente de si aguanta archivos derivados de piratería.

Iniciado por manudchief

Volviendo a La Cosa 2011: Cualquiera que se meta en filmaffinity a leer la sinopsis, ya estaría jodido entonces.

Exactamente. Como he dicho antes, no había empezado el rodaje y yo ya sabía lo que era esa película... Es algo que nunca se ocultó. Es la premisa básica.

Y que conste que soy el primero en usar el botón de spoiler y tener mucho cuidado de no soltar detalles importantes que DE VERDAD puedan desvelar algo... Pero una cosa es eso y otra esto.

Y no hablemos ya de ver trailers...

Discutible que no sea un spoiler. Se guardan hasta el final la sorpresa...

En cuanto a la sinopsis de FilmAffinity, pues vaya, que lo ponga ahí no quiere decir que no sea un spoiler. En Imdb ni se menciona:

At an Antarctica research site, the discovery of an alien craft leads to a confrontation between graduate student Kate Lloyd and scientist Dr. Sander Halvorson.

Iniciado por Sacri94

El "remake" de la de Carpenter está bien como curiosidad. Yo lo tengo porque me vino en un pack con la original por 8€ en Zavvi, pero no es de estas imprescindibles en una colección. Pero si se queda bien de precio, no es una mala opción para tener toda la "saga".

Ostras pues a lo mejor es cuestión de gustos pero a falta de ver la original a mí la de Carpenter ya me parece un escándalo. Vamos, una obra maestra. Pero que conste que yo tampoco tengo muchos conocimientos de cine. Hablo más a título personal que basándome en categorías objetivas.

No es un "remake";

Spoiler:

es una precuela.

Iniciado por Conrado77

Ostras pues a lo mejor es cuestión de gustos pero a falta de ver la original a mí la de Carpenter ya me parece un escándalo. Vamos, una obra maestra. Pero que conste que yo tampoco tengo muchos conocimientos de cine. Hablo más a título personal que basándome en categorías objetivas.

A mi

Spoiler:

la precuela

tambien me encanta....no llega a la obra maestra de 1982, porque eso es imposible, pero vamos, a mi me sorprendió para bien.

Opino lo mismo. Muy buena película y más teniendo un listón tan alto con la de 1982.

Veo que el debate del Spoiler ya no cabe, a mi me editan el mensaje pero veo que se vuelve a poner lo que es cada una, bueno por mi no hay problema, en la cuestión de las películas para mi la de Carpenter esta muy buena y la del 2011 esta bien, la de Carpenter tiene su sello y eso siempre tiene mas tirón entre lo fans, pero la otra no esta nada mal.

Iniciado por xavieuropa

Veo que el debate del Spoiler ya no cabe, a mi me editan el mensaje pero veo que se vuelve a poner lo que es cada una, bueno por mi no hay problema, en la cuestión de las películas para mi la de Carpenter esta muy buena y la del 2011 esta bien, la de Carpenter tiene su sello y eso siempre tiene mas tirón entre lo fans, pero la otra no esta nada mal.

Vamos a ver.

El spoiler de esta pelicula es debatible. Puede ser serio, o no. Pero ya hemos visto posiciones en AMBOS lados, por lo que en caso de duda, se usa la etiqueta de spoiler.

Si despues de tener este debate, y darse una intervencion de la moderacion EN ESTA MISMA PAGINA, la gente se salta una intervencion de la moderacion... ¿que se supone que debo hacer? Pues acorde con las reglas del foro, sancionar al que se salte el uso de spoilers.

Edito los posts, pero en adelante, las habra, y van a ser la bateria de sanciones mas estupidas que he puesto en años. Pero hay que ser muy idiota para ganarselas.

Iniciado por repopo

Vamos a ver.

El spoiler de esta pelicula es debatible. Puede ser serio, o no. Pero ya hemos visto posiciones en AMBOS lados, por lo que en caso de duda, se usa la etiqueta de spoiler.

Si despues de tener este debate, y darse una intervencion de la moderacion EN ESTA MISMA PAGINA, la gente se salta una intervencion de la moderacion... ¿que se supone que debo hacer? Pues acorde con las reglas del foro, sancionar al que se salte el uso de spoilers.

Edito los posts, pero en adelante, las habra, y van a ser la bateria de sanciones mas estupidas que he puesto en años. Pero hay que ser muy idiota para ganarselas.

No lo decía por ti, de hecho ya digo que a mi no me molesta, pero me sorprende que los que vengan detrás sigan con lo mismo, esto demuestra que lo ya comente yo lo sabe el 99,9% de la gente, dicho esto en su momento ya dije que me parecía bien, no era una pataleta de que a mi si y a los demás no, creo que deberíamos dejar claro que esto no es un Spoiler y fuera, por que seguro que alguien volverá a decir lo mismo, pues esta en la mente de todos.

A todo esto, con la tontería me está picando la curiosidad por ver la de 2011.

Es un titulo bastante interesante, manudchief. Incluso la edicion es de esas que no tienen ninguna pega (no se despegan las capas, no hay problemas de subtitulos, e incluso tiene extras). Al precio que suele estar, y mas en algunos packs foraneos con el titulo de Carpenter (aunque debiera ser un triptico, pues falta la de Hawks), es un titulo que casi hay que tener, aunque solo sea por la curiosidad.

Por si misma, si no hubiese estado asociada a "The Thing", creo que hubiese sido mejor recordada.

Iniciado por manudchief

A todo esto, con la tontería me está picando la curiosidad por ver la de 2011.

Pues te la recomiendo, esta claro que no es la de Carpenter que tiene esa patina de los 80 que aun hace meterte mas en la película, pero la del 2011 a mi me gusto bastante, es mas diría que si te gusta una la otra aunque sea un poco te gustara, pero eso ya va a gustos.

Iniciado por Conrado77

Ostras pues a lo mejor es cuestión de gustos pero a falta de ver la original a mí la de Carpenter ya me parece un escándalo. Vamos, una obra maestra. Pero que conste que yo tampoco tengo muchos conocimientos de cine. Hablo más a título personal que basándome en categorías objetivas.

Me refería a que la de Carpenter es una pasada, pero la de 2011 como curiosidad está bien, no aspira a mucho más.

Gracias por las recomendaciones, vista y me ha encantado.

Spoiler:

Además, que empalma de lujo con la de Carpenter. Y Marco Beltrami homenajea muy bien a Morricone

En un par de escalones por debajo de esa, pero aún así con escenas realmente buenas. Mary Elizabeth Winstead se desenvuelve muy bien en estos géneros.

Justo esta tarde la he vuelto a revisionar, me han entrado ganas despues de tanto hablar de ella estos dias jejejeje. La calidad de imagen deo Blu Ray podria ser mejor la verdad pero el sonido brutal. Yo creo que no la podrian haber hecho mejor y tenian el listo muy pero que muy alto.

El film del 2011 es el tipico trabajo que esperamos ver el día de su estreno con muchas ganas y que después de verla se te queda un gusto amargo por tener en la sombra a la de Carpenter, pero con el tiempo y los años se acaba situando en el lugar que le corresponde y no es otro que el de un trabajo muy digno dejando al margen ciertos despropositos sobre todo al final del metraje pero que no empañan el buen trabajo en general. Desde luego para mi y después de haber pasado ya un tiempo relativamente corto es un excelente inicio a la ya conocida ( y desde mi punto de vista el mejor trabajo realizado por Carpenter ) THE THING “La cosa”.
En terminos de calidad de imagen y sonido la edición española del film de Carpenter y editada por universal no aguanta en diagonales mayores de 50 pulgadas, el sonido en VO es muy bueno. En cambio la edición del 2011 también editada por universal tiene una imagen más acorde con la calidad de un BD y sin ser de referencia “no en vano es un producto más actual” aguanta muy bien el tipo en diagonal de 100 pulgadas.
Yo pienso que la clásica deberia tener una buena remasterización y volcarla para tener una edición en ULTRA HD porque con el añadido del HDR puede dar un plus importante ya que gran parte del metraje transcurre en la Antartida.

Saludos

Para mi lo peor del remake que para disimular el saqueo va de precuela es

Spoiler:

la escena de la prueba los empastes

Lo que tan bien iba en la escena del original de Carpenter en la del 2011 da risa.

El clásico de Carpenter tiene una edición estupenda de hace nada, la de arrow.

Iniciado por PadreKarras

El clásico de Carpenter tiene una edición estupenda de hace nada, la de arrow.

Pero sin doblaje ni subtítulos en Castellano.

Saludos

Iniciado por Fredy Urbano

Pero sin doblaje ni subtítulos en Castellano.

Saludos

No me digas, no lleva nada de castellano, pues estuve apunto de pillarla cuando estuvo en Amazon por 16€, estaba convencido que si venia en castellano por que la edición UK viene con las dos en castellano, es que la de Arrow no es de UK, como es que no viene con doblaje al castellano?? Quizás no la compre por eso y ni me acuerdo ...

Iniciado por xavieuropa

No me digas, no lleva nada de castellano, pues estuve apunto de pillarla cuando estuvo en Amazon por 16€, estaba convencido que si venia en castellano por que la edición UK viene con las dos en castellano, es que la de Arrow no es de UK, como es que no viene con doblaje al castellano?? Quizás no la compre por eso y ni me acuerdo ...

Pues así es, de hecho yo estuve a punto de comprarla pero cuando me enteré me tiré para atrás.

Saludos

Arrow nunca mete audio/subtítulos en castellano (a no ser que ese sea el audio original).

Decía lo de Arrow porque el máster 4k ya está.
Ahora solo falta que alguien lo "compre" y le meta el castellano.