Hoy ha saltado la noticia en una web. Warner estaría preparando una edición especial 40 aniversario de esta obra maestra.

Se habla incluso de un pack coleccionista y una cuidada presentación



Fuente: planeta hd.

Pues a mi la noticia me chincha más que otra cosa. Es una verguenza que en apenas 4 añitos de Blu-ray ya se estén acumulando las películas que ya se han presentado en dos ediciones diferentes (y contando). Estas prácticas de las multinacionales no hacen más que causarme desapego. Al final voy a decidir comprar a las editoras que no te quieren astillar una y otra vez con la misma película (Intermedio, Versus, Cameo, Eureka, BFI, etc), y a las majors que las zurzan. Si no tengo dinero para todo, que no cuenten con que lo destine para comprar la enésima edición de Predator. Lo jodido del caso es que, no es que te añadan extras o lo que sea, sino que han empezado vendiéndote una edición que nace prácticamente obsoleta y que ha sido discutida desde el mismo momento en que se ha comercializado.

Perdón por el offtopic, pero me he irritado.

Suena bien, creo que estaba claro que esas ediciones iniciales serían superadas en un plzao razonable de tiempo. De hecho, ¿no se anunció también una EE de "2001, una odisea del espacio"?

Iniciado por Casiusco

Suena bien, creo que estaba claro que esas ediciones iniciales serían superadas en un plzao razonable de tiempo. De hecho, ¿no se anunció también una EE de "2001, una odisea del espacio"?

¿ En que te basas para decir que estaba claro que iban a ser superadas ?

Por ejemplo el BD actual de "2001" es perfecto a todos los niveles, me extraña lo que dices. Salvo sorpresa la nueva edicion llevara otro continente, pero el contenido del disco dudo que mejore a la actual edicion.
"La Chaqueta Metalica" y "El Resplandor" tambien son ediciones sobresalientes.

Como mucho, la unica que si creo que puede ser mejorada es "Eyes Wide Shut", el resto lo dudo mucho.

Hay que estar quemados cuando sabes que tienen un buen material para hacer una edicion y la lian pensando en futuras reediciones, pero en el caso de las de Kubrick lanzadas por Warner yo no veo donde podeis tener un problema. Las ediciones iniciales son realmente buenas, asi que por mucho que reediten no creo que haya ninguna necesidad de volver a pasar por caja.

Iniciado por joanbik

..."El Resplandor" tambien son ediciones sobresalientes.

Con el montaje americano seria la ostia ya.

¡Saludos!

El montaje americano creo recordar que nunca ha sido comercializado en Europa, ni tampoco en forma de escenas adicionales.
Al precio al que suele estar en USA el BD de "El Resplandor" (muchas veces menos de 10 $) creo que la mejor opcion es hacerse una custom por nuestra cuenta, disco español para montaje europeo y extras, disco americano para montaje largo en VOSE.

Como dice joanbik no creo que esta edición pueda superar a la ya existente en lo que a calidad se refiere, ya que es practicamente perfecta. Supongo que será un cambio en la presentación de la caja, haciendola más lujosa y extras nuevos añadidos. Un sacadinero como tantas veces han hecho con las ediciones DVD.

Entonces, hablando estrictamente en términos de calidad audiovisual, es la misma edición ¿no?

Le he pegado una ojeada a algunos análisis a la edición actual de La naranja mecánica y la calidad parece más bien normalita, no la valoran como una edición a tener en cuenta. En los hilos correspondientes de éste y del foro hermano, las valoraciones de los foreros la puntúan con un máximo de 3,5 sobre 5con lo que parece no haber gustado demasiado.

No parece comparable a la edición de 2001, vaya. Así que espero que incluyan un nuevo master en esta edición para hacerme con ella, o de lo contrario esperaré.... aunque no sé bien a qué

Saludos...

Iniciado por joanbik

El montaje americano creo recordar que nunca ha sido comercializado en Europa, ni tampoco en forma de escenas adicionales.
Al precio al que suele estar en USA el BD de "El Resplandor" (muchas veces menos de 10 $) creo que la mejor opcion es hacerse una custom por nuestra cuenta, disco español para montaje europeo y extras, disco americano para montaje largo en VOSE.

Entonces (perdon por el offtopic) ¿el BD americano de El Resplandor contiene mas metraje? Siempre crei que era una edicion mundial.

Si, como una media hora mas, si no me equivoco...

Yo creo que es muy pronto para sacar conclusiones. Unicamente se ha produccido un comunicado de una edición conmemorando el 40 aniversario de esta película. Creo que es un poco precipitado para sacar conclusiones sobre las características de esta nueva edición en calidad de imagen o de sonido, etc.

Iniciado por Balboa

Entonces, hablando estrictamente en términos de calidad audiovisual, es la misma edición ¿no?

Le he pegado una ojeada a algunos análisis a la edición actual de La naranja mecánica y la calidad parece más bien normalita, no la valoran como una edición a tener en cuenta. En los hilos correspondientes de éste y del foro hermano, las valoraciones de los foreros la puntúan con un máximo de 3,5 sobre 5con lo que parece no haber gustado demasiado.

No parece comparable a la edición de 2001, vaya. Así que espero que incluyan un nuevo master en esta edición para hacerme con ella, o de lo contrario esperaré.... aunque no sé bien a qué

Saludos...

La actual de "La Naranja Mecanica" es mejorable seguro.
La que comentan los compañeros que tiene muy buena edición es "2001".

saludos

Que se dejen de reediciones, y que editen ya BARRY LYNDON

Iniciado por DARTH VADER

Que se dejen de reediciones, y que editen ya BARRY LYNDON

Eso, eso

y Senderos de Gloria , Lolita .....

saludos

Iniciado por ladocelot

La actual de "La Naranja Mecanica" es mejorable seguro.
La que comentan los compañeros que tiene muy buena edición es "2001".

saludos

Eso me parecía a mí...

Y, en efecto, 2001 es una gran edición.

Saludos...

Yo sigo pensando que la unica de las ya editadas que es claramente mejorable es "Eyes Wide Shut". El BD comparado con lo que vi en el cine me parece que le falta nitidez y en bastantes ocasiones tiene un exceso de grano.

"La Naranja Mecanica" no se ve como "2001", ni tampoco como el "El Resplandor" o "La Chaqueta Metalica", pero si creo que se ve todo lo bien que puede verse. La gran restauracion del master ya lo hicieron hace 10 años cuando quitaron todas las manchas e imperfecciones que tenia, y con la edicion actual en BD se gano lo que faltaba en nitidez y colorimetria. Tuve oportunidad de volverla a ver en el cine hace poco con una copia en buen estado y el BD creo que esta como tiene que estar.

Y si, Barry Lyndon necesita una buena edicion en BD como el comer, pero por las razones que sea Warner siempre la ha considerado de segunda categoria dentro de su catologo de Kubrick.

Desconozco cómo prepararon la edición de BD de La naranja mecánica, pero teniendo en cuenta la calidad de imagen que se está consiguiendo con películas incluso de los años 20, creo que se pueda mejorar significativamente. Otra cosa es que Warner prefiera seguir explotando una antigua inversión, en lugar de escanear los negativos originales en HD y darle un tratamiento preferencial. Entiendo que no lo puedan hacer con todas las películas, pero con La naranja mecánica deberían hacer el esfuerzo. O tener dignidad y no volver a vendérnosla 3/4 años después.

Lo peor es que las multinacionales siguen en esta línea de no cuidar los productos, y usando artificios para medio engañar al personal. Lo de Depredador, usando el mismo master algo obsoleto de la primera edición pero pasándole la lija del DNR, tiene delito. Para mí es algo parecido a un engaño. Una vez ya has vendido una vez una película, lo mínimo que podrías hacer es presentar una mejora significativa con una inversión que justifique que los consumidores vuelvan a rascarse el bolsillo. Y eso pasa por hacer un nuevo máster HD recurriendo a materiales de primera generación, sobre todo en el caso de películas con potencial comercial que venden una buena cantidad de copias, no a hacer un apaño digital. En fin, yo creo que si no se es más exigente se volverán a acumular ediciones de los mismos títulos otra vez. Y es una práctica bastante cansina.

Un detalle muy triste, que se ha visto por este foro, es que ediciones que técnicamente son muy aceptables (como la primera de Depredador), son casi siempre ninguneadas por los clientes, sólo por la ausencia de extras. Hay MUCHA gente (y en mi entorno conozco a unos pocos), para la que los extras justifican la compra, siendo más importantes que la calidad de la propia película. Veréis como cuando Depredador se ponga en las estanterías, mucha gente se justificará con ellos para preferirla a la edición anterior.

Lo malo de eso es que se refleja en las ventas, y reediciones que sólo mejoran en los extras, manteniendo o incluso degradando la calidad de la película en sí, se venderán más que ediciones peladas.

Pongo otro ejemplo: Avatar. La primera edición, hay mucha gente que la considera un timo, por no traer ningún extra, pero muy poca reconoce el hecho de que se ha explotado al máximo el soporte, y esa excelencia se reducirá cuando en Noviembre salga la nueva edición, pues al añadir el más mínimo contenido adicional al disco de la película (un trailer, un audiocomentario, una presentación de Cameron), el bitrate se habrá de reducir.

En conclusión: la calidad de la película DEBERÍA ser lo más importante. Pero al consumidor medio se le engaña vendiendo boñigas de vaca en envoltorios dorados. Y ahí poca discusión hay, que lo hemos visto mil veces... Veremos si Clockwork Orange no es otro caso a sumar.

Iniciado por Marius Bava

Desconozco cómo prepararon la edición de BD de La naranja mecánica, pero teniendo en cuenta la calidad de imagen que se está consiguiendo con películas incluso de los años 20, creo que se pueda mejorar significativamente. Otra cosa es que Warner prefiera seguir explotando una antigua inversión, en lugar de escanear los negativos originales en HD y darle un tratamiento preferencial. Entiendo que no lo puedan hacer con todas las películas, pero con La naranja mecánica deberían hacer el esfuerzo. O tener dignidad y no volver a vendérnosla 3/4 años después.

Volvemos a lo de siempre, cada pelicula es un mundo, sea del año que sea lo que importa es como se rodo.

A la edicion actual de "La Naranja Mecanica" se le han llegado a dar dos estrellas en algunas reviews porque habia tramos en los que la nitidez bajaba mucho...tramos en los que Kubrick desenfocaba voluntariamente la imagen, tu me diras que nitidez van a tener. Tambien le dieron bastantes palos por tener un exceso de grano cuando la pelicula siempre se ha visto asi en los cines, otra cosa es el grano del BD "Eyes Wide Shut" que ya digo que para mi no se corresponde con el grano filmico de esta peli.
O los colores saturados, otra critica que no tiene ningun sentido, cuando de nuevo es algo que caracteriza a esta pelicula.

Ojo, hay cosas mejorables en la edicion actual del BD de "la naranja mecanica" como algun macrobloque que aparece de forma muy puntual, pero a lo que voy es que nadie espere ver alguna vez en su vida "la naranja mecanica" como se ve "2001" porque es simple y llanamente imposible.

y esa excelencia se reducirá cuando en Noviembre salga la nueva edición, pues al añadir el más mínimo contenido adicional al disco de la película (un trailer, un audiocomentario, una presentación de Cameron), el bitrate se habrá de reducir.

Para eso están los segundos discos. Para incluir extras sin penalizar el bitrate.
Otra cosa es que lo utilicen.

saludos

Iniciado por joanbik

Volvemos a lo de siempre, cada pelicula es un mundo, sea del año que sea lo que importa es como se rodo.

Es verdad, es verdad. Lo decía por esa obsesión generalizada en ser extremadamente blando enjuiciando la calidad de imagen de las películas "porque tienen xx años de antiguedad". Encuentro ese comentario en montones de análisis, y creo que contribuye a generar consumidores acríticos. En la mayoría de ocasiones, más que de los años que tiene el filme, se trata de los años que tiene el máster que nos quieren volver a endilgar con un lavado de cara digital.

Sobre los extras, muy de acuerdo con Repopo. A veces los extras parece que sean el meollo, en lugar de un valor añadido. Cada uno tiene sus gustos con los extras: hay a quien se las soplan todos, a quien le interesan los más tecnócratas, a quien le gustan los más historicistas... Eso hay que respetarlo, pero que la gente recompre a diestro y siniestro contribuye a esta dinámica de tomadura de pelo permanente. No sé por dónde irá la edición de La naranja mecánica (¡cómo estamos elucubrando, jajaja!), pero personalmente me irritará seguro: si es el mismo transfer con extras, me parecerá un timo (obviamente pasaré de ella, pero me indignaré igualmente), y si presentan un nuevo transfer, me hinchará las narices porque me incitará a recomprar muy poco tiempo después. A mi que editen con alteraciones una película dos, tres, cuatro años después, me parece intrínsecamente una falta de respeto al cliente. Deberían enviar los discos nuevos a casa sólo a cambio de los gastos de envío, como si de una suscripción se tratase.

Mi comentario no trataba de hablar de este u otro aspecto concreto de la edición, aún habiéndolos mejorables, tal y como se ha comentado, sino a que Warner, bajo los parámetros de la política de marketing que pone en liza normalmente, cuando se trata de algo importante -Kubrick- nunca saca lo mejor que tiene la primera vez. Y creo que ya hemos tenido alguna experiencia al respecto.
Es un producto realmente goloso, que tiene compradores y picos de venta cada cierto tiempo, y pudiendo sacar una buena edición, y una edición mejor posteriormente, no van a vender sólo una, y quedar sin nada. De hecho, cuando salieron las primeras ediciones en DVD en aquellos temerarios snap case a la mayoría le parecían realmente buenas.

Luego, en cuanto a la imagen, presentación, e incluso extras, de esta edición, sí me parecen mejorables. Habrá que esperar. De momento sólo cabe especular un poco para entretenernos.

Aquí está la edición (digibook):





Saludos...

Me encanta.
Se parece al de El Exorcista o Shawshank Redemption.

Si es de Warner y libre de zona, podría venir con Castellano...Sea como sea, cae fijo...

Aiss...que año se avecina

Esperemos que la remastericen de nuevo. Tengo el blu ray y la calidad desmerece otras grandes como "El resplandor", "La chaqueta metálica" y "2001!