Tema: La torre de los siete jorobados (Edgar Neville, 1944)

Pues sí, veo que me he perdido cosas...

Gran gran película. Esperemos que el tratamiento que se le dé al Blu-ray sea algo diferente a lo que los escaneos del Sr. Cerezo nos tiene acostumbrados...

Gracias por el aviso, gracias...

Se sabe algo de este lanzamiento que en principio era para este año?

Iniciado por corvo

Se sabe algo de este lanzamiento que en principio era para este año?

Imagino que la guardarán para la primera mitad del 2019, supongo que por el estado de los materiales y la restauración.

Refloto el tema porque creo que ya mismo la tendremos....

Por fin, buenas noticias.Por cierto, ¿de una hipotética edición corregida de Arrebato nos podemos ir olvidando (o al menos de un comunicado por parte de la editora)? Yo la sigo conservando a la espera de una edición corregida o, por lo menos, de una explicación.

Iniciado por hulk_31

Refloto el tema porque creo que ya mismo la tendremos....

Remasterizada por los mismos de la Filmoteca de Arrebato?

Iniciado por Mulholland Dr.

Remasterizada por los mismos de la Filmoteca de Arrebato?

Esperemos que no.

Los extras molan. Y va a servir de complemento a la maravillosa edición de versus.

Ficha fotográfica edición bd https://www.mundodvd.com/la-torre-de...6/#post4454676

¡Impresiones! ¿Cómo se ve!!? ¿Qué tal la edición?

No puedo hacer una valoración porque, para empezar, sabido es como es el material del que parte. No se que hubiera podido hacer una major con una restauración que el dinero y los medios no sería el problema.

Con esto quiero decir que, casi seguro, le lloverán palos, pero solo voy a decir una cosa... Mejora lo que había (edición dvd de Versus y otra de donde tu y yo sabemos ), y por ello a mi me vale.

No si con eso ya contaba. No espero gran cosa.

La edición de versus contaba con dos "versiones": una con "limpieza digital" y otra más "pura" del original con sus imperfecciones, etc. A mí me gustaba más ésta última. Esa era mi pregunta: saber qué imagen mostraba. No creo que la imagen sea un salto espectacular. Algo más de definición y ya. Pero prefiero que sea lo más pura posible, con sus imperfecciones y tal. En lugar de aplicar filtros que se aproximen a un museo de cera.

La edición de versus es oro. Ya con eso tenía suficiente. Pero bueno, he aprovechado estos días para que no se sienta sola en la estantería. (supongo que el jueves o viernes me llega a casa)

Bueno, pues por 8 euritos y aprovechando el cibermonday ya la tengo encargada. Ansioso por recibirla. Lo que no entiendo es porqué no le incluyen subtítulos, no les hubiese costado nada, la edición de versus creo que ya los traía, y les hubiese quedado mucho más completa. Siempre olvidándose de que hay mucha gente que los necesita. En fin, está claro que todo no se puede pedir.

Esos subs pertenecen a versus no a los productores.

¿La edición en bd no tiene subtítulos en castellano? Me parece una vergüenza y una falta de respeto para las personas con discapacidad auditiva. Muy mal, 39 escalones. Estamos hablando de requisitos mínimos para una edición profesional.

Agradecería mucho alguna otra impresión/comparativa sobre la calidad de imagen de esta edición respecto al dvd de Versus.

Salu2.

Anoche la visioné y la verdad que tampoco la vi tan mal. Cara al final hay planos donde aparecen manchas y en algunas escenas el contraste es muy pobre, pero vamos... se puede ver perfectamente y es superior al dvd. Si os soy sincero, la disfruté mucho. Como es lógico, si hubieran remasterizado, la cosa hubiera mejorado, pero como tampoco sé el estado del material original, por mi parte, satisfecho, pese a que dista de ser una edición perfecta. Si hace 6 meses me dicen que esto va a salir en BD, no me lo hubiera creído.

Comprada esta gran edición, y la disfruté muchísimo ayer... es que es ponerla y pasa en un suspiro... vale que es corta, pero se hace más aun por lo guapa que está...

Que pena que siempre tenga que morir un artísta, y pasar años, para que se valore un trabajo...

Nos damos con un canto que tengamos dicha edición, en BD, de una película y director, que no parece tenía muy buen reclamo una pena... pero con 70 años, la película, de verdad que pasaría por cualquier producción bestial de cualquier país del mundo... los decorados y todo lo que afecta al atrezzo y vestuario, es alucinante...

Lo único, es que los actor@s en lugar de "actuar" parece que recitan... pero como todo, ha evolucionado y 70 años después lo vemos diferente...

Una edición, con extras muuuy interesantes, que deberían copiar para otros lanzamientos. Asociar programas o entrevistas de la propia película, que cuentan detalles interesantes... además... que es de nuestro cine, es que no entiendo como no se hace más...

De verdad... no debería faltar en ninguna colección de Cine.

Por cierto, he entrado por curiosidad a la web y facebook de 39 escalones... y es algo penosilla no?, sin actualizar ni casi información...

¿Cuando decís que mejora el dvd, aparte de la obviedad que representa el hecho de ser otro formato con mucha más resolución, queréis decir que estamos ante otro máster totalmente distinto al del dvd?

Es decir, si el bd que acaba de salir llevase también la versión en dvd; ¿ese dvd sería mucho mejor que el anterior dvd?

Siempre me ha intrigado qué se quiere decir con esto de que un bd mejore al dvd.
Vi el bd hace unos días, y, sinceramente, no veo ninguna mejora respecto del dvd, dejando aparte el hecho evidente y que no requiere comentario en cuanto a que el bd es "mejor" porque tiene más resolución y la peli aguanta mejor los pantallones de hoy día. Pero no aprecio ningún elemento de restauración que me lleve a pensar que no estamos ante el mismo máster o muy similar del dvd, simplemente que ahora en hd.

Cada vez que leo lo de que un bd mejora un dvd siempre pienso... "maloooo, si esto es todo lo que podemos decir como dato positivo".

Otras veces la mejora es evidente, no por cuestiones técnicas de resolución, sino porque el dvd provenía de un máster lamentable. o porque era no anamórfico (en su caso), etc.

Nada más acabar de ver el bd he puesto el dvd (versión sin mucho tratamiento digital), y yo no tiraría el dvd; la verdad, y es más, lo guardaría como un tesoro.

Mi problema, es que nunca tuve esta película, con lo cual, mi edición en BD es la mejor que tengo

Iniciado por joyla

Mi problema, es que nunca tuve esta película, con lo cual, mi edición en BD es la mejor que tengo

Ojo, yo también es la mejor que tengo*.
No estoy diciendo que la edición en dvd sea mejor, conste.


*. Me refiero a la peli, claro. En cuanto edición en conjunto, la especial en dvd le da cien mil pares de vueltas a esta en bd (bueno, a esta y al 99% de lo editado, en cualquier formato, en los últimos años en España).

Ciertamente, y lo digo sinceramente, la diferencia entre el DVD y el BD es mínima no, casi inapreciable. Se agradece enormemente que se editen estas cosas en BD. Pero viendo los resultados prefiero el mismo tipo de imagen en otra película que NO esté en DVD. Se me vienen a la cabeza dos títulos capitales: la vida por delante o el extraño viaje.