Tema: Lanzamientos de clásicos por Sony en España

Pues si... mejor que no las saquen. Para eso nos quedamos como estamos, que ya estamos bien.



Por mi parte, caeran creo que todas. Pero eso si... el precio que tienen esta programado para comprarlas en un 2x1.

Buah! buenas noticias!
Por mi parte pillaré de salida, La jauría humana (1966), Krull (1983) y Corazones de hierro (1989)... a ver si con un 3x2 o alguna oferta

Iniciado por Patillo

Esta muy bien que saquen estos clásicos, que me encantan, pero también cierto es que están sin un extra , y por el precio al que están. En comparación con las ediciones en otros países , es el caso de Anatomia de un asesinato de la criterion.

Un saludo.

Luna nueva trae audio comentario subtitulado no anunciado en la carátula y documentales varios.

Si respetan los extras que ya había en los dvd de Sony, caerán varias.

De esta nueva tanda caerá "Corazones de Hierro". Estupendo que Sony siga con este tipo de lanzamientos.

Yo agradezco enormemente cada uno de los títulos de fondo de catálogo que editen. Siempre que cumplan en los apartados de imagen, sonido y subtítulos, no me importa que no incluyan extras ni si la presentación es más o menos elaborada o su estética concuerda con determinados gustos. Lo importante es tener acceso a esas películas en buenas condiciones.

+1

Pues a sí me importan que incluyan los extras y que se esmeren en las portadas, que dan vergüenza ajena, con fotos a baja resolución y pixeladas, dignas de Llamentoles y compañía.

Pues yo SIEMPRE he sido de extras... que los he agradecido mucho... PERO....

Si una compañía, con tal de editar un título, y que podamos mantenerlo en la memoria, sin que se pierda "por el camino", prefiero que para bajar costes y molestias, editen la película, eso si, en la mejor calidad posible de imagen y sonido... Lo demás, pues ya son florituras, que en mayor o menor medida, nos agradaría tener.

Iniciado por joyla

Lo demás, pues ya son florituras, que en mayor o menor medida, nos agradaría tener.

De hecho, hay un nombre un poco rarote para esas cosas... las superfluas, secundarias... "florituras". A algo que viene "de mas" se le suele llamar "los EXTRAS" (id a comprar un coche y decidle que quereis un 40% de descuento porque si, pero con todos los "extras"). De hecho, me suena que en alguna contraportada lo llaman algo parecido...

Iniciado por repopo

De hecho, hay un nombre un poco rarote para esas cosas... las superfluas, secundarias... "florituras". A algo que viene "de mas" se le suele llamar "los EXTRAS" (id a comprar un coche y decidle que quereis un 40% de descuento porque si, pero con todos los "extras"). De hecho, me suena que en alguna contraportada lo llaman algo parecido...

....

No entiendo...

Creo que decimos lo mismo "utilizando distintas palabras"... O me he perdido?

No solo eso. Sino que ya desde su propio nombre, los "extras" dejan claro que son secundarios. Que lo importante, lo que cuenta, es la pelicula. Lo demas... son solo extras.

Iniciado por repopo

No solo eso. Sino que ya desde su propio nombre, los "extras" dejan claro que son secundarios. Que lo importante, lo que cuenta, es la pelicula. Lo demas... son solo extras.

Estoy de acuerdo en el contenido de la pelicula es lo primordial. Pero por ese precio sin extras es excesivo. Fijemonos en Lawrences de Arabia(2 discos), el puente sobre el rio kway, horizontes perdidos (1937), la ley del silencio(1954)... son ediciones cuidadas con sus extras con precio mas o menos idéntico a estas ultimas ediciones de las que hablamos.
Estos detalles también se aprecian. Y aprendes sobre el contexto de la película. Pero bueno si al comprar un coche y te comentan que te ponen un extra gratis por el mismo precio pero piensas da igual el coche me lleva....

Un saludo.

Iniciado por Patillo

Pero bueno si al comprar un coche y te comentan que te ponen un extra gratis por el mismo precio pero piensas da igual el coche me lleva....

El problema es que algunos extras no son gratis, sino que encarecen el producto final. Y, además, no todas las películas venden las mismas unidades. Quizá "Lawrence de Arabia" o "El puente sobre el rio Kwai" se venden más que "Vivir para gozar"...

Tal y como está el mercado creo que hay que ser un poco posibilistas y pensar que siempre es mejor una correcta edición de un clásico, aunque no incluya extras, que ninguna edición de ese título (o pagarlo al doble en el extranjero, y quizá también sin extras).

Yo prefiero pagar, edición Española... Pero una película que de gusto disfrutar... según leo a pp y otras personas, me están asustando... por que ya no me importan los extras... pero si la película... y para tener un DVD... me ocurre como cuando di el salto del VHS... para tener lo mismo paso...


Y si... los extras, son eso... extras... que en todo gremio, se da por entendido que siempre lleva "algo", como por ejemplo, una galería (tonto para mi, nunca me ha molado, y menos cuando son fotos pésimas), o trailers... (sobre todo cuando ponen 3 distintos en inglés, incluso alguno en baja resolución... ridículo)... para eso, prefiero tener la peli a secas... Otros extras, que SI son interesantes... está claro que se pagan... y ahí es donde la empresa, decide que le interesa o no...


El tema de extras y coches, estamos en las mismas... Yo quería el coche más bajo de gama.. por que por uso personal, no necesitaba nada más... solo "el esqueleto", con maletero grande etc... pero no quería nada especial... y aun así, me colaron el "2º" sin nombrarme nunca que había una edición más básica (ni la nombran ya digo), y no tengo luces antinieblas y otras tonterías (lo digo por lo simple que parece)... pero llevo asientos calefactables, climatizador bizona en lugar de aire acondicionado, luz de cortesía led, etc... no se vosotr@s, pero a mi me pareció una incongruencia total... pero ahí está el mercado, y sus pensamientos de marketing...


Yo tampoco veo normal, que según dicen estas ediciones, no tienen extras, vale... pero la imagen parece un DVD rescalado, sucia o con artefactos, y encima algunas carátulas, parecen impresas con imagenes pixeladas o borrosas... pues eso... ironías de la vida...

Los extras son los que ya incluían los dvd.

Xavier, yo te acompaño en el gusto de disfrutar de los extras... solo que yo pido BUENOS extras y de calidad y parece ser que a ti te interesan sean los que sean... si el DVD tenía 4 chorradas, quieres que el BD también los tenga... y al menos en mi poca sabiduría sobre el tema, cada edición, es como si fuera desde "0" es decir... que si ahora editan una película en BD que ya existía en DVD, no por ello, tiene que ser una copia de esta, si no, que deciden, si compran los mismos extras, meten solo un pack de éstos, o incluso crean o compran otros nuevos... con lo cual, la fórmula tiene resultados varios...

Repito que te entiendo... yo personalmente, siempre me viene en mente, lo que he disfrutado de algunos extras, como la película de Fincher, Zodiac, con el extra-documental, lo disfruté al máximo y además empecé a ver con otros ojos, estos "añadidos"... pero viendo y leyendo, como funciona el tema... ya te digo, que no puedes mosquearte, o vetar una edición solo por incluir unos u otros...


Te lo digo desde el cariño, confianza que podamos tener etc... pero es que desde que te leo en el foro, el 75% de tus mensajes son negativos o pesimistas hacia una edición, siempre por tema de extras...

Iniciado por Twist

El problema es que algunos extras no son gratis, sino que encarecen el producto final. Y, además, no todas las películas venden las mismas unidades. Quizá "Lawrence de Arabia" o "El puente sobre el rio Kwai" se venden más que "Vivir para gozar"...

Tal y como está el mercado creo que hay que ser un poco posibilistas y pensar que siempre es mejor una correcta edición de un clásico, aunque no incluya extras, que ninguna edición de ese título (o pagarlo al doble en el extranjero, y quizá también sin extras).

Que es sony!!! , una empresa que se lo puede permitir .Y son clásicos con actores que todo el mundo conoce. No estamos hablando de WalkAbout, o películas de Ozu.. , que tienen un publico muy minoritario. Si estuvieramos hablando de las pequeñas distribuidoras que han empezado hace nada, lo podría entender. Contracorriente si se lo curra , mirese French can-can con 64 minutos de extras.
Y si no hay extras al menos que nos ponga un precio mas ajustado,al igual que 'Divisa',sin extras pero mejor precio.
Bueno esa mi postura. Y respeto la vuestra aunque no la comparto .

Un salud.

Iniciado por joyla

Xavier, yo te acompaño en el gusto de disfrutar de los extras... solo que yo pido BUENOS extras y de calidad y parece ser que a ti te interesan sean los que sean... si el DVD tenía 4 chorradas, quieres que el BD también los tenga... y al menos en mi poca sabiduría sobre el tema, cada edición, es como si fuera desde "0" es decir... que si ahora editan una película en BD que ya existía en DVD, no por ello, tiene que ser una copia de esta, si no, que deciden, si compran los mismos extras, meten solo un pack de éstos, o incluso crean o compran otros nuevos... con lo cual, la fórmula tiene resultados varios...

Repito que te entiendo... yo personalmente, siempre me viene en mente, lo que he disfrutado de algunos extras, como la película de Fincher, Zodiac, con el extra-documental, lo disfruté al máximo y además empecé a ver con otros ojos, estos "añadidos"... pero viendo y leyendo, como funciona el tema... ya te digo, que no puedes mosquearte, o vetar una edición solo por incluir unos u otros...

De los mejores extras que he disfrutado ha sido en 'Matar a un ruiseñor' y 'La Naranja Mecanica'. Si podéis echarles un vistazo.

Iniciado por Patillo

Que es sony!!! , una empresa que se lo puede permitir .Y son clásicos con actores que todo el mundo conoce. No estamos hablando de WalkAbout, o películas de Ozu.. , que tienen un publico muy minoritario. Si estuvieramos hablando de las pequeñas distribuidoras que han empezado hace nada, lo podría entender. Contracorriente si se lo curra , mirese French can-can con 64 minutos de extras.
Y si no hay extras al menos que nos ponga un precio mas ajustado,al igual que 'Divisa',sin extras pero mejor precio.
Bueno esa mi postura. Y respeto la vuestra aunque no la comparto .

Un salud.

Está claro que Sony se lo podría permitir, pero la cosa está en que hasta hace nada ha dado de lado por completo a ese tipo de lanzamientos, y sorpresivamente, comienza a editarlos, aunque sea en ediciones austeras. Y todos aquellos que los esperábamos en HD, pues estamos muy contentos con esta iniciativa, que si bien es mejorable (se pueden mejorar los precios, la calidad de las carátulas, la inclusión de extras, etc...), es muy bienvenida.

Iniciado por Nomenclatus

Está claro que Sony se lo podría permitir, pero la cosa está en que hasta hace nada ha dado de lado por completo a ese tipo de lanzamientos, y sorpresivamente, comienza a editarlos, aunque sea en ediciones austeras. Y todos aquellos que los esperábamos en HD, pues estamos muy contentos con esta iniciativa, que si bien es mejorable (se pueden mejorar los precios, la calidad de las carátulas, la inclusión de extras, etc...), es muy bienvenida.

Efectivamente, de eso se trata. Llevamos años suspirando por ediciones legales de clásicos y, cuando por fin se deciden a editarlos, se afean reiteradamente carencias que no tienen que ver con las películas sino con hipotéticos extras (a veces inexistentes en las ediciones de otros países) o con la calidad de las fotos de la trasera.

Pienso que, tal y como iban las cosas, deberíamos estar contentos con estas ediciones, siempre que cumplan lo básico (buena imagen, sonido y subtitulado). Y siempre cabe escoger entre comprarlas o no, o recurrir a mercados donde rebosen de extras.

krull cae 100%

Iniciado por Mandaraka

krull cae 100%

Esa es prioridad máxima...

A mi me gustaría que sacaran la de Cita a Ciegas con Bruce Willis y Kim Basinger