Ya hemos hablado de eso alguna vez por aquí. Yo soy reticente, creo que autoría y ediciones son de Universal. Pero vaya, que la culpa de las mierdas que están editando (sea de uno o de otro) se las coloco a ARVI, que es quien las publicita y se llena de honores con su "buena labor". Si el dueño de ARVI nos lee por aquí o por algún canal de contacto alguien puede exponerle todo esto, sería de agradecer que hiciera una reflexión. No me sirve de nada que edite de esta forma. Al final es la pescadilla que se muerde la cola. Pan para hoy, hambre para mañana. Voy a dejarles de comprar y si yo no compro (hablo en general) su empresa se va a tomar por culo. Y ninguno de los dos queremos eso.
También digo que el púbico/consumidor general no entiende de esto. Muuucha gente da por buenas ediciones lamentables. Y dan por bueno que una peli se vea así de mal por tener X años. Se ve mucho en redes. Es un consumidor (nuevo, y con poder adquisitivo) que no repara que en otros países hay mejores masters editados. De hecho veo muchas fotos en redes de pelis del tito Enrique Cerezo y presumiendo de compras. Esa gente es la que pasa por caja sin rechistar por el simple hecho de que la peli viene en un estuche azul que pone blu ray. Les da alergia el DVD. Es el perfil nuevo de coleccionista. Gente que de hecho no entiende ni de formatos. Los hay a patadas en redes.