Tema: Lanzamientos de "Gabita Barbieri Films"

31-1-2020

Y a día de hoy, noviembre de 2021, en vez de tomártelo en serio y solicitar una rectificación, ¿te dedicas a lanzar pullitas?

Sin comentarios.

Perdona pero no es así. Yo no tengo que solicitar ninguna rectificación de nada ni de nadie, ese mismo día ya tenías todos los datos y te dió completamente igual. De hecho tu mensaje fué claro y contundente: aquí se queda.

No fue mi decisión. Fué la tuya. Yo no soy moderador.


Totalmente de acuerdo en algo...sin comentarios.

Correcto. Mi decisión y mi respuesta, con los datos que teníaen el momento. Las mantengo.

La decisión de ir llorando por las esquinas por ese tema durante años, en vez de hacer algo contructivo, fue tuya.

Fin de la cuestión. Si quieres seguir, vamos a los privados.

Los datos de aquel momento son exactamente los mismos que ahora. Ya hice algo constructivo en el propio hilo facilitando datos que no fueron tenidos en cuenta. No es necesario mensajes privados. Todo está perfectamente claro.

Por mi parte también fin de la cuestión

Y yo que creía que había salido un nuevo capítulo de la telenovela de los Gabita y me encuentro que es el becario gratuito de las editoras haciendo lo de siempre.

Ponyo, nunca es el mejor momento para meter cizaña
Pero aquí además el asunto no tiene más recorrido, así que dejemos que el fuego se apague.

Si algo parecido a ti, siempre haciendo lo mismo

No queremos teloneros, queremos salseo de los protagonistas del hilo...

mensaje borrado

Iniciado por Pantocrátor

Y no solo no pueden ser ciertas a la vez, es que una es más descabellada que la otra y se anulan mutuamente, no pudiendo darse en la misma dimensión espacio-temporal, porque dudo que dos empresas distintas tuvieran la misma idea simultáneamente y que la primera que pone en práctica esa idea dé su consentimiento para que un competidor, por muy bien que se lleve uno con él, se le suba al carro y le pise terreno.
Y luego ya lo del buenismo por cubrir huecos a toda prisa: ahí solo veo sumisión, así que prefiero no hacerme una idea de la clase de implicaciones que se puedan esconder tras esa tan súbita aquiescencia.
A mí todo este me huele fatal y si ya tenía clarísimo que de Ediciones 79 jamás compraría nada, no hacía falta llegar a pactos con esos para empeorarlo todo y que tenga peor concepto de estos y los otros porque no, no les iba comprar nada de ninguna manera. Me alegro que nunca pensaran en un tipo como yo.

A ver, es todo muchísimo más sencillo, que mucha gente se está haciendo aquí la picha un lío...

El primero en tratar de sacar su línea de Fantaterror es ediciones 79, pero algunas negociaciones les han durado muchos meses...
A mitad de negociaciones Gabita edita la noche del terror ciego (no entraré en sus motivos ni en sus derechos adquiridos) al saltar la polémica se ponen a negociar con Cerezo, y sin entrar en como entraron a "negociar", hacen que automáticamente Cerezo quiera subirle los precios a ediciones 79, y no dejan de ser una pequeña tienda y no pueden hacer como divisa (adquirir muchísimos títulos de golpe para abaratar precio).
Cerezo negocia con Gabita, pero "a su estilo".
Cerezo aprecia la seriedad de ediciones 79 (recordar que vienen de Discos Castelló y lo que representaron en su momento) y "afloja" unos títulos, eso sí, barato no ha sido.

Resen es la principal distribuidora de físico del país y gracias a sus "Resenadas"(bootlegs) es uno de los principales clientes de MPO, (MPO no edita nada solo "prensa" los discos de las editoras), y es raro que se le escape alguna información del sector..

Resen ya estaba volviendo a editar legal titulos patrios, son aquellos que llevan el sello de Resen en la contraportada.
Y Roldán otra cosa no tendrá, pero tiene "vista" para ver dónde hay negocio, en cuanto supo que ediciones 79 trató de adquirir algún título de fantaterror de las que tenía "en lista" (apocalipsis caníbal).
Ediciones 79 anuncia los títulos, Roldán ve la reacción y se pone a toda máquina a grabar algún extra y sumarse al carro, una vez visto el éxito de ventas de las ediciones especiales de ediciones 79 Roldán ya se saca la "chorra" y les pide permiso para utilizar un diseño "similar" al creado por ediciones 79 ellos al ser legal acceden y al final lo "similar" resulta prácticamente idéntico..

Para acabar, Gabita suelta la "panoja" y anuncia la 2.ª de los templarios...

Estos son los hechos de los que tengo conocimiento...

Sí; es de suponer que los tiros iban por ahí. Está más que claro que se está fusilando un producto de éxito. Aunque Resen ya tuviese pensado editar fantaterror, el maquillaje del producto para hacerlo pasar por los del 79 es evidente.

Y daría lo que fuese por saber cómo entró Gabita a negociar con Cerezo pero, si fue con el mismo tino con el que se iban manejado desde que empezaron, ya me puedo hacer una idea. Lo peor es que la maniobra ha sido para mal, al haber puesto las cosas más difíciles a gente mejor preparada.

También me hace mucha gracia cómo Gabita, en cuanto a hechos no hace sino reconocer que metió la pata con sus dos primeras del fantaterror, pero sigue negando la mayor y acusando al foro de tóxico e irrelevante (seguramente también de antisemita, proetarra, zoofílico y cualquier otra cosa que no venga a cuento pero que ayude a distraer la atención). Y es que:

A) Si las primeras están debidamente licenciadas, ¿por qué no se siguió adelante con el plan original de sacar la segunda y tercera de los templarios a través de aquel mismo contrato, como ellos mismos anunciaron que harían? ¿Cómo que "La Novia Ensangrentada", que es de Mercury, no tiene su logo, el depósito legal de la edición está falsificado, y se licencia con un oscuro distribuidor americano que solo otorga licencias para plataformas en streaming? ¿Por qué ni ediciones 79, ni Resen cuando compra derechos, licencian con ese mismo oscuro distribuidor americano?

B) Si este foro está plagado de gente equivocada y maliciosa que vierte información errónea ¿por qué demonios se nos hace caso y se van a negociar con Cerezo después de que les lluevan las críticas? Vamos a ver, no se puede decir que alguien no lleva lleva razón y luego hacer lo que te están diciendo que hagas desde el principio... ¡Para luego seguir diciendo que el foro se equivoca! Es más enloquecedor que el argumento de "Apocalipsis Canibal".

Iniciado por Brundlemosca

Sí; es de suponer que los tiros iban por ahí. Está más que claro que se está fusilando un producto de éxito. Aunque Resen ya tuviese pensado editar fantaterror, el maquillaje del producto para hacerlo pasar por los del 79 es evidente.

Y daría lo que fuese por saber cómo entró Gabita a negociar con Cerezo pero, si fue con el mismo tino con el que se iban manejado desde que empezaron, ya me puedo hacer una idea. Lo peor es que la maniobra ha sido para mal, al haber puesto las cosas más difíciles a gente mejor preparada.

También me hace mucha gracia cómo Gabita, en cuanto a hechos no hace sino reconocer que metió la pata con las dos primeras de los templarios, pero sigue negando la mayor y acusando al foro de tóxico e irrelevante (seguramente también de antisemita, proetarra, zoofílico y cualquier otra cosa que no venga a cuento pero que ayude a distraer la atención). Y es que:

A) Si las primeras están debidamente licenciadas, ¿por qué no se siguió adelante con el plan original de sacar la segunda y tercera de los templarios a través de aquel mismo contrato, como ellos mismos anunciaron que harían? ¿Cómo que "La Novia Ensangrentada", que es de Mercury, no tiene su logo, el depósito legal de la edición está falsificado, y se licencia con un oscuro distribuidor americano que solo otorga licencias para plataformas en streaming? ¿Por qué ni ediciones 79, ni Resen cuando compra derechos, licencian con ese mismo oscuro distribuidor americano?

B) Si este foro está plagado de gente equivocada y maliciosa que vierte información errónea ¿por qué demonios se nos hace caso y se van a negociar con Cerezo después de que les lluevan las críticas? Vamos a ver, no se puede decir que alguien no lleva lleva razón y luego hacer lo que te están diciendo que hagas desde el principio... ¡Para luego seguir diciendo que el foro se equivoca! Es más enloquecedor que el argumento de "Apocalipsis Canibal".

Pues no te puedo decir, como dije en mi comentario no voy a entrar a valorar nada de eso...

Lo que no entiendo es porqué se ha movido mi comentario a aquí cuando otros comentarios como el mío SIGUEN ALLÍ.
Solo he descrito por orden cronológico los hechos de la publicación de fantaterror, que hay DECENAS de comentarios como el mío, pero montandose unas películas brutales...

Según dicen en la página de facebook de Gabita, esta de los templarios que acaba de salir no se va a vender en el 79... Imagino que como consecuencia de estas "negociaciones" agresivas con Mercury que comenta grinawer y que puede que hayan creado fricciones entre editoras.

Otra cosa no sé, pero el tema de hacer amigos lo llevan regular. Peleados con este foro, con la red de tiendas de Resen (que no digo que el trago de estar a bien con estos sea fácil de pasar, pero si quieres estar en el negocio, a veces tienes que hacer de tripas corazón) y con la tienda del 79. Un tiro en el pie tras otro; ya casi no les quedan dedos. Igual les va bien así (ellos sabrán), pero podrían haber sido algo mucho más grande. Ahora que parece que tienen, por fin, un producto en condiciones, su prestigio y distribución están bajo mínimos.

...Sinceramente, yo me lo haría mirar.

Iniciado por Brundlemosca

[] Ahora que parece que tienen, por fin, un producto en condiciones, su prestigio y distribución están bajo mínimos.

Mucho suponer me parece, teniendo en cuenta los precedentes...

Yo ya la reservé. En el instagram de Lahorrorteca desvelan los contenidos:

Se nota que están pendientes de lo que se escribe por aquí. Ya han dicho en su facebook que mantienen una maravillosa relación con el 79, cosa que me alegra.

Iniciado por Muthur

Mucho suponer me parece, teniendo en cuenta los precedentes...

Yo los tengo en cuenta. A mi porque no me va el terror, pero si me fuese, yo a esta gente por su mal hacer no les compro nada ni aunque editaran de lujo..

¿Pero se supone que esta edición es licenciada o me he perdido? Me suena habérselo leído a la propia editora en algún sitio.

Se supone que sí, porque ellos mismos lo han dicho varias veces.

El problema es que eso mismo lo han dicho (y mantienen) de todas sus ediciones anteriores, y a la vista está que hay motivos para dudar que alguna realmente lo esté, al menos para ser editada en físico, lo que sumado al reguero de mensajes desinformativos o directamente faltos a la verdad que han ido lanzando desde que empezaron, hace que la palabra de la empresa se ponga en duda.

Indican en su facebook que han vendido en 24 horas 109 unidades de "El ataque de los muertos sin ojos", de la tirada de 500.

Así da gusto ver como el denostado Fantaterror está encontrando una segunda vida con Tallers 79 y Gabita, a ver si se agotan antes del 10 de diciembre.

Con cosas así perdono errores del pasado. Zorrón y cuenta nueva

A mi me escama que dijeran hace dias que estaria disponible la preorder en Amazon y aún no aparece
Por cierto, ¿500 copias solo van a hacer?

Por mucho que parezca que por vender 100 unidades en un día parece mucho, la realidad es que el Fantaterror se vende poquito, de ahí que solo editen 500 copias. Las primeras copias, en todos los lanzamientos, vuelan. Lo difícil es que mantenga esa tendencia pasados los primeros días, cosa que solo hacen grandes pelotazos.

Si es cierto que, últimamente, el género está en alza con los numerosos y buenos lanzamientos del 79, y habrá que ver si enganchan nuevos adeptos o simplemente esta siendo una moda pasajera. También cuenta que muchos de ellos son inéditos en el formato o sustituyen a ediciones casposas editadas en dvd.

Ayer anunciaron que llegaron a las 150.

Iniciado por Ponyo_11

Yo los tengo en cuenta. A mi porque no me va el terror, pero si me fuese, yo a esta gente por su mal hacer no les compro nada ni aunque editaran de lujo..

Y aunque editaran de lujo y legales tampoco les comprabas. Que ya te conocemos compañero.

Iniciado por BárbaraMinerva

Y aunque editaran de lujo y legales tampoco les comprabas. Que ya te conocemos compañero.

Porque no me interesa su cine ni lo que editan. Y porque sinceramente yo no valoro las ediciones solo si no la gente que hay detrás y las intenciones, da igual que hagan un 360, si ya sé lo que esta gente han sido capaces de hacer.