Tema: Lanzamientos de "Impulso" en discos prensados

Iniciado por Muthur

Nunca entenderé estas "quejas" que son realmente simples brindis al sol...

Que incompetentes y que desgana tienen... pero me compraré la siguiente edición a ver si es más pasable, y si no volveré al foro a chillar sobre lo mal que lo siguen haciendo... y a ver cuál es la siguiente que editan para repetir el bucle...

Como se decía por aquí cuando yo era pequeño: Sarna con gusto no pica.

Te equivocas. El problema es que ahora importar se ha convertido en un ejercicio casi elitista. Y la broma te sale a más de 30 pavos por peli. Lo que considero esencial paso sin rechistar y acepto el juego elitista, pagar más de 30 pavos por una puta película. Pero hay otras pelis que me gustan y no estoy dispuesto a pagar ese precio. Y acepto el envite por 6-7 euros. ¿Que viene correcta? Perfecto. ¿Que viene mal? Devolución.

De todas formas, peor es lo tuyo, que entras al trapo a algo que ni te va ni te viene. Mal meter, lo llaman. Con dios.

Iniciado por Twist

Y lo dice alguien que lee, no comprende y responde a las quejas de los demás. Sarna con gusto no pica.

Leo y comprendo perfectamente, compañero. Mi respuesta es gusto, sin componente alguno de sarna o incomodidad, por lo que tu comentario es completamente absurdo... pero bueno, como la mayoría en estos hilos tan divertidos.

Iniciado por 180 grados

De todas formas, peor es lo tuyo, que entras al trapo a algo que ni te va ni te viene. Mal meter, lo llaman. Con dios.

Es lo que tienen los foros, que cada quien entra a comentar lo que le apetece en cada momento. ¿Peor? Yo me divierto en estos hilos, y cuando algún comentario llega a lo surrealista, pues no puedo evitar comentarlo. No hay mucho más.

Noto cierta bilis mal digerida... Resolvedlo con "Impulso" y no conmigo, compañeros.

Venga, a seguir disfrutando!

Tranquilo, yo también me divierto contigo. Faltaría más. Me divierte subir a las alturas y ver las cosas desde arriba, con el ego bien cargadito. Para eso están los foros, para divertirse de los que sufren mal de alturas.

Iniciado por 180 grados

Tranquilo, yo también me divierto contigo. Faltaría más. Me divierte subir a las alturas y ver las cosas desde arriba, con el ego bien cargadito. Para eso están los foros, para divertirse de los que sufren mal de alturas.

Es gracioso que recurras a argumentos ad hominem simplemente porque he llamado la atención sobre lo lo absurdas de esas quejas, en la que os henchís de indignación y decís lo vergonzosa que es la edición, y volvéis al día siguiente a decir exactamente lo mismo sobre la nueva edición de la "editora". Si no le ves el punto absurdo y gracioso me parece muy bien, pero no me contestes atacándome de forma personal y gratuita, ya que eso solo demuestra que he tocado hueso... Si no tienes nada relativo al asunto que comentar, no lo hagas, pero hacerlo de eso modo solo te retrata, compañero.

Otro dicho de regalo: El que se pica, ajos mastica.

Saludos!

Esta mañana, a eso de las 7 y media de la mañana, -2,5 grados. Qué fríoooo, cooooooño.

Iniciado por Muthur

Es gracioso que recurras a argumentos ad hominem simplemente porque he llamado la atención sobre lo lo absurdas de esas quejas, en la que os henchís de indignación y decís lo vergonzosa que es la edición, y volvéis al día siguiente a decir exactamente lo mismo sobre la nueva edición de la "editora". Si no le ves el punto absurdo y gracioso me parece muy bien, pero no me contestes atacándome de forma personal y gratuita, ya que eso solo demuestra que he tocado hueso... Si no tienes nada relativo al asunto que comentar, no lo hagas, pero hacerlo de eso modo solo te retrata, compañero.

Otro dicho de regalo: El que se pica, ajos mastica.

Saludos!

Aquí nadie manifiesta esa supuesta indignación a la que te refieres. Sólo se ha señalado una incompetencia. Como 180 grados te ha explicado muy claramente (aunque insistes en "no entenderlo"), todo se reduce a "¿Que viene correcta? Perfecto. ¿Que viene mal? Devolución".

Comentar los fallos de las que no están correctas no es estar "henchido de indignación", es señalar que los responsables no hacen bien el trabajo. Y lo que resulta extraño es que te tomes la molestia de intervenir para afirmar que esos comentarios son brindis al sol o que has tocado hueso, como si el criticar fallos de edición fuese algún pulso personal entre foreros.

Ah, y no he dicho que no entiendas lo que lees (aunque tras tu interpretación ya no estoy tan seguro), me refería a tu comentario de "Nunca entenderé estas quejas...". Como ya digo, me parece que son ganas de no entender y de generar una especie de polémica estéril sobre algo que, para empezar, ya declaras tener decidido que nunca entenderás, por lo que resulta inútil cualquier explicación o debate.

Iniciado por Twist

Aquí nadie manifiesta esa supuesta indignación a la que te refieres

Iniciado por Twist

Es chocante que sean tan sumamente descuidados haciendo subtítulos (más todavía teniendo en cuenta que en muchas ocasiones parten de alguno preexistente).

Si los elabora una sola persona, es un auténtico chapucero (o no tiene ni idea de ortografía ni gramática, ni sabe usar un teclado). Si los elabora más gente, es llamativa la uniformidad conseguida en la falta de preparación y cuidado.

Un error tipográfico es pasable. Que los subtítulos estén plagados de faltas de ortografía, de erratas y expresiones equivocadas, no es presentable, y habla muy poco en favor de quien/quienes los hacen.

Iniciado por Twist

Comentar los fallos de las que no están correctas no es estar "henchido de indignación", es señalar que los responsables no hacen bien el trabajo. Y lo que resulta extraño es que te tomes la molestia de intervenir para afirmar que esos comentarios son brindis al sol o que has tocado hueso, como si el criticar fallos de edición fuese algún pulso personal entre foreros.

Ah, y no he dicho que no entiendas lo que lees (aunque tras tu interpretación ya no estoy tan seguro), me refería a tu comentario de "Nunca entenderé estas quejas...". Como ya digo, me parece que son ganas de no entender y de generar una especie de polémica estéril sobre algo que, para empezar, ya declaras tener decidido que nunca entenderás, por lo que resulta inútil cualquier explicación o debate.

Me parece no bien, sino estupendo, el comprar todas estas ediciones, comprobarlas y comentarlas en el foro; nunca he dicho lo contrario. Simplemente me parece curioso y gracioso el hecho de comprar una de estas ediciones, probarla, comprobar que es un despropósito, comentarlo en el foro con "indignación" (así lo veo yo en el tono de estos comentarios siempre), y volver a la carga con la siguiente. Me parecen "brindis al sol" porque siempre es lo mismo, siempre os quejáis del mismo modo, y siempre vuelve a empezar el bucle con la siguiente edición. Personalmente me parece un absurdo, y así lo comenté. El problema es el tono de vuestras respuestas inmediatas, que son completamente ad hominem y con una acritud desproporcionada. Tengo la cualidad (buena o mala, a discreción) de tardar una milésima de segundo en ponerme al nivel del contrario; no me cuesta bajar al barro si es lo que quiere el otro, y de ahí mi contestación posterior.

Me alegro de ver este cambio de tono.

Saludos!

Y así podríamos estar al infinito. Reconozco que lo de bajarse al barro es gracioso. Viniendo de ti, claro. No soy nuevo por aquí, llevo por aquí desde 2004. Te "conozco". Y con esto termino mi viaje por el barro. Yo tampoco entenderé las clases maestras de algunos que se piensan por encima de los demás con absurda (y hueca) palabrería.

Iniciado por 180 grados

Y así podríamos estar al infinito. Reconozco que lo de bajarse al barro es gracioso. Viniendo de ti, claro. No soy nuevo por aquí, llevo por aquí desde 2004. Te "conozco". Y con esto termino mi viaje por el barro. Yo tampoco entenderé las clases maestras de algunos que se piensan por encima de los demás con absurda (y hueca) palabrería.

Tú, por el contrario, continúas con argumentos ad hominem y demostrando que no tienes nada más que contestar, pero que no soportas que se te llame la atención por algo. Es bastante ridículo que hables de clases maestras y de "conocerme" cuando realmente no estás diciendo absolutamente nada... Me parece maravilloso que me conozcas; yo, en cambio, no tengo ni la menor idea de quién eres, más allá de sonarme tu nick y avatar del foro.

Hay gente con educación, y gente que no. Retrátate como creas conveniente. Y con esto termino yo también mi viaje por el barro (hasta que nos devuelvas a él, compañero).

Sigo sin ver la "indignación" en los comentarios (Enojo, ira o enfado vehemente contra una persona o contra sus actos, según la RAE). Tampoco observo chillido alguno. Se está comentando una deficiencia mantenida en el tiempo y que afecta a un tanto por ciento significativo de títulos. Si eso es chillar..., podemos calificar lo mismo cualquier opinión negativa.

Tampoco veo el "brindis al sol" que señalas, porque ninguno de los que hemos intervenido ha declarado intención de no volver a comprar nunca estos productos, sino al contrario: seguir comprando los que interesen, comprobarlos, devolver los deficientes y comentar sus fallos en el foro. Como mucho será una declaración de intenciones, pero no veo brindis alguno.

Por la misma razón, no encuentro justificada la utilización del dicho "sarna con gusto...". Desde el principio está claro que la sarna que afecta a las ediciones criticadas no se admite con gusto y que conlleva la crítica y devolución del producto.

Creo que es absurdo seguir debatiendo, el compañero sólo ha bajado al subsuelo a decirnos que salgamos de las cavernas y sigamos el sonido de su dulce voz. En fin.
Vamos a seguir con los análisis porque al menos sirve para separar la paja del trigo.
Saludos y muchas gracias por la información

Aunque no estoy de acuerdo para nada con sus formas algo de razón tiene. Si se sabe claramente como trabaja esta gente, que son piratas, que más de una vez trabajan mal y con errores y que cuando lo hacen bien es porque ya estaba el trabajo hecho.. ¿de qué sirve quejarse indignados? ¿Es que queréis que trabajen bien? ¿Es que os da tanto igual los medios, solo queréis que la peli se vea y se escuche bien y lo demás os da igual? Está bastante claro. Si no, no entiendo sabiendo que va a haber chapuzas por doquier, que sigais comprando y os quejéis como si fuera algo anormal. No, sabéis a lo que os estáis metiendo.

Es como el que juega con fuego, se quema, y luego se queja de que el fuego no ha hecho las cosas bien..

Iniciado por 180 grados

Y así podríamos estar al infinito. Reconozco que lo de bajarse al barro es gracioso. Viniendo de ti, claro. No soy nuevo por aquí, llevo por aquí desde 2004. Te "conozco". Y con esto termino mi viaje por el barro. Yo tampoco entenderé las clases maestras de algunos que se piensan por encima de los demás con absurda (y hueca) palabrería.

Iniciado por sunshine

Creo que es absurdo seguir debatiendo, el compañero sólo ha bajado al subsuelo a decirnos que salgamos de las cavernas y sigamos el sonido de su dulce voz. En fin.
Vamos a seguir con los análisis porque al menos sirve para separar la paja del trigo.
Saludos y muchas gracias por la información

Podéis indignaros y repetir lo de "mis formas" hasta el día del juicio final, que no por ello va a ser verdad.
Quoteo mi propio comentario para exponer en toda su vergüenza mi falta de educación y mis inexcusables formas:

Iniciado por Muthur

Nunca entenderé estas "quejas" que son realmente simples brindis al sol...

Que incompetentes y que desgana tienen... pero me compraré la siguiente edición a ver si es más pasable, y si no volveré al foro a chillar sobre lo mal que lo siguen haciendo... y a ver cuál es la siguiente que editan para repetir el bucle...

Como se decía por aquí cuando yo era pequeño: Sarna con gusto no pica.

Como he dicho anteriormente, me pongo al nivel del otro, y cuando se ponen "tontos", yo me pongo más todavía. Si se contesta de buenas maneras, yo lo hago igual.

Pero bueno, aquí igual todos no nos conocemos, pero ya lo vamos haciendo, como dice el compañero; cuando algo molesta pero no hay por donde hincarle el diente, pues atacamos ad hominem porque yo lo valgo. Nada nuevo bajo el sol.

Me encanta eso de opinar de algo que no me interesa. Todo en orden.

Es que lo verdaderamente extraño es que alguien que no está interesado en el tema del hilo o incluso lo detesta, entre reiteradamente, no a aportar información objetiva alguna sino simplemente a verter con asiduidad sus críticas sobre la libertad de compra, opinión, información o devolución de los demás, o para plegar las opiniones que no le gustan, como si las únicas válidas y respetables fueran las suyas.

En fin, que cada cual haga lo que le parezca. Eso haremos todos.

Seguiremos comprando, devolviendo lo que no esté bien y criticando las deficiencias, como se ha hecho siempre con todas las ediciones, legales, alegales, ilegales o mediopensionistas.

Ya se puede plegar este post. Avanti.

Su juego favorito debe ser la mediopensionista.

Iniciado por jmac1972

Su juego favorito debe ser la mediopensionista.

Exacto.

Iniciado por Twist

Es que lo verdaderamente extraño es que alguien que no está interesado en el tema del hilo o incluso lo detesta, entre reiteradamente, no a aportar información objetiva alguna sino simplemente a verter con asiduidad sus críticas sobre la libertad de compra, opinión, información o devolución de los demás, o para plegar las opiniones que no le gustan, como si las únicas válidas y respetables fueran las suyas.

No estoy de acuerdo. Lo realmente extraño es la forma en la que se me ha contestado a un comentario en el que no he faltado a nadie. Estaría bien que explicases lo de "plegar las opiniones que no me gustan", pero supongo que será complicado y preferirás obviarlo. Es más cómodo soltar generalidades y chorradas ad hominem porque yo lo valgo, lo entiendo.

Iniciado por Twist

En fin, que cada cual haga lo que le parezca. Eso haremos todos.

¿Entonces dónde está el problema? ¿Por qué tanta gente oposita a Captain Obvious?

Pues eso, que todos haremos lo que nos apetezca:

Iniciado por Twist

Ya se puede plegar este post. Avanti.

"He dicho".

Saludetes!

Ahora vamos de indignados. Todo en orden.

Muthur, mi último post no estaba dirigido personalmente a ti, sino en general a quienes entran a un hilo simplemente a cuestionar las opciones de compra de otros.

Por otra parte, y aunque ya sabemos lo que opinaba Perelman al respecto, en ningún momento he utilizado argumentos ad hominem (concepto que mencionas mucho) para desautorizarte. En mi primera intervención sobre este asunto no he hecho más que responder con el mismo argumento que has usado tú: no entiendes (más bien, "nunca entenderás") a quienes compramos, comprobamos y damos nuestro parecer en el foro sobre estas ediciones, y te parece extraño tal comportamiento; pero sí te parece muy comprensible, adecuado y lógico intervenir en un hilo de lanzamientos, que al parecer no te interesan, para calificar los comentarios de otros foreros como chillidos indignados, achacar que responden a un comportamiento en bucle y aplicarles alegremente el refrán de que "sarna con gusto no pica", cuando justamente se estaba criticando la deficiencia de un producto. Para rematar, calificas todo ello de "brindis al sol", como si alguno de los intervinientes hubiera expresado respecto a estas ediciones alguna promesa que no vaya a cumplir.

Sin embargo, unos mensajes después afirmas "Me parece no bien, sino estupendo, el comprar todas estas ediciones, comprobarlas y comentarlas en el foro; nunca he dicho lo contrario". Entonces... ¿dónde está lo extraño, lo incomprensible, dónde está el bucle, dónde está el brindis al sol, dónde está el problema?

Se está haciendo lo mismo -comprar, probar, opinar- en el foro desde el principio (recordemos los casos de Manga, Impulso/ Warner/Sony/Fox, Arvi, etc) y no se ha suscitado una controversia como esta. ¿Por qué se genera ahora, si se considera, como siempre, "estupendo" adquirir, comprobar y comentar?

Hacía tiempo que no veía una discusión tan estéril en el foro.

Respecto a los plegados de posts, no hay mucho que explicar. Siempre me he mostrado en contra de este sistema porque me parece que, salvo graves insultos o incitaciones fuera de la legalidad, no deberían eliminarse u ocultarse mensajes en razón de que alguien "vote" en contra por mero desacuerdo. Creo que demuestra cierta intolerancia y, puesto que pueden ser desplegados y leídos, parece un ejercicio bastante inútil. Pero la regla del foro es clara: "Esta sala será auto-moderada por parte de todos sus integrantes. Hemos habilitado un sistema de votaciones que os permitirá hacer desaparecer del hilo cualquier comentario que sea susceptible (para vosotros) de ban".

Yo creo que las posturas han quedado bastante clarificadas por ambos lados. Solo deseo que este hilo vuelva, en la medida de lo posible a reflejar los lanzamientos de estos discos prensados de Impulso, que para eso se creó aquel.
Gracias por participar

Títulos prensados que subo al primer post...

-Una noche en la ópera
-Gigi
-Quiéreme o déjame
-Las tres caras de Eva
-Colorado Jim
-Furia
-Besos de vampiro
-ExistenZ
-La caída de los dioses
-Los hijos de los malditos

Gigi no la había editado Warner en su momento?
Juraría que la tengo...

Iniciado por jmac1972

Gigi no la había editado Warner en su momento?
Juraría que la tengo...

Sí. Exactamente en octubre del 2008, el mismo día que Un americano en París. Por cierto, no creo que ambas ediciones de Warner (excelentes en mi opinión) puedan ser mejoradas ni por asomo.

Lo único que pueden mejorar Tomás es la inclusión de subt. automáticos en las canciones. La de Warner, que tengo desde el primer día, no estoy seguro de si tenía subt en las canciones ni siquiera cuando la veía en VO con subtítulos completos. La de un americano en París sí recuerdo que los traía pero eligiendo la banda de subt latin spanish.
Saludos