Tema: Lanzamientos de "RESEN" / "LikeFilms" / "MPO"

Iniciado por AMD_64

Twilight Time (editora yanqui) en la web de BLURAY.COM: (sobre Resen, vaya)

Originally Posted by Twilight Time View Post
It has been confirmed by all the studios that the Resen releases are unlicensed and therefore should be considered pirated materials. All of the studios do their best to contain piracy but it is epidemic and incredibly difficult to confront and enforce. Obviously collectors are at liberty to purchase these items, and it is a matter of personal conscience and probity. However, buying into this stuff only adds fuel to the studios' inherent decision-making to back away from catalogue as each every one of these sales likely deters a legitimate release.

¿Disuadir a los legítimos dueños de los derechos a sacar títulos en España?...más aún?

Los de DVDBEAVER siguen alucinando con Resen: http://www.dvdbeaver.com/film5/blu-r...il_blu-ray.htm

Esta vez toca el turno a "El jardín del diablo". Estupendo Western de Henry Hathaway.

DICE DVDBEAVER:

The Resen (Spain) has the exact same bitrate as the Sidonis and the image looks like a duplicate, IMO. Strangely, they did not copy over the lossless audio - and it has a standard Dolby track with optional DUBs (Spanish and French) and optional Spanish and Portuguese subtitles. The Resen is single-layered as it offers no extras. While we are less sure of the bootleg status of this - it's pretty darn close with the exact same running time of the French 1080P transfer to the 1/1000th of a second. Perhaps Sidonis, or Fox, should pursue these guys legally. Just say'in.

Garden of Evil is the a title that receives multiple emails - probably because of the forced subtitles on the Sidonis being so annoying. It's a fabulous western and desirable film to own in the higher resolution as the film is extremely visual with striking sunsets and vistas throughout.

We don't, at all, condone buying bootlegs but I think that we have, again, shown what this company's Blu-ray policy amounts to.

Dejando de lado la política bootleg o la "piratería" hay que reconocer que RESEN los tiene bien puestos al arriesgarse a semejante kamikaze-ismo legal editando grandes obras cinematográficas que nadie edita ni editaría aunque el mercado fuera 100% legal, con todo fusilado de USA y de las mejores ediciones disponibles.

Se arriesgan mucho y eso es indiscutible. ¿Los robin hoods del cine?

Iniciado por Mulholland Dr.

Se arriesgan mucho y eso es indiscutible. ¿Los robin hoods del cine?

Robando a los ricos para dar BD-Rs cutres a los pobres???...Encuentro encomiable intentar dar salida a títulos que nadie saca pero prefiero una labor de calidad a estas ediciones cutre-ripeadas propias de un top-manta.

Iniciado por Ludovico

Cuando te roben a ti, si lo hacen elegantemente y sin violencia a ver si piensas lo mismo. Y lo que te roben que lo coloquen en el mercado a buen precio, que alguien pueda disfrutarlo a gusto.

Tampoco hay que ponerse tan extremista. Esos estudios que editan películas en BD para el 1er Mundo, manejan fortunas, nada que ver con los mortales que estamos por aquí.
Por supuesto que preferiría pagar por una edición legal, bien hecha. El tema es que esas editoriales dejan de lado al mercado hispano. Si Twiligh o Kino pusiera subtítulos a sus ediciones made in USA (como si lo hacen Blue Undergroud o Image Ent., por poner ejemplos de editoras pequeñas), no dudaría de pagar lo que fuere para adquirirlos. Pero lo que hay es Resen y si hacen las cosas bien, bienvenidos sean sus BD.

Iniciado por Calderonstudio

Robando a los ricos para dar BD-Rs cutres a los pobres???...Encuentro encomiable intentar dar salida a títulos que nadie saca pero prefiero una labor de calidad a estas ediciones cutre-ripeadas propias de un top-manta.

Esas ediciones cutres estan salvando el mercado clasico en blu ray sino no habria nada que comprar , o esperar años a que se dignen a sacarlos en España , cosa que nunca haran porque saben que el mercado español es mercado de pirateo cuanto antes aprendais eso antes os dejareis de quejar...yo porque vivo en Barcelona y tengo una tienda que es un chollo y se consigue todo lo que sale a 7.99 o menos sino no compraria ni loco

"Salvando el mercado clásico"... cada euro que recibe Resen supone para la industria cinematográfica el mismo beneficio que una descarga de Internet.

Creo que tarde o temprano el chollo se les acabará (de ahí que cada mes editen como descosidos una cantidad pasmosa de títulos), más que nada porque empezaron con cuatro duros pero a día de hoy su volumen no pasa desapercibido para nadie del sector.

En 2015 han realizado una ampliación de capital (http://www.boe.es/borme/dias/2015/01...2015-13-28.pdf).

Según axesor están facturando entre 750.000 y 1.500.000 de euros, lo que supone muchos BD-R grabados y un catálogo de cerca de 350 títulos, en formato Blu-ray, editados por la patilla (echad cuenta del ahorro que supone dejar de pagar 4.000 euros por los derechos de cada uno de esos títulos).

Como digo, esto es algo que no pasa desapercibido para las majors y el resto de editores legales (los que pagan derechos), que son los máximos afectados.

Y desde luego si no se mueven ellos no lo hará nadie. Estamos en un país donde el código penal actual equipara una web de descargas (que bien puede ser un foro montado por dos chavales) con una organización criminal, pero sin embargo se permite que empresas como Resen funcionen simplemente porque pagan sus impuestos a Hacienda y cubren el expediente con Cultura.

No salgo de mi asombro viendo que por encima algunos les sacan la cara

Que las majors sean muy ricos (esta excusa de es de traca ) o que no quieran editar cine clásico, nada tiene que ver con la ética empresarial y es otro tema de discusión.
¿No será que por culpa de esta gente no tenemos mas editoras nacionales como Acontracorriente, que ha día de hoy, a nivel empresarial, llevan un comportamiento irreprochable y ponen en el mercado ediciones cuidadas a precios muy competitivos?

Por cierto, ya que se ha nombrado cierta tienda de Barcelona que salen las novedades de Resen casi a mitad de precio, no hay que ser muy listo para sumar 1+1...

Iniciado por rantamplan

"Salvando el mercado clásico"... cada euro que recibe Resen supone para la industria cinematográfica el mismo beneficio que una descarga de Internet.

Creo que tarde o temprano el chollo se les acabará (de ahí que cada mes editen como descosidos una cantidad pasmosa de títulos), más que nada porque empezaron con cuatro duros pero a día de hoy su volumen no pasa desapercibido para nadie del sector.

Entonces RESEN nos hace doble favor:

Si por una vez las majors van a tomarse en serio los bootlegs y demandar, y luego ellas editar el cine robado por RESEN: BIENVENIDOS.

Que no se lo toma en serio ni la justicia ni las majors, pues a seguir con RESEN.

Lo que hace RESEN no es salvar el mercado, sino matarlo. Están editando cosas que muchos deseamos, sí, pero en condiciones pésimas. Esto induce a que muchas compañías se estudien dos, tres y cuatro veces editar algo legalmente, y al final decidan no hacerlo, por si esta gente se lo pisa cuando ya han gastado el dinero en preparar la edición.

Cuando RESEN haya convertido el panorama cinéfilo en un campo estéril lleno de cadáveres, se irán con el dinero a otra parte y fundarán un partido político, o algo así, y a seguir chupando.

Iniciado por Bela Karloff

Lo que hace RESEN no es salvar el mercado, sino matarlo. Están editando cosas que muchos deseamos, sí, pero en condiciones pésimas. Esto induce a que muchas compañías se estudien dos, tres y cuatro veces editar algo legalmente, y al final decidan no hacerlo, por si esta gente se lo pisa cuando ya han gastado el dinero en preparar la edición.

Cuando RESEN haya convertido el panorama cinéfilo en un campo estéril lleno de cadáveres, se irán con el dinero a otra parte y fundarán un partido político, o algo así, y a seguir chupando.

Se puede decir más claro?

NO

100% de acuerdo

Ya lo está siendo y con el aplauso de unos cuantos foreros a los que les encanta la piratería. A ver qué editora decide arriesgarse e intentar dar una oportunidad digna a la Hammer? y a tantos títulos que estos han jodido. Mercado? El único mercado que hay es ahora limitadísimo, la mayoría reservado a los títulos que por inercia las grandes (Warner, Sony, Paramount...) estrenan a nivel mundial/Europeo y que de rebote nos encontramos con subtítulos o doblaje, cuatro títulos aislados que editoras decentes como a contracorriente echan el resto y se arriesgan, lo demás, la mierda putrefacta que se aplaude por aquí.

Muy de acuerdo con el último apunte.

Si algún día hubo algún pensamientos (que no me cabe duda de que los hubo) a corto, medio o largo plazo, por parte de las majors de editar sus propios títulos; Resen & Cia. dinamitaron toda posibilidad de ver editados esos futuros proyectos en nuestro país. Warner batalló duramente contra Feel Films, cuando editaron Centauros del Desierto; que estaba muy cerca de salir a la luz, pero Resen dio al traste con su maniobra. Incluso con el bloqueo, encontró la forma de vender muy bien sus productos en el marketplace de Amazon, y en su ultraconocida tienda de Barcelona. Porque si alguno tenía dudas sobre ello, es suya Si no, no se comprende que puedan vender esos productos a precio de coste, o menos. Finalmente Warner decidió dejar de gastar ingentes cantidades, por un producto que les pertenece, porque el litigio sería, bajo la legislación de nuestro país, más largo y más caro que editar la propia película de Ford.

Y así, una gran cantidad de títulos que nunca verán la luz, y algún día indudablemente nos iban a llegar. Prueba de ello, es que Warner de vez en cuando, si no les han pisoteado sus propias parcelas, aún se atreve a hacernos llegar joyas como por ejemplo El Loco del pelo Rojo; que por vaya a saber usted porqué, aún no se les había ocurrido a los de Feel licenciar.

Y sí, cadáveres y más cadáveres, en un territorio cada vez más yermo y baldío, porque la picaresca se eleva en España a Obra de Arte. Y peor aún, se les aplaude.

Iniciado por Ludovico

Ya lo está siendo y con el aplauso de unos cuantos foreros a los que les encanta la piratería.
.

Hombre tampoco se puede afirmar tan tajante , habrá mucha gente que compra bastantes ediciones legales en comparación con la compra de alguna edición de resen y creo que también hacen lo posible para contribuir con su dinero a que este mercado cada dia mas limitado siga, , no creo que sea un problema del que compra a resen sean malos y los que no buenos , es algo mas complicado como que a veces el deseo es mas fuerte que la conciencia
Que por cierto yo he leído aquí foreros que dieron mucha caña a resen y cuando apareció alguna película deseada "pecaron" contradiciendose un poco.

padmeluke, tajante no, LITERAL. Como estos comentarios te encuentras los que quieras, si hasta existe un hilo para diferenciar BD de BD-R, esa la única preocupación de algunos, la hipocresía pura y dura, diferenciar la calidad del PIRATEO, manda huevos. Lástima que esos discos no se derritan en los reproductores, que tampoco lo descartaría a no muy largo plazo.

Iniciado por Mulholland Dr.

Dejando de lado la política bootleg o la "piratería" hay que reconocer que RESEN los tiene bien puestos al arriesgarse a semejante kamikaze-ismo legal editando grandes obras cinematográficas que nadie edita ni editaría aunque el mercado fuera 100% legal, con todo fusilado de USA y de las mejores ediciones disponibles.

Se arriesgan mucho y eso es indiscutible. ¿Los robin hoods del cine?

Iniciado por ariello2001

(Mientras lo hagan de una buena fuente, en BD prensado, con una calidad aceptable y a precio accesible, por mi parte, que sigan adelante...)

Entonces RESEN nos hace doble favor:

Si por una vez las majors van a tomarse en serio los bootlegs y demandar, y luego ellas editar el cine robado por RESEN: BIENVENIDOS.

Que no se lo toma en serio ni la justicia ni las majors, pues a seguir con RESEN.

Lo de la hipocresía si se lo he visto a algunos como te he comentando de ser adalides del no a los bd-r y en menor medida a los prensados aun teniéndose la sospecha de que piratean otras ediciones foráneas pero cuando ven algo que les gusta ya la ética no es tanto , yo no descarto comprar algunas de ellas ya que en su momento no hice juramento sobre ninguna biblia que no compraría ni tampoco los voy a defender pero si comprare lo que me interesa arriesgándome a que salga un peo de edición , ni me veo en la necesidad de justificarme que bastante me gasto al mes en ediciones legales y lo que me tengo que contener en comprar algo mas ya que no es el único vicio que tiene uno

y entonces la liga anti qué propone para quien quiere tener estas películas en bluray??

Lo digo porque si las majors perfectamente se dan cuenta de que si las sacan ellos, como en El loco del pelo rojo, o El guateque, por poner sólo 2 ejemplos, se venden muy bien y sacan tajada, y los de Resen se las tienen que comer con papas, por qué no sacan más, aparte de anunciar sus próximos lanzamientos a bombo y platillo y con suficiente antelación???

Lo que no puede ser es que estén pensando en sacarlos en plataformas digitales y pasen olímpicamente del formato físico, y nosotros tengamos que tragar con ello.


No digo que esté bien que Resen haga ediciones piratas y se llenen los bolsillos con ello, pero es que me da a mí que o las sacan ellos, o aquí nos quedamos a 2 velas....

Confesando un gran desconocimiento del tema, en mi opinión lo de los BD-R es una nimiedad comparado con que alguien se apropie del trabajo de otros haciendolo pasar por suyo y por supuesto sin rendir cuentas a nadie. Es algo que hasta me cuesta creer.
Por eso, desde mi desconocimiento del tema como ya digo, pregunto: ¿Por que está ocurriendo esto? ¿Quien debería actuar? ¿El ministerio de industria, los dueños de los derechos, una acusación particular...?

Iniciado por Bela Karloff

Lo que hace RESEN no es salvar el mercado, sino matarlo. Están editando cosas que muchos deseamos, sí, pero en condiciones pésimas. Esto induce a que muchas compañías se estudien dos, tres y cuatro veces editar algo legalmente, y al final decidan no hacerlo, por si esta gente se lo pisa cuando ya han gastado el dinero en preparar la edición.

Cuando RESEN haya convertido el panorama cinéfilo en un campo estéril lleno de cadáveres, se irán con el dinero a otra parte y fundarán un partido político, o algo así, y a seguir chupando.

Pero eso no es novedad asi funciona España o el empresario español osea que...eso nunca cambiara nunca tendra España un mercado donde las grandes productoras inviertan en buenas ediciones etc etc porque no hay ese mercado en España ni loco para dos que compran , 20 que piratean...

Iniciado por perropichi

y entonces la liga anti qué propone para quien quiere tener estas películas en bluray??

Lo digo porque si las majors perfectamente se dan cuenta de que si las sacan ellos, como en El loco del pelo rojo, o El guateque, por poner sólo 2 ejemplos, se venden muy bien y sacan tajada, y los de Resen se las tienen que comer con papas, por qué no sacan más, aparte de anunciar sus próximos lanzamientos a bombo y platillo y con suficiente antelación???

Lo que no puede ser es que estén pensando en sacarlos en plataformas digitales y pasen olímpicamente del formato físico, y nosotros tengamos que tragar con ello.


No digo que esté bien que Resen haga ediciones piratas y se llenen los bolsillos con ello, pero es que me da a mí que o las sacan ellos, o aquí nos quedamos a 2 velas....

Eso seguro , si no cuenta cuantos clasicos se han editado que no sean de la productora Resen o sucedaneas en estos ultimos años ?

yo tambien estoy en contra del bd- r al principio la lie y me altere y las devolvi pero al final tuve que tragar no hay otra cosa osea que o las compras o te quedas sin ellas y quejarse por internet es una perdida de tiempo como bien se ha visto porque siguen editando y seguiran editando asi...

Iniciado por Chekio

Confesando un gran desconocimiento del tema, en mi opinión lo de los BD-R es una nimiedad comparado con que alguien se apropie del trabajo de otros haciendolo pasar por suyo y por supuesto sin rendir cuentas a nadie. Es algo que hasta me cuesta creer.
Por eso, desde mi desconocimiento del tema como ya digo, pregunto: ¿Por que está ocurriendo esto? ¿Quien debería actuar? ¿El ministerio de industria, los dueños de los derechos, una acusación particular...?

Los dueños de los derechos, sin duda. Son intereses particulares; un ministerio no debería estar para esas cosas.
Si se infringen, además de derechos privados, normas del código penal, ahí ya entraría en juego el estado, a través del Ministerio Fiscal. Pero tendría que ser evidente que se infringen normas de derecho penal, lo cual a día de hoy no sólo no es evidente sino que además es más que dudoso.

En cuanto a la hipocresía de la que se habla, y aunque no me doy por aludido, entiendo por ella decir una cosa y hacer otra. Al menos unos cuantos no hemos tenido ni tenemos ningún problema en decir las cosas claras. En mi caso, si me encanta la peli y la edición es buena, y el disco es prensado, me la compro (por 4 o 5 euros, pero me la compro). Si una major saca esa misma peli mejorando la edición, me compro la de la mayor (en vez de a 5 a 15 euos) y tiro la otra.
Conmigo, y para títulos que me interesen, ninguna empresa va a perder un duro. Aunque la tenga ya de gente tipo resen, mi frikismo innato me lleva indefectiblemente a comprar también la "buena" (si se dignan sacarla).

Y sí, para mi sí es un tema capital el del bd-r. No tiene nada que ver con la piratería, ya que hay sellos legales que editan títulos legales en bd-r, y para mi son igual de basura (tecnológicamente hablando) que los de los supuestamente ilegales. A veces se nos olvida que también hay editoras que pagan derechos y desde hace tiempo decidieron usar el bd-r como formato de distribución. Y ahí están, y casi nadie habla de ellos.

Mi granito de arena a la guerra ética lo aporto no diciendo por norma general qué títulos compro o dejo de comprar de esta gente. Pienso que la publicidad, buena o mala, es publicidad y una cosa es picar con algún título porque no me puedo resistir y otra cosa es hacer apología del tema.

Y hablando de publicidad. En el foro cuyo link di unos posts atrás (bluray.com) están por tomar la decisión, si no la han tomado ya, de prohibir cualquier hilo dedicado a resen y asociados o en los que se hable de ediciones de esta gente. Lo digo porque llevamos 32 páginas de hilo, y casi 800 posts, y lejos de disuadir a nadie de nada, lo único que se está haciendo aquí es más publicidad a esta gente. Si a esto unimos los posts dedicados a las pelis individualmente editadas, y los hilos dedicados a las asociadas de resen, sumamos miles de posts en los que el resumen al final es "esta edición es muy buena pero es pirata". Yo mucho me temo que el 90% de gente que nos lea (y no hablo de los que escribimos habitualmente, sino de los que sólo entran para mirar y buscar información, que hay muchísimos) se queda con la primera parte de la frase sólo...

Así que una propuesta puede ser anular todo tipo de publicidad a esta "gente", eliminar hilos en los que se habla de sus pelis y obviarlos, de manera que, al menos desde aquí, nadie tenga información del tipo "está muy bien pero es muy pirata" y todo el que quiera tenga que arriesgarse a comprar sabiendo que le pueden vender un melón envenenado. Se pueden reportar posts en los que se hable de estas ediciones, etc...

Aunque supongo que desde el foro se os dirá que a día de hoy son ediciones legales, y que además se pueden comprar en tiendas que tienen su publicidad en el foro; tiendas que son también totalmente legales y algunas hasta muy buenas tiendas.

Por cierto, ya que se ha nombrado cierta tienda de Barcelona que salen las novedades de Resen casi a mitad de precio, no hay que ser muy listo para sumar 1+1...

Estás seguro de eso? Aunque yo opinaba lo mismo, parece que la tienda de Barcelona no tiene nada que ver con RESEN...

Gracias por la respuesta, pater. Supongo que es cuestión de tiempo que les caiga un puro interesante. Lo que no es como no han recibido ya.
En cuanto al tema del BD-R, es evidente que es una merma de calidad que sufre directamente el comprador en forma de un soporte teoricamente más frágil o menos duradero. Lo entiendo más como una cuestión de perdida de derechos como consumidores y de un paso atras en el sector antes que algo puramente "tecnico". Seguro que tú tienes más experiencia y estás más documentado que yo en el tema, pero no suelo leer noticias o mensajes acerca de discos BD-R degradados por el tiempo o por el mal uso. No quiero que se me entienda mal. Nadie puede dudar que es algo negativo, pero sinceramente, me sigue pareciendo un juego de niños comparado con robar obras a profesionales que han dedicado mucho tiempo y dinero en su restauración/masterización. El ahorro en cada soporte deben ser centimos. Conseguir gratis un máster, un pastizal.

Es que son dos temas diferentes. Por una lado el tema legal de derechos que comentas, y otro la calidad del producto.

Los bd-r son grabados en plan tostadora, es decir, puedes tener mas alto % de errores y por encima en diferente punto del film, cosa que generalemnte no ocurre en los discos prensados, que si tienen algún error de suele dar en el mismo punto en el 99% de los casos. Ya son numerosos los post que se lee que tal o cula bd-r ha dado problema, o que lo ha dado al poco tiempo o en diferentes reproductores. A esto se le suma la menor durabilidad con el paso del tiempo.

Y cierto, es peor el 1º punto. En mi caso, ya he comentado que si tal película no la edita una major y tiene que ser una editora seria española, si me explica las causas de editar en bd-r ya que de lo contrario las cuentas no cuadran, pasaría por caja, siempre que sería una edición legal, con la compra de derechos y demás. ¡¡Que daño hacen estas editoras a gente como Acontracorriente!! No hay duda que estos editarían muchísimo mas con una presentación mas que correcta y aun precio idéntico a estas ediciones bd-r (que esta es otra ¡¡a 14€ de pvp un disco pirata bd-r !!)

Copia de seguridad...

no te entiendo, Trek. Después de las que me liaste en el hilo de piratería y las que sigues liando allí, defendiendo a capa y espada que se sea honesto y honrado a la hora de descargar, y tú haces algo todavía peor..... como es comprar una edición en bd-r, sabiendo que lo es, y luego, una vez haces la copia de seguridad respectiva en tu ordenador, lo devuelves con el consiguiente reembolso........


Si Resen o Llamentol roba los masters, al menos pasan por caja a la hora de comprar un ejemplar para plagiarlo, pero tú robas a Resen, que a su vez han robado a Twilight Time u otras........


Sabiendo esto, ya sé que no me puedes discutir que yo me descargue de la red nada. Sólo quería dejar constancia para próximos enfrentamientos.


Un saludo.