Tema: Lista de referencia de calidad [Vol. II]

- 2012 : *****
- El Rey Arturo: **** 1/2

Imagen: 8.

A pesar de ser una calidad de imagen notable y definida, le pasa lo mismo que parece que les pasa a todos los BDs con códec MPEG-2 de primera generacion. Que podría dar mucho más de sí con una remasterizacion o con un pase al AVC o VC-1.

Sonido:9.5

Bestial. Salvo en la escena de Colombia que parece mejorable, el resto del sonido de la pelicula es potente y contundente en la pista que he escuchado, la PCM española a 4.6 mbs.

Gran dinamica en todas las escenas de accion. El subwoofer trabaja muy bien en la explosion final de la pelicula. La escena de la avalancha es demoledora, con su combinacion de graves, subwoofer, surrounds y fuertes agudos. Y es que está claro que Rob Cohen, pese a las mediocridades de pelis que suele hacer salvo alguna excepcion, trabaja con los mejores tecnicos de sonido.

Poco le falta a esta peli para llegar a sonido de referencia.

PLANET51 *****5

calidad de imagen casi cristalina...nada que envidiar a titulos de pixar.

Con la muerte en los talones ****

No olvidemos el reino prohibido.

imagen y sonido: material DEMO (o rozando)

Ojala todos los blu rays tuvieran de calidad standar este nivel

Iniciado por taijutsu

No olvidemos el reino prohibido.

imagen y sonido: material DEMO (o rozando)

Ojala todos los blu rays tuvieran de calidad standar este nivel

Qué peli es esa? Ahora no me suena.

Pásate por su página web. Yo no la he visto...

http://www.elreinoprohibidolapelicula.com/

2012

Imagen ****1/2
Audio *****

Saludos

PANDORUM

Imagen ****

(Destacan las secuencias más iluminadas donde la nota podría alcanzar *****)

Pandorum ****1/2
17 otra vez ****
La boda de mi novia ****
2012 ****1/2
Infectados ****

IMPORTANTE

He introducido algunos cambios en la lista. Ahora aparece el link específico de cada película al clickear sobre ella. De momento, solamente he añadido este pequeño cambio con las películas valoradas como "Material DEMO", ya que me gustaría conocer vuestra opinión; si es útil, o si, por el contrario, incomoda al verse muy cargada la página. Depende de como lo veais continuo en ello o elimino los links. Se agradeceran todo tipo de comentarios al respecto.

Por cierto, también agradecería que os apuntarais más gente a valorar vuestras películas en Blu-ray, ¡que siempre somos los mismos 4 gatos y aquí hay muuuucha gente! Vuestra colaboración es importante así que ¡¡¡ANIMAROS!!! A ver si conseguimos que algunos foreros veteranos se animen (eh hulk, xagasi, repopo, hansolo, cssr, trek y un largo etcétera je, je, je).

Aprovecho para valorar las últimas pelis que he visto:

Ponyo, en el acantilado: ***** (DEMO)
2012: ****3/4
Crepúsculo: ****
Luna Nueva: ****1/4
Moon: ****
Perdidos 5ª Temp.: ***** (DEMO)
No es país para viejos: ***** (DEMO)
Resacón en Las Vegas: ****1/2
Michael Jackson's This is it: ***3/4 (esta película/documental me ha costado mucho de valorar ya que combina imagenes impresionantes con otras de muy mala calidad).

Saludos.

Bueno, mi primera valoración:

Celda 211: ***/5

Yo, la verdad, lo de si es 1080i o 1080p no lo distingo

Iniciado por Rapid Doc

Bueno, mi primera valoración:

Celda 211: ***/5

Yo, la verdad, lo de si es 1080i o 1080p no lo distingo

Perfecto, ¡un nuevo socio! je, je A ver si en la nueva actualización Celda 211 se cuela en la lista. De momento, solo tenemos tu valoración.

Por cierto, os pregunto a ver que os parece mejor opción (o ninguna de las 2, como veais):

Opción 1:
Apocalypto (ESP / UK / USA)

Opción 2:
Apocalypto (ESP / UK / USA)

GAMER

Brutal de imagen y sonido !

Imagen *****
Audio doblado castellano dts HD *****

Saludos

- Pandorum: ****1/2
- Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal: ****

Perfecto lo de los enlaces xxXParisXxx ^__^ estas hecho un monstruo ;)

Y en valoraciones

Luna Nueva ****1/2

Amigo Paris, yo particularmente no veo muy operativo el hecho de que las películas demo tengan un enlace a su hilo oficial. La cosa, para mi gusto, sería distinta si el enlace nos llevase a un comentario o a un análisis más exhaustivo de la edición correspondiente.

De todas formas es sólo una opinión más, seguro que hay muchos otros foreros que opinan lo contrario, así que no hagas mucho caso de lo que digo.

Te felicito de nuevo por tu gran trabajo. Un saludo...

Reservoir dogs: ****1/2

Dumbo: ****

Ok Balboa, lo entiendo perfectamente, yo también cuando lo he visto me ha parecido que quizás quedaba demasiado cargada la página y no era demasiado útil. De todas formas, si se pusiéra la Opción B o C, no se vería tan mal según veo, y siempre viene bien un enlace para ver las características del BD...

Opción A:
Apocalypto

Opción B:
Apocalypto

Opción C:
Apocalypto

Por cierto, de momento he puesto los enlaces solamente en el material DEMO, pero la idea sería ponerlos en TODOS los titulos.

Dejaré un tiempo para que la gente opine y diga qué le parece la idea. De momento 1-1 (a Velo le parece bien y a Balboa no).

Saludos y gracias por vuestros consejos.

Pues yo voy a dar mi opinion:

Me parece acertadisimo estos enlaces que pones. Si bien podriamos usar el buscador que no se tarda ni 10 segundos, pero como esta ayuda es aun mas rapido acceder a dicho hilo, se podria comentar algo curioso despues de haber puntuado la pelicula y echar un vistazo al hilo o simplemente por curiosidad y para saber mas sobre tal o cual pelicula y el porqué de tales puntuaciones...

La opcion B me parece la mejor.

Y en cuento al hilo en cuestion, intetaré participar dando mi opinion, pero no soy un entendido en el tema.


Un saludo y gracias por el hilo!

Me parece muy bien lo de los enlaces, pero no te puedo decir cual de las 3 opciones me parece mejor, ya que me es del todo "inverosimil".
Gracias por tu trabajo.
Paso a valorar:

2012 - **** 1/2 (sonido demo)
celda 211 - ****
Distrito 9 - Demo

Compiñero, que te parecería poner:

(bocadillo- enlace post oficial película) TÍTULO PELÍCULA (otro icónono donde nos lleva a un análisis de DVDbeaver.com por ejemplo.... ) que te parece? es una opinión, la que tu propones no está nada mal, solo tiempo y molestia por tu parte, es lo más importante del cambio


Un slaudo y gracias... Este finde no opino ya que no he visto ningún BD, he visto otras cosas, pero tengo pendientes 2 musicales y 2 pelis, ya lo comentaré durante la semana.

District-9 : * * * * *
Matrix: * * *
Matrix Reloaded: * * * *
Matrix Revolutions: * * * *
Casino Royale: * * * * 1/2
Quantum of Solace: * * * * 1/2
Braveheart: * * * *
Jungla de Cristal: * * 1/2
V de Vendetta: * * * 1/2

Muy buenas!

Un saludo a todos. Es mi primera aportación y no quería dejar pasar la oportunidad de colaborar en este magnífico post. Os dejo un listado de los Blu-Ray que he visualizado últimamente con mis opiniones. Comentar que solo valoro la imagen de la edición, nada de la calidad/contenido del audio ni de los extras.

Hijos de los Hombres: *****
Perfecta. El detalle y la nitidez es impresionante, esa fotografía "grisácea", y acompaña perfectamente al desarrollo de la trama. Ha pasado, quizás, más desapercibida que otras, pero es una de las mejores ediciones que he visto. Me ha encantado, no lo puedo negar.

Un apunte: tengo la versión PAL UK aunque tengo entendido de que es la misma edición que en España.

Zodiac: *****
Otra película maravillosamente codificada en BD. En este caso, me ha sorprendido gratamente el detalle en las escenas nocturnas, llegando incluso CASI a desvelar la identidad del asesino en el primer asesinato. La nitidez es extraordinaria con total ausencia de grano. Para mí al nivel de la anterior, sin duda.

300 (La experiencia completa): ****
Realmente es una edición excelente, pero el uso del grano no termina de convencerme. Es posible que sea provocado, así lo he leído en otros análisis, y quizás le da una sensación menos "digital", pero encuentro que falla en el nivel de detalle. Seguramente no sea culpa de la edición sino de la propia película. De todas formas, una buena compra para los fans.

Crash (Paul Haggis): *** 1/2
La película contiene varias escenas con mucho, pero mucho grano, sobretodo aquellas escenas en los interiores de los coches. No recuerdo si en el cine era igual, pero me han parecido muy pobres. El resto del film mantiene un nivel bueno y compensa lo comentado. Correcta en el cómputo global.

Enemigo a las puertas: ****
Buena calidad de imagen en todas las escenas. Es algo curioso, pero esta película siempre me ha dado la impresión de que tiene la imagen deformada, como un poco alargada, pero es una opinión muy personal. En resumen, una buena edición de una (muy) buena película.

L.A. Confidential: ****
Sin ser una edición excelente, creo que es una edición muy buena. La imagen me ha gustado y quizás le falta un poco de nitidez para lograr ese excelente. He visto que en general le dáis una valoración de 3.5 - 3.9, un pelín corta para mi gusto. A todos aquellos que les encante esta película, no tengan miedo, vayan directos a comprar esta edición, vale la pena.

El truco final: ****
Otra muy buena edición. He leido análisis que la colocan al nivel de Hijos de los Hombres. Personalmente discrepo, aunque si me ha parecido que la calidad es excelente. Quizás esperaba un poco más de detalle (me encanta la fotografía y la ambientación!) y he sido un poco exigente.

Casino Royale EE: *****
Buff. Impresionante! Espectacular en todas las escenas. Un ejemplo de edición de imagen ante una película tan exigente. Me quedo con la persecución del narcotraficante al principio de la película, siempre pongo esa escena a los amigos cuando vienen a casa. Perfecta a mi entender.

Snatch: ****
Excelente. Estoy de acuerdo que la fotografía de esta película no es su fuerte, como bien he leido en los análisis. La imagen es apagada pero el detalle es muy bueno. Quizás le falte más color aunque creo que es un aspecto propio de la película.

Tengo pendientes algunas películas y más adelante espero tener tiempo de puntuarlas.

Saludos.

¡Bienvenido Cromero! Buen comienzo. Saludos