Tema: Luna nueva (His Girl Friday, 1940, Howard Hawks)

No entiendo las críticas a Amiano Mar..

En ningún momento ha comentado que sea un timo.

Él ha expresado simplemente que teniendo el dvd en una calidad estupenda y con extras, no piensa comprar una edición en BD por la que lleva esperando año y medio , si no le incentivan con más extras de calidad. Opinión respetable, para mi entender.

Tema extras: estamos con lo mismo de siempre. Extras son extras, pues claro. Y BD con jugosos extras incitan a su compra a más usuarios que BD pelado de extras. Sobre todo en reediciones..Señores pongan jugosos extras en sus ediciones y reediciones de BD y obtendrán más compradores. Saquen ediciones peladas y tendrán menos compradores.

Oye que los extras valen dinero!

Si te parece, los van a regalar

Oye, que no siempre están disponibles para España!

Tú saca la edición más parecida que puedas a la de Criterion de dos discos y verás como no se te fugan compradores a Criterion USA o UK, y además consigues que los que la tienen en dvd la compren ahora en 2BD

Oye que no es lo mismo el mercado USA y el español!

Ya,pero esto tampoco es el tercer mundo. Un poco más de respeto por el aficionado cinéfilo español.


Y encima hay que dar gracias a Sony España por sacar cada dos años un par o tres de títulos clásicos pelados ?

Me niego a tal cosa.

Yo también tengo la edición Criterion, y dependiendo cómo se porte Sony con la nuestra, la compraré o no.

Paso de migajas teniendo otras opciones, aunque sean en VO

Muchas gracias junk. Me ha resultado bastante humillante este trato. Simplemente hice una observación, totalmente comprensible a ojos de cualquiera e incluso moderación resultó contrario a mi persona. Pueden ponerme las penalizaciones que consideren oportunas, pero creo que la equidad brilla por su total y completa ausencia.
Podéis anular el mensaje y penalizarme. La verdad es que me da igual estar o no en un foro donde no es posible establecer una comunicación justa.

No intentes maquillar el asunto porque la cosa no fue así, sino en otro contexto

Escribiste parecido post seguidos en varios hilos que anunciaban los lanzamientos de Sony, como este: https://www.mundodvd.com/blu-ray-la-...2/#post4205891

Iniciado por Amiano Mar

"A buenas horas mangas verdes" que diría mi abuela. Yo tengo la edición en DVD y tiene una calidad de imagen estupenda. Solamente la compraré si añaden extras que justifiquen un nuevo desembolso. A estas alturas de mi vida no recompro, salvo que haya contenidos que lo hagan indispensable.
Añado lo mismo que con Luna Nueva.
Yo, chicos y chicas, ya estoy harto de que nos tomen el pelo comprando y recomprando lo mismo una y otra vez. El lucro elevado a la enésima potencia ya ha sobrepasado los limites razonables de este mundo nuestro. Si tengo un DVD bien editado y con buenos extras no recompro ni loco. Esa maquinaria del timo ya me toca las narices.

De ahí la misma contestación en todos los hilos...
Si hubieras puesto que a ti no te interesaba el lanzamiento, nadie te hubiera objetado nada pero, la verborrea cansina final, sobraba.

No se, Amiano, pero debes tener la piel muy fina.

¿A tu persona, dices?

¿Alguien te ha insultado o faltado al respeto a modo personal?

¿La moderacion ha dado una opinion identificandose como tal? Porque antes que mod, yo fui y sigo siendo forero. ¿O alguien me va a coartar mi libertad como tal?

Si te sientes ofendido... reporta los mensajes y expon tus argumentos. Pero ahora no te hagas la victima.

Esto es un foro de debate. Das tu opinion, y otros la debatimos, replicamos, respondemos. A la inversa tambien funciona.

Si te duele que nadie este de acuerdo contigo, tal vez sea eso, que tienes la piel fina... pero repasando, no veo donde se ha pasado ninguna linea roja y se ha entrado a menospreciarte. Todo lo que leo son opiniones enfrentadas, pero expresadas sobre argumentos, y con respeto.

Mola mucho y ganas rapidamente apoyos poniendo en la picota a la moderacion... pero tambien se ve el plumero enseguida a quien lo emplea con tacticismos. Cuidado con eso. Como moderador tengo mis obligaciones. De ver algo que salga de madre, o de ser notificado de ello, estoy obligado a intervenir, y lo hare. Pero igualmente, no esperes que condicione las opiniones de otros solo por ser mayoritarias y opuestas a la tuya, como ha pasado aqui. Ni mucho menos que un moderador, se exprese como forero. Faltaria mas.

Esto entra en lo personal, no es materia del hilo. Asi que cumpliendo con las normas, si se da algo de todo esto, o quieres reportar mensajes concretos para que los reexamine, ponte en contacto conmigo via privados. El hilo es para hablar de una edicion en BD.

Hago extensivo este ultimo punto a todo el mundo, ahora si, como moderador.

Bien, diré que expresarme en plural es una forma de escribir de cortesía. Obviamente, hablo de mi mismo, pero escribo de forma muy literaria. Cada uno lo hace a su manera. Y esta es una forma de expresión totalmente aceptada que evitaré en lo sucesivo.
Por otro, sí, tengo la piel fina, pero moderación, en más de una ocasión, no ha sido ecuánime. Eso sí no me pidas en qué mensajes, porque no los voy a mirar. Pero, si tú los repasas como perteneciente a moderación y haces autocrítica, es plausible comprobar cierta falta de equidad, sin ser abusiva.
En tercer y último lugar, no pretendo que nadie esté de acuerdo conmigo. Faltaría más. En mi vida habitual caben todas las opiniones y todas son tratadas con muchísimo respeto. De hecho, por cuestiones laborales, he de utilizar el lenguaje con mayúsculo tacto y mediar entre formas muy diferentes de ver las cosas. Y os aseguro que escucho siempre.
Gracias por contestar y, en adelante, me expresaré en primera persona del singular, evitando el plural de cortesía que entendí que todos y todas entenderíais. Es cierto, desde luego, que sin tener conocimiento de la persona que escribe es muy complicado entender perfectamente lo que se trata de decir, de ahí que últimamente participe muy poco. Sólo como ayuda de algún forero si está en mi mano. Insisto en que reconozco que no es fácil entenderse bien por estos medios. Eso es verdad. Y también que tengo la piel fina. No pasa nada. No obstante, no pretendo ni polemizar ni sentar cátedra. Aunque sí ha habido ocasiones no muy afortunadas en moderación y esto último lo digo con todo el respeto del mundo.
Feliz San Isidro para los que vivamos en Madrid Ciudad.

Ya me ha llegado.

Buenas noticias, incluye un audiocomentario subtitulado en castellano muy interesante, aparte de los documentales anunciados.

No se especifica en la contracarátula este audiocomentario pero LO INCLUYE.

Iniciado por Mulholland Dr.

Ya me ha llegado.

Buenas noticias, incluye un audiocomentario subtitulado en castellano muy interesante, aparte de los documentales anunciados.

No se especifica en la contracarátula este audiocomentario pero LO INCLUYE.

Con extras, y todos subtitulados al castellano, caerá. Así, sí.

Iniciado por Xavier Blasco G

Con extras, y todos subtitulados al castellano, caerá. Así, sí.

Sí, un porrón de documentales más el audiocomentario de un historiador muy interesante.

Capturas edición española Sony

Editado

¿Qué tal la imagen en movimiento, Mulholland?

Edición exclusiva para España...

Iniciado por 180 grados

¿Qué tal la imagen en movimiento, Mulholland?

Extraordinaria, de igual calidad que la de Criterion (también la tengo).

La veo en mi televisor de 65" 4K y es absolutamente deliciosa. La he visto ya mil veces, esta y la versión de 1988 con Kathleen Turner y Christopher Reeve "Interferencias".

La que me queda pendiente es "Front Page" que la trae la edición misma de Criterion.

... y mi favorita, la de Wilder de 1974
Salió en bd prensado, con buena calidad, creo recordar.
Saludos

Comparación de imágenes entre las ediciones "Criterion Collection" y "Sony España".
La primera imagen de esta comparación proviene de Blu-ray.com, como es visible por la marca de agua. La segunda, como es obvio, corresponde a la edición española de Sony:


Esta segunda comparación se basa en mi propio disco de Criterion. La imagen es idéntica a la ofrecida por Blu-ray.com, como era de esperar; la segunda proviene de nuevo de la edición española.


En esta tercera comparación de nuevo recurro a la imagen de Blu-ray.com para contrastarla con la imagen de Sony.


Detalles al 100%:

Imagen Criterion:

Imagen Sony:

Imagen Criterion:

Imagen Sony:

En resumen: La imagen es excelente en ambas versiones, muy estable y libre de artefactos, rayas o saltos. Personalmente me gusta más la imagen de la edición española porque creo que el contraste de la edición anglosajona es excesivo. Elimina los detalles y lleva al negro absoluto, sin matices, detalles como el pelo o el vestuario de los protagonistas (véase la sombra que hace el teléfono sobre el vestido de Rusell en la tercera comparación. En Criterion apenas se distingue, ya que todo el vestido se torna casi negro; en el disco español se puede diferenciar perfectamente el vestido de las sombras).
Evidentemente la edición Criterion tiene otros alicientes, como un segundo disco con la primera versión cinematográfica de esta obra ("The front page") y un verdadero estudio filológico de la obra a través de muchos suplementos.
Cada una está en universos diferentes y se dirige a públicos diferentes.
Pdt: Añado una breve comparación dvd - blu ray. La imagen del dvd (edición norteamericana) está tomada de Caps-a-holic y ha sido aumentada hasta igualarla a la resolución del blu ray de Sony:

Blu ray:

Dvd:

Blu ray:

Dvd:

Yo la vi el otro día y qué maravilla,es una gozada poder disfrutar de esta obra maestra en estas condiciones.
Un verdadero placer cinefilo.

Un par de preguntas que no consigo responder, a ver si podéis ayudarme alguien que tenga la edición:

- ¿De quién es el audiocomentario?

- Este audiocomentario no está en la edición Criterion Collection, ¿verdad?

Gracias

El audiocomentario es del escritor y crítico de cine Todd McCarthy.