Según anuncia "la innombrable", Furia oriental saldrá a la venta el próximo 24 de mayo.

Al igual que con el furor del dragón, se trata de una edición "remasterizada" que consta de un combo Bluray + DVD. Al precio recomendado 19,95€.



Despues de lo visto con "El furor del dragón" a ver que "sorpresas" nos depara esta edición.

A ver si esta vez si meten alguno de los documentales que hay sobre Bruce Lee, no como han hecho con el Furor del Dragon, que no han puesto nada.

Y joder, que fea carátula otra vez. Estos tios de Selecta el sentido de la estética lo tienen en el culo.

A mí la caratula no me desagrada del todo, me parece incluso buena.....es que si comparamos con lo que hay en otros países:

habia capturas de esta????

http://www.dvdbeaver.com/film/DVDCom...fistoffury.htm

Saludos!

Vistas las capturas pasa lo mismo que con "El furor del dragón". No veo que merezca la pena la compra.

hay una cosa que me gusta del BD y es que creo que el color y contraste se acerca o parece más real puede ser???

Iniciado por Clagmar

No veo que merezca la pena la compra.

Bueno compañeros, hoy me he atrevido y me he hecho con ella en fnac y tengo que decir que el cambio respecto al dvd es bastante bastante evidente. No puedo opinar sobre la de El Furor del Dragón porque no la tengo pero en esta merece mucho la compra. Logicamente no se ve como Tron Legacy pero en comparación con el dvd la imagen tiene un colorido mucho más cinematografico (sin esos excesos de contraste y brillo del dvd) y está limpio de rayas y manchas. Acabo de comparar por ejemplo la escena del minuto 5 y mientras en el dvd están continuamente apareciendo manchitas y rayas por todas partes en el bd no hay ni rastro de ellas, tiene su capa de grano cinematografico propio de la fuente. Vamos, que no hay comparación, no he visto esta pelicula así en mi vida ;)

Iniciado por Velo

Vamos, que no hay comparación, no he visto esta pelicula así en mi vida ;)

+1
Yo la compre ayer en La fnac y la vi anoche. Totalmente de acuerdo con lo que comenta Velo, compare la imagen con el dvd y no hay color. Y si la comparara con el de la edicion que tenia yo de Manga, pues imaginaros ..

En cuanto al sonido la pista 2.0 del doblaje original esta un poco cascada. Yo la escuche en la otra y el redoblaje me parecio bastante aceptable.

Este BD en mi opinion se ve muy bien, yo creo que un poco por encima del Furor de dragon. A este le puntue con 3*, pues a Furia oriental le daria 3*1/2.

Lo cierto es que tras haber analizado este BD, la calidad audiovisual deja bastante que desear.
Podeis leer el análisis.

mejora el dvd o pasa como en la anterior en BD que lo mejora muy poco?

Iniciado por riddick

mejora el dvd o pasa como en la anterior en BD que lo mejora muy poco?

Mírate el análisis

Iniciado por Pedro Gil

Mírate el análisis

El Furor del Dragón también la pones muy mal y tiene una imagen excelente. Quitando los planos del aeropuerto de bajísima calidad (supongo que están así de mal rodados), la película tiene una definición muy buena. Yo diría, sorpredente para el material de partida y creo que nosotros podemos verla mejor de lo que la vieron en su dia los espectadores.

No he visto Furia Oriental, pero tu análisis en 3 líneas no me explica mucho. Bueno, sí. Que la imagen está algo "chafada" y es mejor que el DVD. Poco más...

Me gustaría a la hora de hacer un análisis, que este sea de algo más de 3-5 líneas y que se indiquen con qué equipo se ha realizado la review en la sala de análisis.

No es lo mismo valorar la película proyectada con el Sony VPL-HW15 en 92" que la imagen que da el Panasonic de 46"...

Iniciado por Pedro Gil

Mírate el análisis

no lo he mirado lo he leido

por eso pregunto yo,es demasiado escueto y de los análisis de la pagina me gustaria que hiciaseis un analisis general de la imagén ya que me pierdo con tantas notas....que esta bien pero falta una nota final a cada sección(imagén,audio y extras)

El bd tiene manipulación total en el color NO respetando la fotografia original . El color de la imagen es el estilo del director david fincher con virados al verde . Desastre fotografico.

Puede que tenga más definición pero coincido con INCUBUS, a mi ese filtro verde esmeralda como ya pasaba con El Furor del Dragón me parece incorrecto.

Yo también tengo mis reservas con la colorimetría pero no la comparo con la del DVD, que puede ser la que esté alterada.

Para saber si es realmente fiel al original hay que mirar la copia de cine, y ahí está la dificultad. De momento, me quedo de lejos con el BD.

Iniciado por difett

Yo también tengo mis reservas con la colorimetría pero no la comparo con la del DVD, que puede ser la que esté alterada.

Para saber si es realmente fiel al original hay que mirar la copia de cine, y ahí está la dificultad. De momento, me quedo de lejos con el BD.

Pensé lo mismo, que seguro (o probablemente) han alterado la colorimetría, pero ciertamente la peli gana muchísimo y además no tengo ocasión de compararla con la fuente.

Respecto al bd, ya dije que no es Tron Legacy, no es un bd de alta calidad, su virtud radica en que ahora la podremos ver como deberiamos haberla visto en dvd, en el siguiente formato la veremos como deberiamos haberla visto en bd XDD No obstante (y corregidme si me equivoco) no sé si realmente a una cinta rodada en estas condiciones se le podría sacar mucho más partido

en la foto esa de promo la seligrafia del dvd no es la misma es otra......puede ser la de la edición anterior de dvd??

Bueno, otra que va a caer. Es evidente que sí que mejora al DVD...y por otra parte, opino que se ha obtenido de la transferencia el 100% de las posibilidades que ofrece el formato BD

Iniciado por difett

El Furor del Dragón también la pones muy mal y tiene una imagen excelente. Quitando los planos del aeropuerto de bajísima calidad (supongo que están así de mal rodados), la película tiene una definición muy buena. Yo diría, sorpredente para el material de partida y creo que nosotros podemos verla mejor de lo que la vieron en su dia los espectadores.

No he visto Furia Oriental, pero tu análisis en 3 líneas no me explica mucho. Bueno, sí. Que la imagen está algo "chafada" y es mejor que el DVD. Poco más...

Me gustaría a la hora de hacer un análisis, que este sea de algo más de 3-5 líneas y que se indiquen con qué equipo se ha realizado la review en la sala de análisis.

No es lo mismo valorar la película proyectada con el Sony VPL-HW15 en 92" que la imagen que da el Panasonic de 46"...

Gracias por tus sugerencias, pero debes comprender que una película de semejante calidad no da para más de dos o tres líneas.
A partir de ahora indicarfemos en qué sala se ha realizado el análisis. En el caso de Furia Oriental se hizo en la sala 1.
Las valoraciones se realizan principalmente en las dos salas y se comprueba la imagen en los proyectores y en las TVs.
Personalmente, opino que El Furor del Dragón tiene una imagen de pésoima calidad.

Iniciado por riddick

no lo he mirado lo he leido

por eso pregunto yo,es demasiado escueto y de los análisis de la pagina me gustaria que hiciaseis un analisis general de la imagén ya que me pierdo con tantas notas....que esta bien pero falta una nota final a cada sección(imagén,audio y extras)

Échale un vistazo a lo que le he comentado a difett.
Las puntuaciones las colocamos al final del análisis y en el caso de que éste fuera corto, las puntuaciones te dirán mucho sobre cada uno de los apartados.

Iniciado por Pedro Gil

Gracias por tus sugerencias, pero debes comprender que una película de semejante calidad no da para más de dos o tres líneas.

Cuando hablas de una "película de semejante calidad" te estás refierendo a un blu-ray "de semajante calidad", o a una película (cinematográficamente hablando) de "semejante calidad"?

¿Estamos analizando discos y transferencias digitales o analizando el material cinematografico?

Lo digo para saber un poco que puedo encontrarme en una review de Alta Definición cuando, por ejemplo, se analicen películas de poco presupuesto y tecnicamente muy limitadas...

Iniciado por difett

Cuando hablas de una "película de semejante calidad" te estás refierendo a un blu-ray "de semajante calidad", o a una película (cinematográficamente hablando) de "semejante calidad"?

¿Estamos analizando discos y transferencias digitales o analizando el material cinematografico?

Lo digo para saber un poco que puedo encontrarme en una review de Alta Definición cuando, por ejemplo, se analicen películas de poco presupuesto y tecnicamente muy limitadas...

Nos referimos a la calidad audiovisual.
Cada comentario de la mayoría de análisis (4) va en su sección. La primera habla del tema cinematográfico, la segunda de la imagen, la tercera del sonido y la cuarta de los extras.
En este caso, estamos frente a una buena película cinematográficamente hablando, pero con una caldiad audiovisual baja (es nuestra opinión).
Tienes el caso de The Green Hornet en la que sucede todo lo contrario: mala película y sensacional calidad audiovisual.
Esto también se refleja en la puntuación final donde pone PELÍCULA, que es donde se puntúa la calidad cinematográfica.
Saludos.