Tema: Merlín el encantador (The Sword in the Stone, 1963, Wolfgang Reitherman)

Comparativa dvd "vs" Blu ray:

http://www.caps-a-holic.com/hd_vergl...on=1&lossless=

No me gusta nada
Carne de 2x1

Iniciado por Clagmar

Comparativa dvd "vs" Blu ray:

http://www.caps-a-holic.com/hd_vergl...on=1&lossless=

Cosa más fea, oiga...

Iniciado por pp

No me gusta nada
Carne de 2x1

Esto no es de 2x1, es de boicot como una casa, y cuidado con que Disney no siga cometiendo esta atrocidad: http://www.blu-ray.com/movies/Mickey.../76164/#Review

Me parece muy muy muy pero que muy preocupante lo que andan haciendo, y lo peor de todo es que la gente traga, compra y dice qué bien se ve "superbien". De momento ya me han jodido una de mis películas de animación favoritas. Me quedo con el DVD de lejos, pero que muy lejos.

Estoy con jfranki, esto es que ni de 2x1 (que además con los precios de Disney esto en 2x1 sigue siendo bien caro). También es uno de mis clásicos preferidos, no soy muy coleccionista de Disney y este era de los pocos que realmente quería tener, pero así no, de ninguna forma. Lo del cambio 1.37 a 1.75 puede ser aceptable porque es como se estrenó y bueno, es discutible (hay momentos que parecen intencionalmente 1.37 con detalles arriba y abajo, con otros intencionalmente 1.75 con simple aire arriba y abajo), pero lo de la calidad de imagen si que no paso, es simplemente vergonzoso e injustificable.

Si Disney sigue así, para mí sus ediciones en Bluray ya no existirán más. Disney no entiende lo que dicen claramente en la review de bluray.com que enlaza jfranki para Mickey's Christmas Carol, muy buena forma de iniciar el análisis en calidad de imagen:

Restoration noun \res-tə-ˈrâ-shən\ -- 1) an act of restoring or the condition of being restored, 2) a bringing back to a former position or condition, 3) the act of restoring to an unimpaired or improved condition, 4) a precise representation or reconstruction of the original form

Lo que hace Disney con estas "restauraciones" es de nivel MacDonald's, rápido y cutre, producir producir y producir sin más, con nulo respeto artístico. En esto (y muchas más cosas) Ghibli les da mil vueltas, con un mimo en sus ediciones bluray para que salgan en perfectas condiciones de imagen y audio en todo el mundo, que muchos se quejan de que tardan en editarlas pero cuando las editan lo hacen bien (no tardan por capricho).

Iniciado por Komond

Estoy con jfranki, esto es que ni de 2x1 (que además con los precios de Disney esto en 2x1 sigue siendo bien caro). También es uno de mis clásicos preferidos, no soy muy coleccionista de Disney y este era de los pocos que realmente quería tener, pero así no, de ninguna forma. Lo del cambio 1.37 a 1.75 puede ser aceptable porque es como se estrenó y bueno, es discutible (hay momentos que parecen intencionalmente 1.37 con detalles arriba y abajo, con otros intencionalmente 1.75 con simple aire arriba y abajo), pero lo de la calidad de imagen si que no paso, es simplemente vergonzoso e injustificable.

Si Disney sigue así, para mí sus ediciones en Bluray ya no existirán más. Disney no entiende lo que dicen claramente en la review de bluray.com que enlaza jfranki para Mickey's Christmas Carol, muy buena forma de iniciar el análisis en calidad de imagen:



Lo que hace Disney con estas "restauraciones" es de nivel MacDonald's, rápido y cutre, producir producir y producir sin más, con nulo respeto artístico. En esto (y muchas más cosas) Ghibli les da mil vueltas, con un mimo en sus ediciones bluray para que salgan en perfectas condiciones de imagen y audio en todo el mundo, que muchos se quejan de que tardan en editarlas pero cuando las editan lo hacen bien (no tardan por capricho).

Es verdad que esta luce muy mal, pero por ejemplo las ediciones diamante si que están bastante bien. Por ejemplo para mi gusto la de El Libro de la Selva es una edición bastante buena. En fin, a ver como avanza esto

Voy a tener que atesorar mi hdtv a 720p como oro en paño.

¡Qué encerao le han dao!

Creía que el bluray era el dvd.

Y encima pretenden hacer creer que es mejor el BD con comparativas como ésta:

Que desfachatez de edición, no digo que no vaya a comprarla en alguna promoción de 2x1 y es que tengo muchas ganas de revivir mi infancia con estos títulos qu eno veo hace años y me encantaban pero de esta manera es hasta mejor comprarse el Dvd.

Iniciado por leoky

Que desfachatez de edición, no digo que no vaya a comprarla en alguna promoción de 2x1 y es que tengo muchas ganas de revivir mi infancia con estos títulos qu eno veo hace años y me encantaban pero de esta manera es hasta mejor comprarse el Dvd.

Qué insistencia en admitir ediciones de mierda siempre que sean baratas. Jamás lo entenderé.

Si una edición es tan mala como para rechazarla y no quererla en mi colección –y ésta lo es– no la quiero a ningún precio.

Otra cosa es que valoremos si nos merece pagar más o menos por una edición u otra dependiendo de la presentación externa o los contenidos extra, y ahí sí entiendo que uno diga: "quiero tal o cual edición, pero a menor precio", o "no me interesa tanto, no me compensa, me pillo la más barata".

¿Pero cuando lo que falla es la presentación de la propia película? ¿Cuando la estás comprando sólo para verla mal? ¿Qué más da lo barata que esté? Se la pueden quedar.

No es nada personal, Leoky, y no te lo digo para que te justifiques ni des explicaciones que naturalmente no tienes por qué dar (que es como estas cosas se suelen interpretar), es sólo una reflexión en voz alta sobre una postura que no comparto y que, además, creo que nos perjudica a todos porque manda el mensaje equivocado a los sellos editores.

Coincido más con tu postura en este otro post en el hilo de EL CAZADOR:

Iniciado por leoky

Ahora mismo tenéis el digibook (Con la imagen "buena" y los extras) en Fnac.es con la promoción del 2x1, sale caro pero si es una película que os gusta mucho a lo mejor tampoco lo es tanto.

Si tienes toda la razón del mundo y para nada me siento ofendido. En este foro se está perdiendo poder dialogar con total libertad y que cada uno exprese su opinión de manera libre sin que nadie se lo eche en cara. Respeto tu opinión y te doy la razón pero quizás me pueda la vena coleccionista y no pueda resistirme al verla barata en BD, aunque como dices no deberiamos comprar ni una sola edición en estas condiciones.

Madrede Diossss

aun me duelen los ojos..no podia creerlo, y ayer la pille en el 2x1..y hoy se la pienso devolver,,, esto es denunciable

No se ve una mierda, apenas se aleja un poco el primer plano, no se distinguen ni las caras, borrosas, dobles contornos, descoloridas, por favor esto es un insulto, es el peor Blu desde Espartaco( que se ve mejor que la de Disney)
y ojo que la definicion de cerca, es mala tambien, ha perdido colorido, esta lisa.. HORRIBLE

nada que ver con Robin Hood.... esto es un error clarisimo, que si mandamos mails a Disney debe corregir
Ya no es que pasen filtros, que quiten grano , etc....es que se ve borrosa y no se distingue nada

se han pasado tres pueblos...crei que nunca lo diria , pero al final hay un DVD el anterior de Merlin, que se ve mejor que un Blu Ray
50 aniversario??? que cara mas dura

Iniciado por pp

Madrede Diossss

aun me duelen los ojos..no podia creerlo, y ayer la pille en el 2x1..y hoy se la pienso devolver,,, esto es denunciable

No se ve una mierda, apenas se aleja un poco el primer plano, no se distinguen ni las caras, borrosas, dobles contornos, descoloridas, por favor esto es un insulto, es el peor Blu desde Espartaco( que se ve mejor que la de Disney)
y ojo que la definicion de cerca, es mala tambien, ha perdido colorido, esta lisa.. HORRIBLE

nada que ver con Robin Hood.... esto es un error clarisimo, que si mandamos mails a Disney debe corregir
Ya no es que pasen filtros, que quiten grano , etc....es que se ve borrosa y no se distingue nada

se han pasado tres pueblos...crei que nunca lo diria , pero al final hay un DVD el anterior de Merlin, que se ve mejor que un Blu Ray
50 aniversario??? que cara mas dura

¿Recomiendas que compre mejor el DVD?

Iniciado por kike8686

¿Recomiendas que compre mejor el DVD?

Yo creo que ha quedado bastante claro.

Iniciado por pp

nada que ver con Robin Hood...

para mi es exactamente lo mismo.

Iniciado por kike8686

¿Recomiendas que compre mejor el DVD?

si

Iniciado por Bud White

para mi es exactamente lo mismo.

no se ve tan mal.. ni hay escenas borrosas o con doble imagen

Iniciado por pp

no se ve tan mal.. ni hay escenas borrosas o con doble imagen

Robin Hood de raiz fue una produccion con menos empeño que Merlin y quizas se note menos pero considero que el "crimen aplicado" me parece que es identico.

esos rebordes mas dignos de un capitulo reciente de los Simpson...ufff

Lo que noto es que con Merlín han usado el mismo master de hace años que ya tenían del DVD y le han aplicado DNR y a correr. No hay más que ver las comparativas y ver que la colorimetría es idéntica. Este es el único caso ya que para todos los demás clásicos Disney en Blu-ray han hecho nuevos telecinados. El caso de Robin Hood no me gusta la nueva colorimetría pero en cuestión de DNR no es tan grave como Merlín.

Robin hood dista de ser una edición óptima, pero es ampliamente superior a este Merlín. Es decepcionante siendo una edición Disney, pero no creo que sea el absoluto desastre que ha sido Merlín.

Es que esta edición de Merlin es eso, da hasta la impresión de ser defectuosa técnicamente robin hood no da buena sensación, pero no llega a ese extremo.

Iniciado por Bud White

Robin Hood de raiz fue una produccion con menos empeño que Merlin y quizas se note menos pero considero que el "crimen aplicado" me parece que es identico.

esos rebordes mas dignos de un capitulo reciente de los Simpson...ufff

eso es verdad, no parecen dibujos Disney

Iniciado por tonk82

Robin hood dista de ser una edición óptima, pero es ampliamente superior a este Merlín. Es decepcionante siendo una edición Disney, pero no creo que sea el absoluto desastre que ha sido Merlín.

Es que esta edición de Merlin es eso, da hasta la impresión de ser defectuosa técnicamente robin hood no da buena sensación, pero no llega a ese extremo.

pienso exactamente igual

Iniciado por pp

eso es verdad, no parecen dibujos Disney

En los 30, 40 y 50 había más presupuesto y estaban entintadas a mano lo que les da un acabado exquisito. Las pelis de los 60 y 70 tienen un aspecto más sucio y las lineas negras por el sistema xerox. Pero la animación es brutal, los animadores tenían mucha experiencia a sus espaldas y eso se nota en estas películas. Lo que siempre me pareció cutre son los reciclados que hacían.

Pues leyendo todo lo leído en este post, mañana mismo la devuelvo a Fnac.
Precisamente la compré junto a Robin Hood teniendo ambas en DVD en el 2x1, pero muy bien que me haya salido de precio no pienso quedarme semejante "cosa".
No sé si servirá de algo, pero se lo comentaré a la chica a la que se la devuelva. Qué iluso, sé que no servirá de nada, y de cara a Navidad la gente comprará muchas de estas y solo unos pocos la devolveremos por cómo se ve.
Al menos que vean que la devuelvo por la imagen.

Salu2