Si alguien se acerca a Jacques Perrin pensando en un documentalista, va de culo. Es un poeta cantando a la naturaleza.

No conozco la obra de Jacques Perrin y pensaba que esto era similar a la peli de Planeta Tierra por ejemplo. Pero no tengo problemas con que no sea un documental y sea "un poema cantando a la naturaleza". Al contrario, eso lo diferencia aún más de series como Life que voy a comprar en septiembre y hacen más atractiva la compra.

Iniciado por SHEEHAN

Me ha decepcionado..... Un poco. El documental es impresionante, las imagenes te dejan con la boca abierta todo el rato (a alguno se la dejaran abierta de aburrimiento xD), la musica parece que sale de las profundidades para cuadrar perfectamente con lo que vemos en pantalla.

Casi no hablan, no hay comentarios practicamente, no explican nada pero es que solo con las increibles imagenes ya nos damos cuenta de todo lo que quieren transmitir.

Entonces que me ha decepcionado? Creo que la imagen no esta a la altura, tal y como yo pensaba.
Tengo practicamente todos los documentales importantes y no tanto que han salido en BD (en españa casi todos y de fuera unos cuantos) y este bajo mi opinion tiene una imagen bastante buena, salvo por una cosa que no me ha gustado. Esta rodado como con un filtro verdoso, los colores no son naturales y en su mayoria, las imagenes estan como "quemadas" y saturadas de blanco.
La primera escena donde se ve el mar "bravidorr" que da bastante miedo, es acojonante, pero es que se ve VERDE. Creedme que no es mi TV, que tengo ya unos cuantos miles de millones de BD y HD-DVD y siempre he flipado con los colores y la definicion (tambien con el grano bien puesto de las buenas peliculas) hasta de los documentales "medio-cutres"

De definicion tampoco va muy alla pero es comprensible. Hay escenas que son para babear (algunas de focas y de los bichos pequeños) pero otras se ven borrosillas cosa que es absolutamente normal debido a las condiciones de grabacion. Hay escenas impensables y planos imposibles, por eso lo de la definicion no es algo que me moleste mucho pero si me pongo a pensarlo pues..... me fastidia, pero es lo que hay.

El formato de video trae bandas negras, pero bueno, esta mas pensado como una pelicula que como un documental y se nota.

El de Microcosmos es otra historia.... FLIPANTE! A pantalla completa, colores intensos y definicion 100% de los bichos malignos... jajaja!

Yo lo recomiendo porque es muy interesante y muy bonito (no todas las partes....)

Esto solo es mi opinion, que yo lo veo verde, pero a lo mejor otro lo ve morado.... xDDDD

Un saludo!

Opino igual que tú Sheehan con respecto a lo del color tirando a verdoso que además confunde, porque estando pensado para darle ese toque de film, tampoco se mantiene durante toda la película sobre todo en las escenas de islas a la luz del día y en la superficie.

Lo que has comentado de Microcosmos me putea bastante porque ahora no voy a tener más remedio que coger el pack en el ECI y regalar Océanos a mi brother.

Por cierto, veo por tu nick que compartimos admiración por Billy (ya con Talas flipaba con él).

Iniciado por joserraxr

Opino igual que tú Sheehan con respecto a lo del color tirando a verdoso que además confunde, porque estando pensado para darle ese toque de film, tampoco se mantiene durante toda la película sobre todo en las escenas de islas a la luz del día y en la superficie.

Lo que has comentado de Microcosmos me putea bastante porque ahora no voy a tener más remedio que coger el pack en el ECI y regalar Océanos a mi brother.

Por cierto, veo por tu nick que compartimos admiración por Billy (ya con Talas flipaba con él).

A mi me fastidia lo del filtro, pero bueno, es la decision del director y es lo que hay. Lo que pasa es que quizas estoy mas acostumbrado a documentales con colores mas vivos y realistas.... se hace raro ver este docu-pelicula.

Sobre Microcosmos, tambien tiene un pequeño filtro, pero casi no se nota nada, no es lo mismo que en Oceanos. El encuadre es a pantalla completa y los colores mucho mas "de verdad"

Billy Sheehan es dios y punto xDDDD No me esperaba encontrarme a alguien aqui que supiera quien es. Fijate si me flipa que en la foto de mi avatar salgo con su bajo jejeje!

Un saludo!

Lo unico, me imagino que estas ediciones, tendran la misma cagada que la de Nomadas, no subtitular las canciones. Y en esa pelicula, me parece auntenticamente imprescindible, ya que complementan el mensaje emotivo de la obra. Con mi ingles, yo no tengo problemas para entender lo de I tomorrow I will fly, pero en resto de mi familia, la putean. En estas, me imagino que habra momentos similares y tendran la misma pifia.

Mania de no subtitular siempre todo lo que es imprescindible subtitular.

Iniciado por SHEEHAN

Sobre Microcosmos, tambien tiene un pequeño filtro, pero casi no se nota nada, no es lo mismo que en Oceanos. El encuadre es a pantalla completa y los colores mucho mas "de verdad"

Billy Sheehan es dios y punto xDDDD No me esperaba encontrarme a alguien aqui que supiera quien es. Fijate si me flipa que en la foto de mi avatar salgo con su bajo jejeje!

Un saludo!

Ya me compré hoy la de Microcosmos pero llego ahora y no me da tiempo a verla.
Estuve en casa de un amigo ayudándole a instalar un ampli Pioneer LX82 y me dejó los documentales de Alaska y África Serengeti. ¡¡Como sonaba Océanos con ese bicho¡¡.e ha extrañado ver 1996 en la contraportada.

Cuando los vea paso opinión al hilo de documentales.

Y con respecto a Sheehan, sí hombre sí, ya soy perro viejo y la primera vez que le vi fue en el 88 con Dave L. Roth.
Saludos.

Hola joserraxr! Viste la de Microcosmos ya? Espero que no notes mucho el filtro como en la de Oceanos....

P.D.
Con David L. Roth en el 88? Dios O_O.... yo le he visto unas cuantas veces y hasta me he hecho colega suyo, pero haberle visto en el 88 tuvo que ser brutal! Imaginate con Talas, ya ni te cuento xDDD

Microcosmos aún no la he visto entera porque tengo saturación de novedades pero por las pruebas que he hecho se ve muy bien, con colores intensos pero naturales y con unos "macros" de cámara impresionantes.

Lo único es que no sé porqué pensaba yo que se trataba de un documental moderno y resulta que data del 96 y eso se nota. Pero por lo poco que he visto está bien aunque te tienen que gustar los insectos.

Por cierto, haciendo un segundo visionado de Océanos me ha gustado más y te diría que ese filtro del que hemos hablado, le da un aire propio. Insisto que el "como se hizo" está fenomenal.

P.D. Era la gira del Skyscraper en el Pabellón del Real Madrid en pleno apogeo de Dave y con toda la parafernalia "surfing USA". Grandísimo concierto que no se me olvidará.
Un saludo Sheehan

Lo del filtro es muy personal del director. Quizas a primera vista no gusta pero luego te acostumbras y si ves "la pelicula" mas veces ya te acaba gustando ese tipo de imagen.

He estado viendo Microcosmos... y parece que tiene una cagada de edición importante.

El making off tiene un video de unos 60 min...pero dura realmente 15min. Es como si hubieran metido a digitalizar el betacam y nadie hubiera repasado que la cinta estaba virgen en su mayoria.

¿alguien puede investigar la duración del making off, no sea que falten 45 minutos?

Por cierto, la imagen pese a indicar 1:78, es realmente 1:66. Ligeras bandas laterales para ello.

Iniciado por joserraxr

Insisto que el "como se hizo" está fenomenal.

Totalmente de acuerdo. El documental -making of- es muy bueno, al nivel del de NÓMADAS DEL VIENTO (que, por cierto, aquél sí se dobló al castellano, al ser emitido en TV).

Eso sí, en la contraportada indica que los extras vienen en 480i pero en realidad, al menos en el making of, el vídeo es 1080p.
Es progresivo aunque se nota que han hecho una mala transferencia del material original entrelazado; en los movimientos de cámara canta bastante. Aunque es un fallo notable, no resta calidad al excelente making of.

Iniciado por misterNOLIT

Eso sí, en la contraportada indica que los extras vienen en 480i pero en realidad, al menos en el making of, el vídeo es 1080p.

Relacionado con el tema y perdón por si ya se ha comentado.

En la contracarátula de la edición BD+DVD de "Océanos" pone que la imagen es 1080p.

En la contracarátula de la caja que trae "Océanos" (solo BD) y el BD de "Microcosmos" pone que "Océanos" está en 1080i y "Microcosmos" en 1080p a excepción del material extra en 480i.

Yo es que con estos de "Vértice" ya no me fio un pelo ante tanto despropósito.

Saludos.

Iniciado por silvayn

Relacionado con el tema y perdón por si ya se ha comentado.

En la contracarátula de la edición BD+DVD de "Océanos" pone que la imagen es 1080p.

En la contracarátula de la caja que trae "Océanos" (solo BD) y el BD de "Microcosmos" pone que "Océanos" está en 1080i y "Microcosmos" en 1080p a excepción del material extra en 480i.

Yo es que con estos de "Vértice" ya no me fio un pelo ante tanto despropósito.

Saludos.

Yo tengo el pack OCÉANOS + MICROCOSMOS de ECI y, efectivamente, en la caja del pack indica que OCÉANOS es 1080i y los extras 480i. En la caja individual, en cambio, dice que el documental es 1080p y los extras 480i.

La realidad es que el documental es 1080p; el contenido adicional, al menos el making of, también viene a 1080p (aunque, eso sí, mal transferido del original entrelazado).

Iniciado por misterNOLIT

Yo tengo el pack OCÉANOS + MICROCOSMOS de ECI y, efectivamente, en la caja del pack indica que OCÉANOS es 1080i y los extras 480i. En la caja individual, en cambio, dice que el documental es 1080p y los extras 480i.

La realidad es que el documental es 1080p; el contenido adicional, al menos el making of, también viene a 1080p (aunque, eso sí, mal transferido del original entrelazado).

Estos de Vértice son unos "genios" en todos los aspectos.
Panda de inútiles y nada, ahí siguen a la venta todas estas copias con una información que solo hace desinformar al consumidor.

Saludos.

¿os preocupais de la resolución y nadie confirma el tema del posible error del making off de Micromosmos?

No había visto tu post. Es tarde, mañana te lo miro.

Iniciado por FHarlock

He estado viendo Microcosmos... y parece que tiene una cagada de edición importante.

El making off tiene un video de unos 60 min...pero dura realmente 15min. Es como si hubieran metido a digitalizar el betacam y nadie hubiera repasado que la cinta estaba virgen en su mayoria.

¿alguien puede investigar la duración del making off, no sea que falten 45 minutos?

Por cierto, la imagen pese a indicar 1:78, es realmente 1:66. Ligeras bandas laterales para ello.

Lo comprobé y efectivamente hay algo raro.

La duración del making off me sale en pantalla en 41 minutos pero a los 13 se acaba pero no se corta ya que salen hasta los créditos y luego se ve en negro hasta los 41' con una "carta de ajuste" a mitad de ese intervalo.

Es una gambada pero no creo que haya más making off.

En la contraportada sí indican que los extras son a 1.66:1 pero creo que en la funda que unía Microcosmos y Océanos había errores. La tiré de lo fea que era.

Estos de vértice creo que son los inútiles de Manga con otro nombres, ¿no? Y por lo visto siguen siendo igual de inútiles y de impresentables.

Visualizada hoy.

Imagen DEMO y sonido 5*

Iniciado por joserraxr

Lo comprobé y efectivamente hay algo raro.

La duración del making off me sale en pantalla en 41 minutos pero a los 13 se acaba pero no se corta ya que salen hasta los créditos y luego se ve en negro hasta los 41' con una "carta de ajuste" a mitad de ese intervalo.

Es una gambada pero no creo que haya más making off.

¿Y si resulta que no sobra final, sino que falta el inicio... porque no recuerdo que tuviera titulo el video? Han puesto a grabar, pero le han dado al boton tarde. O que no habian buscado bien el punto de inicio de la cinta...

Puede ser...no sé, pero no me da esa sensación. De todas formas tampoco creas que me importa mucho en este caso y más tratándose de resolución estandar.

Lo que da rabia es que lancen al mercado un título con ese defecto y que haya`pasado los controles de calidad.
Se podría reclamar pero yo tiré el ticket del ECI.

Iniciado por joserraxr

Lo que da rabia es que lancen al mercado un título con ese defecto y que haya`pasado los controles de calidad.
Se podría reclamar pero yo tiré el ticket del ECI.

Está claro que es una cagada mayúscula, pero yo únicamente reclamaría si el documental estuviera cortado.
No veo yo a la distribuidora por la labor de solventar este problemilla...

Iniciado por misterNOLIT

Está claro que es una cagada mayúscula, pero yo únicamente reclamaría si el documental estuviera cortado.
No veo yo a la distribuidora por la labor de solventar este problemilla...

Si solo es que sobra negro, a mi salvo por la anecdota, no me molesta. El tema, es saber si esta o no cortado. He ahi el dilema.

La tengo y la he visto. Creo que es imprescindible para los amantes del género y, especialmente, a todos aquellos que le gusta el mar.

La vi ayer y es sublime pero tengo una pregunta, el tiburón que sale agonizando sin aletas... ufff, no será de verdad no? Hay algo grabado por ordenador o es todo 100% real?.

YO estoy esperando que en fnac bajen de precio la edicion con libro, tanto esta como Shutter Island, ambas las quiero en book, y hombre lobo!