Lanzamiento en USA de la mano de Warner Bros para el 17 de Mayo del 2013, las reservas ya estan disponibles.
Versión para imprimir
¿Warner? ¿Esta no fue siempre de Paramount/Universal? Vamos, me suena a eso desde el VHS.
La pusieron a lo largo de 2012 varias veces en el canal Cosmopolitan HD y la imagen era excelente, con lo que en Blu-Ray debe ser mejor si cabe.
Será que estarán cediendo los derechos pasa tambien con El Gran Gatsby que ahora es de Warner o blu-ray.com se ha coladoCita:
Iniciado por repopo
En USA, desde enero Paramount sólo está editando estrenos. El catálogo salvo excepciones como Star Trek, Indiana Jones y similares, lo ha pasado a Warner. El acuerdo creo que es por 3 años.
Menudo monopolio se está montando Warner con el BD.
A ver si hay suerte y la editan en España.
Si Warner se está montando un monopolio con el BD es que porque estudios como Paramount desprecian su catálago y pasan olímpicamente de editarlo y deciden dejar que otro se tome la molestia de hacerlo. Aún podemos dar gracias a Warner, que sino fuera por ellos seguramente muchas películas como esta ni las oliamos en BD.
Review USA: http://www.blu-ray.com/movies/An-Off...ay/444/#Review
Por cierto que aquí nos llega el 12 de junio.
Preventa en Amazon.es, por 17,88 €:http://www.amazon.es/Oficial-Caballe...al+y+caballero
Por supuesto en la edición de Warner USA lleva un montón de extras que por arte de magia los hi** *de pu** de Paramount nos han robado a los consumidores europeos.
Que te entre en la cabeza que no te han robado nada... Si no estás de acuerdo con lo que venden, no lo compres. Que manía de llamar a la gente de todo escudándose detrás de un nick. Ellos son poseedores de esos extras, y los venderán si les da la gana, como tu harás lo que te de la gana a la hora de comprarla o dejarla en la estantería. Tu mayor castigo hacía lo que calificas una edición deficiente debería ser ese, y no soltar improperios a la ligera, y mas cuando tampoco tienes ni idea del porque no los han incluido.
Cosa diferente es que te quisieran engañar diciendo que los lleva y no fuera así, pero no es el caso.
Mira oye, a mi no me vengas con tecnicismos. Entiendo perfectamente lo que quieres decir, pero yo a lo que han hecho en el lenguaje llano y simple que todos entendemos lo llamo "robarnos los extras", y lo voy a seguir llamando así.
Y yo no me escudo delante de NADA: *** EDITADO POR MODERACION ***
Y lo sigo diciendo: "nos han robado los extras". Y más en el caso de Paramount, que ya no es el primer caso (Atrapa a un Ladrón, etc).
Y dale ¿sabes el tema de los derechos de esos extras, por ejemplo? Yo no...
Aparte, el témino "robar" no es lo que me mosquea, porque lo puedo entender en el contexto, pero llamar hijos de puta a la ligera por algo que ellos, por mucho que te disguste, tienen derecho a hacerlo...
Me apunto tu DNI :juas
¡¡¡Eh, que yo he puesto asteriscos eh!!! ¿Como sabes no les estaba llamando "himbeciles de pueblo"? :)
Mira, entiendo el argumento de los derechos de los extras, pero es que es Paramount, y esto no es un caso aislado, es su nueva política en cuanto a los extras (llevan ya unas cuantas), por lo tanto asumo que es no problema de derechos sino de que no les da la gana, tal y como están haciendo con otros tantos títulos ultimamente.
yo que tú editaba el mensaje y borraba el dni. A saber quién o quiénes se meten por aquí como para dejar ahí una cosa así....
Edu, edita y quita tu DNI si es el verdadero nº
Edito: no había leido a perropichi, que ya te ha dado el aviso
muchas veces ese es 1 de los problemas que los documentales que van en los extras tienen unos derechos y hay que pagarlos pais por pais y en otros casos solo tienen los derechos para Usa, en el caso de esta pelicula que en su dia en dvd si llevaba varios extras no incluidos en esta edicion es cuestion de que sacan una misma edicion para toda europa y al tener que meter tantos idiomas algunas veces (no siempre) no queda espacio suficiente en el disco y otras veces es una simple cuestion monetaria
Que no, hombre, no os pongáis pesados ni queráis venderme milongas.
Que el espacio no tiene nada que ver. Es una peli de duracion normal, y TODOS los idiomas menos el inglés van en Dolby 1.0. Eso no ocupa nada.
Y tampoco tiene que ver con los derechos de los extras (esto no es una editora pequeña que ha de pagar por los extras, es una major). Es tan solo que Paramount en los ultimos tiempos ha optado por la politica de editar sus peliculas de catálogo sin los extras que si llevan sus homólogas USA, simplemente PORQUE NO LE DA LA GANA: Atrápame Si Puedes, El Crepúsculo de los Dioses, Atrapa a un Ladron, Bob Esponja La Pelicula, etc, con la posibilidad que de aquí a un tiempo (y si no ya verás) las vuelvan a reeditar con extras para que los pringados de los consumidores europeos pasen otra vez por caja.
Me parece una política repugnante y asquerosa, digna de unos autenticos h*** de p***
Pues como te lean los de Paramount me parece que poco en serio te van a tomar... logicamente.
Cierto, pero es que yo tampoco me los tomo en serio a ellos.... lógicamente.
A mi como los extras me dan igual...jejejejeje
yo estoy de acuerdo en parte con edu y en parte con trek, la verdad es que nos toman como tontos sacando ediciones peladas que probablemente luego sacaran cargadas de extras o no,y estoy de acuerdo con trek puesto que no es necesario acordarse de sus madres ajjaajaj puesto que ellos sacan un producto y tu lo compras o te esperas a una edicion mejor(riesgo de ser descatalogada y quedarte sin ella) o simplemente no lo compras
+1.:agradableCita:
Iniciado por pp
A todos los entusiastas de los extras en las pelis, siempre que visionáis una película al terminar os tragáis también los extras?