Tema: Perseguido (Pursued, 1947, Raoul Walsh)

Edita: Feel Films
Distribuye: Nacadih Video

Por raro que parezca la recientemente editada, "Perseguido" de R. Walsh, es una excelente edición. Subtítulos sincronizados (aleluya) y 0 faltas de ortografía. Subtítulos perfectos (bueno, al final se les escapa un "Ami", en lugar de "A mi". El resto está perfecto).


A Feel Films le han llovido críticas (justas y merecidas) por sus recientes lanzamientos (Solo ante el peligro, Los bucaneros, Jhonny Guitar e incluso metería "La invasión de los ladrones de cuerpos", que los subtítulos son de pena -aunque estén sincronizados-), pero es justo reconocer que "Perseguido" es el ejemplo a seguir. Perfecta.

El doblaje es el mismo del DVD. No es de esos "buenos".


Saludos.

Gracias por el soplo, acabo de pillarla en amazon a 7€ (sin IVA).

Cuando la encontré en el buscador de amazon pensé que era una coña, ya que no se había comentado nada en el foro sobre esta maravillosa película. Y ahora que rebusco me encuentro con un hilo de 1 MENSAJE...

Si, maravilloso western negro

Si, la película es excelente, y la calidad de imagen es muy buena, igual que la de sonido en la versión original. Compra recomendada.

Pues para mí todo lo bien que has hablado de los subtítulos se viene abajo con lo del doblaje (TVE 1991), qué quieres que te diga, prefería que los subtítulos vienieran mal y que trajera un doblaje "bueno". Tienes razón en que no es culpa de ellos, pero es otra película que no me compraré. El caso es que cuando no lo hacen mal ellos, tienen mala suerte y la compra tampoco es recomendable. A ver si les sale algo redondo, malo será que no les salga una peli bien entre tantas. Otra que han fastidiado (no sé quién la editó) es la de "El invisible Harvey", que estaba maravillosamente editada en DVD, y que han destrozado para el Blu ray, con la inclusión de un nuevo redoblaje (máxime cuando el doblaje original era maravilloso). Y esto es algo que hacen a propósito, porque ellos saben que estropean las películas con los redoblajes, por eso cuando una película la quieren sacar bien ya ellos mismos escriben un comunicado diciendo que "el doblaje original será incluído para respetar en la medida de lo posible la obra original". Si siguen sacando redoblajes es porque los dobladores ganan dinero haciéndolos. Y digo yo, ¿no se hacen suficientes películas actualmente como para que tengan que recurrir a obras maestras de hace 60 años que llenen el cupo de doblajes de los que viven los dobladores?

Parece haber despertado cierto interés (posiblemente por el último reflote en mundodvd). Ha estado en estos días entre los más vendidos de amazon.es

Esta película no se estrenó en cines en España, así que sería imposible que la edición incluyese un doblaje castellano de los antiguos. No es en absoluto comparable con el caso de El invisible Harvey, dónde sí existe un doblaje del estreno.

Iniciado por eldoblaje.com

No estrenada en cines.
Se emitió por primera vez en TVE el 8-12-1968 con el título de "Su única salida" y después en agosto de 1972, en ambas ocasiones con doblaje latino.
Este doblaje fue realizado para su pase por TVE-2 el jueves 1-8-1991.

Iniciado por Jansen

Esta película no se estrenó en cines en España, así que sería imposible que la edición incluyese un doblaje castellano de los antiguos. No es en absoluto comparable con el caso de El invisible Harvey, dónde sí existe un doblaje del estreno.

Sí, eso es cierto, pero no deja de ser un doblaje malo, ¿no? (choca escuchar a Robert Mitchum con la voz de Arnold Schwarzengger en "Perseguido") La V.O. es la canónica, pero a mí me gustan los doblajes clásicos. Como los que llevan las películas del pack de Marilyn Monroe. Han cuidado mucho esas ediciones, hasta te ponen al final de la película la ficha del doblaje, lo cual denota que se han tomado muy en serio las ediciones, así es como me gusta que trabajen las compañías. Y así es como más satisface comprarse una película.

Por cierto, gracias por la info sobre el doblaje de esta película.

pues no sé de qué os quejáis. Poder escuchar el vozarrón del bueno de Mitchum es una epopeya magnánima.


Es el único actor que me gusta escuchar en v.o. Un capricho que tengo y tal....

Invito a una ronda de Gin Tonic. ...

Coño, que por una vez que editan como dios manda. ...

PD.- el doblaje es el mismo que se editó en DVD. Tampoco ...

Y una vez más, ¿hay algún doblaje que sea bueno ...?

La vi hace un par de días, y me parece una gran edición. La vi en pantallón, y la calidad de imagen es muy buena. El doblaje no es malo, pero la pista original es mucho mejor. Como curiosidad, hay una escena de una pelea entre los dos hermanos, que doblada no se escuchan los puñetazos, parece que están ensayando . La pones en VO y se escuchan perfectamente, como en Raíces profundas. La diferencia es abismal. Si se quiere disfrutar al 100% la peli, esta edición la recomiendo en VO.

Saludos

PD.: Creo que esta peli la iba a protagonizar Montgomery Clift, mucho más adecuado al personaje. Me encanta Robert Mitchum, pero es demasiado "bravucón" para este papel
Creo que Monty hubiera dotado al personaje de mayor profundidad psicológica, por esa mirada especial que tenía, como muy bien hizo en Río rojo, por ejemplo. El papel lo requería.

En mi opinión ninguno, tratar de manipular el trabajo de un actor en su voz original me parece una aberración, para el que no sepa el idioma están los subtitulos. Pases con un indice de analfabetismo alto como algunos de latinoamerica las películas no se doblan, en el nuestro empezó por motivos de censura durante el franquismo, ahora es una industria con derechos adquiridos difícil de tumbar.

¿Alguien puede confirmar si esta edición es un Blu-ray prensado o un BD-R?

Muchas gracias.

Buenas

yo la que tengo es prensada. A ver si me la pongo un día jaja

newdreamer