Tema: Phantasma (Phantasm, 1979, Don Coscarelli) y secuelas

Iniciado por tonk82

Pero si es lo que yo dije...

En efecto, al hilo de tu comentario busqué la información.
Es simple confirmación añadiendo un par de imágenes y fuente; lo de indicar que "no es ninguna especulación" era simplemente porque comentabas que te parecía raro (al hacer este comentario entendí, quizá mal, que esperabas que no fuese cierto o que fuesen meras especulaciones).
A mi también me ha parecido raro, conste; pero por raro que nos parezca... es lo que hay... me temo...

Iniciado por 0z3l0t

Me gusta el cartel, pero no pone el día del estreno en USA.

Saludos

Tráiler de la edición remasterizada:

Twiteado por un compañero del foro:



Sería interesante comentara más acerca de la charla de Don si ha asistido en directo

Ese soy yo, jeje. Pues nada, alguien que tuvo los cataplines de preguntarle directamente por el asunto (pese a la cara torcida de la moderadora... y de la traductora), y respondió afirmativamente, claro. Por lo demás, las preguntas se ciñeron a la película que presentaba, la quinta entrega de la saga, y de la que "solo" es productor y guionista. Como siempre que viene a Sitges, Don se muestra muy cercano y cordial con todos los fans que se le acercan.

Vista la 5ª.

No se me ocurre nada positivo acerca de ella. Creo que es lo más vomitivo en cuanto a una secuela del cine que haya visto. Y eso que tenemos TROLL 3.

Si es que el que saliera Chiquito de la Calzada en el póster ya nos preavisaba.....

Iniciado por Bender_

Si es que el que saliera Chiquito de la Calzada en el póster ya nos preavisaba.....

jajajajajajajaajaj..es verdad es clavadooo

Me gusta más este póster para PHANTASMA V:



Y el mono sustituyendo a esas bolas infectas hechas por ordenador y CGI del todo a cien.

La 5 es de vergüenza ajena todo es malo a rabiar , parece realizada por 1000 dólares y siendo generoso .

Francamente yo no esperaba otra cosa de la quinta entrega. Sólo el tráiler ya te avisa de lo mala que es la película. Para mi totalmente innecesaria, lo mismo que la 4.

Iniciado por Slinker

Francamente yo no esperaba otra cosa de la quinta entrega. Sólo el tráiler ya te avisa de lo mala que es la película. Para mi totalmente innecesaria, lo mismo que la 4.

Me encanta la 3...

Spoiler:

Ese niño con mala hostia...

¿te suenan otras pelis con niños así?

Iniciado por Mulholland Dr.

Me encanta la 3...

Spoiler:

Ese niño con mala hostia...

¿te suenan otras pelis con niños así?

+1.........Creo que con la tercera mucha gente a sido un poco injusta a la hora de valorarla. Si me apuran hasta diría que está incluso un poco por encima de la segunda ( y mira que la segunda me gusta ).
Desde luego y por descontado la cuarta es poco menos que horrorosa y nunca debería haber salido al mercado y con esta quinta parte pienso lo mismo.
La primera es una pequeña gran joya de cine de autor con muy poco presupuesto y a la que espero con ansia la salida de la edición restaurada a 4k porque la pienso colocar en todo lo alto de mi colección de pelis.

Saludos

Iniciado por Doe Lecter

Ese soy yo, jeje. Pues nada, alguien que tuvo los cataplines de preguntarle directamente por el asunto (pese a la cara torcida de la moderadora... y de la traductora), y respondió afirmativamente, claro. Por lo demás, las preguntas se ciñeron a la película que presentaba, la quinta entrega de la saga, y de la que "solo" es productor y guionista. Como siempre que viene a Sitges, Don se muestra muy cercano y cordial con todos los fans que se le acercan.

Yo estuve en ese pase, pero al fondo del Retiro, para esquivar el aire acondicionado "congelador" y las cabezas corta pantallas. Y bueno, es mala, pero ya se sabe... a mi me hizo gracia poder verla. Y al escuchar la pregunta pensé, "este debe ser de mundodvd". Lo que desde el final no pude ver quien la hacía. Gran pregunta, muy bien Doe.

Un saludo.

Hombre cube, también pasaste por el festival. De haber sabido quién eras, nos hubiéramos saludado.

No, la pregunta no la formulé yo, fue otra persona (aunque coincido contigo en que bien podría tratarse de un miembro de este foro); con mi comentario afirmaba que era yo el del tuit que adjuntaba el compañero 0z3l0t en el post anterior.

Ah, ok Doe. A ver si un dia coincidimos. Que en el Nocturna de hace unos años tampoco lo conseguimos, ja,ja,ja.

Un saludo.

De la revista Acción.

Todavía hay quien dice que no està claro si Resen piratea.
...
...

Ahora ya está claro que el dvd de Phantasma de Resen es PIRATA. Y el bd de Phantasma 2 tambièn.

Eso sí. De que me he bajado no se qué de no se dónde (sin ánimo de lucro), ... de eso no se puede hablar.

Pues eso, para qué hablar más, mejor no decir nada porque luego hay gente que se siente atacada.

Para que luego los haya que se quejen de que Coscarelli venda su Ford Fiesta del 78 por el precio que le dé la gana. Habrase visto hasta qué punto el pirateo con lucro fastidia al mercado...

Ea, ahora a seguir preguntando si la siguiente Resenada es prensada, el audio no es enlatado, los subtítulos están sincronizados, o la carátula está impresa en papel del culo... Que mientras esto suceda... Aquí no oleremos ni las migajas...

Luego nos quejaremos de que aquí no salga la saga,y diremos que si el inframundo,la infrazona y que se yo...

Yo por mi parte he dejado de comprar esas ediciones,me jode en ocasiones cuando editan una bien de cada diez y me quedo con mi viejo dvd o mariscada,pero no quiero colaborar con este tipo de cosas.

Madreeeee...pero que pereza ver actualizado un hilo y entrar porque crees que se habla algo de una posible edición (sin entrar en quien la edita) y encontrar los mismos llantos de siempre, sean de unos u otros.

A ver para cuando el hilo se mueve debido a la información en vez la polémica.

Hombre, de los mismos no.
Esta vez el llanto es de nuestro nuevo mejor amigo, Don Coscarelli.

Vamos subiendo el nivel de los llantos...

Y eso por no hablar de es@s que preguntan siempre por aquellas cuestiones. Es@s sí que se repiten. Más que los ajos...