Tema: Piratas del Caribe: La maldición de la perla negra (Pirates of the Caribbean: Curse..., 2003, Gore Verbinski) y secuelas

Y que version del AnyDvd debo tener¿¿

gracias por la aclaracion : D

De estupidez nada. El encuadre tiene que ser el original y el correcto, no hay ninguna excusa para que te den un encuadre distinto, y mucho menos si es una chapuza cortacabezas...

¿No parece mas grave en los fotogramas mostrados en este hilo que los que se pueden apreciar en la comparativa de zonadvd?

No sé, al menos a mi, en zonadvd me parece un desencuadre mucho menos "cantoso" (que no perdonable).

Yo también pienso que no hay excusa posible a lo que ha pasado. La edicón debe ser corregida y punto.



Saludos!

Sabiendo que Imeldhil prefiere recortar el 1.33:1 original de Star Trek a 1.77:1 para que quede mejor en las teles panoramicas, no se de que os extrañais que este mal encuadre le parezca perfecto.

Pues finalmente ya he solucionado el problema y puedo ver las 2 de Piratas del Caribe

Por lo visto, cuando se actualizo el PowerDVD no se actualizo a la ultima version, y he tenido que descargar manualmente e instalarlo.

La calidad de imagen es soberbia, de lo mejor en BD. Lastima que por mas que lo intento con el Reclock no consigo eliminar el judder (solo minimamente).

Muchisimas gracias a todos por vuestra ayuda.

Iniciado por alkon

Y que version del AnyDvd debo tener¿¿

gracias por la aclaracion : D

Yo no uso el AnyDVD pero la version es la AnyDVD HD, para usarlo con material de alta definicion.

Saludos.

menuda "iluminacion"..... ya esto paso hace mucho con lo de regreso al futuro, habia un corte y demas... pero que vamos, no m hecho para atras para comprarme el dvd, esto no me hace tener ganas de ir a buenavista a quemarles la oficina ni mucho menos. Como repito, el fallo me parece minimo y me da igual la verdad. En los visionados que le he hecho no ha interrumpido ni molestado para nada la experiencia del visionado.

Claro que para gustos colores. Siempre habra colgados megapuristas, que quieran casi que tener el print en celuloide originale n su casa. (como los que decian que por que no se editaba conan en mono por que los coros que si sonaba asi o asa y que la psita de 5.1 era una mierda, etc, etc).

No me parece na edicion mutilada ni mucho menos, me lo pareceria si cuando hicieran esto, aparte del trozo que "falta" arriba, lo que "sobra" de abajo no se viera tampoco. Esto es un poco mas raro, y es el primer caso que sucede. Supongo que seran mas cuidadosos en el futuro pero dudo horrores que lo cambien, (como mucho quizas en nuevas tiradas corrigan el fallo).

Siempre habra colgados megapuristas,

No creo que pedir que se edite una peli tal y como se pudo ver en cines sea ser un megapurista.

Esta claro que te debes conformar con poco por que me parece muy fuerte que no te importe una peli con el encuadre alterado durante todo el metraje.

Pero como tu has dicho: Para gustos los colores.

De todas formas, y para los que nos gustan las cosas bien hechas, espero que corrigan el fallo.


Saludos!

gracias

me refiero a megapuristas no por esto sino en general. Que habra quien monte una mega campaña por un fallo que realmente si no te lo dicen no lo notas. (La tercera vez que vi la peli fue cuando ya me habian dicho lod el fallo, las dos anteriores ni m habia dado cuenta).

¿Megapuristas? Lo que hay que leer...

Como empecemos a considerar irrelevantes las alteraciones del encuadre original, mal vamos. Y el problema no está ya en si lo "notas" o no; el problema está en que lo han alterado por muy disimulado que quede. Tambien había gente que no "notaba" el pan & scan, o que le gustaban las películas coloreadas, o que no quería ver franjas negras en su tv a costa de lo que fuera..., y eso no justificaba los destrozos que se perpetraron ni convertía en "megapuristas" a los que lo denunciaban.

Iniciado por Imeldhil

me refiero a megapuristas no por esto sino en general. Que habra quien monte una mega campaña por un fallo que realmente si no te lo dicen no lo notas. (La tercera vez que vi la peli fue cuando ya me habian dicho lod el fallo, las dos anteriores ni m habia dado cuenta).

Imeldhil, una pregunta personal: ¿Eres familiar de Vittorio Storaro?

t respondo que no tengo ni idea quien es

A ver, lo de megapuristas no lo digos por los de aqui, lo digo por que he leido cada hilo en foros USA.. que son pa decir, joder cualkiera piensa que es que la peli tiene escenas en blanco y negro o algo asi. Si, es una cagada, OK, se les tiene quedaer un toque ok, tienen que procurar JAMAS tener mas fallos, ok, ok a todo eso, pero no se, creo que lo que haran es sacar una nueva tirada con el fall ocrregudio, pero no creo que descontinuen la edicion que esta en la calle ni nada. No lo veo un fallo tan gorodo como lo de universla con las series de 16/9 a 4/3 por la cara y sin explicacion.
(bueno si que ha querido poner de excusa que s que aqui se emite en 4/3 y por eso lo recortan en dvd.. de alucine la explicacion...)

Yo opino una cosa. La mayoria del publico no sera capaz de decir que falla en la imagen. Yo me he quejado de fallos de proyección como lampara con falta de luminosidad, lampara fluctuante porque se ha aviejado, formato/ cache/ventanilla mal metida, altura de encuadre que muestra el nervio, imagen que se sale de la pantalla, pantalla amarillentada por error de diseño de la circulación del aire acondicionado (en dos años no se puede amarillentear una pantalla), soy capaz de saber con una simple mirada si la imagen esta perfectamente enfocada, si la copia es sucia, si la copia tiene empalmes de laboratorio a mitad de imagen, si la imagen tiene bote...

Y lo triste es que he llegado a tener todos esos factores unidos en una sola sala :inaudito. Y me decian, no te preocupes, la gente no sabe nada de eso, le da igual. Y yo respondia, yo te puedo decir al detalle que falla, donde, porque y como deberia solucionarse, el de abajo, no. El no sabe tecnicamente la causa, el efecto ni el nombre. Pero aun asi, nota que algo falla, de manera mas cosciente o menos, lo nota, y eso afecta al disfrute que percibe el espectador. Y si no disfruta, pasara de volver.

Un error de encuadre, afecta, y mucho, el encuadre es una de las partes mas importantes de la fotografia, es parte de lo que determina la composición, y fuerza de la imagen, la garra, puede irse al garete por ello.

Es dificil determinar que existe ese fallo, y es de los fallos de los que cuesta darse cuenta que es lo que falla, y puede ser complicado el demostrar que ocurre. Dado los pocos todavia usuarios del formato, no es de extrañar el tiempo que ha pasado, mas bien diria, que lo sorprendente es que se hayan dado cuenta tan rapido.

Iniciado por FHarlock

Es dificil determinar que existe ese fallo, y es de los fallos de los que cuesta darse cuenta que es lo que falla, y puede ser complicado el demostrar que ocurre. Dado los pocos todavia usuarios del formato, no es de extrañar el tiempo que ha pasado, mas bien diria, que lo sorprendente es que se hayan dado cuenta tan rapido.

Te olvidas de que la mayoría de "los pocos" usuarios de los nuevos formatos no son precisamente consumidores "normales", si no mas bien los mas sibaritas por lo tanto es lógico

A mí me parece más normal que estas cosas se descubran ahora, que dentro de un año... Ahora todo el mundo hace pruebas para ver si la calidad de imagen se nota, y en una comparativa DVD/HD, es normal que se descubra que los encuadres son distintos, al comparar las mismas escenas...
Dentro de un par de años la gente ya no hará estas comparaciones, y será más dificil descubrir esas cosas...

pero no se, creo que lo que haran es sacar una nueva tirada con el fall ocrregudio, pero no creo que descontinuen la edicion que esta en la calle ni nada. No lo veo un fallo tan gorodo como lo de universla con las series de 16/9 a 4/3 por la cara y sin explicacion.
(bueno si que ha querido poner de excusa que s que aqui se emite en 4/3 y por eso lo recortan en dvd.. de alucine la explicacion...)

Si llega el momento de hacer los cambios de la edición corregida por la defectuosa, tú no la cambiarías ¿no? Lo digo porque no es un fallo tan gordo, y no te das cuenta si no te lo dicen. Además como los planos duran un segundo...

Entiendo que estás contento con tu copia y no te importa el fallo de encuadre. Pues eso, que supongo que no la cambiarás.

si la tengoque enviar a no se donde y esperar un cambio (como era lo del quinto elemento) pues no. Si es "ve a la tienda y pide un cambio" quizas si. Pero vamos, en ese aspecto pienso a lo homer simpson, todo lo que necesite mas de 12 pasos no merece la pena xDDDD

por cierto, hay un caso rarisimo que se ha dado con la pelicula Bobby, en ** sale una comparativa y todo.

Por esto que hacemos? Tb buscamos a alguien de Manga y le matamos o a uno de miramax???

Uy si, rarísimo

un open matte

Según la web de la FNAC en estos momentos ya tienen en Stock la tercera parte de Piratas del Caribe en Blu-Ray.

En DVDGO de momento solo en DVD.

Al parecer algunas tiendas se han adelantado a su salida oficial del dia 21, ni mas ni menos yo la he visto hoy a la venta en DVD en un kiosco.

en el carrefour de avila ya tenian la edicion en dvd de 1 y 2 discos a la venta

sabeis si vas a sacar la trilogia en un pack en blu ray?

Sabeis si van a sacar algun pack con las tres?
Tengo las dos primeras pedidas a amazon con el preorder de blade runner, y era por cancelarlas si se quedaban bien de precio, por que 90 euros por las tres como que no.

Creo que en dvd si se ha anunciado un pack con la trilogía. En BD no he oído nada. Supongo que al ser tres ediciones dobles saldría un poco caro el pack.

Nadie comenta que ha sido retirada de las tiendas porque tb falta la pista de sonido en castellano?