Tema: Lanzamientos de "Reel One"

Iniciado por Reel One

estamos negociando contenidos.

Acordaros que tiene que incluir la película. A ver si con tantos aqui pidiendo extras y más extras se os olvida la película (aunque a algunos les encantaría esa edición).

Espero que la espera por Nuestro Maravillosos Aliados valga la pena Reel One.

Ya que vais a editar dos grandes pelis de Arnie, ¿por qué no completáis el pack con El Fin de los Días?.

Por mi parte tenéis el dinero de todas.

Iniciado por Reel One

Ya te digo yo que no. Lo que pasa es que todos tenéis un gusto cinematográfico exquisito

¿Sí? Justamente editáis todo lo que se ha pedido en este foro desde la tira de años en Blu-ray!

Iniciado por Mulholland Dr.

¿Sí? Justamente editáis todo lo que se ha pedido en este foro desde la tira de años en Blu-ray!

No todo.

De momento Bigfoot y los Henderson o No matarás al vecino (ambas originalmente de Universal ) no planean editarlas.

Tienen planeado editar la de Tom Hanks (o es la intención). Están negociando con Universal.

Lo de Universal es de chiste. Ni editan ellos ni dejan que editen otros.

Ceden títulos en los que se ve que han invertido poco en Usa y en otros países también han cedido.

Le tengo muchas ganas a las dos de Arnie, pero hay que reconocer que los videos dejan mucho que desear.

Iniciado por Reel One

Por lo que cuentan en producción, parece que Universal ha ofrecido un 5.1 que en realidad es un 4.1 y se les ha comentado. Y poco más podemos decir porque eso es como Las Vegas, lo que ocurre en producción se queda en producción
Por ahora sólo hemos empezado a recabar info sobre los materiales disponibles.

si es un 4.1 es facil de hacer un 5.1. una de las pistas no llevara incrustado voces y seria facil de hacer la remezcla. mucho mas que hacerla de un 2.0

Un 4.1 implica que no hay canal central frontal, sacar un 5.1 no es sencillo.

Si no tienes el doblaje por separado y una pista original sin dialogos hacer un 5.1 no es sencillo y suele quedar mal.

Iniciado por tatoadsl

Un 4.1 implica que no hay canal central frontal, sacar un 5.1 no es sencillo.

Si no tienes el doblaje por separado y una pista original sin dialogos hacer un 5.1 no es sencillo y suele quedar mal.

Igual me equivoco pero un 4.1 es que el surround es mono, es decir, que en ambos altavoces traseros salen la misma información. Delante tiene el central y los frontales y luego el grave (.1)

Puede, pero también puede ser 4.1 discreto. Con lo que cada canal tiene su propia información, y el panorama de las voces hace que estas se repartan por los dos frontales (o traseros, cuando sea necesario).

Siendo muy muy bruto... 4.1 sólo es un continente. La mezcla envolvente que nos llega en 4.1 puede expandirse también para configuraciones superiores, pero sencillamente balanceando los dos frontales y dandole cancha al canal central, pero si no se parte de las pistas originales, no ganamos mucho. Como ejemplo de que una cosa es la configuración y otra la mezcla, el montaje original de West Side Story. Stereo, pero en 6 pistas que se usaban para repartir mejor el sonido por la sala. La definición, brutal, claro.

Si hay gente que trabaje en sonido por aquí (que la hay), que me corrijan porque sé que he dicho al menos una cosa tirando de memoria, y probablemente sea una burrada

Edito para añadir...

Iniciado por obmultimedia

si es un 4.1 es facil de hacer un 5.1. una de las pistas no llevara incrustado voces y seria facil de hacer la remezcla. mucho mas que hacerla de un 2.0

Si te he entendido bien... es que tú lo entiendes mal. Una pista 4.1 reparte la información del quinto canal entre los frontales. Para hacer la remezcla casera partiendo de la VO que algunos aplauden, eso lo convierte en una tarea muchísimo más complicada, pues los dos canales frontales van estar SIEMPRE contaminados por las voces. Ahora bien, crear el 5.1 desde esa, es un falseo absoluto, pues las voces no estan separadas en ningún momento. Es mas o menos lo mismo que crear una pista 5.1 desde una mono.

Otro mundo es si se dispone de las pistas individuales empleadas en la mezcla original, claro. Pero eso es inaccesible desde fuera del estudio.

No matarás al vecino sí por favor!!

De paso no se si sería posible algunas de las pelis de Mel Gibson como Conspiración, Eternamente joven o Rescate.

Iniciado por Narmer

De paso no se si sería posible algunas de las pelis de Mel Gibson como Conspiración, Eternamente joven o Rescate.

Mal asunto: Conspiración es de Warner y Rescate de Disney. Ahora mismo desconozco de quien es Eternamente Joven.

Eternamente Joven también es de Warner... Por lo menos el Dvd lo era

Iniciado por tatoadsl

Mal asunto: Conspiración es de Warner y Rescate de Disney. Ahora mismo desconozco de quien es Eternamente Joven.

Bueno, pero Reel One dijo que, aunque ahora mismo están estrictamente en acuerdo con Universal, no descartan en un futuro lanzar pelis de otras distribuidoras, cuando se lo puedan permitir y tengas varios títulos en mercado. El problema es que se abrirían a un amplio catálogo. Muchas pelis que pensar, etc.

Era lo que faltaba conspiración y CIa.

A mi, sinceramente, me defraudan los títulos, no salvaba uno, cuando pienso peor imposible, llegan títulos de Suache. Falta criterio, vivir de la nostalgia es pan para hoy....

Iniciado por reylobo

Era lo que faltaba conspiración y CIa.

A mi, sinceramente, me defraudan los títulos, no salvaba uno, cuando pienso peor imposible, llegan títulos de Suache. Falta criterio, vivir de la nostalgia es pan para hoy....

y segun tu... que se supone que hay que "recuperar" libre de nostalgia?

Iluminanos.

Si se estrenasen a día de hoy no estarían tan bien consideradas. Pon las comedias de Arnie i reality bites, a alguien que le interese el cine, y a la vez este libre de nostalgia hacia ellas. Lo mismo que el landismo en la figura de nuestros padres.

Siempre es cuestión de gustos pero de todas las que vi anunciadas, ninguna llega al aprobado.

A mi me gusta el landismo y no soy de esa época que mencionas. Es mas, algunos de esos títulos los he visionado hace pocos años, luego el factor nostalgia no existe, e incluso las que vi en su día, ahora me gustan mas.

Pero la prueba de que erras del todo en tu comentario, es que esas películas las veo con mis hijos y les encanta.
Vamos, que no das una

Iniciado por reylobo

Siempre es cuestión de gustos pero de todas las que vi anunciadas, ninguna llega al aprobado.

Y entonces cual habría que editar?

Iniciado por tatoadsl

Y entonces cual habría que editar?

No has leído su historial de posts?

Le gusta el cine de travelos aparte de escritura ininteligible, "Tengo una casa mola y mucho. Unido a la remesa de Almodovar, les pagaré un mes. Si todos los meses fuesen así, ya me daba por contento."

Escribo en un móvil o tabletas, tampoco hace falta ser Lázaro Carreter para poner opiniones en un foro.

Y bien orgulloso de Pedrooooo, ya gustaría a muchos, llegar a su nivel. Que otros vean travelos en su cine, es su problema.

Eso es el problema. Apenas complo Bds por ese motivo, unos se pasan de modernos, otros de orientales y casi todos de nostalgia.

Soy de la modesta opinión que el buen cine murió, más o menos en 1977 con excepciones que se pueden contar con los dedos de ambas manos. No se si estan en blu ray pero me gustaría ver Queimada con Brando, o el último deber con Nicholson.

Siempre es cuestión de gustos, pero no me siento identificado con el mercado, en mi caso, consiguieron que apenas compre y tengo entre 3000 y 4000 títulos.

Iniciado por reylobo

Eso es el problema. Apenas complo Bds por ese motivo, unos se pasan de modernos, otros de orientales y casi todos de nostalgia.

Soy de la modesta opinión que el buen cine murió, más o menos en 1977 con excepciones que se pueden contar con los dedos de ambas manos. No se si estan en blu ray pero me gustaría ver Queimada con Brando, o el último deber con Nicholson.

Siempre es cuestión de gustos, pero no me siento identificado con el mercado, en mi caso, consiguieron que apenas compre y tengo entre 3000 y 4000 títulos.

Tirando de nostalgia.

No es nostalgia,nunca viví esas épocas aunque reconozco que se le parece, aún me faltan varios para 33.;)