Madre mia, que ganas de comprobarlo en vivo y en directo para ver si hay o no desastre o.O

Pero una cosa que me importa más...¿se sabe algo de las extendidas?

A ver, yo he leído el análisis de zona dvd y no hablan de desastre. A "La Comunidad del Anillo" le dan 3 estrellas y a las otras dos 4.
Hablan de los problemas que tiene esa primera película, que por lo que dicen muchos foreros y otros análisis, existen. Las otras dos las ponen bien, pero dicen que se quedan lejos de otras que hemos visto en HD, que siendo las películas que son es una decepción.

Sólo apunto que LAS DOS TORRES no se queda tan lejos. Hay cosas aceptadas como buenas ediciones que se ven peor que esta película.

En el analisis de zona dvd dicen que la V.O. de la comunidad del anillo es mas contundente que la version DVD. Pero que la pista castellana es claramente inferior. En lo que se equivocan es en la causa. Creen que es por el bitrate menor, cosa que no es cierta. En la V.O. se molestaron en prescindir del remix DVD y volver al master de audio cinematografico original. Cosa que en la version doblada... no se ha hecho. Lo cual me parece una chapuza por parte de Aurum, porque en el cine en español el sonido sí que era muy contundente por lo que yo recuerdo... al nivel de la segunda y tercera parte.

En cuanto a la imagen no sale muy bien parada la primera parte, no.

¿nadie sabe cuándo saldrán estas 3 pelis de forma independiente en blu ray? Porque yo teniendolas en DVD no me voy a piyar a ese precio la trilogia entera, me parece una chorrada.

Iniciado por difett

Sólo apunto que LAS DOS TORRES no se queda tan lejos. Hay cosas aceptadas como buenas ediciones que se ven peor que esta película.

Bueno, lo que dicen ellos es que se quedan lejos de ediciones de referencia. Y entiendo que es justo: hablando de esta saga, hay que compararlo con lo mejor que haya.
El resumen que hacen al final del análisis me parece acertado, recomiendo leerlo.

Yo veo que el análisis de zona dvd sí coincide a grandes rasgos con los análisis de los foreros que ya han visto las películas: básicamente dice que es una edición irregular y bastante mejorable, y que los fans decidan qué hacer con ella.

Desde luego, sentido común no le falta...

La calidad visual no es un desastre. Simplemente es normalilla, pasable, decepcionante. La que es un desastre de verdad es La Comunidad del Anillo. Las otras dos son bastante aceptables, aunque no llegan al nivel de los mejores BDs editados. Y el sonido, como ya dije, es muy superior al DVD.

Lo que es un desastre es la edición, en relación a lo que debería haber sido. Estas películas se podrían ver mucho mejor, y es un insulto que las editen con unos patéticos menús estáticos y con los mismos extras de siempre en DVD.

Estoy de acuerdo con todo lo que dice ese análisis de ZonaDVD, salvo en que apenas mejora el DVD. Yo sí que he visto una mejora bastante apreciable en la imagen con respecto al DVD, especialmente en Las Dos Torres y en El Retorno del Rey. Y en el audio, ya ni hablamos...

Claro que la diferencia del DVD

Spoiler:

con el BLU

Spoiler:

es evidente. Peeero... (teleHD720p)

Spoiler:

Sin duda el análisis de la innombrable es el esperado. Otra cosa son los comentarios pesimistas del autor del artículo que hacen que 4 y 4,5 estrellas en imagen y sonido respectivamente en Las Dos Torres puedan parecer decepcionantes. Yo desde lugo no lo estoy. Saludos

PD lo de que apenas hay mejoría en La Comunidad del Anillo no me extrañ de ZonaD V D ya que desde que nació el formato BD han estado rajando a base de bien. Jay que tenerlos gordos!

a mi jucio se pasan, La comunidad es como minimo 3,5 las dos torres 4 y el retorno del rey 4,5, cada una con momentos que superan eso (la comunidad 4, dos torres 4,5, retorno del rey 5.)


Repopo comparar con un master 720p de hdtv, NO aprobado por el director, que tiene graves problemas de macrobloking en movimientos... es simplemente perder el tiempo.

Es una transferencia indigna, no tanto por la resolución como por los evidentes defectos de compresión, ya presentes en los DVD, que se presentan en las escenas nocturnas en forma de ausencia de degradados de color. Una auténtica chapuza que no mejora, en general, a los DVD existentes. No puede negarse que la alta resolución se nota en las escenas amplias y de paisaje pero pierde toda entidad en planos cortos.

En mi opinión, quien tenga los DVD no debería comprarse esta nefasta edición (con un buen escalado no va a apreciar grandes diferencias). Eso si, todo lo he verificado en una pantalla de 110" con proyector HD y comparando versiones. En pantallas de 32 a 40" no me extraña que a la gente le maraville la imagen, pero es que en esos tamaños no se aprecia la definición de un blu ray a no ser que te sientes a 1 metro y, en este caso, el DVD también parece "maravilloso" a distancias más "normales" (3 metros). DECEPCIONANTE PORQUE NO ES UN AUTÉNTICO BLU RAY.

Habitualmente las buenas ediciones en DVD o BR no son discutidas de modo tan apasionado. El solo hecho de que la gama de opiniones vaya desde lo magnífico a lo nefasto descarta que la edición sea buena (a nadie puede parecerle «nefasto» o «desastroso» algo bueno). Las buenas ediciones, cuando son discutidas, lo son de muy buena a excelente. Y este no es el caso, o sea que...

Yo sólo he podido probar un poco "La comunidad del anillo", en pantalla de 92" y bueno, como bien dicen rondará las 3*, lo veo aceptable, pero lo que ha defraudado bastante es la diferencia entre la VO y la pista castellana, es abismal...
Espero que en las otras 2 la diferencia sea menor.

Es que seguimos dando vueltas sobre lo mismo, en la innombrable solo han calificado LCDA y no vienen a decir nada que no se comentara aquí, a excepción de la chorrada enorme de que se pueda decir que en algunos momentos no se distingue si es el DVD o el BD

Respecto a las otras 2 pelis, suben muchísimos enteros respecto a la primera, pero muchísimos. Por lo tanto estas ediciones se disfrutan y de que manera, podemos buscarnos todas las excusas que se quieran ... pero valen la pena.

Respecto al audio, creo recordar que ya comenté que el bitrate de la pista HD en castellano no pasa de los 1,6 MB y el de la V.O. trabaja hasto los 4 MB. Pero el sonido es muy superior al DVD, incluso sacando el audio por digital en DTS-ES en las pelis y con un bitrate de 1,5 MB. LOs efectos son magníficos, pero lo que resulta verdaderamente llamativo es la presencia de la música.

Saludos.

Iniciado por kaszito

Yo sólo he podido probar un poco "La comunidad del anillo", en pantalla de 92" y bueno, como bien dicen rondará las 3*, lo veo aceptable, pero lo que ha defraudado bastante es la diferencia entre la VO y la pista castellana, es abismal...
Espero que en las otras 2 la diferencia sea menor.

Es cierto. Inferior en la primera y se equiparan bastante en la 2ª. Saludos

Mañana nos llegan a la redacción las tres pelis de ESDLA (los check disc)
Me pondré manos a la obra y haré un análisis completo sobre la caldiad audiovisual de las tres pelis y lo publicaremos en nuestra web.
Sin ánimo de criticar a nadie, me refiero a los llamados "innombrables", además de tener conocimeintos técnicos, el equipo para analizar es fundamental. Desconozco el equipo que utilizan, pues nunca lo dicen.
No he visto las pelis aún, pero dudo mucho, pero que mucho, que la calidad sea similar a la de los DVDs.

Al menos con respecto a mi opinión, los criterios de Z-D con respecto a los análisis de los BD que realizan (bien razonadas y exhaustivos, generalmente), suelen coincidir con lo que yo pienso en un tanto por cierto altísimo. Para mí lo que ellos digan, a priori, me vale.

El ultimo parrafo del analisis sobre el pack es sencillamente demoledor. Tienen que estar contentos en la distribuidora.

Saludos.

Qué va! Nada de macrobloques (supongo que habrá varias grabaciones de la tele por esos mundos virtuales)...quizás algo de microcolores, aunque con macronitidez.
Sí, creo que le otorgaré mi microautorización.

Por cierto Repopo, gracias por el apaño.

Iniciado por silvayn

Es que seguimos dando vueltas sobre lo mismo, en la innombrable solo han calificado LCDA y no vienen a decir nada que no se comentara aquí, a excepción de la chorrada enorme de que se pueda decir que en algunos momentos no se distingue si es el DVD o el BD .

Han analizado las tres, no sólo la primera. Al final del texto de la primera página verás que hay dos páginas más, cada una de ellas con un análisis de las otras dos restantes ;)

Dedicado a Imeldhil.

Estoy de acuerdo con el enfado de los fans. Yo estaba muy involucrado en el proceso cuando se sacaron las películas en DVD a través de New Line, pero ahora que Warner ha tomado el control sobre los lanzamientos, sólo me dicen lo que están haciendo pero no me involucran en el proceso.

Con New Line, siempre hice todo lo posible para que los fans no se sintiesen engañados. Siempre añadimos material extra y gran cantidad de valor añadido. Comprendo totalmente que los aficionados estén molestos con este último lanzamiento, yo estoy de acuerdo con ellos.

- Peter Jackson

Sacado de Planeta HD

Joder, esos comentarios ponen punto y final a todo este debate. Son demoledoramente sinceros. Bien por Peter Jackson

Peter Jackson debe ser del otro foro....

Wow, no decia alguien por ahi que esta edicion estaba aprobada por el director??

Me parece que le toca cambiar sus fuentes despues de lo que ha dicho el director....

si no veo la fuente directa de ese comentario, NO ME LO CREO!!!! en una pagina american lei que PJ dijo que Warner hacia las cosas por su cuenta, no como New Line, que lo involucraba en todo, PERO, que SI le habian enseñado lo que habian exo y el habia dixo OK. No se de donde carajos se inventa esta gente esto.