Tema: Bond 21: Casino Royale [oficial]

El de este mes... ?

Yo hasta q no salga con los productores en la tv no me creo nada.

Y no me gusta su careto.

Yo eso ya lo había leído hace meses... (no los rumores de que podía serlo, sino la decisíon de que definitivamente sería James Bond).

A mi tampoco me mola la elección de este señor para hacer de James Bond, hubiera preferido a Julian McMahon, que después de ver Nip/Tuck tiene muchas papeletas para ser un James Bond de los buenos.

Salu2

Ya empiezan los cabreos por la "elección" de Craig...

Majority of Londoners reject concept of Daniel Craig becoming 007

Folllowing the tabloid hysteria this week that British actor Daniel Craig is about to be announced as the sixth official James Bond actor, London newspaper the Evening Standard ran a poll to gauge public opinion.

An astonishing 71% of those who took part in the survey voted that Daniel Craig would NOT make a good James Bond.

29% of those polled will be hoping that press rumours are confirmed on Friday, when an official press conference is being held to unveil the next 007.

http://www.mi6.co.uk/news/index.php?itemid=2893


La verdad es que, de momento, no me convence como Bond :(




Edito para poner esta foto curiosa:

Es que creo que no convence a nadie.

Clive Owen coño ya!!

No me parece que el tema esté para tontear por parte de los productores...
La elección de este tío levanta muchas dudas y la franquicia se les va de las manos en nada, como ya pasó anteriormente con otra discutida elección.
Pienso que irán sobre seguro. Y con este tío se ponen en contra a mucha gente.
De todos modos allá ellos...son los que ponen la pasta.

Ahora, yo lo tenía claro. A Brosnan le pago lo que me pida, pero lo pongo al frente del tema las veces que haga falta...y solo hay que ver las recaudaciones con él..Que ese sí da beneficios!

No es oficial hasta la rueda de prensa de EON Productions, mañana día 14 en Londres.

Pero todo parece indicar que, efectivamente, el papel irá a las manos de Daniel Craig, ...lo que me parece una mala, mala, mala idea. :(
De hecho me parece, con diferencia, la peor decisión que podían tomar los productores en estos momentos.

Entiendo la necesidad del relevo si lo que se pretendía era volver a los orígenes del personaje, con un Bond joven en su primera misión en el Servicio Secreto Británico, refrescando un poco la franquicia y dándole un toque más serio, ...pero entonces qué sentido tiene elegir a un maromo de 38 tacos con esa presencia tan poco juvenil???.
Para esto habría sido mejor continuar con Brosnan hasta tener un buen actor joven para sustituirlo. :! :! :!

No me extrañaría nada de que mañana nos encasqueten que Brosnan continúa. Como así sea, me parto el culo.

En teoría no podría ser.
"Casino Royale" es la primera aventura de Bond, y nos muestra a un 007 recién llegado, más joven y algo pardillo, que a lo largo del film se convertirá en el James Bond que conocemos. ¿Cómo podrían usar a Brosnan para esto?.
Y no hay tiempo para "arreglos"; empiezan a rodar en Enero.

Cuantas mas foto veo, menos me gusta. Si es peor q Lazenby y sus patillas!! Es q no pega nadaaaaaaaaa.

No lo pillaran de MALO DE BOND en vez de BOND????

Yo más que con el Lazenby aquél veo un cierto paralelismo con el caso de Timothy Dalton; había buenas intenciones y un intento de volver a llevar la franquicia a terrenos más serios, y se contaba con un buen actor, pero... le faltaba el "toque" Bond (carisma, sexappeal, o lo que sea!!!).

Creo que ahora va a ocurrir algo parecido -si se confirma la elección de este gachó-, con el agravante de que los tiempos han cambiado mucho en esto de hacer películas. Una mala elección en estos momentos podría darle la puntilla a la serie.

¿En qué estarán pensando los de EON? :!

Yo creo que estamos ante el nuevo caso Lazenby. Este maromo no llega a la segunda peli Bond.

Iniciado por GeckoBrother

Yo creo que estamos ante el nuevo caso Lazenby. Este maromo no llega a la segunda peli Bond.

Pues eso digo yo, pero aún peor...
Si esta peli peta por culpa de una mala elección de protagonista a lo mejor no habrá Bond 22 -¡ni con Craig, ni sin Craig!-. :(((

Aquí lo tenéis, criogenizado, esperando para saltar a la gran pantalla.

¡¡¡la madre que lo parió!!!

Esto es un globo sonda y mañana aparece BROSNAN con un cheque de 25 Millones en el bolsillo.............. OJALA !!!

¿Pero no habían contratado ya a Benito Pocino?
:village

Ultimas Noticias:
La rueda de prensa de mañana será a bordo del HMS President, anclado en el Támesis cerca del puente de la Torre de Londres.
Por todo lo alto, ...como Bond se merece.
Vamos a esperar a ver qué pasa y mañana hablamos.

Me voy a cenar.

Alguien mas piensa que aunque pongan de bond a perico de los palotes, esta franquicia esta mas acabada que las maracas de machin?

El gran error de la serie consistió en no dar otra oportunidad a Timothy Dalton(el era el Bond del que hablaba Ian Fleming en las novelas. Connery se acercaba pero le faltaba ser un "pelin" más sanguinario). Lo que vino detrás( remington steele) y delante(el santo) eran un auténtico museo de errores & horrores.

El ultimo rumor que oí decia que iban a hacer una de joven con Harry Potter, virgen virgen virgen.

Alguien mas piensa que aunque pongan de bond a perico de los palotes, esta franquicia esta mas acabada que las maracas de machin?

Yo tenía entendido que "Muere otro día" había sido un taquillazo (más o menos), y que por tanto la continuidad de la saga estaba asegurada. Otra cosa es que artísticamente (sundecir), la serie esté en su peor momento. Pero no creo ni mucho menos que las ideas para el personaje estén agotadas. Precisamente, la acumulación de títulos disparatados y clónicos entre si ha dejado abiertas montones de posibilidades sin explorar en las historias de este personaje. Pero está claro que los herederos de Broccoli desean seguir la fórmula "Goldfinger" a rajatabla antes que arriesgarse a intorducir algún cambio en los esquemas argumentales, o volver a acercarse al estilo de "Desde Rusia con amor". Por cierto, espero como agua de mayo el videojuego basado en este último título que se pondrá a la venta el mes que viene, aunque el doblaje al castellano nos va a privar de volver a escuchar a Connery como Bond [spoiler:467bdbe9b5](¿será que el juego se mantiene fiel a la novela y deja que Bond muera al final?)[/spoiler:467bdbe9b5]. Sobre el tal Craig, a mi tampoco me convence su jeta (me recuerda a Roger Moore :((( ), aunque a lo mejor cuando lo veamos en acción cuela y todo. Un saludete.

Joer que empiecen las apuestas!!!!

No lo que quermos sino lo que pasará..

Yo digo que el pavo este no es.

Me la juego a que nos sorprenden a todos con otro tío conocido.

Apuesto por CLIVE OWEN.

Perdón, he doblado la respuesta!!

¿A que hora exacta es la rueda de prensa?

Como cojan a Clive Owen eyaculo.

gustado la elección, si al final se confirma, pero bueno... Con respecto a lo que "Muere Otro Día" fue o no un taquillazo, no dudo que hizo buena recaudación, y es que los seguidores de Bond como yo, iremos siempre a ver a uno de nuestros personajes favoritos, aunque hagan un auténtico desastre, sobre todo, metiendo efectos especiales por ordenador y ese coche invisible..., en fin, desastroso. Una de las señas de identidad de las películas de Bond era, son y espero serán las escenas de especialistas, que le daban un toque de verosimilitud a la acción. Pero si empiezan con "Muere Otro Día" por ese camino

A ver si con "Casino Royale" enmendan un poco la plana y la franquicia vuelve a ir hacia arriba...

Un saludo,